Gå til innhold
  • Bli medlem

Storsteinsfjelltrollet

Aktiv medlem
  • Innlegg

    55
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Storsteinsfjelltrollet

  1. Der oppe tar de 50,-, så kan du stå så lenge du vil. Det er en rekke plasser langs veien oppover Visdalen det er mulig å parkere på, men disse er nok rimelig redusert på denne årstiden...
  2. Den gode gamle Tyin'en ja.. Jeg måtte kassere min etter 14 års bruk forrige uke. Da hadde den virkelig tatt kvelden.. Men tilbake til Nanoken. Jeg ville ha en kunstfiberpose og ikke dun da jeg kjøpte. Derfor sjekket jeg aldri dunmarkedet noe særlig. Men på kunstfiberfronten er nok Nanok Performance en av de beste posene. Det har jo etter hvert blitt en stor overvekt av dunposer blant de kjente produsentene på markedet, og kvaliteten på disse posene har steget betraktelig de siste årene. Men ut i fra prisklassen var Performance den mest hensiktsmessige posen jeg fant i kunstfiber da jeg kjøpte den for to år siden.
  3. Jeg har denne posen, og har brukt den mye på vinterturer de siste to årene. Jeg er fornøyd med posen i forhold til prisen, men det er vel andre poser som er bedre kvalitetsmessig ettersom det er noen år siden Nanok lanserte denne posen (det kan jo hende det har kommet nye modeller etter den jeg har, men det vet jeg ikke). Jeg har sovet i posen i ned mot -30 grader, og med korrekt bekledning har dette gått greit. Grensen for komfort er jo da passert, og selv med ull og dunjakke fryser jeg når termometeret kryper ned under -20. Men ned til -20 grader fungerer den tipp topp! Nå er jo denne graden av komfort individuell, men min kropp avviker nok ikke så mye fra den gemene hop. Posen er overhodet ikke vannavstøtende, men tørker veldig fort. Og den er behagelig å ligge i.. Glidelåsløsningen er vel det jeg misliker mest med posen, da denne er litt vrien å få igjen. Jeg kan anbefale posen, men jeg ber deg heller om å sondere markedet etter nyere poser fra anerkjente produsenter innenfor den samme prisklassen!
  4. Det kommer jo litt an på hva du primært skal gå. Dersom du er mest interessert i vandre opp på topper for deretter å kjøre ned er det jo tungt utstyr som gjelder. Men er du som meg, en turtype, er det mest praktisk med gode fjellski og solide støvler. Skiutstyr koster flesk, så det er viktig at du vet hva du vil ha før du kjøper! Selv har jeg Fischer 109 fjellski, Rottefella Riva III bindinger (disse er veldig gode og solide) og Varg Polar støvler. Disse støvlene har innerstøvler, er veldig varme og gir god støtte til nedoverbakkene. Om man ikke er en racer på ski vil det ta litt tid å venne seg til utstyret, særlig i nedoverbakkene, men jeg har etter hvert blitt veldig glad i denne sammensetningen. Man kan kjøre ganske bratt på fjellski om man har ferdighetene, men det blir fort vrient om bakkene blir for bratte, så du må finne balansegangen der. Det er mulig andre har gode erfaringer med andre fjellski, selv har jeg kun hatt Fischer. Når det kommer til tungt utstyr må noen andre fortelle deg om det, da jeg ikke er så kunnskapsrik på det området!
  5. Jeg gikk til innkjøp av Scarpa Ladakh GTX for et drøyt år siden, og de har jeg brukt mye på fjellet, både på flatt terreng, ur, bre og snø. Og de er helt fantastiske! På flatt terreng er de litt kronglete å gå med, men det blir du fort vant til. De er såpass myke at knærne ikke burde bli altfor sure. Mine knær ble i hvert fall mye blidere da jeg kasserte Garmont'ene og gikk over til Ladakh'ene! Og stabiliteten er ikke noe problem, du skal prøve hardt for å vrikke foten.. Så var det den lukta da, men det er vel ikke akkurat noe du kommer unna uansett Jeg anbefaler de på det sterkeste! Og i tillegg er de veldig enkle å impregnere. Ettersom det er nubuklær bruker du bare flytende impregnering som for eksempel Nikwax. Støvlene har bruk for mye kjærlighet dersom du bruker de mye i varierende vær, men kjærligheten gjengjeldes!
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.