borgern

Ja det med å blåse kan være utfordrende. Som sagt så må den ikke fylles helt full. Og så må heller ikke sekken være så hardt pakket at drikkeposen kommer i klem. Da vil det komme drikke i slangen uansett og det fryser. Så en litt romslig sekk er bra. Evt å legge drikkeposen på toppen i sekken istedenfor å bruke evt lomme. Lettere at den ikke kommer i klem da.

Jeg har brukt Source sine i det siste. Kjøpt på Birksport. Har en versjon med vinterisolert slange. Har fungert fint, pleier være greit priset også ssmmenlignet med andre. når det gjelder kulde så må man ikke ha vinterisolasjon heller. Har gått skirenn med slikt i sekkn når det var mellom 10 og 20 minus gjennom trase. Viktige da er og ikke fylle den helt full og fylle med varmt drikke. Så må man ta en liten slurk jevnlig og blåse rester i slange tilbake i blære. ser de har noen tilbud på små multisportsekker nå til 499 inkl drikkesystemet. Mulig noen har ekstra isolasjon. De har fyiske butikker i oslo.

Jeg har ikke winterlite men kommer neppe til å kjøpe det. Jeg er 187 og kraftig så jeg har dårlig erfaring med underlag som smalner nedover. Jeg sover mest på side og mage og får da lett et kne, litt armen eller mye av meg utenfor underlaget. Men jeg har downmat 9 LW som jeg har hatt lenge. mener jeg veide mitt til 1310gr pakket. Er et veldig godt underlag men det veier jo litt. Med pulk er det ikke noe problem men i sekk prøver jeg spare litt her og litt der da en trenger mye klær også. Jeg har ikke vært på tur med veldig kaldt vær så jeg har ofte brukt combo med synmat 7 UL og Ajungilak EVA Comfort. De veier 940gr til sammen. Gir mer enn nok isolasjon samlet. Bruker jeg ajungliak underlaget å sitte på ute. Skulle Synmat punktere så vil ajungilak gjøre jobben alene selv om det blir lott hardere å ligge på.

Selv om ski er smørefri er det viktig å rense de innimellom, spesiel utpå våren og når det er lenge siden det har snødd. Blir en del skitt i snøen. Slik hurtigglider er fint. Har brukt swix sin noe selv om jeg som regel glider med voks og smørejern. Ville renset skiene før du har på glider.

Har ikke testet Dragonfly men har hatt Omnifuel i over 10 år. Aldri noe tull med den, litt smøring av pumpelæret innimellom. Den bråker jo en del men synes ikke det gjør noe spes. Ikke hatt noe problem med lekkasje. Ikke alltid jeg snur flaska for å tømme ut trykket. Da setter jeg flaska rett opp og skrur ut pumpe forsiktig. Da kommer det et par dråper på flaska men det er ikke mye. Kjører jeg den tom ved å snu flaska så er det sjelden det kommer noemi det hele tatt. Har stort sett kjørt den på renset bensin og litt på gass. Den har regulator ved brennerhodet så jeg synes det er enkel å justere effekten.

Bruker eagle sine kjeler. Har både 0,7 og 1,5 liter. De fungerer som bare det og har vært på mange bål. Ikke koster de så mye heller. Eldste er 1,5 litern og den er fra 2004 eller rundt der. Litt bulkete i bånn etter sterk varme men ikke noe galt. 0,7 litern er vel 5-6 år gammel. Den har vel 25-30 bål bare siden jula. Kan ikke si jeg merker noe problem med grut. Bruker Løfbergs kokekaffe. Pleier koke opp, la den stå litt, heve den opp og ned et psr ganger, så får den stå et minutt til. Så er den klar. Klart det kan komme litt grut hvis en tømmer kjelen helt, men jeg pleier ikke det. sånn i forhold til størrelse så er 0,7 fin på tur alene. Går og fint med 2 pers og en god kopp til hver. Skal man bælme kaffe eller er flere enn 2 er 1,5 å foretrekke. 1,5 er også enklere å bruke hvis man skal smelte snø.

Har breidablikk selv og fornøyd med de. Ikke verdens beste glid med feller da de har lote smørespenn. Men de bærer godt i løs snø, er greie å håndtere i skogsterreng og fungerer fint utover. Var en tur på de senest i går og kjørte nedover på skaresnø med 20cm løs snø på toppen. Blir jo ikke all verden fart med feller men kanskje like greit i skogen.

Er ikke spes dato for godt fiske. Det kommer an på når isen går og hvor varmt det blir etter det. I fjor var det ikke spesielt varmt i det hele tatt. Året før var det som sagt badetemp overalt i slutten av juli. Fikk fisk da også. Men så varmt er det oft lettest i rennende vann og det er de mindre fiskene slm er mest aktive. best hvis det er litt kjølig etter isgang og at det så kommer en varmeperiode. Være der da et psr dager etter varmen begynte. Da klekker mye innsikter og det blir liv. Ulempen er jo at det klekkes innsekter som er ute etter deg også. er det tregt fiske så prøv krokåthåen og grøtåa. Selv om det var varmt beit det på hele tiden. Ikke så store de fleste men 5-6 fisk på 30 min blir jo litt. Vi veide ikke men ca 200-350 gr var de nok. Mulig det der også var mest smått siden var så varmt. Ikke legg fra deg fisk på bakken å gå fra den, de tar mink som holder til der.

Det går rutebuss opp til mylla fra grua, men vet ikke når den går. Er vel en buss som er der primært i sammenheng med skole. Alternattiv er å ta tog til grua og gå, derfra, via svartbekken. Tror ikke det er noe offentlig tranport til tverrsjøen.

At det tar litt tid før det justerer seg er naturlig. De fleste produsenter og importører som handler mye med utland gjør avtale på kurser for perioder for bedre forutsigbarhet. Gjerne da for et år av gangen. så da blir det større endringer når, det først skjer.

Vært der 2 ganger i fellesferien og det er ikke så mye folk. Første tur var med kano fra svensk side. Traff 2-4 pers en dag, ingen en annen dag. Ved noen vann kan det være man ser noen på andre siden. andre turen var til fots. Gikk fra storvika og opp på røvollfjellet. Traff 4 stk der som hadde leir i grøtådalen og som var på dagsfisketur. Så noen til på lqng avstand på andre siden av vannet. Slo leir ved skogtjønna, så ingen flere. Neste dag til roasten, traff noen folk ved koiene der, gikk videre til grislehåen og slo leir der. To kanoer som passerte på vei nedover Røa. Ellers hadde vi hele håen for oss selv. Neste etappe var til Krokåthåen. Slo leir der, så ingen folk. Til slutt var det å gå tilbake over fjellet til Haugen Gård. Så ingen på den turen før vi kom til Haugen. Så maks 10 stk på 5 dager, synes ikke, det, er ille. Stedene det er mest folk er nedre deler av Røa. Går du opp til Roasten er det straks mindre folk. Så vil du alltid se noe kanotrafikk hvis du camper langs Røa. På Røvollfjellet vil du også se noen da det ofte er første stopp for mange før de sprer seg videre innover området. Har vel hørt at det er mindre folk i områdene nord for Røa, så lenge en unngår Revsjøen. I grøtådalen er det som regel god plass. Oppe i krattland ovenfor grøtadalen er det, vel enda færre folk. Så det blir litt hvor langt en vil gå men greit å finne mindre besøkte områder. Hele marka der bærer riktitnok preg av ferdsel med stier og bålplasser. Men jeg synes det fungerer fint alikevel. Siste turen var det kun de 2 kanoene vi så folk når vi var i camp, alle andre møtte vi under vandring. Vi hadde også supert vær med badetemp i alle vann og tskjortevær til 22-23 om kvelden,, så det var ikke lite folk generelt innover.

Har jo sett at en del priser har gått opp mye senere år. Første gang jeg så på packraft kostet liama modellen 8100. Nå koster den 10.750. Mener første gang jeg så på een var sommer 2013. har vel også inntrykk at helsportteltene har gått opp siste året. men det er vel ikke så rart siden både råvarer og ferdige produkter handles i usd og eur i stor grad. I tillegg til merkostnad på kursendring vil jo det også bli mer kroner å betale i mva og evt toll. Så noe som kostet 100 kroner inn for et par år siden ville da kostet 125 inkl mva i innkjøp. så med 30% tillegg i dårlg kronekurs mot dollar så vil den samme vare nå koste 162,5 inkl mva i innkjøp. Da er jo ikke evt prisstigning i utemarkedet eller hjemmemarkedet att med.

Har inreach SE selv, den har fungert fint. Har heldogvis ikke fått testet sos funksjonen enda. Liker at den kommuniserer 2 veier. Kan bruke den til å sende og notts sms til folk når jeg er i områder uten mobildekning ved behov. Også greit med den værfunksjonen man kan sende og motta melding til. Rask oppkobling og meldinger går kjapt frem om tilbake. Batteri varer lenge så lenge den ikke brukes for mye. Greit med den oppklblingen til mobil, fungerer fint.

Har den tralla og har hatt den noen år nå. Den er helt grei. Fungerer fin på asfalt, grusvei, stier uten for mye stein og røtter. Er det litt ulendt så hsr jeg båret sekk på ryggen så kano er lettest mulig. For meg har den bare klappet sammen en gsng, første gang da jeg monterte tralle bak frem. nå har jeg kun brukt tralle når vi er to pers så j2g har ingen erfaring med den i bruk alane. Kanskje den virker mer knotete alene. Skal jeg hq meg ny tralle kommer jeg nok allikevel til å se på andre modeller. Synes hjulene er i minsta laget bl.a.

Jeg har 2 forskjellige panner jeg bruker på bål. Begge er stålpanner fra eagle products. Første er 21cm med teflonbelegg. Andre er 24cm uten teflon. Har brukt begge pannene mye og begge har noen fordeler og ulemper. Begge er kobberbelagt stål og leder varme veldig godt. Disse pannene koster ikke så mye. Begge har mulighet for å tre inn pinne i håndtaket. Panna med teflon veier litt mindre og har så klart bedre slippeffekt. Dog er det fort gjort at det tar fyr i smør/olje i panna når den brukes på flammene. Da blir det sot på teflonet som er vanskelig å vaske vekk. Teflon gjør at man må være foriktig med varmen. Tipper panna blr fortere utslitt med tanke på teflon selv om jeg har brukt den mye. Med 21 cm er den også grei å bruke på primus ved behov. panna uten teflon er større,merkbart større tros at det bare er 3 cm. Denne tåler jo mye varme men en kan fort svi maten. Jeg preppet panne med å varme inn godt med olje før jeg begynte bruke den. Med litt smør i panna så er slipeffekt god. Sjelden noe brenner fast. Ulemper er at den veier mer og den er såpass stor at du skal ha en primus med stor, flammering for å få jevn varme. Er for stor for min optimus vega. Men skal den bare brukes på bål er det jo ikke noe problem. Siden panna får en ganske stor flate og gods ikke er så tykt så vil den bulke seg litt i bunnen etter litt bruk. Har ingen betydning for bruk. Innbrenning av sot gjelder også på denne så klart. enkompis har en 24 cm hengepanne i stål fra four seasons. Denne har vi brukt mye på tur. Litt tyngre enn de letteste pannen men den er praktisk i bruk da man enkelt løfter den ut og inn i bålet via hengeanordning. Den kan så klart da også henges på en pinne eller så. Det ksn ikke de jeg har, min allround favoritt er dog, trangia gourmet. Det er alupannee med teflon. Den har litt høyere kanter og den har lokk. Lokk er kjekt når man skal steke tykkere kjøttstykker, lage omelett, steke pannbrød etc. Bruk av lokk sparer jo og gass. Har også brukt den med forsiktighet på bål og det hsr fungert fint. Kan stikke inn pinne i håndtaket på denne også men patent er ikke like god som eagle pannene.

Nordmarka var laget for xxl ja. Lurer på om de har gått ut og blitt erstattet av helsport sarek serien. Der har de laget vanlig tunneltelt, superlight tunell og dometelt.

Bruker klokka. Den må av 10-15 min for å vise riktig. Ikke så ofte jeg har behov for å vite temp. Men kan noen ganger være greit å vite temp. F.eks hvis det blir en del kaldere enn det er meldt så en bør lagre ting som kan fryse på annen måte. Boks med mark eller maggot kan være en slik ting. en gang jeg var på vintercamp så var det rundt 0 på kvelden og skyet vær med litt snø. Det klarnet opp i løpet av natta og ved soloppgang var det blitt minus 12. Da var det greit å vite siden jeg måtte ha på mer klær enn kvelden før. Kunne så klart bare gått ut, kjent at det var for kalt og gått i teltet og tatt på mer klær. Men greit å slippe to vendinger med morgengymnastikk i teltet og heller sette igang morgenkaffen.

To mindre telt er jo et alternativ. Ofte mindre forstyrrelser om natta når en må opp en tur. Ofte lettere å plassere to små enn et digerr telt. Fordel med et stort er at en ofte får litt mer takhøyde. i tillegg til de telt du har listet opp så finnes vel helsport svalbard også i 6 manns versjon.

Ett telt som er ideelt hele året finnes ikke så da man må man se på bruksområder og vekte disse. skal du på høyfjell vinterstid og være ute i sterk vind og snø kreves et solid telt. Da er det gjerne telt som helsport svea 3, svalbard 3 eller fjellheimen xtrem 3. Hilleberg keron er også et godtvalg. Disse tåler fint hardt vær. Ulempen er mye vekt sommerstid og på turer i marka. skal du primært være ute sommerhalvåret, ha telt som takler regn bra og bare være på vintercamp i marka eller korte turer i rjellet ved fint vær så ville jeg sett på hilleberg kaitum 3. Det tåler alikevel en trøkk men er lettere enn de andre. Det har bra plase iinnertelt og har 2 fortelt og 2 innganger.

Jeg går som regel på turer med stor sekk med høye støvler, mine er Viking Tyin. De er noen år gamle så de begynner bli litt slitt. Jeg har brukt de fordi de har holdt seg helt vanntette, såle har veldig godt grep på fukt og jeg er aldri i nærhet av gnagsår i de. Men de veier litt da. Viking hadde de vel oppgitt til 750gr år støvel men mine veide vel 1 kilo. Kjenner så klart når man har gått en mil i fjellterreng. liker at det er god støtte i de. Skaffet meg så et par halvhøye Salomon wings e-sky til lettere turbruk. De veier 550gr pr støvel. Lette og fine men her gikk det litt utover komfort da såle ikke er så vridningstiv. Da ble det slitsomt for beina med sekk på ryggen. I tillegg er såle vesentlig glattere på fukt enn Viking støvlene. Så Salomon brukew nå mest til dagsturer og tur med sekk i marka hvor ferden går på grusvei og/eller lettgåtte stier. skaffet i fjor et par scarpa kinesys som en annen nevner over. De er også halvhøye i mine øyne. Det er kjempegode støvler å gå fjelltur med når det er mye opp og ned. Såle på de er ganske stiv i lengderetning så jeg synes ikke de er like gode for lang marsj i flatere terreng. Såle passer bedre når man går tur opp og ned fjell og steinur. Siden du nevner femund så synes jeg at mye der er såpass flatt at jeg ikke ville valgt de støvlene der. så neste innkjøp blir når Viking støvlene er utslitt. Da skal jeg teste Salomon quest og et par av modellene til Alfa. De jeg har tenkt på så langt. Finne en srøvel som har nok ankelstøtte men også viktig er bredde på såle. Er den for smal er det lettere å tråkke på kant.

Du kan jo også titte på hilleberg kaitum 3. Det er 10cm kortere i innertelt men har rett vegg i begge ender. Det er litt bredere enn fjellheimen. Kaitum har 2 innganger og 2 fortelt istedenfor et stort fortelt. Begge deler kan ha fordeler og ulemper men 2 innganger er alltd kjekt. Teltet veier vel omtrent det samme. Vet ikke hvilke pris du får på fjellheimen men kaitum 3 kommer vel på rett over 7000 med rabatten. har ikke teltet selv men har sett det i bruk et par ganger. Sannsynligvis førstevalget hvis jeg skal kjøpe et 3 manns .

Jeg har litt forskjellig ullundertøy. eskimo som noen nevner over har vært billig og bra. Jeg kjøpte det på et utsalg på hvalsmoen for et par år siden men det er lagt ned. Vet ikke hvor man får tak i nå, skulle gjerne hatt et sett til. Det er ullfrotte og da ikke 100% ull men godt og varmt. så har jeg devold expedition polo. Denne er veldig fin. Den koster jo litt i utgangspunket men jeg kjøpte i devold sin butikk i outlet i Vestby. Da var det vel 40% av på vanlig pris. så har jeg et sett Monsen sitt som Aclima produserer. Var noe tilbud på det i desember. Trøye er ikke så ulik devold expedition men den er litt tynnere og lettere. Buksa liker jeg veldig godt da den er dobbel en del utsatte steder. på magasinet.no har de et merke som heter Røros som er rimelig, ofte på tilbud. Har en tynn longs fra de, dog såpass ny at den er for lite brukt til å vurdere den.

Jeg ligger som regel med minst mulig klær. Unntak er sommersesong da jeg bruker posen mest som dyne. Da har jeg ulltrøye på siden jeg ofte logger med armer utenfor posen. det jeg har av erfaring med klær på er at det kan bli for mye. Har man en god og varm pose bør det være nok. Har et par ganger vært litt kald om kvelden og da lagt meg med klær på. Siden man ofte svetter lìtt om natta så har det da blitt for varmt etter jeg har sovnet. Da har jeg våknet etterhvert fordi jeg fryser. Da har trøye ofte blitt litt rå. Da har det blitt varmere når jeg har tatt den av så jeg ikke har det fuktig inntil kroppen. Er vel ikke så mye fukt som skal i et plagg før det stjeler varme. så etter de gangene legger jeg meg med minst mulig og så tar jeg heller på en trøye hvis jeg våkner av at det er litt kjølig.

En ny ski er slipt med en struktur på fabrikken så det er slip der uansett. Siden skiene er nye villle jeg ventet med evt kuzmin sikling og heller brukt hurtigglider. Så vurderte kuzminsikling når de er brukt en stund og fått litt riper under. Det er heller ikke bare å skrape i vei, lett å skrape litt skjevt å få bølger i sålen. jeg har gått noen år på kuzminsikling. Har et skøytepar og et klassisk par som er preppet slik. Skiene blir rimelig vedlikeholdsfrie og det er grei glid på en del fører. Men skal du ha maks ut av det så trengs div børster, helst rotobørster og rillejern. Struktur i ski er viktig for glid og det er ganske stor, forskjell på struktur for minus 15 som for pluss 5. Men det kommer jo an på hvor kresen man er på glid. jeg liker god glid når jeg går, men jeg går 3-4 ganger i uka. Jeg har ikke fått kuzmin til å gli bra når detmer nysnø, når det er kaldere enn ca 12 minus og når snø er våt og grov. Isete løyper som er frest er heller ikke det beste. Jeg vurderer slipe opp igjen skøyteparet og bare beholde klassiskparet med kuzmin. De er gamle og litt slitne så de brukes når de t er lite snø og fare for riper.

Plukker stort sett bare det løse. Samler litt når jeg er ute og går og sparer til senere turer, ellersmer bomull og stearin en fin kombo. Brukes som backup når det er fuktig ute.