borgern

Skiskyttere har jo en slik klaff de kan felle foran munningen når det snør. Vet ikke om det finnes til grovkalibrede rifle og. Til AG fantes det vel en rød gummipropp, dog kan den ikke skytes med. Selv er jeg ikke så mye rundt i skogen på vinteren me våpen. Evt sitte i treklynge på jorde men det er bare 200m å gå fra hyttedøra.

Har 2 bålkjeler. en på 0,7 liter som jeg bruker om sommern og en på 1,5 som jeg bruker om vinteren. Evt den store hvis det er mange på tur. Stort sett holder jeg meg til kortere turer om vinteren og som regel med pilking så jeg har tilgang til vann på den måten. Har derfor ikke så stort behov for stor kjele. Bålkjelen finnes i 4 liters utgave og men har jo litt begrenset bruk til annen koking enn vann.

Ja mener det er slik. Inntil 15m2 frittsående bygg trenger man ikke søke. Tror dog det da ikke kan være isolert. Men om man vil bo i noe som er uisolert er det vel ikke forbudt. Trenger du mer plass enn 15m2 så kan man bygge flere "uthus". Bare de står min 1 m fra hverandre og et vist antall meter fra eiedomsgrenser. Max høyde på de er vel 3 meter.

Alle slike ski har jo et vist spenn. Fjellski har ofte flatere spenne enn f.eks vanlig langrennsski. Så vil jo glid og fest avhenge av vekt. Skiene kan ikke både passe deg uten oppakning og med 20 kilos sekk. Du vil da få bedre feste og dårligere glid med 20 kilo på ryggen. Første bud er uansett at det smørefrie mønsteret ikke må være i kontakt med snøen i noen grad når du står rett opp og med med vekt fordelt på begge beina. Da blir det så klart enda verre med oppakning. Ski man kan smøre er slik sett bedre da man kan variere lengde på smørning avhenging av vekt man har/bærer. Skal man ha ok ski med smørefrie så kjøp noen som passer i spennet når de er påkledd de klær du normalt går på tur og en lett dagstursekk med litt innhold. Bagasje utover det trekkes på pulk. Uansett vil det aldri bli topp glid på slike ski.

Smørefrie har blitt bedre etterhvertr men sliter fremdeles på hardt og våte fører. Det som har blitt pop de siste årene er zero ski. Det er rubbski men de er mest supplement til andre par for smørign man har fra før. Zero fungerer best rundt 0 og på nysnø/fallende snø. Hva jeg vil anbefale av ski kommer litt an på hvordan du er i vekt kontra høyde. Finnes mange ok turski uten at det blir for dyrt så lenge man er noenlunde A4 i proposjon med vekt og høyde. Rimeligere ski har ofte ikke valg av stivhet innenfor samme lengde. Er du for tung må du da gå opp i lengde på ski og da blir de ikke så gode å gå på. Selv er jeg litt tyngre enn høyde skulle tilsi og valgte derfor racingski. Der finnes det bra utvalg av forskjellig stivhet og type ski. Spenn på de er bygget for forskjellig føre og. Jeg har aldri angret på valget av racingski. Der passer stivhet meg bra, skiene er lette og gode å gå på. Jeg får både bra fest og bra glid.(forutsatt at føret ikke er for spes, da trengs flere par ski). Dog passer slike ski klart best i løyper. Men det koster jo litt mer da. men du skal vel bruke de mer enn en uke. Lært meg å legge litt mer penger i ting i starten så jeg får noe jeg liker å bruke istedenfor å knipe på penga og kjøpe noe jeg ikke ble forsnøyd med og derfor heller ikke bruker. Angående skisko så bruker ikke jeg mer enn et par med sokker i de. Så jeg har vel samme størrelse som jeg bruker i sko ellers.

Disse tåler vel ikke helt ned til 0 men de er ikke så ille i vekt/pris i tillegg så får du noe rundt hodet hele tiden selv om du snur det. http://www.coolstuff.no/SelkBag?gclid=CIfUlJ-lhKUCFc8-3godKDnFPQ

Har selv -30 posen i dun. Har ikke hat noe å klage på på den. Har en Helsport 3 sesong og en ajungilak sommer i tillegg. Dukker opp et dun nå og da fra alle 3 men veldig lite. Har bare brukt min ned til -18. Da hadde jeg kun ullboxer på. I tillegg en headover rundt hals og hode. Men bruker som regel den posen så fort det blir noen minus.

Omnifuel går fint på lampeolje , så lenge det er renset lampeolje vel og merke. Kan man ha med samme fuel til brenner og til f.eks petromax så blir de tikke så mye flasker å dra på.(selv om petromax veier, men fin på pulk om vintern)

Har ikke sett noe slikt med min, den begynner bli noen år nå. Siden du nevner den er ny så ville jeg tatt den med til butikken og hørt med de. Mulig det er et parti ute med en svakhet eller feilprod i metallet på sylinder. Har dog opplevd at flammespreder har blitt litt slapp ettter å ha blitt tatt av og på noen ganger tidligere(dyseskift). Da har jeg bøyd litt på den. Om det var sylinder som hadde krympet litt og har jeg ikke tenkt på faktisk.

Er 187 selv og bruker 9 DLX.(7 dlx fantes ikke da jeg kjøpte). Jeg synes absolutt at spesiellt den ekstra bredden er super. Ligger jeg på rygge med armene langs siden så er de fremdeles på madrassen. Hadde et oppblåsbart sommerunderlag tidligere som var 50-52 cm et sted. Da havnet jeg stadig utenfor. Det kommer litt an på hvordan du sover og. Selv sover jeg oftest på mage eller siden. Liker da ha litt ekstra bredde å legge armene på. Ligger du mye på ryggen og sover rolig, snur deg få ganger kan du nok greie deg med vanlig. Dog ville jeg vært 100% sikker at vanlig versjon er stort nok på et såpass dyrt vinterunderlag.

Hvis du vil over på hydraulisk må du skifte bremsehendlel, siden alt henger i hope hos deg må du skifte girhendel og. Et bremsesett Shimano SLX koster ca 1600. Da har du calipers, slanger, bremsehendler. Disker kommer i tillegg. Så må du bruke litt penger på hydraulikkolje og nye girskiftere i tillegg. En SLX skive koster ca kr 180 pr stk. Nye girskifter i SLX koster ca 460. Satte opp priser i SLX da det er en bra gruppe uten at den blir veldig dyr. Alternativ er bremsesett XT Dual Control. Da sitter giring i bremsehendel. Disse koster ca 2400. Så kommer skiver og olje i tillegg. Siden du sykler om vinteren er det jo noen fordeler med hydrauliske skiver. Det er lukket system og påvirkes ikke av snø etc. Felgbremser får jo mye snø og is på seg. På mekaniske skiver har det og vært en tendens til at det fryser til der wire går åpen mellom strømpe og arm på bremsekaliper. Hydrauliske har dessuten samme trykkpunkt hele veien. Litt vanskelig å vurdere for deg da jeg ikke aner hvordan sykkel det er. Er det en dyr og litt eldre sykkel kan det være verdt det. Er den ganske ny og ikke kostet så mye så ville jeg kanskje droppet det. KJøpte selv en til/fra jobb og tursykkel for 2 år siden på høstsalg. Kom på 4000 inkl. hydraluiske skiver, XT Shadow gir(dog Deore skiftere). Ellers ok utstyrt. Så du er jo ike så langt unna en ny. Kanskje en litt mindre oppgradering er best. F.eks test bremseklosser i annet matriale, nye skiver som sawrotor II f.eks.

Kjøpte en Daiwa på Jesting Sport på tilbud som funker bra så langt. Er lettspinn 2-15 gr. Er en 6 delt stang med lett og fin tube. Blitt den stanga som blir med i sekken når jeg går turer i tilfelle jeg fikk lyst på noen kast. Vil jo tro at man merker godt en kilos fisk på den så litt bua på stanga m¨man regne med da. Kastlengder er og bra. Ikke like bra som en annen stang jeg har men den koster en del mer. KJøpte Daiwa'en egentlig som stang nr 2. Men vel lettpakking blir den med som nr 1.

Ja det er mye rart de finner på. Kom på hytta en vår for noen år siden for første gang siden høsten. Ryddet vekk åtestasjoner, skåler med gift etdc. Hadde bl.a en skål stående i benkeskap under vasken på kjøkkenet. Stusset litt på en plastpose som lå der inne, så ut til å være litt rart hull. Ved å itte nærmere så jeg at det var mus som hadde gnagd gjennom posen for å komme ned til en plastflaske med lampolje som stod der. Så hadde den spist pent av hele toppen på korken så det bare var en ring rundt igjen. Da var den tydligvis mett(og kanskje kvalm) så da var det på tide å hoppe ned i flasken å drukne seg der Den var godt konservert av olja og kulde gjennom vinteren. Hadde forsåvidt og laget sitt eget krematorie. bare helle olja med mus ut på jordet å tenne på. Tenkte på det etterpå at det var fint den tok korken og ikke gikk tvers gjennom flaska. Da hadde det blitt mye søl av lampeolje i skapet og ned i gulv.

Har med Husky-jenta på tur så en evt mus/lemen/rotte som dukker opp i telt eller nærhet tror jeg kun har sekunder igjen av sitt liv.

Har campet der en del i forbindelse med 5 mila tidligere. Dog har det skjedd en del siden siste jeg var der. 5 mil går jo nå 6x8,3km kontra 16,7x3km så det er jo mindre plass. Nedenfor Frognerseteren der vi har pleid å være er det hugget ned masse skog. Tidligere kunne man og campe på gratishaugen til femmila men det går ikke lenger. Er vel blitt en "campingplass" der nå hvor man må forhåndsbestille plass til vm. Tenkte jeg skulle ta en tur i området en dag å titte litt hvordan det ser ut. I følge program er det vel en 5 km sløyfe de går 6 ganger på 30 km. Da er teltområdet nedenfor Frognerseteren max inn i marka man kan være for å se løpere. Det vil vel og under vm bli mye vanskeligere å kjøre opp og ned og parkere ved Sporten enn ved vanlig 5 mil.

Villmarksliv hadde en test på teltet for en stund siden. De kalte det "romslig fortelt", men vet ikke hva de legger i det. Har ikke sett teltet selv live noen gang. Alternativ til det hvis du skal holde deg til Helsport er Fjellheimen x-trem 2. Har fått mange gode tilbakemeldinger. Du får det dog bare i grønt.

http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=10202&prodid=22106 130 liter her http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=10202&prodid=7742

Primus er et merke. Dog brukes ordet som regel om kokeapparater generelt. Primus som merke lager både brennere for gass og for flytende drivstoff.

Begynte med en billig McKinley sekk selv. Den var op 80+10 liter. Funket greit men ikke noe mer. Spes når man begynte få mye vekt. Holder du deg på lavt antall kilo er sekken sikkert ok. Er jo der man merker froskjell i bærekomfort. En billig og latt sekk kolapser delvis med tung last og får ofte litt tendens til å bli "ball". Mens en solid pakkrammesekk ikke for noen deformasjon å snakke om selv med 30kilo+ Du kan jo få litt mer slitasje på enkelte steder tidligere enn på dyrere sekker. Ville spesiellt tittet på spenner etc og stresstestet de litt før jeg la i vei på tur. Den var nok heller ikke like lenge men det er jo ikke mye penger så vist det er det du har råd til så kjøp den. Bedre å komme seg på tur med en grei sekk enn å sitte hjemme å se på bilder av den dyre man ikke har råd til. Folk har jo gått på tur med mye dårligere sekker enn dagens tidligere tider.

Tviler jeg på. De får så mange ordre i løpet av en dag. Du har jo ikke noen fast profil der men får en pr ordre. Jeg bestilte det dog hver for seg. Pleier ikke ta så langt tid før en ordre er endt når man bare har bestilt en ting. Korteste jeg har er 7 dager fra bestilling til jeg hadde det hjemme.

Det har vel vært litt forskjellig meninger om begge. Stort sett går alt på at det er veldig bra sekker begge to men noen forskjeller har vært nevnt. Bl.a. så har Bergans et forholdsvis bredt hoftebelte, en del synes det blir litt ubehagelig. Noen liker ikke det roterende hoftebelktet til Norrøna, synes det skaper litt mye bevegelse. Stikk et sted de fører begge modeller og test de med vekt. Når det gjelder Alpinist eller Viking så er vel du i høyde som kan bruke begge. (175-195 og 165-185) Er du kort i rygg er vel Viking kanskje best. Men prøv det å se hvordan du må justere de forskjellig modellene.

Du kommer vel rundt det ved og f.eks bruke www.jetcarrier.com. Da sendes pakken til en postboks hos de i USA hvor så de viderefrakter den til deg.

Tja. Går vel kanskje med en 12/89 med slug. Men jeg ville vel brukt en kraftig rifle. Uansett ikke stedet å skyte

Amerikanske telt kan være både og. Mange av de med myggnetting i innertelt er fine på sommer og i marka. På fjellet i vind og om vintern er det ikke like bra. Mange av de har mulighet for ekstra bunn. Da kan man sette opp bunn og ytertelt først ved regn f.eks. Da må man ha med den ekstra bunn somm gir noen gram ekstra,. Samtidig så sparer man jo litt slitasje på bunn på innertelt. Du får og telt der med duk i innertelt, dette f.eks http://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/StringRidge2 Har ikke slikt telt selv så jeg skal ikke gi meg ut på noen vurdering av det kontra telt vi kjenner her hjemme. Ser selv på å anskaffet et lett telt til sommmerbruk derfra som har omtrent halve inntertelt i netting og halve i duk. Jeg har lavvolight og Svalbard 3 fra før. Sportsnett fører jo en del slike amerikanske telt. Du kan jo sjekke med de om erfaringer etc.

De jeg kjenner som jakter med støvler uten membran bruker Varg. Litt variabelt om de bruker Iso eller Rasta. Ser de noen på bra tilbud så stikker de og kjøper "neste par" da før det andre er slitt ut. Ingen som har gått vekk fra de. Selv driver jeg stort sett med post på duer, rådyr i marka i lettere terreng og uten oppakning. Ergo valgte jeg en membranstøvel som er litt lettere og har litt mykere såle enn du er ute etter.