borgern

Du legger selvfølgelig flaska riktig vei ???? Den ligger jo på en side for drift og snus til den andre for tømming. Står ON og OFF på pumpa. Skift dyse og test da. har vært borti feil borrede dyser på Omnifuel tidligere. Dog burde den vel da bare brent med feil flamme og ikke slukket etter en stund.

1 KJøp kaliber 12.¨Helt klart standard kaliber i Norge. Etter det er kal 20 mest brukt 16 Brukes lite i Norge, er vel noe mer populært i Sverige og i Europa ellers. Har en gammel kal 16 etter bestefadern selv og det er ikke så lett å få tak i ammo etter det ble forbud mot bly. Stort sett en wismuth man får tak i. 2. Har ingen i kal 12 selv å så jeg har ingen å anbefale. Se om det ikke blir kjøp av en ny hagle til neste sesong. 3. Det dyreste koste flere hundre tusen, neppe det du trenger

Magicshine er super. Masse lys til en billig penge. Gikk med den i hele fjor vinter. Eneste du bør gjøre er å kjøpe ekstra forlengingskabel. Fikk brudd i min i fjor vinter. Ledning blir litt stiv når det blir som kaldest. KJøpte fra www.dealextreme.com. Der koster lampe litt under 80 USD. Så er det vel 3 USD for ekstra forlelngingskabel. Omtrent det samme for hodestropp. Får jo mva på den men alt er i hus inkl. mva for rundt kr 600 eller så.

Kan legge til litt om mine anbefalinger, dog gjelder det langrennski hvor man skal ha både god glid og godt feste. Og for de som synes det er moro med gode ski uten å måtte bruke for mye tid. Men bittelit mer enn hvermannsen. GLIDER Pinus 7 og kaldere. Vauhti Speed Green glider. Brukes alene eller toppes med SKiGo C380 kaldpulver(nei ikke slik dyrt fluorpulver). 0 - minus 7. Solda F15 Pink(Nære 0 er Solda F40 Red super, men mye dyrere) på nyere snø. SkiGo LF fiolett på eldre snø. Plussgrader. Skal man ha god gli er det dyrt og høy fluor som gjelder. CH og LF glider er ikke bra. Beste brukbare alternativ om ikke koster for mye er Toko Diabloc Yellow(står ned til - 4 på pakke men går fint på vått). har du penger er det bare å kjøpe dyrere fluorvoks og legge pulver og fluid på toppen. fra 400-1500 pr pakke. FESTE Kaldere ennn 5 minus. Legg et lagg hard voks i bunn type grønn. Så Rode Super Extra(ikke dyr selv om den har fint navn). Per Knut Aaland brukte den ned til 15-16 minus når han var smører bl.a for Dæhlie. Det er måten den legges på som avgjør. Desto kaldere desto færre og kortere lag. Kaldere enn 10 minus skal den korkes lett så den ikke blir helt glatt. -1 til minus 5. Toko grunnvoks, Rode Super Extra 2 lag, Rode multigrade 2 lag. Bruk Rode Super hvis det snør. -2 til minus 15 alternativ. SkiGo HF Fiolett -2 til - 15(litt dyrere men man kan lettere klatte på oppå for ny dyr siden den dekker et stort register. Må dog legges litt i forkant så skiene har fått utetemp før man går. Når man kommer rundt +0 er det vanskelig. KOmmer da an på eksta temp i luft og snø, luftfuktighet, alder på snø. Da er den omtrent en voks pr grad forskjell. Fint føre for skøyteski eller Zeroski. Og ja, all smøring bør gjøres inne hvis man kan.(med noen få unntak) God tur!

Det stemmer forsåvidt at hele skiene vil være i kontakt i løs snø. Men spennet vil avgjøre hvor trykket havner fra skiene. Er ski for stive vil man ikke tråkke smurning(hvis smurte ski) hardt nok ned. Løs snø vil og "fjære" og krever et vist trykk for å komprimere så man får feste. Er derfor en typisk racingski for nysnø og løse løyper er litt mykere enn man bruker når løypene "har satt seg".

Kuzmin er jo litt ukjent så mange er nok litt skeptisk. Men spesiellt på kalde fører skjønner jeg godt at det kan ha noe for seg. Det er jo vanlig i World Cup å ståsikle ski når det er veldig kaldt(kaldere enn ca minus 12 så vidt jeg husker). Selv er jeg ikke like sikker på vått føre om det er like bra som å bruke glider. Dog snakker vi da om dyre fluorglider, er det som må til på vått føre. Så litt billigere er nok Kuzmin helt klart. Ser helt klart noen fordeler med Kuzmin som at man slipper bruke penger på å kjøpe voks, må dog kjøpe en børste men en slik bør en ha uansett. Ulempen er at man må skrape frem fersk såle med jevne mellomrom. Da vil jo skiene få kortere livstid vil jeg tro. med det kan fort være at man får vel så bra glid som med glider, de fleste bruker jo billigste serie glider. De er det ofte ikke så bra glid i annet enn på veldig kaldt føre. Dog er det som gjør at folk ikke får så god glid andre ting. Spenne i skiene er ikke riktig så det blir enten for liten smøresone eller for stiv smøresone. Man smører for mye, enten for tjukt eller for langt. Man velger en for varm voks for turen.(mix er ofte fint) For dårlig teknikk så man må ha for mye festevoks. På fjellski er det jo dårligere smørespenn og profil på skiene enn langrennsski så der vil man vel sjelden får toppski uansett.

Synes det er litt spennende med et slikt prosjekt. Litt usikker på hvorfor de må ha 12 etasjer og ikke bygge litt bredere i stedet. Bislingen en ganske flat topp så det vil ikke synes så godt i omegn uansett. OM jeg ville bygget SPA etc der er jeg ikke like sikker på. I følge tall fra DN og lignende så går SPA hoteller ved sjøen godt men de sliter mye de fleste avde som ligger i innlandet og fjellet.

Rammesekker er jo solide og gode hvis du skal bære tungt. Men mange anatomiske tåler ogmye vekt. Selv har jeg en sekk som er 90+30. Den veier 3,2 kilo så den blir noe lettere enn en ramme sekk. Synes det er passe med plass siden jeg ofte har med fiskeutstyr etc. I tillegg får jeg alt av telt, sovepose, underlag etc inne i sekken. Ikke så glad i å ha ting utenpå. Kunne tenkt meg en pakkrame og. Det er fordi jeg har Ally og da lettere kan bære den når den er pakket i sekken sin. I tillegg kan jeg bruke den til å stroppe fast vannkanner(når jeg henter i bekk om vinteren på hytta), bære sekker med ved etc. Har ikke slike behov og ikke skal bære over 30 kilo ville jeg nok heller sett på en god sekk uten ramme.

Det meste fungerer på bål så lenge det ikke er for varmt og man er forsiktig. Så kommer det an på hva man lager. Koke vann krever egentlig ikke jevnt fordelt varme, da kan man godt ha en ståkjele stående i kant av et bål. Vann "rører om" selv. men desto mer tyktflytende desto lettere å brenne noe. Selv har jeg valgt stål med kobber. Om det veier litt mer enn titan så sparer jeg fuel siden jeg kan steke og koke på bål. Titan mister noe av styrken i metallet fra ca 430 grader. Smeltepunkt er dog ca 1600 grader kontra aluminium som har 660.

Har dunjakke selv men er faktisk ikke så ofte jeg bruker den på tur. Det blir for varmt å gå med. Er og litt skeptisk til å bruke den rundt bål. Det jeg ser på som et supplement til turutstyret er en type ultralite dunjakke som er til å ha mellom undertøy og ytterjakke. Da får man bra isolasjon av den i tillegg til at man bruker skalljakke utenpå. Blir all bevegelse uten men så er det på med dun under når man er i ro.

En ting du kan skifte ut med ting som er lettere men er det samme. Bytt Bamse Extrem med Ajungilak EVA Comfort. Begge er 1,4 cm tykke mens EVA er litt bredere og lenger. Så veier det 472 gram. EVA Lux versjon er 1,8 cm tykk og veier 572 gr. Vekt å spare utifra lista uansett. Helsport JErv er og 1,4 cm og veier vel 440gr. Dog mener jeg mål ellers er litt mindre enn EVA. Siden vi snakker vinter ville jeg tatt med Hodelykt. Mye å velge i her avhengig av pris og vekt.

Noen liker stormmatter , noen synes ikke de er et must. Jeg foretrekker det selv. Er det dyp snø har du ikke noe problem å få det tett langs duken uten matter. Men er det f.eks hard snø så kan du legge klumper på mattene. Tilsvarende steiner eller stokk hvis det ikke er snø. Når er vel det teltet du har og noe mindre enn 2 manns telt som er til vinterbruk. Der er ofte litt mer lendge i innertelt til å ha ting på vintertelt. Som regel bedre lufting på vintertelt og.

KOmmer litt an på hvordan ski. Er det slalåm eller slike ski så vet du lengde hun skal ha og da er det greit å bestille på nett. men er det langrennsski ville jeg ikke bestilt på nett med mindre det var noe billige ski. Ski bør tilpasses til person og da måe at spenn i det aktuielle par passer til den som skal bruke de. Ellers blir de ikke så gode å bruke.

Kjøpte noen Asics på Gsport for litt siden selv. Husker ikke helt modellbetegnelse. De var satt ned fra 1099 til 599. Goretex terrengsko. De er klart bedre på vått enn neon Adidas(som jeg heller ikke husker nav på , ca 56 år gamle). De var stort sett glatte når det var vått. De nye merker man er glatte på våte røttet og litt på blanke svaberg. Ellers fine. Dog går jeg som regel over til piggsko når man har kommet til det punktet på høsten at det alltid er fuktig og sleipt. G sport hadde tilbud på piggsko til 499 her så jeg. Dog aldri testet den modellen så jeg tør ikke love at den er bra seelv om den kom fra Asics.

Jeg hadde kombistøvler først jeg. KJøpte så skøyteski og skøytestaver i tillegg. Det ble en helt annen opplevelse ja. Med kombistøvlene gikk det som regel 2-3 km for leggene verket. Etter jeg kjøpte de andre så gikk jeg greit 15 km første turen uten plager. Nå kan teknikk ha blitt litt riktigere og med nye støvler, tilpasset binding og staver men opplevelsen med skøyting ble løftet mange hakk uansett. Det med binding var at med nye støvler fikk jeg bnrukt Pilot systemet med dobbelt feste av støvel. kan og ha hatt litt å si for stabilitet. Har SNS system. Nå var disse kombistøvlene et par jeg hadde hatt i mange år. Godt mulig det er bedre med dagens duatlon-støvler.

En kombi blir hverken ideel til skøyting eller klassisk. Var mye bedre å komme over på skøytestøvel. Fordelen er som du sier at du kan bruke en kombi til begge deler. Den vil og være en stødigere sko for klassisk enn en vanlig klassisk støvel. Dog er det viktigste for skøyting skiene, ikke støvlene. Vet ikke om du skal skøyte med klassiske ski eller skøyteski. Har du ikke noe skøyteutstyr skal du kjøpe skiene først.

Hva med Nanok Performance - 45. Den finnes i lengde ooptil 205cm. Har selv Performance WGD - 30(den er i dun) og veldig fornøyd. - 10 versjon med dun har noen klaget på lekker mye dun. -45 er kunstfiber så den lekker neppe dun Bra priser på disse posene. Alt har Helsport noen poser med dun innerpose, synt ytterpose, dampsperre innerst. Kan du bruke ytterste alene til "hyttepose" og sommerpose". Innerste til vinter når det ikke er for kaldt. og hele pakka når det blir virkelig kaldlt. Mener det stod -47 på siden. Har dog aldri testet den type posekonsept selv.

Elgen bor jo i marka , ikke så rart den går der det er lettest å gå. Men folk bor ikke i marka(bare noen få) og har masse turveier og brøytede veier og gå. Hvis elgen drar ned i byen og går på turveier blir den i i beste fall fanget men som regel skutt Den ser vel på både turgåere og langrennsløpere som fremmedelementer og bryr seg ikke om den ødelegger. Neppe skjønner den det heller. Men folk er såpass oppegående at de vet hva de gjør og kan velge. Masse joggere og turgåere i løyene nå om dagen men det er helt greit siden de ikke har kjørt løyper enda. Ser og stadig langrennsløpere som helst burde gått på inngjerdet området fordi de alltid tror det er VM når de er på trening. De snidder jo både voksne og unger og skriker de ut av løypa, for bremse er ikke aktuelt. Så det koker ned til hensyn man velger ta til andre.

Har en slik selv på 3x3 meter. Ikke noe å klage på så langt. Mange festerpunkter på den, bråker ikke noe spes. Vekt er og bra i forhold til pris og størrelse. Du bør kanskje modifisere litt. Mener at barduner er litt vel kraftige. Ta heller noen litt tynnere og lengre enn de som sitter på orginalt. Dog bare brukt den et par ganger. Mest fordi jeg går alene med bikkja og det blir nok pikkpakk uansett. Har jo god plass i minilavvo ved regn. Så tarp har som regel utgått til fordel for kamera, en skvett vin etc.

Alt slikt du som er vanntett som du tar utenpå posen vil du få kondens med. Har selv Ajungilak Grevling 2000 og det ble vått(de 2 gangene jeg brukte den). Det jeg har brukt slik du til selv er å splitte den og legge den på bakken. Sover jeg på ene siden og har bagasje etc på andre. Blir det ikke så mye snø på alt. Du har jo dog ikke noe skydd for nedbør evt slik da. Alt må du spenne den opp som en V oppe ned over dog og så ligge under. Da blir den mer som et tak og da vil det neppe bli kondens. Da får du jo ikke den som forsterker til soveposen. Men vil tro at det blir like varmt siden posen ikke blir våt.

Støtter og at 3 manns telt passer for 2 personer, hvertfall vinterstid. Har selv Svalbard 3 og kunne ikke falle meg inn å være 3 i det. 2 pluss bikkja er passe. Kommer litt an på hvor du skal bruke teltet og. Er det til fjellbruk er det best med skikkelig telt ala ekspedisjonstelt. Det blir jo en del ekstra å dra på om sommeren da. Selv camper jeg mest i marka og da bruker jeg Helsport Lavvulight både sommer og vinter. Der går det fint med 2 voksne, 2 hunder og bagasje inne. Det veier bare 2,3 kilo med bunn. Du får natrueligvis litt mer kondens inne siden det bare har en duk da. I tillegg titter jeg litt på et veldig lett 1+ telt til meg og bikkja samt en ultra lettvekts tarp til korte sommerturer i marka når det bare er meg og bikkja.

Selv har jeg stilt på litt forskjellige slike ting som Birken både på sykkel og ski, Styrkeprøven, Vasaloppet, HK Skimaraton og dfiv terrengsykkelritt. Hovedårsak var å ha noe å trene mot samt slå min egen tid fra sist. Variert litt hva jeg har deltatt i fra år til år. Er såpass høye startavgifter at jeg har ikke råd til alt. Prøver og finne fine renn/ritt som ikke har blitt for populære samt prøve nye. Birken er jeg vel stort sett ferdig med både på ski og sykkel. For mye styr og for mye folk. Prioriterer heller en bra opplevelse enn statusen.

Søplesekker er vel ingen godt løsning. De tåler lite og vil ha en åning på et vis uansett. bruk heller vanntette pakksekker inne i sekken. Det jeg gjør. Alt som tåler vann ligger i lommer etc , som f.eks fyrstyål, gassboks. Så er klær, sovepose, mat etc som ikke tåler vann i pakksekk. Har antatt at Real er vanntett og pakket de deretter. Synes det fungerer supert med 3 pakksekker. Da har jeg en med sovepose og litt klær, en med klær og en med mat. Enkelt å holde orden på ting og da disse godt kan stå igjen ute om natta så lenge de er rullett igjen. Får man bedre plass inne.

Jeg refererte bare til det som står på Friluftetatens sider. Selv om jeg er enig at de ikke skal gå der heller. Nettop fordi jeg skøyter en del.

Tja.....Er litt spørsmål om dette i Oslomarka når det blir vinter og. HVertfall i forhold til kommunens skoger er følgende kjøreregler å finne: - Det toleres at man går til fots i de mindre brukt 2 spors løypene så lenge man går i midten og ikke i spor - Det toleres ikke at man går i løyper med 1 spor. Folk til fots henvises primært til de brøytede veiene i marka. Så er det jo et spørsmål hva er "mindre brukte løyper". Løyper som egentlig ikke er så gode å gå på ski s¨å ingen bruker de, max 10 skiløpere pr time eller? Dog vil det være forskjell på føret hvor mye det ødelegger. Er det steinhard så setter man ikke noe spor å snakke om hverken til fots eller sykkel. Går man til fots i midten når det er løst så ødelegger man for de som skøyter selv om man ikke ødelegger sporene. Skiløyper er jo for folk som skal gå på ski. Men man kan ferdes der på annen måte så lenge man ikke skaper situasjoner(man går ikke i løype der 100 stk trener f.eks) eller ødelegger løypene. Som det meste annet så løses det sikkert greit hvis folk bruker hue og ikke på død og liv må ha skriftlig dom på at de ikke har lov til det ene og andre før de gir seg.