borgern

Jeg bruker telt som ligner på hubba nx, Bjg Agnes Copper Spur Ul2. Lett og raskt og sette opp. Dog mye mesh i innertelt. Jeg synes det er fint for det gir god lufting. Det teltet jeg bruker på 80 prosent av 3 sesongssturene. Det har nå fint overlevd kraftig torden med regn og hagl selv om det var nesten 10 år gammelt. Har vel ikke vært ute i veldig sterk vind med, pleier legge tur andre steder hvis det er for heavy vær. Det tar vind lamgt bedre enn f.3ks Ringstind som en kompis har.

Mange versjoner fører til det samme. Hadde du spurt landslagssmørerne hadde fått mange forskjellige oppsmrifter derfra og siden ting legges litt forskjellig avh3ngig av føret. Glider hjelper helt klart på glid, jeg har drevet med dette mange år. MEN.....god glid forutsetter flere ting. 1. Hvor gode egenskaper har skien i seg selv. De som elite bruker er nøye plukket og testet som de beste parene selv om de ser like ut som de i butikken. 2. Er spenn i ski riktig for den som går på de? Er de for myke subber man festevoks og det glir dårlig uansett om man legger dyr glider. 3 noen ski har gode egenskaper på kaldt føre, noen på vått. 4. Nysnø og kald snø gir dårlig glid, da er forskjellen liten av hva du legger på. 5. På vått føre er det stor forskjell hva man legger på. En ski preppet med topp fluor vil gli mye bedre enn en med billig universalglider. Dog er det vel dyrt å gå på dyre produkter for tur og mosjon så ikke å anbefale. 6. Om struktur i såle passer til "dagens" temp og snøtype.

Som regel er det lett å skrape av glider på langrennski uansett hvor hard den er. Prøv først å kjøpe en ny plastsikling å se om det hjelper. Hvis det er enkelte punkter, spes på,forski opp mot tupp er det trolig såle som ikke er helt plan. Skal ikke mye til får det sitter igjen voks. Jeg har mange par ski og noen har hatt det problemet da de var nye. Planslip og strukturslip på de så går voks jevnt av. En slip koster jo litt da. Sitter noe igjen kan du ta sikling på høykant og skrape halve bredden på skia av gangen, ta det pent så ikke hjørnet på sikling skjærer i såle. Har kommet mye bra hurtigprodukter og. Så bruk f.eks swix LF6 og smelt inn en gang i blant. Så tar du vedlikehold med Swix F4 Premium blå. Greit å ha en god kobberbørste og en nylon til smeltevoksen.

Du kan fint ha blå extra på hele skien, var ikke uvanlig å smøre slik før om årene. Men ingen poeng å ha glider over. Dog vil festevoksen sitte dårlog der det er glidet. Amundsen har vel grekt smørespenn så tipper du kommer til å bruke mohairfeller det meste av tiden. Hvis du skal bruke festevoks lønner det seg å ha grunnvoks under, grønn Toko er fin. Det gjør at festevoks ikke slites av så fort. Jeg har og brukt klister på mine på vått føre men enklest å bruke feller. Jeg bruker 45 mohair på vanlig snø og 35 synt på våt og skarp snø.

Min har og vært slik noen ganger. Men det går greit jeg legger flaske i off og lar den brenne ut. Stenger på flaske og venter med den på brenner til den er kald.

@Mette og mette. Er ikke så mye voks som får heft i såle. Kommer langt med å varme inn voks, la den kjøle ned, varme på nytt et par ganger. Vet ikke hvilke glidere du kjøpte. Selv bruker jeg bare Swix LF6 eller tilsvarende på fjellski. Myke glidere drar til seg møkk mye lettere. Kan du heller kjøpe en Swix F4 Premium blå hurtiglider å fylle på litt. Mettet langrennskiene med myk voks med hard voks før men fikk de da aldri til å gli bra på kaldt føre. Etter jeg skiftet til grønn og blå type glider ble det langt bedre glid på de. Tilbake til fellski. Jeg har ikke glider på mine i smøresone. Jeg rubber der med fint sandpapir for å få feller eller voks til å sitte bedre. Gjør ikke det på langrennskiene heller. Såle blir ikke ødelagt uten. Jeg har og par som er stålsiklet i glisoner som jeg aldri glider. Det som blir grått under skiene er "ulla" etter steinslipen. Ski som er stålsiklet blir ikke grå.

De fleste anlegg har både vanskelige og lette bakker. Letteste er grønne løyper, neste er blå, rød og til slutt sort som er de bratteste. Det en del sliter med i starten er og å ta heisen, spesielt krokheis sammen med noen, Tallerkenheis går som regel litt bedre. Vil vel egentlig anbefale at dere begynner i en bakke hvor dere kan ta stolheis. Se på løypekartene til anleggene på websidene. Vet ikke hvor mye dere skal feste og hvilken alder dere er. Er litt forskjeller på stedene der og.

Kjør til Tverrsjøen. Da er det ikke så kupert terreng med pulk. F.eks ta scooterløypa sydover over Skarvvann og Pershusvann. Så finn en leir et sted der. Du må sjekke på Skiforeningen hvilke løyper som er kjørt og hva de evt skriver om isstatus i området.

Bruker den noe til vanlig tv titting men og mye til å se på turfilmer etc fra youtube.

Masse å velge i den prisklassen. En kniv mange er fornøyd med her på forumet er Casstrøms Lars Fält. Har den selv. Veldig god kniv med god finish Monsen har jo noen modeller, bl.a Femundsmarka bør være passe størrelse. Har bare sett på de, eier ingen. Mulig andre her har testet de. I litt større størrelse bruker jeg Esee 6. Tilsvarer samekniv i størrelse. Kjempegod kniv med livstidgaranti men du får den nok ikke inn under 2000 med dagens dollarkurs. Kniv og slire er vel ca 125usd så kommer beltclip, frakt og mva oppå.

I fjor var der veldig mye snø i fjellet mange steder. Så kom en kald periode på våren. Det kom govær i juni men inn i juli ble det kjølig mange steder med nattefrost og noe snø. Så den sommern var litt uvanlig, var vel og kjølig mye i 2015. 2018 derimot var jo stikk motsatt. Det er vel trolig at ikke alle de samme faktorene er like i 2021 men ingen regel.

Så vidt jeg husker er forskjell på spraycover at det gamle er festet med glidelås rundt hele unntatt det på baugen som er fast. Så du kan fjerne det meste hvis du ikke vil bruke det. På nye versjon sitter det fast men har en funksjon som gjlr at du kan rulle det til høyre side og ha det der hvis du ikke vil bruke det. Får Kolbjørn heller rette meg hvis j3g husker feil.

Så vidt jeg husker er forskjell på spraycover at det gamle er festet med glidelås rundt hele unntatt det på baugen som er fast. Så du kan fjerne det meste hvis du ikke vil bruke det. På nye versjon sitter det fast men har en funksjon som gjlr at du kan rulle det til høyre side og ha det der hvis du ikke vil bruke det. Får Kolbjørn heller rette meg hvis j3g husker feil.

Der passer Norrøna Recon Pack. Stor, kraftig stoff. Tåler tung last siden det er rammesekk. Er på bra tilbud xxl innimellom. Den fungerer med bikkje oppi, fint hvis du vil ha med packraft på tur. Men som hytte til hytte i normalsituasjon blir den kanskje litt stor.

Har både panne med og uten teflon fra Eagle. Begge fungerer bra. Stål med kobberbelegg leder varme godt så du må uansett være forsiktig med varme for og ikke svi maten. Den på 21 cm er er grei også på brenner den på 24cm blir litt stor hvis ikke har en stor brenner med god flammspredning. 24cm er mer praktisk størrelse for kokkelering mem er tyngre og tar mer plass. Gode håndtak på begge som kan forlenges med kvist, omtrent fingertykkelse. Har brukt de my og de holder fint. Må så klarr være mer forsiktig med teflon versjon både med varme og redskap.

Hva som evt er bedre enn det ene eller andre er hva du foretrekker av funksjonalitet, plass, pris etc. Gjerne slik at telt med lav vekt blir mindre enn større telt, hvertfall innen samme segment. Jeg har ingen Hilleberg telt men har Helsport Lavvulight 4 og Svalbard 3. Har vært fornøyd med kvalitet på disse og ikke minst kundeservice Helsport har hatt. Til det bruk du skisserer så brukes jeg type amerikansk telt. Det fordi jeg liker kontruksjon med kuppel og fortelt på hver side. Jeg har Big Agnes Copper Spur Ul2. I dagens versjon veier det 1, 45 kilo som tomanns. Det har fungert supert for meg, hadde og med en husky i teltet de første årene. Mitt er fra 2009 så vidt jeg husker. De har og andre modeller som er lettere. F.eks Tiger Wall Carbon 2 som er ganske like kontruksjon og veier 765gr, dog koster det mye. Slike telt settes med innertelt først noe som ikke alle liker her hjemme på berget. For meg har det ikke vært noe problem. I skog setter jeg det opp under tarp. Siden det er selvstående kan man sette både inner og yttertelt opp og så flytte det til passe sted føre man plugger det. Jeg har også ekstra bunnduk til det så det kan settes opp med yttertelt først. Det sparer og slitasje på bunnen i teltet. Men som sagt ikke alle som liker disse, jeg stortrives med det. konstruksjon gir godt spenn i innertelt og god utnyttelse av plass og høyde. God lufting i slike telt. Er det teltet jeg bruker på 80% ca av overnattingene. Ded er nok ikke så godt egnet i vinterstorm på fjellet men antar at du ikke har tenkt det bruket i forhold til teltene du hadde skrevet.

Norrøna heavy duty har jeg. Virker ganske vannavstøtende de partiene på knær og bak. Sitter du på knærne blir det nok vått. Jeg har ikke testet å impregnere noe ekstra. God og solid bukse men den veier en del siden stoffet er tykt. Kjekt at det er lufting på den. Bukse j3g har som er vanntett slik er Revolution Race Silence Pro. Den har partier som er vanntett på knær og bak. Dog er det ikke bomull ellers men syntstoff. Dette er en tynnere bukse så den passer nok best sommerhalvåret. Jeg har zip off versjon så den fungerer både som shorts og bukse på tur. Stoffet i den er ganske så vindtett også. Det gjør dog at den kan føles litt klam på varme dager.

Har Primus Omnifuel selv, hatt den 17 år og ikke noe tull eller vedlikehold. Eneste er litt fett på pumpelæret en gang i blant. Den har regulator både på pumpe og brenner så den er enkel å justere. Den lager en del lyd da som alle primus med slik konstruksjon. Jeg har silencer på min og da er den stille. Tar alle drivstoff men jeg nesten bare kjørt den på renset bensin.

Mange gode sager men litt an på bruk. Har et par stykk selv. Boreal 21 er den mest effektive jeg har men og den største. Det er sammenleggbar buesag i 21 størrelse. Den er veldig effektiv og pakkes sammen så den tar lite plass. Fordel er at den bruker vanlige 21 blader så en får tak i blader mange steder og de koster ikke så mye som blader i spesiallengde på andre sager. Med utskiftbart blad varer den og lenge. Brukere denne mest høst, vinter, vår når det skal være litt størrelse på bålet. Kan lett slås opp og ned med hansker på. Kan kjøpes fra en nettbutikk i England som nærmeste. De har og begynt å lage versjoner i størrelse 15 og 24 etterhvert. https://agawagear.com/collections/boreal21/products/boreal21?variant=35621125554232 En pistolsag av merke Razorsaw. Veldig skarp og fin. Kjøpte den på Villmarksmessa for noen år siden. Dog ikke sett den noe sted her hjemme siden. DEn er en del lettere enn Boreal og det er saga jeg bruker på sommereturene. Den er vel en tidligere versjon av denne sånn ca https://www.normand.ca/en/namaki-pruning-saw-razorsaw-f7363.html. Nærmeste jeg har sett der i senere tid i Norge er denne https://eagleshop.no/produkt/ars-super-turbocut-sag/ Dog tror jeg den veier litt mer enn den jeg har. Frisportsaga. En veldig ålreit sag. SAger bra og kan ta likk dimasjon pga frikantkonstruksjon. Trekantsager får mer begrensing i ene enden. Ulemeper med denne er løse deler som monteres. Ikke så ålreit med hansker. Og fort gjort å miste noe på bakken, mistet en skrue en gang i løssnø og det tok litt tid å finne den igjen. Bruker spesialblader som koster en del. Det fine er at den er liten og lett og pakker lite,ikke så dyr som regel https://sport1.no/varemerker/frisport/frisport-saga-inkl-sagblad-10071/ Biltema campingsag. Under 100 lappen og effektiv sag. Litt teit mekanisme men holder fint etter 5-6 år som jeg har hatt min. Det er stasjonert på hytta som tursag der og brukes da ikke like ofte som de andre. Vet ikke om den er i salg lengre https://www.klikk.no/helse/trening/tester/test-av-sammenleggbar-tursag-3400677 Kjedesag, Jeg husker ikke helt merke jeg har i farten men den er lilke denne https://www.fjellsport.no/nordic-pocket-saw-orange.html?channable=01384b6964003837353233342b&gclid=Cj0KCQiAw_H-BRD-ARIsALQE_2OQ6M6gB0XdaNRQALCjPoj06osUCAcoSA-vCetQeqmb14TInFQao4oaAtSoEALw_wcB. Er motorsagkjede som sager begge veier. Fine er at den tar større dimesjoner på stokk. Saga pakker lite og er veldig lett. Veldig effektiv sag men de kan være litt tunge å jobbe med siden du bruker rygg langt mer, mer uvant bevegelse. Fin i kombo med annen sag når flere på tur.

Ikke så ofte jeg vader over elver. Ville først sett etter bra sted. Så vil vannstand og strøm ha mye å si. Er det lite fart i vannet tåler man vann litt lenger opp på beinet. Har gått i crocs men da bunn med småstein og det var lett å se. Så har jeg gått i goretex bukse og fjellstøvler. Strammet buksa godt og tok en pakkreim rundt i tillegg. Det var ikke dypere enn vann til litt over midten av leggen da. Men ikke en dråpe i støvlene på de 15m krysningen var. Som regel når jeg er på tur så prøver jeg planlegge slik at jeg krysser der der er broer. Er det litt surt vær går jeg heller litt omvei enn å få blaute støvler.

Mohir fell på,45mm er fin. Kan du sette de på skiene når de er nye og la de sitte på. Er enkelt å,bruke de. Dog bør du bruke syntfeller på skareføre, der slites mohair litt fort. Titter du på Åsnes sin side så finnes breidablikk også som waxless. Kongsvold er vel bredere enn Breidablikk. En kompis har et par Fischer som er bredde ala Kongsvold. De går fint i løssnø men hvis snø er mer kompakt eller man er innom en løype så er de mindre retingsstabile.

Jeg har BReidablikk. Jaktski uten stålkant. Det er bredere og du kan da ha litt kortere ski. DEt er mest et pluss i skog hvor du skal mellom trær etc men og at de er noe lettere å manøvrere nedover. Siden de ikke har stålkant så er de ikke like egent på skareføre med mindre du unngår bakker. De kortere skiene har lite smørespenn så med kortfeller på så er det ikke all verden gli nei. På skare med syntfeller er det ikke langt unne truger. Der er det bedre på de langre modellen som Amundsen. Men du har godt grep også da. Jeg har primært brukt mine i skogsterreng. Er ikke snøen for løs og det et par minus så går det fint med blå extra istedenfor feller. Du mister jo lit av ekstremgrepet du har med feller men samtidig glir de helt greit da. Dog er det mer smurningsslitasje pga lavt smørespenn enn du er vant til på langrennsski. Gamme er jo en populær ski. Amundsen blir kanskje litt lite bred til ditt bruk. Glid er jo uansett mindre enn langrennski, vet ikke hvor praktisk trekking med hund er. Når jeg hadde Husky så var hun stort sett løs på de turene. Jeg er og litt tyngre enn høyde tilsier og da blir så klart glid på slikt enda dårligere. Langrennski er snklere dere siden det finnes flere spenn pr lengde.

Her bare litt efraring med malamute. De er sterke men kan og virke lat, mest fordi de er egne. Hanner kan være veldig bøs mot andre hanner. De er og skyggedyr når det er varmt. Tåler ikke varme så godt som f.eks husky eller blanding.Malamute kan ta tung kløv og arbeider jevnt og trutt. Dog er ikke da kløving så greit i sommervarmen. Grønland er jeg lite kjent med.

Jeg har ikke testet Msr men omni med cap er rimelig stille. Er vel ganske like en 111T. Uten at jeg har testet de ved siden av hverandre føler jeg at omni med cap er stillere enn min Optimus Vega gassbrenner.

Icebug har noen mellomhøye, xxl har bl.a pleid å ha de. Dette er vanlige pigger. Har slike i et par joggesko Sarva Xero. Sitter spiker på is men er ikke like godt grep med snø oppå. Så har jeg de grove Chainsen broddene. De sitter godt på det meste. Dog er piggene så lange at de egentlig ikke er noe gode å gå med på ren is, blir litt som stylter. Er nok bedre da med en snillere modell. Slike Nordi grip har jeg prøvd men der forsvant piggene rimelig kjapt, hvertfall ved løping.