borgern

Det varierer. Er det litt drift i vannet lar jeg den bare drive. Ligger den for stiller jeg mer aktiv. Er det mye vind og drift hender det jeg setter på bittelitt bly for å få det litt ned hvis det ikke biter i øvre vannlag. Kommer og an på dybde der jeg fisker og fisk i vannet. Er det abbor i vannet prøver jeg unngå bunnfiske.

Ser grei ut. Vet ikke om snella er med ekstra spole. I tilfelle så ta gjerne en tynn sene på en og en tykkere hvis fiske i sjøen. Jeg synes 0.18 er litt tynn, ville gått ett knepp opp. Det du må lese om er hvordan dette er i forhold til saltvann, spesielt snelle. Er ikke alle som er like glade i saltvann.

Det det er linket til på Biltema er greit, har samme greie men produsent er Eagle. Spørs om du må ha typisk kaffekjele med helletut etc, da er det vel ikke så mange du får ting oppi uten at kjele blir stor. Denne er romslig nok til boks, brenner og evt ekstra støttebein. Er og lett og såpass stor at den kan brukes til andre ting enn kaffe. Slik kjeletype jeg har og kjører Aeropress på kaffefronten. Trenger koke langt mindre vann enn med kokekaffe, selv om Aeropress veier litt blir det greit. Dropper da kaffekjele og har kun den ene kjelen på tur, forbruk av kaffemenge er og langt mindre i Aeropress. Kjelen https://snonix.no/collections/turutstyr/products/1500ml-titanium-kjele

Spørs hva du trenger. Mange deler er vel samme på den som andre Optimus. Den har samme brenner som 111C så vidt jeg husker.

Er ikke meldt varme fremover så spørs om det blir for tidlig i Nordmarka, hvertfall nordlige deler. Var kaldt i vinter som ga tjukk is og en kjølig vår og nattefrost så langt. Mylla hadde 55cm is for en uke siden. I Østmarka har mye åpnet seg nå, is i sydlige viker og skyggeområder men det meste er vel borte til neste helg. Alterntiv er f.eks Skjervangen, Soot kanelen og området der på Aurskog. Det er isfritt nesten alt pr nå. På Fjorda er isen hvit, tviler på at det er isfritt der om en uke.

Jeg hadde først er par fra Biltema men kvalitet på de var ikke så bra, bl.a dårlig hempe. Skulle til fjells for et par år siden og var innom en sport outlet på veien. Kjøpte der et par KV+ for en billig penge, 300-400 så vidt jeg husker. Aner ikke noe om merket men de har fungert fint, er 3 delt tele med klikklås. Vekt er 270gr pr stav. Kontra Biltema sine har de gode håndtak og reimer, føler det er en viktig ting når man ser på staver. Bruker de på tur meg tung sekk, gir bedre balanse i ulent terreng. Så fungerer de som stenger til tarp i leir.

Kommer litt an på type kano og hvem som skal oppi. Og hvor mye man ønsker bære. Er litt begrenset med steder for ukestur hvis man padler mye hver dag uten at man må bære her og der.

Mai er ofte tidlig i Jotunheimen men kan fort være fint for tur på ski. Veien inn til Fondsbu er vinterstengt til juni men det går noe beltebiler.

Jeg bruker samme stenger og sneller til begge deler. Når jeg fisker med mark bruker jeg bomber. Der gir god rekkevidde og jeg kan bruke multi på spole.

4 delt er helt supert. Blir ikke tuben så lang og tung og passer fint på siden av sekken. 2 delt stang i tube vil stikke en del opp og gjerne treffe greier og kvist lettere i skog. Dog liker jeg egentlig best teleskop for fisking underveis. Med vanlig delt stang må den enten rigges for å ta noen kast i et tjern eller man må gå med den i hånden. Teleskop ala Shimano minitele er super til slikt. Med snellepose på tube kan stang ligge så og si ferdig rigget. Er og hemper til å feste tube på sekken. Da er det kjapt å sette ned sekken, trekke ut stanga og ta noen kast, går man langs stort vann og skal kaste hele tiden er begge typer stenger greie men med småvann og litt gange i mellom liker jeg teleskop. Den til shimano kaster bra. Jeg bruker typisk 5-20gr klasse på mine stenger. Kaster sjelden små spinnere etc. Ofte 15gr møresild og markfiske med 20gr bomber eller anders. 50-60gr er mer det jeg bruker i sjøen.

Jeg har 285 versjon. Litt usikker på om 310 blir praktisk til 2 pers. Alltids ok med lett bagasje på dagstur men med 2 av med på 187 og 2 reconpack tror jeg der blir trangt. Spørs størrelse på personer og bagasje på normalbruk. Skulle jeg tenkt 2 pers for eget bruk hadde jeg tittet på modellen Lake Expedition. Dyrere og tyngre da. Evt en 265 f.eks og så en billigere raft som supplement hvis dere er to innimellom.

Jeg har ikke grov så vet ikke hvordan den er. På min er rill veldig lite og langt unna tennene på baufilblad. Det er vel laget slik for at man har en liten grunnstruktur og så setter man mer rill med rillejern etter føret. Man trenger ikke gjøre det men jeg synes at det måtte rilles og poleres på såle etter føret for å få bra glid på stålsiklede ski. Dog vil skien i seg selv ha mest å si for glid, noen er bedre enn andre på forskjellige fører. Er ski for myk subber man festesmurning og det glir dårlig uansett. Så på fjellski med feller f.eks ville jeg ikke tatt bryet med rill da glid der vil være begrenset uansett.

Ikke kjent med den hvite. Mine Okuma har ikke slik. Mulig det er en slags adapter for å lettere feste tynne snører. Så tar man den av for tykkere. Antar det finnes en bruksanvisning til snella.

Jeg har kuzmin sikling, er vel den som heter universal. Den er ikke så stor 6-7cm lang ca 4cm høy. Men den er tykk slik at den ikke kan bøye seg, viktig for å få såle plan. Er skarp og skal jobbes uten trykk, for å unngå bølger i såle. En vanlig stålsikling er som regel mye tynnere. Kuzmin ble hvertfall tidligere solgt i 3 versjoner, fin, universal og grov. Kutt i de var omtrent der samme men kuttflatene er slipt med litt rilling så det blir litt struktur ved bruk, fin kan da nesten ikke struktur, universal ga litt og grov ga mest. Fin for kald finkornet snø og grov for eldrr og våt snø. Er vel og et merke som heter Primatera eller noe som lager slike, dog var de dyrere enn kuzmin sist jeg sjekket.

Hva som er tilfelle og ikke har det værr mye diskusjon om. Det sies at det er porer i sålematerialet men jeg kan ikke skjønne hvordan voks kan komme inn der når sålen er vanntett. Men det som er tilfelle er at man kan gå på sålene med og uten glider. Ski er steinslipt fra fabrikk, og det kan gjøres i en del butikker. Denne slipen etterlater seg en fin "ull" i såla, denne gir da bedre heft for glider. Ski uten glider ha dårligere glid enn en uten siden ulla gir litt motstand. Det er spes på finere snø. Derfor vil man unngå nyslipte ski på tørr og kald snø, de bør være slitt litt for de får god glid. På vått føre er det fint med ny slip for å få struktur som er fersk. Det som blir grått på såle er slitasje på ull og oksidering. En ski med glider vil gli dårliegere etterhverr som glider slites og ull ikke er så godt dekket, i tillegg fester det seg urenheter som tar glid. Derfor de som regel bytter ski under løp hvis de kan. Elite ski preppes og som regel med toppinger som er rimelig harde så det ikke slites så mye. Et alternativ er stålsiklede ski. Da skraper man vekk slip og ull med spesielle stålsiklinger. Da blir ikke såla grå på samme måte, det vil bli litt over tid pga slitasje på skarp snø. Jeg har hatt 2 par ski som har værr stålsiklet. For å å få god glid trengs da litt utstyr, bl.a rillejern, ultrafint slipepapir, et par børster for å få såle jevn og polert. Fordel å bruke rotobørster. Har hatt fin glid på disse skiene men synes at de fungerte på et smalere temperaturområde enn ski med slip og glider. Viktig å rense og børste jevnlig selv om skiene tar til seg mindre urenheter enn med glider. Var en del jobb for å få god glid så jeg sluttet med stålsikling unntatt et gammelt gruspar. Kan glide de og men man ser at glidere får dårligere heft på sålen.

Har app installert på min mobil som heter My Map. Der kan en laste inn kartene fra Lantmeteriet, kan velge litt forskjellige kart og bilder

Breie ski kan fint være litt kortere enn lange. Mine Breidablikk er 190 og jeg er 187. Skulle jeg hatt Amundsen som er en smal fjellski hadde vel hatt 205 eller så.

Da er du vel omtrent samme størrelse som meg. Jeg har Osprey Xenith 88, dvs den er 92 i large. Det er en veldig god sekk og har grei egenvekt. Dog liker jeg den best når den ikke er lastet for tungt. 22-23kilo er ok. Over det bytter jeg til Norrøna Recon 125. Tyngre sekk men bedre å bære tungt med. Nå er vel Xenith utgående modell. Ser ut som de slår sammen de store modellen av Aether og Xenith til ny modell Aether Plus. Vil nok være ganske lik Xenith. Ser egenvekt øker litt på de, greit nok hvis den blir litt mer stabil å bære tungt med.

Er nok litt tidlig. Ser slikt som Vansjø var islagt enda i går. I Oslo går vel straks Østensjøvannet, ikke fordi det er fint å campe der men hvis det ikke er isfritt er ingen vann i marka det. Tror noe av Øyern er isfritt. Ellers er nok beste mulighet nå elver.

Jeg har bare 45mm mohair men synes de fungerer bedre enn 35mm synt på mine når det er normalt vinterføre. På grov og våt snø bruker jeg 35mm synt. Har også 45mm synt men da blir skiene som truger. Jeg har Breidablikk og de har uansett ikke noe særlig smørespenn. Vekta mi er og mer enn normal for høyde som gjør glid enda dårligere som du sier. Kjenner ikke spennet i Cecilie skiene. Skulle jeg kjøpt et par til hadde jeg nok tatt Amundsen, de skal ha noe bedre smørespenn. Er vel Liv som er tilsv dam3modell

Jeg sover mye på mage og har hender under hodet. I vanlig trang pose våkner jeg da flere ganger pr natt med dovne armer. Det går greit når det er varmr. Da snur jeg pose og åpner glidelås et stykke ned og bruker øvre del som dyne. Trenger dog lue da. Er det mer normal norsk 3 sesong så bruker jeg en slik https://sierradesigns.com/backcountry-bed-20/ . Ble en ny opplevelse siden dynefliken er så bred at jeg får armene mer ut og ikke dovner. Er og lett å justere temp på morgen og også gjøre det i søvne siden dynefliken da ligner mye på dyne hjemme. En slik pose krever et underlag ala Exped Synmat/downmat siden det stikkes i en lomme på undersiden. I Long versjon som jeg har så trenger man LW versjon av underlag. Med underlaget slik så snur jeg meg inni posen om natta. Men vanlig pose blir ofte posen en spiral rundt meg etterhvert.

Til de Boreal er det standard blader, hvertfall til 21 og 24. Jeg har 21 versjon og bruker tørrblad fra Biltema. De klappes og veldig lett sammen både med og uten hansker. Blir en stang sammenklappet. Men den blir jo en del lengre da en Monsensaga. skal du sage noe med litt dimensjon er den veldig god og kjapp og bruke.

Ikke mer enn at jeg har sett på den i butikk. Er vel ganske lik type Bacho Laplander m.fl men andre farger. Er vel en helt grei sag. Skal du ha foldesag er den til Eagle veldig bra. Biltema har en som heter campingsag til 99,90. Overaskende til den prisen. Ikke like fin finish som mamge andre men sager som bare det. Skal du ha en skikkelig god tursag så se på Boreal 21. Sammenleggbar buesag som bruker standard blader du får kjøpt overalt. Finnes og i andre lengder. Er vel noen som har begynt å forhandle de her i landet nå.

Viking er og de støvlene jeg har hatt med best grep. Tenkte ikke så mye på at det var vått da jeg brukte de. Bedre enn Alfa jeg har nå og mye bedre enn Salomon halvhøye jeg har. Det jeg har som har bedre grep er VJ Irock2 terrengjoggesko. De har noe blanding i butylgummi så vidt jeg husker. Gummi er mykere og ville blitt for fort slitt på støvler, bør bl.a unngå løpe grusvei med de pga slitasje. Siter spikra, mye brukt v o-løpere. Men det er jo til annet bruk. Dog er de veldig lette så mulig de blir leirsko når de blir for slitt til løping.

Har bare Kipara selv. De blir nok ganske like. Spørs hvor stor raft du trenger.f.eks mellom L og Xl på MRS er det ganske stort sprang mens på Kipara er det mer jevnt.