borgern

En jeg kjenner har Crescent og er veldig fornøyd med den. Bl.a brukt den noen ganger på Børgefjell, men jeg vet ikke vekt han har hatt. Har så vidt testet Xenith og den kjennes veldig god ut. Xenith 105 er jo en lett sekk på bare 2,5 kilo sammelignet med f.eks. Bergans Alpinist og andre store sekker. Mitt inntrykk er at Osprey har veldig fine og lette sekker med mange bra detaljer men kanskje ikke de aller beste hvis man bærer mye tungt.(30+) Så det kommer litt an på hvor mye vekt du stort sett kommer til å bære. Man sparer man jo 0,5-1,5 kilo på selve sekken kontra andre storsekker. Er du sjelden over 25 kilo i pakning vil jeg tro du får en super sekk. Bærer du ovfte over 30 ville jeg sett på en annen sekk Har selv vurdert en Aether 70 eller en Xenith 75 for litt lettere turer. Til de lange og tunge har jeg en Recon Pack. Hadde en Exos tidligere men den ble litt for liten, min pakning ble og litt over dens komforvekt på 12-13 kilo. Men veldig fin sekk i seg selv. Derfor jeg heller i retning av en ny Osprey sekk.

Har ikke hatt så ye slike problemer når jeg går i støvler og er på tur. Men jeg har hatt noe tilsvarende i andre situasjoner. Bl.a når jeg har startet landeveissesongen på sykkel så har jeg ofte blitt rimelig om under føttene etter en stund. Da er det h...... vondt når jeg går av syklen og vondt å gå. Det avtar etter noen minutter og blir borte etter 10-15 min. Har og hatt slike tendenser når jeg begynner skisesongen. Ikke så mye i klassisk men i skøyting, spesielt etter jeg kjøpte nye støvler. Er nok mye en tilvendingssak. Har du ikke brukt støvelen eller lignende på lang tid vil det nok være lett at beina sier fra litt i starten. Så det er vel ikke å anbefale å starte rett på mange timers tur. Når jeg skal igang med fjellstøvelen for sesongen så pleier jeg ta de til og fra jobb et par dager. Blir jo rimelig svett på beina i løpet av dagen men synes det fungerer å få gått de til litt før jeg drar på tur. Slike såler kan jo ha forskjellig oppbygning så du får en litt annen vinkel i foten mot underlaget enn sko/støvler du bruker til vanlig. jeg har to sett såler til mine støvler. Det ene settet som fulgte med går jeg litt mer på hælen enn de andre da de ikke bygger opp så mye. Når mine støvler var nye testet jeg litt forskjellig såler. Merket fort at jeg fikk et annet tråkk og foten blir litt raskere sliten første tur etter skifte,elv om det bare var en times tur.

1. sjekk Nanok Performance WGD -30. En dunspose til en bra pris. Har den selv. Ikke brukt den i kaldere enn minnus 18 men da hadde jeg bare boxer og headover på meg. Er ikke den aller letteste vinterposen(1700gr) men bra pris, du har jo en ekpedisjonspose fra før. 2. Jotunheimen jun-sep lukter fort en lett 3 sesongspose og ikke en ren sommerpose. Marmot Helium er et godt tips, på tilbud nå på Sportsnett. WM Ultralite er og et godt valg. Tåler noen minus så du ikke må rett over på vinterpose. Mountain Equipment Helium 600 Woman, litt billigere enn de andre.' Selv har jeg en Mountain Hardwear Phantom 32 som sommerpose for tiden. Dog ikke så lett å få tak i alltid. 680gr, pakker kjempelite, men tåler ikke fullt så kaldt vær som de over.(Mann komfort - 2)

Andre som pleier ha de er Sportsnett og Outnorth bl.a. Er du redd det ikke er varmt nok? Istedenfor det som veier 2,6 kilo hadde jeg heller kjøpe Downmat Ul 9 LW og et Bamse underlag. Da har du vel knapt 1,5 kilo totalt, en kilo spart kontra det store. De to til sammen tåler nok da minst like mye kulde som det store. Har du Bamse til å sitte på ute og så legger du det under det andre i teltet hvis du er redd det blir kaldt. I den kombo tror jeg du greier deg fint med 7 UL LW og hvis du vil spare litt mer vekt.

Tro og det er fordi det er litt tykkere at det tåler mer kulde. DLX er en tidligere betegnelse på det som nå heter LW. Altså de versjonenen som er ekstra brede og lange.

Det er litt forskjeller på Stekenjokkveien. Veien er ikke stengt så man kan kjøre der men man får ikke gå utenfor veienbanen. Dog er det litt endring fra i fjor. I Jämtland er det ikke lov å gå utenfor veibanen t.o.m 30 juni. Men når man kommer over i Västerbotten er det lov i år, i fjor var det forbud der også. Men da må du sikkert legge om ruta du har planlagt litt. Da må du stå over Slipmeken(hvertfall på svensk side) og så parkere lenger nord over lânsgrensen og så gå inn mot Jemtvatnet.

Er vel også fordi Megamat er fullt med skum mens downmat er fylt med dun.

Den Trollhetta sekken er ikke så god å bære når det blir mye vekt i den, helt ok sekk ellers.

Mange muligheter i det segmentet. Men med tung pakning over lang tid bør sekken være solid. Så det blir noe egenvekt på sekken uansett. Selv har jeg valgt Norrøna Recon Pack. Stor sekk med ganske høy egenvekt pga ramme. Men utrolig stabil og sitter som limt på ryggen. Og veldig bra hoftebelte. Første turen gikk jeg 3+3 timer med den på sti over 2 dager med startvekt på 27 kilo. Føltes bedre enn gamlesekken med 20 kg. Bergans Alipinist som nevnt over. Selv valgte jeg vekk den da hoftebeltet var litt vel stort for meg. 71N bruker de og har jevnt 30 kilo gjennom hele porgrammet. Andre er store sekker fra Gregory, Arctyryx. En del tilbud på Gregory på Sportsnett om dagen. Osprey har ange fine sekker med bra detaljer i tillegg til at de er lette. F.eks veier Osprey Xenith 105 bare 2,6 kilo. Dog synes ikke jeg merket er det beste hvis man skal bære veldig mye tungt. Xenith kan gdog være verdt en titt da det er en helt ny modell jeg bare har testet i butikk, der var den veldig god med 20 kilo. Helsport har sin modell Spitsbergen, veldig gunstig i pris. Av erfaring med en tidlligere Helsport sekk så mangler de litt når det skal bæres tungt. Du må uansett ta deg en tur å teste de forskjellig. Ingen sekk passer alle like godt. F.eks testet jeg Norrøna Para Ranger(nesten lik Recon men uten ramme)men den passet ikke min rygg i det hele tatt selv om Recon Pack satt som et skudd.Jeg erlitt svai i ryggen så mulig det var forskjellen. Kanskje Para passer deg bedre.

Hei. Du kan jo sjekke ut Nissedal eller Gautefall. Litt info her http://havrefjell.turistforeningen.no/article.php?fo_id=1517&ar_id=28029

Her f.eks http://www.st-utleie.no/ Finnes sikkert flere som leier ut.

Hvis du stort sett skal bruke det alene og kun sporadisk være to i teltet så bør Fjellheimen 2 holde. Blir det rundt halvparten eller mer av turene som dere er to ville jeg tatt 3 manns versjonen. Du skal ikke vurdere Hilleberg Nallo 3 da. Det veier 2,6 kilo. Der får du riktnok ikke så stort fortelt så lenge du ikke velger GT versjon. Da har du rikelig med plass alene samt at det ikke er trangt i innerteltet når dere er to De har jo og modellen Anjan. 3 manns versjon der veier 1,9 og Gt versjon 2,4 kilo. Men det er jo i superlight segmentet igjen.

Hu jeg har nå går pent over de. Gjort uten innstruks siden jeg fikk henne, mulig hun var vant til det fra før. Gamlebikkja tok fart og hoppet. Den hoppet over grinder og slikt også.

Ok. Da er det jo ikke så viktig å velge de modellen som er litt bredere. Noe salg på ME poser på SPortsnett om dagen. Er vel denne som er aktuell av de de har http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=990&cid=1076 Koster litt mer enn den Helium du har linket til men der og en god del lettere.

Bruker du Alta Wide fordi du trenger litt ekstra bredde i posen?'I tilfelle tror jeg den posen du linker til kan føles litt snau. WM Megalite eller Alpinlite er poser som er litt bredere. Førsnevnte har komforttemp på -2 og den andre på -7. Selv synes jeg en 3 sesongs pose til bruk i Norge bør ha komforttemp ned rundt 0 grader. Men WM posene koster litt. Selv endte jeg opp med Moutain Hardwear Phantom 32 Long. Ikke fullt så bred rundt skuldre som dde Wm posene men bredere rundt hofte og i fotende. Veier 670gr og pakkvolum er veldig lite. Kjent for å ha litt dårligere "loft" enn WM posene men den er og en del billigere. Jeg er veldig fornøyd med min så langt.KOmfort temp på - 2. Fås på nett fra kr 3000,-. WM MEgalite koster i long versjon fra 5000.

KOmmer litt an på hvor tung du regner med sekken blir på tur. Brodern har Trollhetta 95. Forsåvidt en helt fin sekk men jeg synes ikke den er så god når det blir for mye vekt i den. Er du ofte tungt lastet er Alpinist bedre valg. Et bra alternativ i 95 liter er Arcteryx Bora 95, men ikke sikker på om den er i produksjon lenger. Mulig du finner noen som har den enda. Så har du Gregory Whitney 95, på salg på Sportsnett. Ny modell fra Osprey som har fått bra omtale er Xenith serien. 88 liter bør være en passe størrelse av den. Dog er de 3 siste en del dyrene enn Trollhetta da. Men det er nok en grunn til det

Har ikke alt der da. Har en frontveske med kamera og en multilinse. Men så ligger blitz, andre linser, ekstra batteri etc i sekken.

jeg synes ikk 75 liter er masse plass. Kommer litt an på hva man skal ha med, om man er på tur med flere og deler utstyr eller bærer alt alene. Hadde en 60 liter, kom ikke på 2 netters tur i marka engang med den før den var full. sikkert fordi jeg skal he med fiske og kamerautstyr etc. Jeg bruker 125 liter til vanlig. Sjelden den er helt full men år uansett alt jeg har med inni sekken, Liker ikke ha litensekk med masse ting stroppet utenpå. Rulletopp eller ikke er ikke så stor forskjell. Rulletopp mangler dog rom da som topplokket har. å hvis du liker mange rom i sekken er jo rulletopp dumt. Dog er sekken en del slankere så skal du bruke den "trange steder", med ski etc kan den første være å foretrekke. Bra pris på den er det hvertfall. Stikk innom og test de. De er ikke helt like, bl.a er hoftebbeltet ny versjon på den med topplokk.

Alpackaraft Denali Liama. Bare så vidt hatt den i vann for å teste. Renger med den skal ut på tur av de nærmeste helgene.

Har brukt powerbait markimitasjon noe. Ikke fått noe på det i vann. Eneste gang jeg har fått fisk på de er i rennende vann. Sikkert fordi fisken snapper til seg det sm kommer drivende. I vann så kan den snuse på det først. Synes vanlig mark fungerer klart bedre. Du kan jo kjøpe med bokser med mark fra sport/fiskebutikker. Det jeg pleier gjøre. Oppbevarer de i kjøleskap, evt kjølig kjeller. Da holder de greit 1 måned, ofte en del lenger.

Jeg heller noe slikt. Evt 3 store vinkler montert på en vegg hvor du legger den opp ned.

Vet ikke alle praktiske forskjeller på polyester og nylon men ofte de billigste teltene som lages i polyester(eks Trek serie til Helsport) mens de dyrere lages i nylon. Har vel en del med vekt og slitestyrke å gjøre. Får vel en like sterk duk av nylon som er tynnere og veier mindre pr m3 enn polyester. Compact light var i en test på helårstelt for et par år siden. Fikk 4 av 6 poeng. Men det var i selskap med mer typiske vintertelt som kostet 2-3 ganger så mye. 4 ganger og hvis man ser på XXL prisen på nett. Som lett sommertelt fikk det 5 av 6 og "mest for pengene". I den testen fikk ingen telt 6 poeng. Nå sier ikke slike tester alt men de gir jo en indikasjon, og sett det på bra score i andre tester. Tror neppe du kan vente mer enn 4 og 5 poeng til telt i den prisklassen. Du finner sommertelttesten her http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article457292.ece

Sendt noen mail til de i det siste i forhold til et produkt. Fikk svar kjapt at de ikke hadde det inne da men at de ventet leveranse til lager en av de neste dagene. Spurte da om de kunne sende en mail når det var på lager. Den kom 4 dager etter da varene var kommet. Men jeg har ikke kjøpt noe enda så jeg vet ikke i forhold til bestilling og levering.

Slik støtte til bokser får du og fra primus. KOster som regel en 50 lapp de rette stedene.

I følge siden til XXL så koster Trysil 3 kr 1499 og Compact Light 3 kr 2199. Så helt halv pris er det ikke. Duken er en forskjell på de. Trysil har polyester ytterduk mens Compact light har Nylon. Trysil er og litt mindre og litt lavere, faktisk ned i 100cm høyde noe jeg selv ikke ville valgt. Selv om det er bare 5cm forskjell så merkes de når man skal sitte. Vet ikke hva Trysil er for et telt, mulig noe Bergans lager spesifikt for for XXL. Tør ikke si noe om det uten å ha sett det. Compact Light er en serie som har vært i mange år og er mye brukt. Så forskjeller blir vel i stor grad de nevnt over, at de billige teltene er litt tyngre, kanskje litt kortere holdbarhet, noe dårligere finish på detaljer, kvalitet på stenger, glidelåser etc. Luftemessig så de like ut. Skal det bare brukes i skog i somerhalvåret og høyde og vekt ikke er problem er det billigste sikkert bra nok. Bare pass på at bunnduk ikke er at den stive sorten som "bråker". Det kommer du til å bli fort lei.