borgern

Har 16.5. Har brukt den med 2 voksne, 2 voksne og 1 husky og 2 voksne og 2 husky. Alt har gått greit men den begynner bli litt tung i vannet med 2+2. Da hadde kompis sin husky bak seg foran og jeg min foran beina. Så var rommet i midten 2 stående sekker. Det jeg har efrart med ally er at det er greit og ikke har for mye vekt i endene. FØrst gang 2+2 prøvde vi husky helt foran. Det gjorde det vanskeligere å styre kano siden den blir fortung. Men praktisk over litt distanse var 2+1 klart bedre. Da var det lettere å få plassert sekkene så det ble lavere tyngdepunkt og kano blir bedre å padle når den får litt mer vekt bak enn foran, hvertfall min erfaring. Nå er hund du har en del større en husky,hvertfall i vekt. Men det går sikkert i 15 men det kommer an på hvor mye bagasje dere har. 2+2 in min var null problem uten sekkene oppi men det er jo kjekt å ha med på tur. Vi hadde 2 recon pack.

Sett på noen Facebook grupper at folk skryter av Centaura men har ikke testet det selv. Har jo og kommet en del produkter med opptil 50% deet i Norge. Mygga, Cactus bl.a. Bruker sepv som regel Autan eller US622. Siste er der ikke så mamge i Norge som fører, mer vanlig i Sverige.

Er vel mer snø dess høyere du kommer. Området Synken f.eks er del vel isfritt og det så ikke ut til å være all verden snø nå. Kjøre til SKinnarbu og ta båt inn til Mogen å gå oppp langs Kvenna er bart. Er litt dårlig med bilder om dagen da det har vært mye skyer. Siste klare bilde er 9 jun og det var ikke mye snø på østsiden da heller

Det med amerikansk type telt blir litt smak og behag. Jeg bruker stort sett det, liker den type telt. Jeg har Big Agnes Copper Spur UL2. Det lufter bedre i det enn ett telt med duk i innertelt samtidig er det duk et stykke opp på inntertelt så en slipper direkte trekk. Har vært veldig fornøyd med det, lett og fint, raskt å sette opp. Liker 2 fortelt. Har brukt det på fjellet men jeg har ikke vært ut for noe voldsomt vær med det da, annet enn kraftig torden med hagl og vind som det fører med seg. Ikke noe høststormer etc. Men regn tåler det fint, er teipede sømmer. Netting er såpass finvevd at den demper vind i seg selv og. Mitt er fra 2009 og holder fint fortsatt. Jeg greide lage et lite hull i netting selv som jeg sydde igjen eller er alle sømmer og teiper på plass. Brukte det flere år med bikkje og som tråkket rundt og bunn er tett. Jeg har og brukt ekstra bunn på det på steinete underlag, f.eks Femundsmarka. Det blir og fleksibelt med ekstra bunn siden du da kan sette opp teltet: 1 kun innertelt, f.eks under tarp. 2 kun yttertelt, sesong uten innsekter. 3 hele greia. JEg er mest ute om sommeren og det er nydelig å slippe våkne i glovarmt telt tidlig på morgenen når sola kommer. Tiger Wall har jeg ikke testet. Det skal være bra og finnes i flere versjoner. Carbon versjon mener jeg har et litt tettere innertelt enn de andre, men det er svindyrt da. Eneste jeg har lest om det er at siden det ikke stang som spilttes ned mot bakken i fotenden kan det sprute opp vann på nedre del av innertelt akkurat i hjørnene der hvis det regner hardt. Bunn går jo litt opp så det er sikkert ikke noe stort problem. I standard versjon er det vel 1,2 kilo mot Copper som er 1,4 kilo. KOmfortmessing er det nok verdt å dra på de 200 gr ekstra. Har man råd til Carbon versjon er jo vekt 765gr men da snakker vi jo helt annen pris og mye fokus på lettpakking. SLitasjemessig vil jeg og tro det holder kortere. Men tester har gitt det Editors Choice bl.a.

Varierer. Ofte blir det når de begynner å bli slitt. Småhull nede på beina, glidelåser ryker og litt sånn. Når det blir nok slikt blir det arbeidsbukse hjemme eller på hytta. Men tidspunkt varierer siden noe brukes mer enn annet, stoff er forskjellig. Type Fjellreven Vidda Pro har jeg ofte hatt mange år, sikkert 6 år eller mer. De brukes også en del som bukse i hverdagen. Skalltøy brukes til det ikke er tett lenger. Da blir det brukt videre på turer i marka i hverdagen, på hytta o.l hvor det ikke gjør noe om en blir litt våt, lett å tørke. Så sparer jeg "godsakene" til turbruk over flere dager.

Big Agnes Copper Spur UL. Om du vil ta 2 eller 2 manns for du vurdere. Jeg har brukt mitt 2 manns med husky flere år tidligere. Husky var mindre enn din, ca 25 kg. Selv er jeg 187 og litt brei, både 2 og 3 manns er lette uansett. Her kan du og bruke bare innertelt f.eks som myggnett under tarp. God lufting samtidig som det er duk litt opp på innertelt så en slipper direkte trekk hvis det blåser. Mitt har type lys sandfarge. De har flere modeller, f.eks Tiger Wall i flere versjoner hvis du vil ha enda lettere telt.mitt er fra 2009 og bunn er like tett selv om bikkja tråkka inni der i flere

BX heter vel egentlig Exage BX, vel forgjenger til Stc. Hadde en slik og var veldig fornøyd med den helt til jeg greide knekke tuppen ved å legge en rull sauegjerde på den når stangtupp stakk ut. Derfor jeg kjøpte den nye. Teleskop er og praktisk som stang 2 på tur siden den tar liten plass. F.eks i packraft/kano hvor det ikke er behov for å kaste så langt.

Mener det er den som heter STCMTS21ML

Jeg bruker Shimano STC minitele versjon 7-21gr. Finnes og i 10--30 i et par lengder. Synes den kaster bra. Ikke like lamgt som 4 delt jeg har men bedre enn andre tele jeg har hatt. Fin tube og med snellepose så stang kan være mer eller mindre ferdig rigget.

Kan prøve Sølvdobla innenfor Grønmo. Er vel kjent for mye små fisk og kalt barnevenlig fiskevann og trøstevann. Aldri fisket der selv. Bunnmeite nå som det er vært pleier hvertfall enda med abbor.

JEg har litt forskjelig. Som fiskeveske bruker jeg en fra Clas Ohlson. Vært en god veske og ikke noe som har gått i stykker, en kompis har samme. Fulgte med 4 store sorteringsesker på den men de tok jeg ut. Bruker en til oppbevaring av sluker jeg ikke har med hjemme, de andre ligger bare i hylla. Oppi den går det slukboks, prest, vekt, stor tang, 2 sneller, div bombere og dupper, ekstra scene. Har og pakker med kroker, bly, virvler etc. Får sikkert matpakke oppi også. Men noen stor termos eller slikt blir det neppe plass til. Ser det er en nyere versjon nå hvos 2 esker følger med. https://www.clasohlson.com/no/Kinetic-fiskeveske-med-2-bokser-til-sluker/p/31-7067 Jeg har med denne på hytta etc. Da putter jeg bare hele veska oppi sekken når jeg skal bort å fiske. På tur bruker jeg en annen løsning. Der ligger da sneller i sidelomme på sekken, evt sitter en på stanga i etui. Så har jeg en slik https://www.milrab.no/tasmanian-tiger-tac-pouch-5-molle/cat-p/c1000352/p10742327 Om det er størrelse 5 eller en annen husker jeg ikke. Oppi der går en passe stor slukboks, 15gr bombere, liten digitalvekt, liten scenespole for å lage fortom, liten tang etc. Den kan jeg feste i beltet eller på sekk når jeg skal fiske. Har og et hoftebelte fra Biltema med 3 lommer men det har vel ikke vært i salg på noen år nå.

Sett på en facevook gruppe, der er det mamge som har kjøpt telt på Obs. Robens Pioner 3 tunelltelt. Ingen erfaring med det selv men Robens pleier være greit. Lav pris på det om dagen og ok vekt.

Har 2 manns av det ,veldig bra telt. Fremdeles helt og fint siden 2009. Mitt har litt annen stangkonstruksjon og er litt tyngre enn dagens modell. Siden du er 191 ville jeg kanskje tatt 2 manns istedet. Greit at telt ikke blir for lavt inni. Er jo lett alikevel. Evt har de og Tiger Wall som finnes i et par versjoner av vekt og pris.

BA Copper spur eller veldig bra telt. Gjennom årene fått mange priser i utlandet, det har jo ikke vært et vanlig merke her hjemme. Noen er ikke så glad i telt hvor man setter innertelt først, har ikke plaget meg. Jeg har 2 manns versjon kjøpt 2009 og det fungerer fint enda. Ingen sømmer har gått, teip på sømmer er tette, myggnett er tett mins et lite hull jeg laget , sydde det bare sammen, netting er tett nok mot knott og alt og samtidig så den demper vind. Men telt lufter bra så ikke morgenbadstu. Første 6 år grukte jeg det med bikkje og bunn er fremdeles tett og fin. Jeg har ekstra bunn til mitt. Det sparer slitasje på bunn samt at jeg da kan slå opp yttertelt først, evt og droppe innertelt når der ikke er innsekter, du kan og bruke innertelt som myggtelt under tarp f.eks. Så slike telt er fleksible. Tåler og greit med vind uten at jeg har målt noe.

Kan titte på Big Agnes Copper Spur UL4 eller MSR Papa HUbba NX. Wiglo er jo mer romslig enn de andre, spes på høyde. Men det veier og mer. Limestone er nest størst. De andre ikke så mye mindre og du slipper unna med halve vekta da.

Tror det kan bli litt snaut. jeg og en kompis har som regel hatt med hver vår 230 på ukestur. Da har vi aldri gått tom men hver boks er et stykke under halvfull. Det har da vært koking av vann til kaffe og Toro rett i koppen gjerne på morgen. Lunsj er kok til kaffe og noen dager lunsjposjon fra Real. Middag varierer etter fiske med enten da kaffe, potetmos og steke fisk eller kaffe og Real. jeg er ikke så glad i 450 boksene men det har litt med lengde på slangen på brenner å gjøre.

Det varierer med været, kanskje ikke overaskende svar. Jeg har på en natts tur droppet skalltøy og hadde vanlig turbukse og vindjakke. Regn ble det ikke men det kom vind på ettermiddagen. Da hadde skalltøyet vært kjekt å ha siden det er rimelig vindtett. Husker ikke helt hva jeg tok i stedet med type fjellreven bukse og en bomullsjakke. Har blitt en del turer gjennom årene hvor vind har blitt langt kraftigere enn meldt og er det ikke da veldig varmt blir det kjølig. Det hender jeg dropper det nå også men har da med poncho for å ha noe vann og vindtett men stort sett har jeg med skalltøy. Vekt på en solid turbukse blir ikke særlig mindre enn skallbukse. Jeg har som regel en tynn zipoff bukse i tillegg til skallbukse.

Tenkte og på Sølna og Mistra. Dog kan Mistra være stri en del så tenker den er bedre med packraft. Etter hva jeg tror er camping der lagt ned, ikke noe å finne på nett om den lenger. Nærmeste er vel Storsjøsenteret. Det går å starte Sølna fra Speka og men det er vel lite vann i starten så det kan fort bli mye bæring med kano. Uansett er jo ikke disse så lange så 10 dager kan bli lenge. Femundsmarka er jo fint og det går å ha mer enn en tur dit. Vet ikke hvor dere padlet sist der men det går fint med en tur fra svensk side opp til Revsjøen og Styggsjøene f.eks. Og en langs elvene på norsk side.

Det varierer nok litt med nøyaktighet på høydemåler. For stadig avvik i høyde må den ha barometrisk høydemåler så vidt jeg husker. Men det spørs hvos nøyaktig du trenger det. En annen ting er at barometrisk vil vise deg høyde hele tiden. Gps vil vise når du navigerer f.eks. ellers er jo ikke gps aktiv når du ikke kjører noen programmer. Da kan man gå inn på høydemåler å be den kalibrere med gps ved behov. jeg har hatt Fenix 3 HR og der kunne barometrisk vise litt forskjellig og jeg måtte kalibrere den titt og ofte. Var og gjerne slik at når jeg tok en treningsøkt så ble de mer nedoverbakke enn oppover på turen selv om jeg f.eks gikk på ski t/r på en vei. Nå har jeg Fenix 6X, den er mye mer nøyaktig hele tiden. Hatt den en måneds tid nå og ikke hatt behov for kalibrering. Den viser stort sett riktig +/-5m, har da kun sjekket på høyder jeg kjenner, f.eks hjemme og på hytta, ved et vann i marka. Med trening til og fra samme sted så stemmer høydekurve mye mye bedre. Ser ut som de har fått bedre skikk på sensorer og kalkulering av høyde på nyere modeller. Vivoctive 4 er vel ganske ny uten at jeg kjenner den. Jeg valgte Fenix 6X pga kart og mye bedre batterikapasitet enn 3HR. På 3 timer fottur med gps gikk det ca 30-35% av batteriet på 3HR men bare 5% på 6X. De er da satt opp likt med gps+glonass og smart track. Det er en ting du bør tenke på med Vivo 4s hvordan du skal bruke den og hvor mye. Den har jo noe begrenset batterikapasitet. Som smartklokke har den 7 dager men det fordrer da at du ikke bruker gps. Så fort du bruker gps går tiden ned. Er vel 15 timer på gps. med musikk og gps kun 5 timer. Det går så klart å ha med lader på tur.

Bruker powerbank. Har den fra Anderson på 20.000 og en fra biltema på 11.000. Begge fungerer fint. Biltema er litt lettere så jeg plukker ofte den på korte turer. Ellers har jeg ekstra batteri til kamera, det veier mindre enn å ha med en ekstra powerbank. InReach SE har god batterikapasitet og så lenge den ikke skal logge punkter hele tiden varer batteriet lenge så den har jeg ikke hatt behov for å lade underveis. Mobil trenger litt strøm men det er litt begrenset hvor mye jeg bruker mobil på tur så den trenger ikke så mye strøm pr dag. Har Fenix 6x som gps, den holder lenge på batteri så lenge en ikke har på navigasjon hele tiden. Det holder i kombo med kart og kompass. Radio bruker jeg heller ikke så mye på tur så jeg har enda ikke tømt det innebyggede batteriet. Jeg testet en billig batteribank med solcellepanel på ene siden men det var bare crap. Så der bør man nok kjøpe noe skikkelig for å få grei effekt.

Femundsmarka er ganske flat så det blir vel ikke så mye topptur uansett på de alternativene. Med mindre det er oppoverbakker hun ikke liker da

SI ikke det. Hu jeg hadde likte katter og var venn med flere.

Er vel en ny modell så kanskje ikke så mange som har den endda. Det er vel arvtager etter Xenith og Aether modellene. Xenith har jeg og er veldig fornøyd og det er vel gjengs blant andre jeg har sett skrive kommentarer om den. Osprey er bra sekker, gode detaljer, ganske lav egenvekt. Dog synes jeg at de ikke er like gode å bære tungt med. Da snakker vi sånn over 22-23 kilo etter min Xenith88. Da bytter jeg til Recon pack. MEner Aether Plus er litt tyngre så mulig den er litt mer robust på tung last.

Jeg synes skallklær har fungert bra. Ja det kan føles klamt under vandring men jeg hadde blitt svett alikevel. Er jo og mye tid jeg er mer i ro på tur. I hvertfall etter klær jeg har hatt er skall å foretrekke i regn og vind men annet vindtett er bedre i vind og snø, så lenge snø er tørr. Synes og at skall er kneppet mer vindtett. Poncho er og fint, jeg bruker det på tur der det er meldt fint men kan dukke opp ettermiddagsbyger. I type norsk sommervær velger jeg å ha med skall.

Haugen og opp til Røvolltjønna er ikke så langt. Husker ikke distanse og har kun gått motsatt vei, opp ofte fra Storvika eller Røa. Brukte rett over en time ned i ok tempo. Røvolltjønna har ørret og røye, noen abbor sies det selv har jeg ikke fått det der. Fin fisk der. Roasten har jeg ikke fisket, der er det alt mulig som ellers i Røa. Grislehåen er en klassiker, spesielt innoset der. Krokåthåen er det mye ørret men det er en del smått. Er det lite fisk å få ellers er det verdt et besøk. Hørt snitt på fisken varierer litt etter hvor i håen man er, er dog ikke så mange år siden en fikk en på 3,8 på flue men det er ikke daglig kost. Er ofte en del folk. Kun ørret der som ellers i Grøtåa vassdraget. Og fint oppover Grøtåa og de nærliggende vannene. Fint å ta en base der og fiske både elva og vann, i tillegg kan du ta en dagstur opp i Kratland, ørret og røye der oppe. Sist jeg var inni der gikk vi Haugen-oasen-grøtådalsetra-setertjern-langs grøtåa til Krokåthåen-korstjønna-røvolltjønna-haugen. Det var ukestur. Første etappen inn til Grøtådalen er litt tung, mener det er ca 16km