borgern

En Work Sharp knivsliper. Motorisert sak med utskiftbare slipebånd. gikk unna å slipe kniver nå ja og skarpt ble det. Mangler en del hår på ene armen etter testing av de jeg har slipt. og det går kjapt å slipe. Brukte vel 30 min på å slipe 6 kniver inkl polering. Skulle nok fått noen av de bittelitt skarpere med noen lansky steiner jeg har, men det tar lang tid i forhold. lett etterslip av en kniv tar ca 2 min så er del veldig skarp igjen. Et av årets bedre kjøp jeg har gjort.

Klatrer ikke selv men noen jeg kjenner drev og klatret noe på utsiden av grefsenkollen. Var en sti inn fra Grefsenkollveien, sånn ca 200m å gå. Står sikkert beskrevet et sted hvis du søker på nett. Kjenner ikke til andre steder enn det.

Stormmatter er vel litt smak og behag. Hatt fin bruk for det på min lavvulight. Det er jo ikke et stormtelt akkurat så der har det vært nyttig et pqr ganger. Men om det er vits å sy på gode telt som er laget for og ikke ha det er jeg ikke sikker på. Kanskjenoen få ganger hvor det er barmark, kaldt og mye vind. I snø er det ikke like nødvendig siden en kan spa snø oppetter duk, forutsatt at telt har nok høytmonterte ventiler.

Bruker litt forskjellig. Alltid med litt kokekaffe, morgenkaffen blir som regel laget med den. Så har jeg pulver som regel ellers når jeg ikke drasser med kokekaffe til hele turen. Du jeg har likt best av pulver så langt er Nescafe Espresso og Friele Instant Pleasure. Blander Espresso som vanlig kaffekopp, ikke espresso. Veldig fint pulver så det blir fort bort med lit vind. Friele Instant Pleasure er ganske ny tror jeg. Foretrekker den før vanlig Friele Feelgood. En annen jeg har testet er Løfbergs pulver, Harmoni Instant som den heter. Litt mildere kaffe igjen. Veldig fin paking til tur da det er et lite plassglass med godt skrulokk. Fin å etterfylle med annen kaffe en liker.

Jeg har slike fotposer. KLippet også til såler av en billig underlag. Brukt de med både racingstøvler og fjellskistøvler. Jeg har vel Alfa Kikut gtx så vidt jeg husker. Mine støvler er 46, valgte da fotposer i 47/48. Forsvarets poser har ikke noen stor åpning med stroping for å stamme rundt legg som enkelte andre fotposer. Så med fjellstøvlene er det litt jobb å få de nedi, racingskoen er mer rett på.

Frisport saga med ekstra blad. KOm i posten i går så er ikke testet enda, det blir til helgen. Artig sak som tar liten plass sammenpakket, vekt er ikke verre enn 260gr.

Har Omnifuel og Optimus Hiker+(nova brenner). Ingen av de soter noe på bensin, ikke testet parafin. Whisperlite har jo en litt annen konstruksjon så mulig der det ligger. Bensin er supert siden det kan brukes både til forvarming og brenning. Sliter man med fyr på bålet kan en liten skvett bensin oppi koppen på et telys gjøre susen i bunn av bålet(legg selve telyset oppå) Bensin er enklere ved søl siden det fordamper. MEN bensindamp er jo veldig lett antennelig da så noe andre forhåndsregler trengs,. Bl.a ikke slipp ut trykk av flaske i nærhet av bål.

Tror ikke regn er noe problem for noen av de. Selv hadde jeg nok fortreukket Fjellheimen pga høytmontert lufteventil. Synes det er praktisk uansett årstid. Telt som bare lufter under duk kan bli litt klamme når det er vindstille.

Tror det har med påkrevet trykk å gjøre for at den skal holde seg flytende. Ren propan vil kreve en tyngre og sterkere embalasje. Mener å huske at en Colman 465gr propanboks veier nærmere 1000gr. En vanlige 450gr boks med blandingsgass veier ca 650gr. En annen ting med gass er jo at trykket i boks minske med lavere temperator. En typisk propanbeholder har et trykk på 8 bar ved +20 grader Ved - 10 grader er vel trykket ned på 3 bar. MEd fuelprimus kan man pumpe det ønskede trykk i tank uansett temp. Men så kan man begynne å regne på hva som lønner seg i total vekt. 1 kilo propan gir effekt tilsvarende 1,3 liter parafin eller 1,5 liter bensin. Foreløpig er det primuser jeg har sett som går på ren propan ganske tunge, I tillegg vil jo embalasje av tomme gassbokser veie en del.

Har en Vega selv. Ypperlig brenner. Lav vekt og alikvel god og stødig. Har testet den litt i kjøligere vær og det har fungert. MEN........det fungerer fint med gassboks opp ned sånn med litt begrensninger. Du bør ha en ny boks gass. Siden du kjører den litt i vanlig posisjon først før du snur den vil den brenne vekk en del propan. Det er bare 25% propan i de fleste bokser så etter å ha brukt den et par ganger blir effekt dårligere. Når du rister på en boks hjemme hører du ca hvor mye gass det er i den men du vet ikke helt blandingsforhold som er igjen i den. Ergo må du ta med en ny boks hver gang du skal ut. I tillegg ville jeg tatt med backupboks siden du neppe får brent opp alt i den i kulda. Om trykket generelt blir noe redusert i kulde har jeg ikke testet. Så jeg bruker den noe i kuldegrader på dagstur men skal jeg overnatte blir det fuelbrenner. Vektforskjell blir ikke all verden hvis jeg skal ha med Vega og minst 2 bokser gass kontra en omnifuel. Mye enklere og siden jeg vet eksakt hvor mye drivstoff som er på flaske og alt som er i flaske virker. Sommerstid derimot er alltid Vega med. Eneste unntak er når jeg fisker på hytta og skal koke litt kaffe, da er det en toppmontert Robens som ligger i kaffekit på hytta. Så min erfaring så langt er at Vega er en super sommerbrenner og den kan brukes litt med boks opp ned skulle det være behov. Eks en tur det er litt kjølig deler av dagen. Men jeg vil ikke kategorisere den som en vinterbrenner. Det finnes så mange bra fuelbrennere så jeg gidder ikke å fomle med gass når det er kaldt. Eneste unntakt på gassfronten er noen colemanbrennere som kjører på ren propan. Dog er da boksene i langt tykkere og tyngre så men sparer ikke vekt kontra fuelbrenner.

Spørs hvor mange det skal være til, skal du bruke det som solotelt med litt god plass. I tilfelle ville jeg sett på Helsport Fjellheimen Light 2. Da har du romslig fortelt og vekt på ca 2,7 kilo. Det selges bl.a på SKittFiske for 5100,- Alternativ Hilleberg Nallo 2 GT,veier omtrent det samme men pleier koste noe mer. Har selv litt forskjellige telt. Det jeg bruke rmest på sommern er et lett kuppetelt(1,7kg) fra Big Agnes med to små fortelt på hver siden. Liker sideinngang godt. Som telt til meg og bikkja så er det fint, får plass til Recon Pack, kløv og litt i ene fortelt, i andre har jeg støvler, pakkpose med klær og evt vått yttertøy. Ved mer ruskevær og vinter har jeg et Big Agnes kuppel(2,5 kg) med et fortelt i enden. Stort nok fortelt til sekk og litt kokkelering men alikevel ikke større enn at jeg må stable litt godt for at det ikke skal være ting i veien når jeg skal ut og inn. Disse teltene er super i kvalitet og detaljer men er jo ganske små siden de er i UL og SL segementet. Det jeg liker minst med sommerteltet er at det er lett å dra inn fukt hvis det regner. Yttertelt er såpass små at det fort blir litt fukt fra yttertøy som finner veien til innertelt. Der fungerer vintertelt litt bedre men ikke helt optimalt. Er derfor selv litt i tenkeboksen på å skaffe et telt ala Fjellheimen 2. Da har jeg stort nok fortelt til all bagasje uten at noe ligger i veien og god nok klaring for vått tøy. Etter å ha vært ute mange netter de senere årene så har jeg kommet mer og mer i tankene om å ha litt ekstra plass. Lettvekt er fint på en måte men det gir ofte mindre plass. HIlleberg Kaitum hadde nok vært et alternativ for meg pga rette vegger om det ikke var såpass dyrt og veide som det gjør. Et Fjellheimen 2 vil gi meg 1 kilo ekstra mens Keitum 2 GT vil gi nesten 2 kilo, det konstra sommertelt. Kaitum er sikkert fint til hard vinterbruk kontra Fjellheimen en jeg har allerede Svalbard 3 og er bra dekket på den type telt. I tilleg er BA vinterteltet ganske så Bomb.-proof. Så jeg kan nok forrt ende på et Fjellheimen light 2 selv før vårsesongen 2015.

Så vidt jeg husker er det bare å vippe den opp, f.ekwmed en stor skrutrekker. er som regel litt begrenset hvor mye bindinger kan justeres. Unntak er såkalte demobindinger, de kan justeres en dem så det er enklere å la flere prøve de som testski.

KOmbinasjon av under 1 kilo og under 1000 er nok ikke så lett. Det finnes noen alterbnativ som kan være i nærheten men de fleste gode 3 sesongs poser under 1 kilo koster langt mer. 1. Helsport Haukeli. På salg hos XXL til 799. Veier riktignok 1,3 kilo og er oppgitt til komfort for menn på et par minusgrader 2. Bergans Senja Zero. Hos XXL for 1249. Vekt 1,2 kilo, komfort for menn er "bare" + 3 grader. 3. McKinely dunpose hos Gsport for 1299. Veier 1,1 kilo med komfort for menn på 0 grader. Utover det kommer jeg ikke på noen i nærheten. En kvailitetspose koster mye mer.

Første som jeg tenker på som solid skalltøy er Norrøna Recon. https://www.norrona.com/nb-NO/Products/6708-14/3430/recon-gore-tex-pro-jacket/ Gore Tex Pro i den, denne er laget for god slitestyrke. Har kraftige glidelåser. Er dog ikke den som puster best siden den er såpass tykk. Ulempen er at en finnes kun i den fargen og at det har jo vært stilt litt diskusjoner rundt kvalitet på Norrøna. Eneste jeg har hørt om den negativt er at den bråker mye. Får den langt rimeligere enn veil pris i Norrønabutikken på Outlet på Nordby. Når det gjelder bålglør. Som noen nevner over er det gran som lager mest gnister. Jeg har fyrt mye bål de senere årene men har ikke opplevd bålglør som problem en eneste gang. Jeg ligger så klart ikke oppi bålet men har litt avtand. Har brukt både billige skallklær fra Stormberg og dyrere BErgans ting og ingen har fått noen skade. Kanskje heldig??? Til det bruk du skisserer så vil det nok bli slitasje på plaggene uansett merke og pris. Jeg har løst det med å ha et sett billigreier kjøpt på XXL ala Stormberg som jeg bruker på dagligturer i marka. Puster litt dårligere enn dyrere ting og lekker kanskje litt mer vann. Men om jeg er litt våt etter et par timer i marka når jeg skal hjem spiller ingen rolle. Der er det lett å få tørket ting og ta en dusj etterpå. Så har jeg et sett Bergans med Breheimen 3 lags og en Stryn jakke som er mer til bruk på turer med overnatting. Viktigere da å holde seg tørr. Slike sett fra Stormberg er såpass billige at skulle jeg bruke opp 2 sett på et år er det alikevel langt billigere enn å bruke opp ett sett av dyre produkter. Men faktisk så har settet jeg har fra Stormberg nå overlevd siden sommer 2011. Har har ikke bedrevet wrestling med kampestein og slikt riktignok men går masse med bikkja utenom stier så det er brukt i tett skog, opp og ned skrenter etc. Kan ikke si det er noe nevneverdig slitasje på de enda.

Er vel ingen av disse jakkene som er laget for hundeklør, bålgnister, aking på stein og slikt. Da er hvertall for meg plagg av andre stoffer å foretrekker, f.eks Fjellraven G.1000. kal det være slitesterkt er det nok greit og ikke gå for de plaggene som er aller lettest. Har gjerne en sammenheng der. Mye veldig lett på markedet nå Er noe salg i går og i dag på XXL på nett. http://www.xxl.no/klar/klar-dame/jakker/skalljakker/c/12020408?q=:newest:brandName:Bergans:brandName:Helly+Hansen:brandName:Icepeak Skal være 20% på de prisene du ser på første side. Bergans Isogaisa er regnet for å være en bra jakke, jeg har en som ligner litt. Den er ikke av de aller tynneste. Arcteryx har jeg ingen erfaringer med, men ser de stadig kommer langt opp på tester. En kompis har Norrøna. Vært veldig forbnøyd med en Dovre dress han kjøpte for noen år siden. Nå var bukse sliten så han kjøpte ny, igjen Dovre. Men den bukse følte han ikke var like god som forrige modell. Mulig det henger sammen med de erfaringer folk har har skrevet om med litt dårligere kvalitet på Norrøna senere tid.

Skal du ha hundene i innertelt eller bare "i teltet". Som helårs her tenkte jeg Kaitum 2 GT ville være fint. God plass inne til deg,. et liten og et stort fortelt til bikkjer og bagasje. Men det koster litt mer enn 5000 til vanlig da. Evt om du greier deg med uten GT versjon. Tar du sekk ved siden av deg inn bør det være fin plass til bikkjene i forteltene..

Har du BA Scout? Ser ut som en romslig lettvektsløsning. Men tenker vel at det først og fremst er et markatelt. Sel Super Scout modell veier jo ikke mer enn 1,2 kilo og virker ha rimelig god plass. Bør gå med vandrestaver med slikt telt da.

Det er sant. Littt sånn kontantkort du bruker ved behov. Finnes vel noen kontantkort på enkelte satelittelefoner. Men lurer på om det alikvel er slik at når du beynner bruke det så må alt brukes opp innen en viss tid.

Det går an å leie satelittelefoner, også slik messenger. ST Utleie tilbyr bl.a InReach. Der velger du type abbonement de trenger. Enkleste koster 290 for en uke. Da har du begrenset antall sms til 10, ubegrenset med SOS meldinger og forhåndsdefinerte sms. Så finnes det leiepakker for mer aktiv bruk.

Min erfaring med lykter er at slikt som Led Lenser H7, Myo XP etc fungerer fint til leirbruk, gåturer etc men blir litt veike til bruk på ski, sykkel. Spesielt på høsten så spises fuktig høstmørke opp mye av lyset. Vet ikke hva kinagreier du har. XXL selger Magishine lyktene i litt egen forpakning med garanti. Billigste koster 399 og lyser mye kontra de andre lyktene jeg har nevnt. Men de er så klart større og du har et batteri av en viss størrelse. På teltur foretrekker jeg de litt mindre. Så mye enklere å sette de på hodet som har alt i en forpakning, Mer mas å finnes frem lykt, koblet til batteri, putte batteri i en lomme. Men til aktivitet er de langt bedre. KJøpte i en liten lykt til teltbruk i våres http://www.dx.com/p/waterproof-cree-xr-e-r2-3-mode-white-light-headlamp-black-3-x-aaa-143891#.VDtzwhbDVT8 Billig og lyser bra. Vanntett er den vel neppe selv om det står det. neppe 350lm heller men lyser klart bedre enn en Petzl Myo XP jeg har, den er vel oppgitt til 220lm så vidt jeg husker. Så kjører jeg lamper ala dette i aktivitet. http://www.xxl.no/vintersport/langrenn/langrennstilbehor/magicshine-mj-872-multi-sykkellykt/p/1074571_1_style

Har ikke tyin 2 men tyin 1. Har hatt de noen år nå og de fungerer supert. De var litt stive over vristen ny så de krevde et par dager på å gåes inn. Supert grep på de, beste jeg har testet på sleip underlag. Blitt litt slitasje på mine etterhvert men de holder veldig bra selv etter mye bruk. Fremdeles vanntette, kan vade med. jeg vet ikke hva som er forskjell på modell 1 og 2 annet enn at 2 er nyere. vetti har jeg ikke men har et par salomon som er ganske like, litt tynnere såle dog så de er mindre vridningstive. krever litt spraying med impregnering jevling, viking blir litt mer vedlikeholdsfri. Viking vil holde bedre da de ikke blir like slitt ved f.ekw rift mot steiner. Der er støvler i stoff mer utsatt.

Ski til løyper og utenfor løyper er egentlig to forskjellige ting. Smalere fjellski ala åsnes amundsen er vel noe som kan fungere greit men de har stålkant igjen. beste mer så klart to par ski. Min mening er at det er bedre med to par billige ski som fyller hvert sitt bruk enn et dyrt par som i beste fall passer et sted.

Da var fil med video og bilder på plass

Samme skjedde med en kompis. Kink i ryggen to dager før årets tur i Femundsmarka. Etter 2 dager med sekk på over 20 kilo var ryggen helt fin.

Den blir nok litt stor til dagstur men den veier jo lite uansett. Om den ikke er stappa full så gjør ikke det så mye for komfort når det alikvel er få kilo på ryggen det er snakk om. For meg blir den for liten til turbruk da jeg har med en del stæsj. Alternativ jeg hadde til den kan være Osprey Exos seirien. De har en slags ramme i ryggen som gjør den stiv til å være så lett. Siste års modell er oppgradert med litt kraftigere hoftebelte og reimer, det var litt vel spinkel før. Finnes vel i 38, 48 og 58 liter. Sekken var god å bære med opptil 10-12 kilo vekt, altså om trent samme som Helium.