borgern

Er et firma i Tyskland som arangerer turer der. Fra KJærringsjøen til Femund. Så en gjeng av de i sommer på vei ned Røa. Rucksack Reisen heter firma. Men det blir kanskje litt sært å dra gjennom marka med en gjeng tyskere selv om det kanskje er billigere enn opplegget på Topsport.

Turtagrø er en teltmodell laget for Sport1 kjeden. Litt billigere matarialer enn Helsport sine vanlig telt, men det gjenspeiler prisen. Vet ikke hvor høy du er og hvem du skal bruke teltet sammen med, bare vær klar over at max høyde i innertelt er kun 90cm. Fjellheimen er et langt bedre valg der med sine 110cm. Skal du kjøpe Fjellheimen så kjøp det som heter Fjellheimen Light. Det er en havlkilo lettere enn vanlig versjon men har alle detaljer på lufteluker etc som det vanlige. Superlight versjon er jo langt lettere men her er materialer tynne og det har litt andre løsninger, bla. på dør til innertelt hvor det ikke er både duk og netting utenpå hverandre. Det mangler og noen bardunfester så det er ikke like vindstabilt. I følge Helsport selv er det et telt som er fint i bruk når en skal pakke lett og været er ganske snilt.

Hvis du sjelden skal bære tungt eller ukurante ting er nok Alpinist bedre i utgangspunktet. Powerframe er veldig stor sekk, så vist jeg husker 158 L med sidelommer og alt. Powerframe har en del høyere egenvekt også. Men du må prøve de på. Kan hende du synes Powerframe sitter bedre på ryggen enn Alpinist. Test gjerne sekk fra et anet merke også. Ikke sikkert Bergans sine sekker er de ideelle for din rygg.

Har Helsport Stegg 35L pr nå er den vel billigst på XXL til 699,- http://www.prisjakt.no/product.php?p=885192 Synes den har fungert fint. Bruker den mye som dagstursekk også.

Sjekk topsport.se og ta kontakt med de. Mener de har noen pakker hvor du leier kano fra kjærringsjøen. Så padler du via rogen og femund til Røros. Så henter de der etter en uke.

Nei ikke Losby. Gikk fra Grønmo og inn til Langvannet. Eneste vann fra Losby jeg har hørt noe om er Røyrivann. Det er åpent et område der bekken kommer inn. De andre vannene der har jeg ikke status på. Noen vann der ligger jo i skyggesiden. Men det smelter nok mye der oppe i løpet av uka.

Var i Østmarka i helgen. Noen vannt har is enda mens andre er så og si isfrie. Til helgen er nok det meste åpent der. Tar litt lengre tid i Lillomarka og Nordmarka. Er vist ca 40 cm is på vannene innenfor Hakadal bl.a.

Hoolder og en knapp på Mammut posen av de u har listet opp. Syntposer i det segmentet får man ofte bra pris på. Bruker selv dunposer for å spare vekt, men de koster jo en del mer.

Sjelden. Som regel fordi bakken er fuktig når telt er satt opp, vanskelig å unngå litt kondens på ytterduk da. mitt har mye netting så det lufter bra, ikke noe kondens i innertelt. Høytmontert ventil hjelper også, ser marmot telt også har det. men det er veldig mye netting i innertelt på det tungsten teltet. Spørs om ikke limelight er et bedre valg hvis det skal brukew på fjellet.

Har telt med 1500mm coating selv. Spurte produsent hvordan det var. Fikk da beskjed at selv stoff var silnylon som i seg selv er vanntett. Så hadde det 1500mm coating i tillegg. På mitt er det samme vannsøyle på bunnduk. Har hatt vann under teltet som syntes når jeg klemte på duken. Sov på det hele natta uten at noe fukt kom inn. Kanske er silnylon pluss coating mer vannsøyle totalt enn de 1500mm. Vet ikke. Blir og litt vanskelig å sammenligne hvis ikke alle produsenter oppgir på samme vilkår. mitt har hvertfall 1500mm coating og har vært helt tett de 3-4 årene jeg har hatt det. Fått kraftig regn på seg i forbindelse med tordenvær, men ikke vært ute i dagevis med regn. Greide en gang tømme ut sror vanndam av tarp over teltet men ikke noe kom inn.

Bergans Alpinist er en bra sekk. De i 71 grader nord bærer 30 kilo i de mye av turen. http://www.xxl.no/villmark/bare-frakte/ryggsekker/bergans-alpinist-medium-110l-71-nord-ryggsekk/p/1088467_1_style Dette er 110L som er for folk med høyde 165-185cm. Men hvor mye du kan ekspandere den utover de 110L er jeg litt usikker på. Bergans selger også noen ekstra lommer til sekker. De tar vel dog ikke mer enn 5 liter hver. Festes på reimene på sekken. Greogry Denali Pro er en annen god sekk som sies være veldig bra. Aldri testet den selv. Bra pris på den nå på Oslo SPortslager. http://www.oslosportslager.no/produkt/gregory-denali-pro-100--115-l-ryggsekk-herre-6801.aspx Sikkert noen her inne som har den og kan si noe komfort og om den kan fylles ekstra ved å heve topplokk. Selv bruker jeg Norrøna Recon Pack som er 95 liter med sidelommene av og 125 liter med sidelommer på(sies det). Veldig god å bære selv med tung last. Men den går jo over ditt budsjett. Billigste nå er nærmere 4000. Hvis du ofte bærer 25-30 kilo er den et bra valg. Bærer du som regel mindre er en av de andre kanskje å foretrekke da Recon har høy egenvekt. Du bør uansett prøve sekkene i butikk med vekt oppi. Ingen sekk passer like godt på alles rygg. F.eks passer Recon Pack meg helt supert mens "søstermodell" Para Ranger ikke passet i det hele tatt. For meg hadde den for liten pute i korsrygg.

Hvor mye vekt skal du bære i den til vanlig, og på maks? Budsjett? Hvor høy er du?

Lite kjent med kolletivtreansport, kjører bil selv. Er vel ikke all verden inn mot Østmarka. Vet det går buss til Lutvann. Ikke langt inn til vannet der men ikke all verden å telte der. Veldig kronglete og bratt vannlinje rundt det meste unntatt "campingplassen" i nord. Mye turgåere der. Ved Skullerud skole og gå inne til Rustadsaga og Nøklevann. Men mye folk igjen. Så stopper det buss ved Krokhol golfbane på veien ut mot Enebakk. Kan da gå til Paddetjern f.eks. Fint vann og fin camp på odden i syd. Noen turgåere på blåsti på andre siden av vannet. Om isen har gått der aner jeg ikke. Utenom det er vel de fleste utfartssteder inne i marka hvor man kjører bil inn dit for å starte.

Vært lite i Nordmarka i det siste, mest i Østmarka og LIllomarka. Det har vært kjørt løyper fra Frognerseteren inntil 2-.3 dager siden. Nord i marka kjøres det enda. Så kommer litt an på hvor du skal. I Østmarka er det lite snø nå, litt flekker her og der og kan ligge noe enda i søkk. Større vann har isen gått og på de mindre er mange halveis i isløsning. LIllomarka er noen dager siden siste jeg var og der lå isen enda. Også litt snø når en kom lit innover. I nordmarka er det nok litt tidlig med åpent vann annet enn inn og utos. Mulig lavereliggende vann som ligger åpent har begynt å åpne seg, f.eks Øyungen. Er nok ikke innsekter ute så slik sett burde tarp holde. Er også meldt lite vind. Bare flekker å slå leir vil du nok finne der sola står på mye av dagen.

Finnes mange telt i samme størrelse som er lettere enn de. Men sett i sammenheng med prisen synes jeg ikke vekt var så ille. Sammenligner man f.eks Marmot Limelight 2p med Helsport Reinsfjell Superlight så er Marmot ca 270gr tyngre men koster halvparten. Ikke noe for de som pakker kjempelett men sikkert fint for de som ikke vil legge like mye penger i telt. Ingen erfaring med Marmot telt selv. De lager vel bra soveposer, men det trenger ikke ha noen sammenheng. I følge Marmot sine egen sider så følger det med gearloft og footprint. vet ikke om det er det hos Magasinet. I så tilfelle er vekt ganske grei. Med footprint kan man sette opp yttertelt først ved behov, evt bruke teltet uten innertelt når en ikke trenger skydd for insekter.

Savner litt større fortelt noen ganger når det regner. Med små telt synes jeg det er vanskelig å unngå litt fukt på innertelt. Vil jo gjerne inn i fortelt ådra igjen glidelås før jeg begynner ta av regnklær. Så få vrengt av jakke og da er det fort gjort at det drypeer litt på innertelt. Blir jo ikke søkkvått da. Ser noen fordeler med litt større fortelt. Lettere å holde våte klær og sekk vekk fra tørre ting og samtidig ha grei plass til å kjøre et kok på primus f.eks. men større fortelt blir jo mer vekt og krever større plass for oppsett også. i skog er det lettere siden jeg spenner opp tarp delvis over telt. Er mange telt med lite fortelt og mange med veldig stort. Skulle helst hatt noe midt i mellom. Så det kan hende jeg skaffer et nytt telt etterhvert med litt større fortelt til bruk når det er meldt mye regn i åpent lende. men alt koster og har jo noen telt fra før.

Har handlet slikt på dx.com. billig og fungerer helt supert. Fulladet kan jeg lade min Samsung mobil ca 4 ganger. Laget i metall så den tåler litt. Fulgte og med fin case til den for å ha ledninger i. Hatt den 3-4 år og fungerer utmerket. Men akkurat den modell er nok ikke i salg lengre. Men like greit siden du nå får slike med doble kapasitet for samme pris eller rimeligere. Finner et godt utvalg her http://www.dx.com/s/power%2bbank?category=522

Det er vel noen lisenser etc på dette. vet ikke helt hvoran det er med de på minnebrikke men på min trengtes hvertall en kode som var basert på koden på kartene og serienummer på gps enhet. I tilfelle med mobil så var det idnummer på minnebrikke som var var enhetens Id. Mulig det er id på brikke som bruke sher også. Er lange sidn jeg har vært inne i basecamp og drevet med kartene. Mye skyldes ny pc så eg har ikke installert på nytt enda.

Er en som skriver litt om det du nevner her med at innertelt "sagger". Bl.a litt nedi artikkel så finner du Nallo GT http://www.24hourcampfire.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/3536093/Re_4_Season_Double_Wall_Tent_R

Vanlig kaitum er ikke så mye lengre enn nallo i gt. Noen små stein i yttertelt bryr ikke jeg meg om. Er jo innertelt wom er viktigst og de er vel like lange. Men med kampesteiner så kan du så klart akkurat mangle de 30cm plass som kaitum er større.

Du skal ikke ta et kaitum 2 da. Rette endevegger i begge ender av innertelt, 2 fortelt og litt mer bredde enn nallo. Vekt er mindre enn alllak klart en smakssak om om man vil ha kuppeltelt eller tunnel . Du får mer plass i fortelt med kaittum enn allak.

Jeg bruker som regel kuppetelt. Det ene har endeinngang med et fortelt, det andre har sideinnganger med 2 fortelt. Er lette tomanns jeg bruker. Liker det at de er selvstående så de krever ikke like mye plugger, synes det er lettere å få stram duk både yttertelt og innertelt så det er minimalt med blafring i vind. Bruker det med 2 innganger mest og liker det med 2 fortelt siden jeg kan bruke et som lager og ett som inngang. Når det regner så savner jeg noen ganger telt med stort fortelt ala Nallo/Kaitum GT. Er veldig greit å komme seg under duken å ha litt avstand til innertelt når en skal vrenge av seg vått tøy. Det kan ofte bli litt trangt, spesielt på kuppetelt da de forteltene normalt ikke er så store.

Billigste er er vanlig InReach hos XXL til 2799,- Inreach SE hos XXL til 2.999,- InReach Explorer ser ut til å være billigst her til 3.850,- http://www.mari-care.com/index.php?main_page=product_info&cPath=48_49&products_id=168

Egentlig ikke om Enan men skriver inn litt her siden det er snakk om superlette telt og materialer. Jeg var på Villmarksmessa på Lillestrøm en tur. Der hadde jo Helsport satt opp omtrent alt de hadde av telt i katalogen. Snakket og litt med et par av de og så på noen av teltene. Bl.a Fjellheimen Superlight, Rondane SL, Fjellheimen "vanlig" light. Her er det litt forskjeller på detaljer men jeg synes duk på SL teltene virker rimelig tynne. De jeg snakket med fra Helsport sa også at disse SL teltene primært er laget som telt nr 2 for burk sommertid når det er greit vær. Skal man ha 1 telt til bruk vår- sommer-høst i fjellet hvor det kan bli litt ruskevær så var anbefaling at man kjøpte Light-versjon istedet. Har selv amerikanske telt hvorav et er SL kategori. Fungerer helt fint men litt få bardunpunkter bl.a til at jeg ville tatt det med på snaufjell. Skal jeg på slik tur tar jeg det andre som veier 700gr mer.

Se på panasonic tz-60. Bra priser på det nå som det erstattes av tz-70. Bra kamera som er lite, mye zoom. Også manuelle innstillinger og en liten søker. Har selv tz-5 som er av de tidligste modeller.