borgern

Easyfuel er gasversjonen av Omnifuel. Den er litt tyngre enn MSR Windpro. De fra Primus som vel ligner med er Express Spider eller Gravity EF. Eneste gass som vel fungerer bra når det og er minusgrader er Coleman Propan Helåresgass som er ren propan. Ulemper er dog at boks må være mer solid så den veier vel over dobbelt av vanslig boks. I tillegg passer de vel kun til noen litt større Coleman brennere. Selv bruker jeg en liten toppmontert brenner fra Biltema(kr 199) til lettepakketurer som fungerer helt fint, litt ala Pocket Rocket. Til kaldere turer har jeg Omnifuel som jeg kun kjører på bensin.

"Helsport har vel f.eks ennå ikke stramming i løkka på pluggene, eller?" Mener jeg har stramming i løkkene både på Svalbard 3 og Lavvulight. Svalbard er noen år gammelt, vil gjette på 2003-2005 et sted. Lavvulight er vel 3 år gammelt. Men godt mulig det ikke finnes på billigere modeller de har.

Jeg har de ofte i tube på side av sekken hvis jeg har med "godstanga". Så har jeg en Shimano teleskop med integrert snellefuteral. Den tuben veier ikke så mye. Stang 3 er en 6 delt Daiwa for lettspinn. Der er tuben er veldig lett. De 2 sist tar jeg inni sekken hvis plass, eller mellom sidelomm og sekk. Har fått knekk på stang før og foretrekker derfor å ha de i tube elv om det blir litt mer vekt. Byttet heller til litt mindre sneller for markafiske.

Har gjort det veldig enkelt selv. Har en snøre til bikkja som har litt strikk i seg. Heter vel jegerens eller noe. Så har jeg en passe stor karabin i aluminium. Der klipser jeg fast båndet og så klipser jeg helekarabin rundt hoftebelte, evt i en hempe avhengig av sekk. Ved å ta karabin inntil spennepå beltet merker du den ikke noe særlig. Da passer det slik sett på alle sekkene jeg har om de har spenner eller ikke.

Ville vel satt op en i bomull. Bruker mindre og er bedre i forhold til kondens. men ikke like vanntett da. Så ville jeg tatt med tiden til å sette opp stokker mot hverandre slik som sametelt istedenfor å bruke midtstang. Da vil den stå stødigere, også ved større snøfall. Så slipper du ha stang i midt hvis du skal lage en grue der til å fyre eller noe.

Kompakt 3 sesong er vel en pose som har fått mange anbefalinger. Skal du ha det veldig lett(under 1 kilo) blir det ofte dyrt. Har en sommmerpose på 600 gr som jeg har brukt ned i 3-4 plussgrader. Da med ullundertøy. Men tar 3 sesongern neste gang ved slik temp. Går du opp til kr 1500 har du litt mer å velge i. Sportnett selger bl.a annet en Nanok Wgd - 5 til kr 1499 nå. Den veier 1,2 kilo. Skal he en nedre komfort på - 4 grader. Det er en dunpose.

Du bør vel passere over Hønefoss sånn ca. Går du gjennom Nordmarka til Ringkollen så er det scooterløyper ned til Hønefoss. Kan starte mange steder i Oslo å komme til Ringkollen. KOmmer du inn til Oslo S så kan du ta tog til f.eks Movann å starte der, gå via Kikut. Du kan ta t-bane til Frognerseter. Kommer litt an på hvor lang turen skal bli(nå utgjør neppe forskjellen på Movann og Frognerseter en vesentlig lengdeforskjell på denne turen. Hvordan det er etter Høneføss aner jeg ikke. Sikkert noen skiløyper her og der men om det er noe som henger sammen hele veien er vel kanskje ikke sikkert.

De lages forskjellig i støp. Der bestemmer man hvor mye stivhet det skal være i skiene. Så lages stivhet da etter en "idealvekt" for høyden på person som skiene er beregnet for. Ergo er de korteste skiene for de laveste og letteste personene og de lengste for de høyeste og tyngste. Selv er jeg litt tyngre enn det spennet som vil være i min skilengde. Derfor bruker jeg racingski hvor man har flere spenn pr lengde. Litt dyrere så klart men absolutt verdt det siden man får både bedre glid og feste. Men jeg går som regel 3-4 ganger i uka i sesong og angrer ikke på de ekstra kronene.

Er jo 197-200 som er den lengden du bør ha på en klassisk ski. På dyre modeller finnes det flere spenn innenfor en lengde. På de litt rimeligere er det stort sett bare ett spenn. Dog kan det variere litt. Utifra lengde vil de nok bli litt myke til deg. Bra føre for disse blir da snø og litt myke løyper hvor man trenger litt mykere ski. Vil og få gode ski i harde løyper med litt gammel snø. Til klisterføre vil de nok subbe mye smurning og gi mye sug Tror nok de glir bedre stort sett enn skiene du bruker utenfor løyper. Skiene er vel regnet for å være en bra "turmodell".

Tror nok den blir kort, uten at jeg har testet den. Har selv en 3 sesong dun som er 190cm og en vinter dun som er 195cm. Det funker fint for meg som er 187cm. Tror nok jeg ville funnet en på 195-200cm, helst 200cm. Siden det er vinterpose du tydligvis er på jakt etter så har det Nanok WGD performance - 30 på tilbud på Oslo Sportslager til kr 2800. Det er den jeg har som vinterpose. Har vært noe dunlekkasje og litt på enkelte Nanokposer men WGD - 30 har jeg ikke opplevd noe feil med selv eller hørt noe galt om. Kaldeste jeg har testet var - 18-19. Da sov jeg i ullboxer og en headover. Ikke noe trøye eller noe. Frøs ikkenoe den natt. Til info så var underlag Exped Down9 DLX. Underlag har jo mye å si, du trykker dunet under deg mer sammen enn edu gjør på en pose med kunstfiber.

Oslo kommune har følgende info liggende om dette på sine sider. "Gå tur på beina om vinteren Turfolk til fots i Oslo kommunes skoger oppfordres til å bruke de brøytede skogsbilveiene eller de brøytede spasertraséene. Vi brøyter rundt Sognsvann, noe på Bogstad, på alle skogsbilveiene inn til sportsstuene (markastuene) og til de fastboende. Friluftsetaten tolererer at de mindre brukte 2-sporsløypene i Oslomarka benyttes til spasering, så lenge de gående holder seg i midten av løypa og ikke tråkker i sporene. Det tolereres ikke at noen ferdes til fots i løyper med bare ett spor. Størstedelen av løypenettet i Oslo kommunes skoger prepareres med to spor." Forsåvidt greit men så er det hva definisjon på mindre brukte 2 spors løypene er. De fleste jeg vet om i nærhet der jeg bor og hvertfall de som har lys vil jeg ikke kalle "mindre brukte". De som er i nærområdene har ofte lys, er brede, har et spor på hver side og skøytetrase i midten. De er mye brukt både kvelder og helger. Selv om folk da går i midten så ødelegger de trase for skøyting(noe Norge klart trenger flere gode løpere i) Det jeg forbinder med mindre brukte er vanlig 2 spors løyper uten skøytetrase men disse ligger ofte lenger inn i marka, og dit kommer du ikke uten å gå i noen av de trafikerte. (Og jeg vet egentlig ikke om noen som er lite brukt rundt Oslo) Noen steder er det greit at man er innom skiløypa. Bl.a et sted jeg ofte starter så må man følge skiløype de første 100m før det går godt besøke tursti som de fleste til fots velger da. Men folk som går innover og har "akekonkurranse" for unger på akebrett i nedoverbakker har jeg ikke mye til overs for. Hunder er ofte i veien for folk rundt i marka rundt Oslo. Men en skal ikke så langt ut av byen før folk synes det er hyggelig å se hunder som koser seg på tur. Så i helgene går jeg enten tidlig eller så kjør jeg litt ut av byen og går der. Der går ikke folk til fots så lenge det er skiføre. Sykle gjør jeg selv noen ganger men først da det har blitt så hardt og isete at ingen går på ski lenger. Er heldigvis mange gått tråkka stier i nærheten av meg, mye mer moro å sykle der enn i skiløypa.

Kommer jo litt an på hvor god tid du har til lunsj og hvor mye fuel du drar på men er det jevnt kaldere enn minus 10 hadde jeg nok valgt noe varmt til lunsj og. Da f.eks havregryn, Rett i koppen. Så evt noe brød i tillegg. Bruker ovt Polarbrød Extreme på turer selv.

Er som regel omdannet snø på den tiden. Kan komme et snøfall om natta men den blir som regel omdanneten del allerede samme dag når sola står på og det er plussgrader. Er det nysnø og kaldt om morgenen fungerer blå voks som regel fint. utover dagen vil det ofte bli plussgrader og våt snø. Da må du rett og slett stoppe og smøre på noe mykere voks, f.eks rød. Går fint å legge voks på hverandre i den rekkefølge. Dog må du fjerne alt å begynne på nytt dagen etter hvis du starter i kulde grader. Med nysnø går det ikke smøre både for kaldt og vått fra morgenen. Da vil det kladde. På klisterfør er det litt enklere. Når man skal gå på myke klister er det viktig å legge et hardere klister først. Swix grønn klister på spray er enkel og fin. Skal du gjøre det ideelt så legger du et tynt lag med et annet klister opp før dagens smøring. Da f.eks Swix KR35/40 eller Rode Violett Special. Er det ganske isete så legg et blått klister der i stedet. På topp legger du annehver stripe med Et universalklister og et rødklister. En kombinasjon jeg bruker mye er Rode Multigrade og Rode Rossa Special(Roda Rossa hvis fare for noen partier med litt finere og tørr snø). I Swix blir alternativet VM universal og Rød KR60. Det beste er å smelte dette med smørejern for å få det jevnt. Litt mer jobb men men en god grunnprepp sitter og klister lenger så du trenger ikke smøre på nytt så ofte. Glider på vått føre er ofte vanskelig, krever som regel litt dyrere gliderprodukter. Dog er det viktigste at det er nok spenn i skiene så du ikke subber for mye med klisteret.

De har drevet med noe rør-arbeide i gata utenfor. Der har de hatt noen digre slike flak som de har skåret opp og brukt til isolasjon av midlertige rør etc. Skal spørre hvor de får tak i slikt når jeg ser de. Ikke så ofte de jobber fredag så det blir nok til uka.

har begge deler selv. Når det er mest løssnø så synes jeg 30cm blir litt lite. 30cm fungere hvis det er snø som har hardere lag. Tråkker du godt til å venter før du rigger telt så snøen får satt seg litt så hjelper det. Har bare ett sett av hver så ofte blir det 30cm rundt telt og 50cm på barduner. Hender jeg bruker 50 på hjørner i telt hvis snøen er løs. Før jeg kjøpte 50cm spikket jeg som regel pinner i tillegg til de 30 cm jeg hadde. Er vel 8 stk i pakka så vidt jeg husker.

Et annet kamera som har fått bra kritikker er Olympus Though 8010. Fikk Eisa award i 2010 for beste kompakt-værtett.Skal ikke stole blindt på slike kåringer men det gir en indikasjon. Har ikke testet det selv men kanskje noe andre har erfaring med det?

En jeg ikke tenkte på i farten er VW Caddy Maxi. Den er 7 seter, fåes med automat og 4x4(muligikke i kombinasjon). HVa som er igjen av bagasjeplass er jeg ikke sikker på med 7 seter. Men bilden er vel ikke høyere enn at du kan ha på en ganske høy takboks. Har en høy Thule selv og får greit i 3-4 par ski i med pulk oppå.

De kan jo ta en titt på slikt som Kia Carnival. Det er en flerbruksbil. Men vet ikke helt specs og plass i den, ei heller pris. Den er stor nok til å få reg som varebil så noe plass må det være i den. Dog er vel de fleste og solgt som varebil så det kan jo hende du må kjølpe den nye evt. Siden den er lite solgt som vanlig bil kan det hende det vil bli litt dårlig annehåndsverid, bare så du er obs. Det kan og tyde på at den er vel dyr. Fant ingen priser på den i farta, sjekke med forhandler.

Første tanke som slår meg er f.eks VW Caravelle o.l. Men om du kan kalle det friluftsbil, tja. Toyota Landcruiser finnes som 8 seter men da er det vel begrenset med bagasjeplass igjen. Men med bare 6 seter i drift vil det jo være litt. Dog er jo dette en dyr bil men klart en friluftsbil. Av andre store familiebiler er det bl.a VW Sharan Og Ford Galaxy som er i bra størrelse. Sharan er ny modell av året, den gamle er ikke så mye å ha.

Har selv GPS i et hylster foran på sekken. Den kan og brukes i beltet. Husker ikke helt hvor jeg kjøpte den, var på nett et sted. Den er ikke vanntett men det er jo GPS'n. Telefon bruker ikke strøm når den er av i noe grad. Men har hvertfall sett på min tlf at det er mye jeg kan skru av for å spare strøm. F.eks skru av dual mode og kun kjøre den på GSM nett. 3G bruker mer strøm. Skru av type aktive desktops med animasjoner etc. Kjølpte selv en lite sol-lader fra DealExtreme. Kostet vel litt over kr 100. Selv om de ikke er verdens beste på å lade seg fra sola så funker det. Er verre om vinteren så klart. Men de fleste av de har innebygget batteri så du lader den opp med USB før du drar på tur. Så har du 1-2 ladinger der. Kan du pynte på med litt sol etterhvert. Du lader det interne batteriet i sola, så kobler du den til mobil etterpå. De er såpass små og lette disse laderne så jeg har 2 stk av de. Da har jeg strøm en god stund. Størrelsesmesseig er de omtrent som en litt stor mobil men de veier leangt mindre. Og sett slik lader her hjemme til kr 300 eller så. Mener det var på LEfdal.

Har selv WGD - 30. Det er jo en dunpose da og koster litt mer, og veier litt mindre. Men den har hvertfall fungert veldig bra. Av tidligere tråder har det vel dannet seg et bilde at noen modeller fra Nanok fungerer veldig bra mens andre kan man fort bli skuffet over. WGD versjon er på tilbud på Oslo SPortslager så den koster da bare 500 mer enn fiberversjon hos de. Men du er kanskje ute etter fiberpose primært? Performance -30 fiber er på tilbud på Sprotnett om dagen, 50%, så den koster 1150. Så en plakat i vindu på vei til jobb i dag. Lars

Med ikke like så mente jeg at man får en forskjell i reell brennvidde siden crop må ganges med 1.5, 1.6, 2.0 avhengig av kameraasystem. Derfor vil som du sier en 17-50 bli en supervidvinkel på Fullformat mens den bare er vidvinkel på crop kamera. Derfor vil en linse på ca 17-40 på crop gi omtrent samme bildeutsnitt som en 27-70 på fullformat. Mange av linsene passer ikke til fullformat i hvordan de er laget.

Får sjekke litt ekstra når du kjøper linser. Det produseres flere og flere linser spesifikt for APS-C sensor. De fungerer ikke på fullformat. Har tittet litt på en Simga 30mm F1.4 selv og den fungerer ikke på fullformat. Da blir det nok Canon 28mm f1.8 istedet med tanke på hva fremtiden kan bringe av kamerahus. Andre jeg har titet på som ikke er for FF er bl.a Sigma 17-50 f2.8. Tror de som heter noe med DC hos Sigma ikke er for FF. Kanskje greit at de prioriterer linser til cropkameraer siden mange som kjøper fullformat kjøper orginallinser. Men nå er jo ikke de linsene like på fuillformat. Da må man heller se på 50mm , 24-70mm eller noe.

Ja det er klare forskjeller. Har et kompaktkamera, Panasonic Tz5, som er et par år gammelt. Kjekt med 10x optisk og slik. Tar helt greie bilder ute i bra lys men så fort det er litt dårlig lys blir det ikke så bra. Ser og på utebilder at det er en del støy i bilde når man zoomer litt. Men til sitt bruk fungerer det fint. Lett å ha med overalt og ta bilder hvis man ser noe motiv. Så har jeg et Canon 550D men en 18-250 allroundlinse. Ikke noe superlinse men praktisk til turbruk. På dette kamera er jo bildesensor klart større og det synes veldig på kvalitet. Bilder er klart skarpere og har vesentlig bedre dybdeskarphet(skutt på full auto, enda bedre med litt mindre blender og manuell). Og i dårlig lys blir forskjell enda større. Et slikt kamera har jo mulighet for ekstern blitz i tillegg og klart bedre lysmåling. Dette er mer et kamera jeg tar med på tur for å ta bilder, ikke noe som henger rundt halsen til enhver tid. Så hvert til sitt bruk. Nå er det så klart prisforskjell på disse og men det hjelper vesentlig med større sensor. Spennende utvikling på speilløse systemkamera med crop 2,0 brikker. Disse er vel ikke helt på høyde med speilrefleks enda men jeg tror at neste gang jeg kjøpet er "skikkelig" kamera har det ikke speil lenger. Skikelig i definisjon entusiast kamera. Hadde jeg hatt masse penger hadde det nok kunne blitt et fullformat etterhvert og. Selve husene er ikke det verste i pris men gode linser

Trekker vel normalt pulk. Så neste vinter er det vel greit å bruke treningspulk med vannkanner f.eks en del. Vår der er jo mer vinter her. Ville testet alt dere har av utstyr over flere dager. Kan jo begynne nå og se om de ter noen svake ledd. Så bytte ut det utover mot neste vinter. Slipper man alle utgifter på en gang. Ta gjerne en vårtur i året på fjellet et sted å gå et par dager med mye oppakning. Trenger ikke like mye mat, fuel etc som over Grønland så dere kan jo da fylle opp med luksusvarer å få en riktig hyggelig tur.