borgern

Etter hvordan Traniga fremstiller det på siden så er vekt 525 gr inkl. flaske. Hva man skal bruke kome rmest an på bruksområde. Skal du ut bare en tur i løpet av vinteren hadde jeg nok valgt gassversjon. Er du mye ute både sommer og vinter hadde jeg kjøpt multifuelen. Beste er jo så klart å kjøpe begge men alt koster. Bruker ikke stormkjøkken selv men har en liten lett gassbrenner til sommern og en Omnifuel til kjøligere vær.

jeg vil vel si at den Sphere Spring er litt på grensen til å være en 3 sesong pose. T-Lim er 0 grader bare. Sphere 3 season har t-LIm -6. Høres kanskje ikke så mye ut men utgjør en forskjell. Bruker man den når det er ned til null men tåler noen minus hvis været er litt annerledes enn værmelding. Når man skal på tur kaldere enn 0 går man over til vinterposen. Sphere Spring er vel på 750gr i vekt så ikke så mye tyngre da. Dog er kanskje ikke den på tilbud.

Vært litt kult om de tok ut taperen hele veien og ikke drev med utstemming. Se hvordan det fungerer et år. Men de har nok noen vrier underveis vil jeg tro, hvertfall når det blir færre igjen.

Mener å ha hørt at det utstyr de får levert til personlig bruk og fellesutstyr utgjør ca 30 kilo inkl. sekk. De har jo overnattingsutstyr, klær og sko til forskjellig anledninger og vær De har dog mindre mat enn en ukesturist på fjellet siden de får påfyll mellom etappene. Spesielle oopdrag får de utstyr som f.eks padlevester og slikt. Men det er det jeg har hørt, vet ikke om alt er riktig. Kan vel ha variert litt fra år til år og.

XXL selger antiklor http://www.xxl.no/villmarksliv/turmat-turutstyr/termos-flasker/micropur-antichlorine-ma-100f-1067244?searchWord=katadyn Bruker det ikke selv da jeg helelr blander på litt saft eller istepulver.

Har ikke Bergans sekk selv. Brodern har en Trollhetta 95 som han er veldig fornøyd med. Dog har vel anbefalinger der vært at den ikke lastes for tungt. Skal du stadig ha med mye bagasje og vil ha en solid og god sekk er vel Bergens Alpinist eller Viking blant de bedre storsekkene.

Har selv brukt Micropur Forte i sommer og ikke blitt syk. Kan jo hende jeg ikke har vært borti infisert vann så klart.

Fant vi kanskje en ny ulempe med C&R

Har testet min litt med vekt men ikke på skikkelig tur. Kan være at spenne på hoftebeltet er et svakt punkt men ikke merket noe enda. Siden hver side har 2 stropper så har det ikke blitt så stramt inn mot kroppen som jeg fryktet i starten. Osprey har nok testet dette og sekken får bare skryt i tester etter hva jeg har sett så de hadde endret på det vist det ikke var holdbart.

80 kilo + ...Blir vel fort pakkrammesekk hvertfall Men 80 liter eller mer,ja........Er ikke bare liter som teller men og hvor tungt du har tenkt å bære. Opsrey Argon 85 er et alternativ som ikke har så veldig høy egenvekt(tror det er ca 3 kilo) Norrona Para Ranger eller Recon PAck laster jo 125 liter men de har en del høyere egenvekt. Spes i Recon kan du nok laste 40 kilo. Bergans Alpinist eller Powerframe er Bergans tilsvarende Norrøna. Skal du bære mye tungt så stikk i en butikk og test de på ryggen. Sekkene kan føles veldig forskjellig med samme vekt. Skal du ha noe fleksibelt er så klart det beste 2 sekker.

Ferdes lite på steder med rovdyr, hvertfall der de normalt er. Kan jo være dyr på streif så klart. Har og hund om pleier markere om det kommer noen. Som folk på jobben spurte: " er du gal, overnatte i skogen alene. Er ikke det farlig". Svarte "hvertfall ikke farligere en å være i deler av Oslo sentrum om kveldene, spes med alkohol og hvertfall for jenter" Sa selvfølgelig ikke noe om trollene da, men de er jo mest ved Dovre har jeg sett

Er det ikke like greit å droppe politikk her inne. Er jo så lite av det i naturen så det er vel derfor medlemmene i forumet trives så godt ute.

Viktig å ha marka omtrent som den er. Uansett vil nok ikke ungdom bo der, de vil bo sentralt i størst mulig grad. Ellers er det for dyrt å dra på byen

Har stort sett brukt en Helsport 90+30 sekk. Fyller den ikke helt men den har vært praktik med 2 sett sidelommer og god plass. Blir fort at en tar med litt mer enn man trenger. Har og likt at jeg har alt inne i sekken, ikke halve pakningen utenpå. Skaffet meg dog en Osprey Exos 58(61L i large) her på salg som jeg tenkte bruke på sommerturer med lett pakning og korte turer vår og høst. Senhøst og vinter blir den nok for liten. Jeg har ikke testet den enda men ser vel for meg at ting pakkes inni unntatt jysk superlett underlag pluss underlaget til bikkja underst på sekken der det er hemper til underlag. Kan jeg bruke sommerposen får jeg nok resten inn sekk og lommer. Må jeg over på 3 sesong så må jeg nok feste telt på tvers på toppen(lett tomanns). KJører da en lett utgave av fiskeutstyr. Så ligger enten kompaktkamera i en av lommene i hoftebeltet eller speilrefleks i egen mappe spet fast i front. Så får vi se hvordan det blir med plass til mat og slikt når alt annet er oppi. Da ser jeg hvor mange dager med mat jeg har plass til.

Er vel ikke anbefalt å kjøre så fort med den på taket. HVertfall viktig å få langt den helt rett i fartsretning så den ikke blir vindskjev. Hvor fort man bør kjøre er det vel litt delte meninger om. De kan jo fint ligge oppslått lenge men duk bør ikke ligge eksopnert for sola.

Jeg har hatt et par Garmont Syncro et par år, usikker på om det er versjon 2. Vært gode støvler det men merker at de er noe glattere enn Viking Tyin jeg har nå. De er heller ikke så høye og synes de fikk litt dårligere ankelstøtte etter en tids bruk. Men de har vært solid, ikke noe liming eller noe som har gått på de. Vanntette enda og. Tror de er 6-7 år gamle. Bruker de nå mest i marka på dagstur og sommerstid når jeg går mye grusvei.

handler som regel i butikken selv. Sist var varen 500 billigere i butikk enn på nettsiden. Men det er begge veier, jeg sjekker jo ofte på nett først. Noen ganger er det tomt i butikk selv om det står på siden. Andre ganger finner jeg ting i butikk som står som utsoolgt. Og ja, nettbutikken drives fra samme sted som den fysiske butikken.

Ta et bilde av den og mail Stormberg. Godt mulig de vet hva den het

Litt. Synes de bremser litt dårligere enn Hydrauliske. Du får og det at du må etterstramme wire etterhvert som de blir slitt eller kommer hendel for langt inn. mekanismen er og mer utsatt enn hydraulisk, spes der wire ligger åpent mellom strømpe og wire. Der vil du mest merke det om vinteren med ising. Men hvis du ikke skal bruke den om vinteren blir jo ikke det noe problem.

Litt avhenguig hva du tenker på med superzoom. Er det ok med rundt 12-14x zoom eller skal det være mer? Alternativ er et speilrefleks med en linse på 18-250 eller noe. Pakka blir jo noe større så klart enn en superzoom. Men da kan du bygge på etterhvert hvis du vil. Jeg har kompaktzoom Panasonic med 10x, Supert kamera men klare begrensninger inne og i lite lys. Så har jeg en Canon 550D med Sigma 18-250 og en ekstern blitz. Syens det har handlet det aller meste av situasjoner. Klart man kan ønske seg flere linser som lysterke fastlinser, en lyssterk normalzoom etc på sikt. Med ekstern blitz blir og innebilder bra uten det typisk hvite lyset man får fra innebygget blitz.

De er vel ikke ment for elefanter og slikt men du er jo langt unna en slik skala da Er selv normalt mellom 95 og 100 et sted. Jeg har Downmat 9 DLX og Synmat 7 UL selv. Riktignok hatt Synmat mer enn ca 10 netter men ikke noe feil så langt.

Har en Ally selv men har og sett Pakcanoe. Regner med det var kanoversjon du tenkte på, de har jo og kajakker. Vet litt om de teknisk forskjeller . Prinsippet er ganske likt men noen forskjeller er det. På Ally så spennes duk og alt om med de langsgående rør og spantene. På Pakcanoe klipses monteres oppblåsbare flyteelementer langs duk utenfor spant, den spenner da ut duken. De gir og flyteevne. Dog kan vel oppblåsbare ting punktere. Rør på Pakcanoe er eloksert slik at man ikke blir så svart på fingerene av montering(bare å vaske seg riktignok). PakCanooe har 5 forsterkningsstriper ferdig monternt under. Pris på Pakcanoe er litt høyere men inkl. pakksekk og som sagt forsterkningsstriper. BEgge har litt forskjellig modeller med tanke på lengde og bredde. Lastekapasitet og vekt er omtrent den samme. Er bare Ally jeg har padlet av de så kan ikke si hvilke som er best i forhold til stabilitet, hastighet etc. Er og litt forskjell hva som tilbys av ekstrautstyr. Mulig noe passer om hverandre siden noe er basert på feste i esing med klemme og/eller stropper.

Spenn fast rull med liggeunderlag i bunn av den. Da kan du bære den på hodet en del som avlasting. Årene må du jo da spenne fast så klart. I lyng, myrlandskap har jeg og trukket den en del istedenfor å bære.

Testen Exos 58 litt i helgen uten at jeg har vært på tur slik sett. Sammenlignet litt med den andre 55 liter jeg har. Med samme innhold så var det mer plass igjen i Exos enn forskjell på sekkene skulle tilsi. Exos i Large er oppgitt til 61 liter. Sånn sett føltes den mer som 65 liter i forhold til den gamle. Mange funksjoner og løsninger på sekken. Dog synes jeg kanskje reim og klips på hoftebelte virket litt smalt. Får teste det litt mer først. Pakket i den å dro på hytta, det er bare ut og inn av bil omtrent. Veide sekk til 10 kilo. Fin å ha på seg med den vekta. Likte spes godt luftenetting og ramme langs ryggen. Har andre sekker som gjerne for litt ballform når det er mye i de, det unngår man her.' Litt tendens til det på storsekken faktisk et lite område. Men sammenlignet mest med lettsekker i butikken, der var de mye ballform da de har for lite avstivere for å spare vekt. Liten aluramme var smart, får jeg se om jeg finner noen ulemeper ved den og etterhvert. Tenkte først på den som sommer og lett sekk når jeg skal gå langt. Men ser jo og at den vil være fin til vinterbruk sammen med pulk(tror jeg). Er ikke pulkfeste på den men siden den har ramme skulle det være en smal sak å feste 2 ringer med reimer. Slipper jeg bruke den store sekken for å trekke pulk og sparer 2 kilo på ryggen Trekker aldri blytungt alikevel samt har litt fleks i draget.

Er jo mye å velge i, spesielt hvis pris ikke spiller så stor rolle. Et par ting å tenke på er jo om du skal bruke det på fjellet hvor du kan få sterk vind eller bare i skog i lavlandet. Så er det jo vekt da. Skal det bæres langt stadig vekk eller kun i kortere etapper. Større telt vil jo som regel veie mer. HIlleberg har mange bra som nevnt. God plass uten at de blir for tunge og de er solide. Helsport har i tillegg til Gjende også 4 pers versjon av Fjellheimen Camp. Det er noe lettere og har litt bedre plass. Helsport har jo og Svalbard5 High. Da får dere jo enda litt bedre plass inne. Det har jo og god ventilasjon for helårsbruk og tåler det meste du skulle komme ut for av vind. Men det veier mer da. Av awardwinners fra USa er Big Agnes Copper Spur Ul4 årets hit. 4 manns selvstående på rett under 3 kilo. Har to fortelt og to innganger. Dog har nok f.eks Fjellheimen Camp og Keron 4 GT større plass i fortelt alikvel. Jeg har 2 manns versjon og har ikke merket noe problem med innsekter. Er finmasket og tett nett på det. Dog er det da amerikansk telt som det kalles så man setter normalt opp innertelt først. Innertelt har og mye netting så det vil bli litt mer luftig om det blåser mye. Har ikke merket kondens i mitt, lufter og godt så det har ikke vært plagsomt varmt i morgensol. Underlag....tja....Bruker mest oppblåsbare selv. Er jo type tykke skumplast underlag Som Bamde og Ridgerest. De tåler jo mye, er lette og fungere både ute i steinrøys og inni telt. Men det er jo ikke så myke.