borgern

Er innom Magasinet nå og da, litt siden sist. De pleier hvertfall hva et utvalg Berganssekker i butikken.

Sjekk Exped Synmat Ul7. Det veier lite og er godt å ligge på. Temp spec fra produsent er - 4 grader. I kombinasjon med Bamse burde det være varmt nok. Hva som skal øverst og underst må du nesten prøve. Tror jeg ville prøvd Bamse i bunn og Synmat oppå. hvertfall hvis du bruker Bamse ute i snøen til å sitte på å unngå rester av snø mot posen. Jeg bruker et veldig lett celleunderlag under mitt hele tiden en det er mest for beskyttelse. Exped Downmat er jo suverent men det veier en del mer. Bruker det evt uten noe underlag under. Mest fordi det alltid er i telt og på snø. Jeg legger ikke granbar under duk så det er ikke så stor sjense for punktering. Bruker ikke de oppblåsbar ved bålet eller slikt.

Ser jo spennende ut det Fjellheimen Superlight. Ligner vel og på stangkanaler utenpå, men er ikke sikker. Dog er jo prisen et godt steg opp fra vanlig Fjellheimen. Selv invisterte jeg i 2 lettvektstelt i fjor så jeg får vel slite ut først. Synes helsport gjør mye bra har både Svalbard 3 og Lavvolight fra de. Super seervice med gratis ny matte sendt i post nnår bikkja gravde istykker en på Svalbard teltet. Har og en lit eldre dunpose som har fungert supert. Storsekken jeg har er ikke fullt så stabil og mangler litt bærekomfort kontra f.eks Pararagner og Aplinist, men så kostet den halvparten. Med 20-25 kilo er den helt super. Har vel inntrykk at telt de har er veldig bra, soveposer er bra, men mangler kanskje litt på en del ryggsekkmodeller enda. en stort sett er jo produktene bra priset sammenlignet med konkurrenter. Har og gjort en del bra på utvikling de siste årene. Ser at superlight trenden blir værende en stund til og kommer med flere modeller der, har og kommet tilbake med selvstående telt. Gimle har jo vært det men vel tungt til vandring. Så er jo detaljer typisk hva man setter pris på. Noen liker stort fortelt, andre greier seg med lite og har heller med tarp. Noen vil ha stormmatter, andre synes det er unødvendig. Har selv noen slike preferanser av ting jeg liker. F.eks i vinterteltet jeg har er det enormt store oppbevaringslommer på sidene, Digg med slik plass på vintern. I tillegg er det en liten lomme over døra som er super å putte en ledlykt. Er opplegg for "loft" i det men synes det ødelegger høyden så jeg har montert snorer istedet. Bilde av oppbevaringslommene fra ett review i utlandet, scroll litt ned. http://www.backpackgeartest.org/reviews/Shelters/Tents/Big%20Agnes%20String%20Ridge%202/Owner%20Review%20by%20Ray%20Estrella/ For mitt bruk har både Hilleberg og Helsport masse bra produkter men synes Hilleberg sine er vel dyre. Har jo og gått mer mot selvstående telt fra US. Lettere å jobbe med når man er på tur bare meg og bikkja.

Tror mine heter Thule Ocean, en av de billigere. Mulig det er en som heter Pacific nå. Der går pulk, ski etc fint oppi. På sommern har jeg Ally kanoen der. Har tatt seter og duk i egen bag. Da går pakksekk, ekstra bagen og årer oppi.

Bruker undertøy med Windstopper. Det gjør at jeg ikke trenger yttertøy som er så tett så det blir bedre lufting. F.eks er vanlig bekledning når jeg skal gå på ski et sett vanlig superundertøy fra Birk med windstopper. Så har jeg en trikotbukse og en vanlig overtrekksjakke. Det antrekk holder ned til 7-8. Da må jeg enten bytte til overtreksbukse eller ha noe ekstra under trikot ellers blir det for kaldt på knærne. Med overtrekksbukse har jeg gått med slikt ned til - 20. Det går greit når man er i bevegelse, ikke noe å gå kosetur i med pauser riktignok. Ser flere som kler på seg altfor mye. Eks en kompis har gjerne tynn ulltrøye, tykk ullgenser og så skalljakke selv om det bare er et par minus. Da blir det vel varmt og mye svetting. Men fint når man står stille så klart.

Mulig HM er et søstermerke. Basecamp finnes på så enkelt som www.basecamp.no Skarven er vel det som nå heter Extrem 3 og 4.

KOmmer vel og en LW versjon av Synmat UL 7 så vidt jeg har hørt. Har vanlig Ul7 til sommerbruk og den fungerer fint da. Men vinterstid er det digg med litt mer plas på underlaget så da har jeg Downmat 9LW. Har ikke hatt lekkasje i noen av de selv om bikkja tråkker på de innimellom. Passer bare på at det er none dager siden jeg har klippet klør når vi skal avgårde.

Bruker ikke pulk så ofte så til mitt bruk har Paris vært super. Noe bruk i marka på pilketur og slikt. Dra opp vannkanner ag annet tunggt fra p-plass til hytta til påsken etc. Jeg har laget et drag selv som jeg stort sett bruker. Ikke like stict og slik som et orntlig drag men fungerer. Består ev 2 elrør i kryss med seiltau inni. Så festet til sekk og pulk med karabiner. Kom vel på den nette sum av 75-80 kr i deler. Har og montert noen ""automatiske" bremsetau på den. Med mye last er den ikke alltid så god nedover når man ikke har stiv drag så jeg bruker gå med brukbart stor sekk i tillegg og så ha ting som isbor, vinterstøvler, drikke og slikt i pulken. Kjøpte en bag på Smartclub som passet oppi, tar ca halve pulken. Inni den er det 3 mindre tøybagger så et det er enkel å pakke ting opp og ned.

Mener Sportsnett fører de. Der er det 25% rabatt denne uken på alle varer som ikke er på tilbud fra før. Da er det jo litt å spare hvis du er kjapp.

Kan være litt forskjellige produksjoner. Det jeg har sett hadde 2 glidelåser på enden av forteltet så man kunne ha inngang der og. Har selv Basecamp Dovre 3. Første teltet jeg kjøpte. Det er en billigere og enklere modell med glassfiverstenger og bunn som "bråker". Manglert oglitt på lufting til vinterbruk så det ble en del kondens. Så vift jeg husker hadde Skarven alu-stenger, "normal" bunn og bedre luftemuligheter. Er vel en del bardunfester på det så det tåler nok noe vind. Var et telt jeg vurderte selv men så fikk jeg kjøpt et brukt Svalbard 3 til en bra pris så da ble det det istedet selv om det veier en del mer. Men de tåler vel litt mer også.

Så vel slik ut. Ikke alle poduksjoner som hadde en slik stor logo http://mybordertimmy.files.wordpress.com/2009/06/basecamp_skarven_4.jpg?w=480&h=352

Kan godt være det. Det er tunnel som har lik høyde så vidt jeg husker, klaffer rundt hele og har mulighet for både sideinngang og endeinngang i fortelt. Vekt er rett over 3 kilo. Fantes og i 4 pers versjon. Siden til Basecamp er basecamp.no men tror de har endret navn og litt detaljer på det nå. Men rart om det ikke er en flik eller innprint eller et eller annet på teltet som viser produsent. Noen jeg kjenner bruker som regel et slikt 3 manns når de er på vintercamp under 5 mila i Kollen. Kostet vel bare 1799 på tilbud som regel så til den prisen var det vel et "mye for pengene" 3-4 sesongers telt som ikke veide altfor mye

KJøp heller en "nyere" versjon av Bamse. Ajungilak EVA Lux Den er 190x60x1,8 og 615gr kontra Bamse som er 186x60x1,4 630gr. Får du både lenger og tykkere underlag som er bittelitt lettere, Men det koster mer da. http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=11803&prodid=49933

Slike trekk kan hjelpe litt på fukt, spesielt hvis du ligger ute med liggunderlag rett på snø. Men slike trekk kan og skape kondens mellom pose og trekk. Det kommer litt an på temp, luftfuktighet og hvor godt posen isolerer kroppsvarme. Har et Grevling Shelter 2000 du kan få kjøpe billig. Det er vanntett da. Bruker alltid telt så jeg har ikke bruker det ikke. Ny pris var 1099 så vidt jeg husker.

Thermarest Ridgerest fantes hvertfall før i Large versjon som er 63cm bred, kontra vanlig som er 51cm. Deluxe er tykkere enn vanlig, fantes og i Large. Vet ikke om de selges enda. De trekker ikke vann. Bare pass på at det ikke ligger snø i gropene på det, da blir posen fuktig. Nyere versjon av Bamse er Ajungliak EVA lux. Det er 60cm bredt og 1,8cm tykt. Om det trekker vann som Bamse vet jeg ikke. Dvs på Bamse blir det ikke vann inni men siden det består av celler så er de ytterst som er kuttet åpne og det kunne henge litt vann der.

Vanlig skitrekk ala T-krok er nok ikke så ille siden de ikke går så fort. Dog stiger det jo hele veien så det koster litt. Er ikke bare bare for folk flest og løpt etter heisen oppover på ski Få den til å løpe under stolheis er ikke s lurt med mindre du vet traseen under er egnet. Det er oftere skrenter og slikt under stolheiser enn trakk langs bakken. Sannsynligvi og mer løssnø. Tror jeg hadde prøvd noe annet. Vet ikke om jeg hadde turt å ta med min i stolheis. Hun er nesten plagsomt snill og rolig til vanlig. Men vet aldri hvis de plutselig får panikk. En mulighet er vel Hafjell, de har gondol, det skulle nok være greit å ta med hund i.

Ikke noe slikt her nei, kommer det gnagsår på ene beinet så spikker jeg et tilsvarende på andre slik at jeg ikke går skakt Neida har alltid med compeed, både stift og pads. Har brukt stift en del ganger og det holder overaskende bra. Bl.a en gang jeg glemte hansker når jeg skulle ut å padle. Men på hælen er det best å sette på en pad. Setter de på ca en times tid før jeg skal ut og gå. Synes det er like greit å sette på med en gang enn å vente til det begynner svi.

Har bare sett Falcon X2 oppslått, ikke testet det. Ganske billig men ser lit detaljer og slikt som jeg ikke likte. Gir heller 500 mer for Ringstind Light 2 som er prisforskjell hos XXL. Annet alternativ er Hilleberg Akto men det koster mye mer( Og om det er dobbelt så bra som R2 er jeg litt i tvil om) Selv valgte jeg et like lett telt med enda litt mer plass fra USA som er selvstående til solobruk.

Ville vel først der sett på Alpinist eller vIking 100L fra Bergans kontra Helsport. Har riktignok en Helsport sekk jeg er fornøyd med, men ville nok kjøpt et annet merke hvis jeg skulle ha ny sekk. Se også på siden til Sportsnett, de har vintersalg med 25% hele uken. Har Gregory Deva 85 damesekk på salg, ellers har de en del damemodeller fra Osprey bl.a. For Bergans sekkene så ta en titt på http://www.magasinet.no/display.aspx?menuid=311&closeBelow=311 De har ofte "fast lavpris" på de. Berganssekkene har en høyere egenvekt enn en del av de på Sportsnett. En Viking Lady veier vel 4 kilo med sidelommer. Gregory og Osprey sin 85 liter veier under 3 kilo.

Da har jeg fått testet skiene en tur til. Første tur gikk i 50-60 cm løssnø og jeg brukte 45mm kortfell. Det satt godt men gled og skikkelig dårlig. Men absolutt et bra valg hvis man skal oppover og rundt i skogen i dyp snø. Kan kjøre ned omtrent hvilke skrent som helst siden man ikke får fart. Andre turen gikk i Oslomarka lørdag med en del mindre løssnø, skulle via noen løyper så da smurte jeg med blå Extra istedet. Det var klart bedre glid uten av jeg kan sammenligne med racingskiene så klart. Rusle mest rundt i skogen der der er stier som sommeren. Satt mer enn bra nok med voks og, noe fiskebein der det var brattest. Men det ble litt moro å kjøre nedover og. Da funket d hvertfall til det jeg primært kjøpte de til, nemlig å rusle rundt i Oslomarka med bikkja i helgene når det er for mye folk i løypene. Bikkja er ikke flink til å gå i snøre så hun er løs, i tillegg begynner hun bli gammel så hun henger ikke helt med racingskiene over tid. Alternativet til disse er Fischer JaktCrown. De er smørefri så der kan du ikke velge grep i samme grad. Er ikke spes glid i de heller og er ikke sikker på om det smørefrie mønsteret gir nok feste når det begynner bli litt hardt topp på snøen uteover sesongen.

Kan bare svare for Ally selv. Har en 16,5. Padle knestående Det går veldig fint, er og mykt for knærne pga flytematta i bunn. Setene som leveres med de siste årene kan tiltet så kan støtter rompa mot det. En fordel med Ally er at den føles lunere i bunn pga flytematta når man padler i kjølig vann. DR modellen er dog ganske brede så for korte personer kan det virke litt langt ut over ripa. Det vil jo dog gjelde alle kanoer som er brede. Jeg padler min knestående en del. 17 er mer retningstabil og går raskere i vannet enn 16,5. 16,5 er lettere å manøvre pga mer spring. Det er hendig i elv. Den er og noen bredere så den tåler vel litt mer last. Viktig å laste de ganske jevnt og litt mer vekt bak midten enn foran, ellers kan den skjene litt. En fordel med Ally er at den flexer litt både i bølger og over stein. Padle på Fjorda i sommer og da var det noen med fast kano som kjørte seg fast på en stein. Vi som padlet Ally kjørte over siden den bøyde seg litt opp der steinen passert. Dog skal man ikke kjøre over alt av stein alikvel, noen er skarpe. Jeg har hatt min nå 3 sesonger, har ikke hatt behov for å reparere noe enda. Jeg monterte en forsterkningsstripe midt under da den var ny. Normalt er det 2 voksne og 1-2 hunder i den og baggasje. Jeg setter pris på at den er lett å bære samt at den er enkel å lagre og tranportere. Har en litt høy takboks som det går i. Har dog flyttet duk og seter i separat bag. Både for å få det i takboks samt at det er lettere å bære opp og ned av kjelleren. Har ikke hatt den oppslått på taket av bilen selv. Tror at man da ikke skal kjøre for fort og heller ikke over lange strekninger. Viktig å få den helt rett på taket så den ikke blir vindskjev. Så langt har hvertfall Ally fungert supert til mitt bruk. Skulle jeg derimot hatt et vann rett ved hytta eller slikt hadde jeg nok kjøpt en fast kano. Merker og at de er raskere enn min.

Fisker stort sett etter ørret, mest i mindre vann i Nordmarka så det er ikke alltid de er så store. På mindre ørret så har jeg noen ganger tat med en liten pose fiskekrydder, mener den heter ovnsbakt fisk. Slike Black Boy poser man får på dagligvare. Har litt smør og fiskekrydder inni fisken. Har og litt krydder utenpå. Så kutter jeg av 2 passe grankvister men godt med bar, legger de i vann noen minutter. Legger så fisken hel på de og rett og slett holder over bålet, snur en gang. Fisk som ikke er så store trenger ikke mange minutter. Alternativ så har jeg hatt med litt honning og chili. Steker fisken i panne eller på grillrist. Så smører jeg på chili og honning og så lar den få en kjapp runde til med det. Ikke for lenge for da blir det svidd. Får jeg ikke noe særlig fisk så blir honningen pålegg istedet. Kan og steke fisk på stein hvis man har en fin bålring å kan legge en flat stein akkurat i ytterkant av bålet. Bruker og noen ganger folie.

Er det mulig å planslipe ski med kanter uten å sette struktur? Da trenger man jo ikke så mye skraping. Mine jaktski har ikke stålkanter så jeg kan jo skrape de. Snakket med en på Sportnett som hadde gått over Grønland på Breidablikk som var stålsiklet. Sa sålene holdt seg fine hele turen kontra de som hadde glidet og fikk grå såler etterhvert. I dag var første tur på racingskiene jeg har stålsiklet. Var så vidt under 0 grader så jeg satte en 0,75 mm rett struktur først og så en 0,5 brutt oppå. Voks var Vauthi "gulrot" dekkes med Star Top Viloet S5. Synes glid var helt fin, har jo ikke noe å sammenligne med men det var jo mye fersk snø og da glir det ikke så godt til vanlig. Meldt en del kaldere noen dager, skal jeg teste igjen hvordan de går rundt - 10.

Har en slik gasslykt selv men bruker den ikke så mye. Er jo primært om vintern man trenger litt ekstra lys men da virker ikke gass så bra. En annen ting er at glødenett tåler lite vibrasjoner så en må skifte nett ganske ofte. De lager ikke så mye lyd så sikkert fort å sovne fra en slik etter en lang dag. Så har jo og verden blitt annerledes etter det begynte komme led-lykter med bra lysstyrke.

Det har vel noe med at propan er mer eksplosivt, trenger større trykk eller noe. Det finnes bokser med ren propan fra Coleman. Men da er boksene en del tykkere så det blir mer vekt. De passer og bare til noen apparater fra Coleman.