borgern

Permetrin selges f.eks på Jernia. Men ganske stor boks da så det er best å impregnere ting før en drar. Middel er til bruke på tekstil og ikke hud.

Kommer du sydfra så passerer du et skianlegg med en campingplass. Neppe mange campere der nå men det står skilt. Noen hundre meter etter går veien inn til venstre. Er skiltet. KJører du litt forbi avkjørsel kommer du til "sentrum" av Tænäs. Der ligger bl.a en fiskebutikk som og har litt annet smått men ikke så mye. Nordfra kommer du til "sentrum" og fiskebutikken. Da kjører du mot skianlegget og tar av grusveien til høyre. Det er ca 2 mil fra hovedvei og ut. På veien passerer du KJäringsjøvallen. Siste 5km ut er ganske grov grus og humpete vei. Så du kjører så langt veien går. KJøp all mat før det f.eks Idre evt Särna hvis dere kjører via Nybergsubd og Østby. Ha og full tank før dere kjører fra oppover fra Idre eller Särna. Det er en bensinpumpe i "sentrum", tar kun kort. Men så vidt jeg så er det kun bensin, ikke diesel. Nærmeste bensinstasjon ligger Funesdalen nordover eller i Hede østover. Hede er ca 40 min å kjøre. Her er kjørerute fra Oslo http://kart.gulesider.no/m/9EkY1

De fleste slike er vel ca 0,5 liter i effektiv mengde. Så finnes det noen som er større f.eks MSR REactor og Jetboil Sumo. Men skal du bruke disse til leteaksjoner om vinteren så gå de fremdeles på gass, ergo fungerer de ikke så bra da.

Vet ikke så mye om den Venor Lavvu men av små lette lavvuer så finnes jo bl.a Helsport Lavvulight 4, Mountain Hardware Kiva og Golite Shangri-La 3(evt 5). Ingen er vel egent for fyring annet enn primus. Har Lavvulight av disse selv. PLass kontra vekt er jo supre i disse men man mister litt på stabilitet og hva de tåler av vind kontra telt. Fine om vinteren i skogen(der blåser det som regel ikke så hardt). Deilig med takhøyde så man kan stå å skifte klær. I tillegg er det enkelt å koke inne hvis det er sur vind ute.

Ja det er klart Men ettersom hun begynner bli oppi åra så slipper hun bære øl og slikt for meg lenger da. Men det blir litt i sekken med 2 sett fiskeutstyr, speilrefleks, lite stativ, sag, kniv, førstehjelpspakke etc. Sekken veier jo 4,6 alene. Skal prøve pakke helt marginalt en gang å se hva det ender på

Jo det er litt vekt men da fikk jeg testet sekken litt også. Var jo en sixpack oppi, en halvliter cognac og en halvliter brus. Så det går jo over 4 kilo bare der. Var og ved start av turen så jeg hadde en litersflask vann hengende ipå hoftebeltet. Så hadde jeg ferskmat til middag og ikke Real(hadde en i backup). Men siden det var så varmt hadde jeg jo et kjølebatteri med f.eks. Begynner å summere "alle bekker små" så blir det litt vekt Så uten det nevnte er vi jo kjapt under 20 hvertfall. Men fylte opp sekken ganske greit ja, dog var alt minus liggeunderlag til bikja inne i sekken.

XXL har vel noe åpent kjøp på et vist antall dager. Uansett har du vel 14 dager angrerett når du kjøper på nett. Er vel der jeg har sett den billigst i det siste. Veil er jo 5495,-

Testet begge når jeg kjøpte sekk for kort tid siden. Dvs bare i butikk med ca 18 kilo. Begge er absolutt gode å ha på. Recon Pack har jo litt tyngre egenvekt og virker litt mer robust, så har den ramme i tillegg. Jeg valgte Recon da jeg synes den satt best på meg, omtrent som limt på ryggen. Norrøna Pararanger derimot passet ikke så bra. Selv om Bergans har slanket hoftebeltet litt så synes jeg fremdeles det er stort. Følte det stivet av hofta på et vis jeg ikke likte. Aplinist har litt mer detaljer og er på en måte en mer moderne sekk enn Recon. Recon er enkel med delt hovedrom, 2 sidelommer og 3 rom i topplokk. Mindre festepunkter enn Alpinist. Recon er liksom bygget beinsolid for å takle det meste. Ser jo de i 71 grader nord går med BErgans sekker med 30+ i flere uker. Moro og vist hvordan sekkene føltes tight ved start og etter noen uker. Har ike sett noen tester av disse mot hverandre. Var en i Villmarksliv her som testet Alpinist og Para Ranger. Begge fikk toppscore, men de fleste synes Alpinist var litt bedre å bære. Men som sagt passet ikke Para Ranger meg, var langt bedre å ha på Recon. Har en stor anatomisk fra før så det var og en grunn til at jeg valgte Recon. Den gamle sekken var tight når den var ny men blir litt "slaskete" etterhvert. Litt mer følelse av å ha en bag på ryggen. Nå er ikke den BErgans men Helsport så det er nok litt forskjell i kvalitet der og. Men bottom line så supplerer Recon best med det jeg har, den var best å ha på og jeg regner med den vil holde seg tight i laaaang tid pga ramma. Eneste tips hvis du velger Recon. Vær forsiktig når du setter ned lastet sekk. Rørene på ramme går litt lenger ned enn selve sekken. Bør IKKE få den på tærne, da kan det bli en kort tur, eller en veldig lang hjemtur. Jeg var ikke så lang unna når jeg testet vekt i den, men heldigvis langt nok

Er vel ikke noe tilbehør til Ally for å feste slikt men ser PakCanoe har. http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=1012&prodid=41380 Skulle vel gå å feste den brakett på en Ally også?

Hadde kanskje vurdert f.eks en Sigma 17-70 som normalzoom siden du har en 18-200 fra før. 18-135 blir da litt for likt. Sigmaen har f2.8-4. Men mulig du helst vil ha orginallinser. Da har du en god normalzoom og en "universallinse".

Er en bæring fra KJærringsjøen til Hån først. Er vel ca 350-500m. Midteveis over en plankebru i myra. Grei sti å bære. Kanalen fra Hån og ned er vel 5 bæringer så vidt jeg husker men de er ikke så lange. Noen tar bæring fra Hån til myra istedet og trekker kanoen ned til Rogen. Pass evt på å holde kanten av myra nedover. Avhengig av pers, styrke, hvordan ting er pakket, evt dyr så er det en vurdering og det løer seg med mange korte ut og inn eller en lengre.

Canon 550D Sigma 18-250 DC OS som allround linse Sigma 30 F1.4 for innebilder og til video. Sigma 530 Super blits.

Kommer an på vær og vind. Kan ofte blåse litt. Fik noen runder vind i fjor, da var det kjekt å ha telt som var godt forankret.

Ja det kalles vel "Pricy" i "cons" på noen review. Dog er det jo bra deler og et bra telt. Jeg kjøpte mitt i fjor fra campsaver.com. De kjører nå en 20% rabatt for nordmenn, står øverst på siden. Ofte får du og "gift" når du kjøper noe. KJøp noen småting ekstra du trenger, f.eks noen flere plugger. De har som regel noen Sierra Designs plugger som er samme type bare blå. Handler du får USD400 eller mer er det gratis frakt til Norge. Tok ca 1 uke før det var her. Så pr i dag får du f,eks teltet inkl gratis ekstra bunn, en Jetboil Sol Titanium brenne inkl. gratis kit med skje, gaffel og stekespade for 440USD. Skulle bli ca nok 2670 på dagens kurs. PLuss mva så er det 3340. Så tar vel Posten 160 i forenklet toll. Da er du på 3600, synes ikke det er så dyrt sammenlignet med teltpriser her hjemme. I tillegg har du fått med bunn og Jetboil Titan. Bare den er vel veil 1899 her hjemme(sel vom man ofte får tak i den noe billigere. Er ikke sikkert det er en brenner du trenger men det var bare et eksempel. Teltet alene koster vel veil 4.950 DKK i Danmark. Ingen jeg vet som fører BA i Norge. Men Memorial slutter sikkert snart, var Memorial Day forrige helg. Så mulig den allerede er borte i morgen 01 juni. Står ikke hvor lenge det varer.

Jeg har noe erfaringer med UL2. Skaffet det i fjor så det er jo ikke så lange periode jeg har hatt det. Har heller ikke hatt det på fjellet, kun marka. Mitt inntrykk så langt er veldig bra. Jeg leste en masse reviews på nett før jeg kjøpte det så jeg viste en del om det. Skulle ha et telt til sukkerbruk som var lett men alikvel ikke hadde for lite plass. Så på bla Ringstind men kontra UL2 så ble det en del smalere og så var det mye mer begrenset hvor mye av teltet som hadde sittehøyde. Detaljer Det er jo bra plass i det kontra vekt. Siden det er kuppel og ganske rette vegger får man fin høyde i mye av teltet. Teltet er ypperlig om sommeren siden det er god lufting så er det ikke bakerovn i teltet så fort sola kommer. har ikke merket det som varmt i det hele tatt. Duk er lys så det blir lyst i teltet da, kan gjøre av man våkner lit tidligere, men det gir og mindre oppvarming. Har noen mesh lommer inne og mulighter for å knyte til side både ytter og innertelt. Siden det er selvstående kan man sette opp kun innertelt som myggtelt hvis det er fint vær(og man vet det er det hele natta også) Pakkpose er vid så det er lette å pakke opp og ned. Bardunstrammere var noen små greier i plast, sikkert for å spare vekt. jeg har skiftet mine til Hilleberg sine strammere. Koster vel ca 60-70 kr for en pakke med 10. barduner er og tynne men det kan godt hende de tåler mye. Har vurdert å skifte de. Er bare 4 barduner på teltet totalt. Er jo mye mesh i innertelt, dog er det duk et godt stykke opp så man slipper den direkte trekken. Teltet lufter under duken og har i tillegg en ventil oppe. PLugger er små og lette DAC v-shape. ser tynne ut men jeg har enda ikke bøyd noen selv om jeg noen ganger tråkker de ned med fjellstøvler. Følger med et nødrør til å tre utenpå stang ved evt stangbrekk. Praktisk Liker ett fortelt på hver side. Er stort sett bare meg og bikkja på tur. Legger jeg det meste av bagasje på den ene siden. Så har jeg bare støvler, en pakksekk med litt klær og slikt på andre og bruker den siden som inngang. Teltet er enkelt å sette opp alene, og tar ikke så lang tid. Sikkert noen telt som er raskere men det er jo mere stenger på UL siden det er selvstående. Har ikke merket noe slitasje. Jeg kjøpte med ekstra bunnduk til mitt. Blir litt ekstra vekt men bedre å slite ut en slik og så mytte en å lappe teltet elelr sy om bunn. I tillegg gir det med bunnduk 3 oppsett. 1. bunn, inner og ytter. 2. kun iner. 3 bunn og ytter. Siste er greit hvis en skal pakke lettest mulig utenfor insektsesong. Fjellbruk. Jeg har ingen betenkeligheter med å ta med teltet til fjells så lenge det ikke er meldt for ille vær. Det er ikke et helårstelt men sett mange i utlandet har rapporter med det far turer om vinteren både i skog og fjell. Dog har det vel vært snilt vær. Det lufter hvertfall bra så du skal vel jobbe mye for å få kondens. Når det gjelder vind så vet jeg ikke hva det tåler. Er jo ikke så mange barduner som sagt kontra det man er vant til på tunneltelt. Men teltet står av seg selv og har et helt annet spenn uten en eneste plugg. Lest rapporter om folk som har brukt det i 20mph, med kast på 40mph og ikke hatt problem. Dog sier det ikke noe om det var på åpent lende eller om telt stå litt i ly. Men vi er jo da maks i øvre deleer av kuling. Jeg er ikke sikker på at det er hyggelig der inne med vind i storm styrke eller mer, men vet det ikke. Negativt. Svært lite. spinkle bardunstrammere som sagt som jeg har byttet og litt tynne barduner som kanskje er helt greie når man ser hva de tåler. Det vil bli lit kjøligere i dette enn telt med innertelt av duk men jeg bruker det om sommeren så det er helt greit. Duk er av sort som er behandlet med porulytan. Det gjør at duk kan være tynn og sterk. Men slike duker knirker litt mot stengene i vind, hvertfall i starten. Men til gjengjeld slipper man da så mye blafring i duk som mange er vant til fra tunneltelt. Er dette teltet jeg bruker klart mest i løpet av året, sikkert også fordi det er det letteste. Ingen problemer med å anbefale det til andre. Har stort set bare lest bra erfaringer med det på nett også. MEN....det gjelder 1 og 2 pers versjon. 3 og spesielt 4 pers versjon blir litt for store for denne type konstruksjon og blir litt for myke. De vil nok tåle vind en del dårligere. 3 og 4 burde hatt en stangbue til. Når jeg trenger telt som tåler mer så bruker jeg BA String Ridge 2. Det veier 2,6 med pluggene som følger med men de var litt sære så jeg skiftet til slike som er på UL2. Da veier det 2,5 kilo. Det har litt tykkere duk, stenger og barduner samt langt flere barduner og punkter. 3 luftinger på duk i tillegg til lufting under. Dette har duk i innertelt og er ranket som helårstelt. Litt mer plass inne på SR2 enn UL2 men lit mindre fortelt. UL2 er mer praktisk med fortelt på hver side, SR2 har på enden. Men SR2 har noen andre fine detaljer, bla. lommer inne som er ca 3 A4 hver i størrelse og dobble, i tillegg en liten lomme over døra til lykt. Jeg har ikke kjøp loft til noen av de da det stjeler takhøyde. Jeg har montert snorer der istedet. Da er det bare lavere under taket når jeg henger noe der, f.eks om natta.

Selv startet vi ganske sent på kveld fra KJærringsjøen. Stoppet på camp mellom KRattlsjøen og Uthussjøen for natta. Tok ikke så lang tid. Neste dag dro vi vel 10 tiden videre. Da var vi vel nede Rødviken i Rogen kl 1300. Så starter du formmidag padler du lett gjennom hele på en dag hvis du padler strakeste rute. Vannene er ikke så store egentlig og strakeste vei gjennom padler man jo bare en liten del. Men det er jo mange andre småvann enn rett frem. Så med litt på frem og tilbake, en hel dag på noen camper så går jo 6 dager fort da. Området er fint der og det var vel eneste stedet vi ikke så noen andre folk. Men det er få godkjente bålplasser der, litt strict med slikt på svensk side.

Har testet terrengjoggesko men synes det blir lit lite støtte. De terrengskoene jeg har hatt gjennom årene har og krevd en del innjogging for og ikke få gnagsår. Har aldri gått veldig langt med de så hvordan det vil slå ut etter mange timer vet jeg ikke. Men de er ofte ganske stive rundt hælen, hvertfall har de tre modellene jeg har hatt vært det. Alle har og vært Goretex, vet ikke om du skal ha de vanntett. Gikk i marka i helgen, tildels litt kronglete stier. Begynte svi liltt på hælene etter et par timer. Men for meg holdt det med compeed stift. En liten pause og lufte bein å få på compeed. Samme neste dag. MIne støvler er vanntette da. Blir så klart litt svett men det blir jo ikke vått som å gå i myr og bekk med støvler som ikke er vantette. Har du forresten byttet såler i støvelene i fra de som var med orginalt? Har merket på noen av mine støvler at å legge opp i f.els Sole grå så blir de litt for høye, spes ved hæl. Da kommer den for høyt opp i støvel og det blir mer slitasje. Jeg bruker som regel såler som fulgte med eller finner et bedre par som er så og si identisk i tykkelse. Ang skistøvler så har jeg og salomon. SLike plaststøvler med plast avstinving. Så er selve helen i stoff. Har slitt ut to par der men aldri hattt gnagsår.

Har opppdatert telt-parken litt siden forrige innlegg. Har nå disse: Helsport Svalbard 3 - ca 5 kilo inkl plugg og repkit. Brukes der annet ikke duger Helsport Lavvulight - 2,7 kilo inkl. plugg, rep og bunduk. Kjekk og lett sak med god plass kontra vekt. Brukes når flere er på tur. Big Agnes Copper Spur UL2 - Sulperlight telt fra USA på 1,7 kilo. Brukes alene med bikka på sommercamp Big Agnes String Ridge 2 - Helårstelt fra USA på 2,5 kilo. Brukes med bikkja ellers på året og når det er kjølig/mye vind Basecamp Dovre 3 - ca 3 kilo. Første telt jeg kjøpte på tilbud for 499. Har vært i dvale de siste årene. Utlånstelt. Er BA teltene jeg bruker mest. Romslige i forhold til vekt. Fant ikke bilder av lavvulight,. Bilde av Basecamp har jeg ikke.

De tar og norske penger i begrenset grad, de har ikke all verden av veksel. Men du må regne med kurs 1:1 så det lønner seg ta ut svenske.

Blånd litt snill såpe vann og smør utover underlaget. Da ser du små såpebobler når du finner hull. Tørk av med fuktig fille etterpå for å ta vekk såperester.

Så vidt jeg husker kan du fikse i alle vanna fra Kjærringsjøen og bort til Østre Rødsjøen, men ikke i Østre Rødsjøen. Vannene lenger nord er det ikke lov å fiske. Fint område og ikke så lange bæringer. Vannene inneholder i hovedsak Harr, Gjedde og Abbor. Gode muligheter for fin Harr. Men du bruker ikke så lange tiden å padle gjennom så det blir evt litt på kryss og tvers hvis dere skal være mange dager. Alt kan dere padle Østra Rødsjøen og så bære ned til Rogen. Rogen har også ørret og røye. Kan dere evt padle Rogen langs land til Rogenstugan. Så ta inn mot Store Tändsjøen. Er vel ikke lov å fiske der men i Vingarna og fra Lille Tändsjø og innover er det muligheter. Dog litte ørret og røye igjen.

Kanskje kjekt å vite hvor mange pers det skal være til og litt budsjett.

Selv endte jeg opp med Recon. Prøvde begge i butikk. Et eller annet som ikke stemte med Para og min rygg. Recon derimot satt som støpt. Vet ikke om det er ramma eller hva som gjorde forskjellen. Kan og være puta mot rygg som er mindre på Para enn på Recon siden jeg er litt svai i ryggen. Testet og Bergans Alpinist. Den var på en måte bedre enn Para, men selv den nye modellen har et veldig bredt hoftebelte. Fikk nesten feeling at den låste hoftene litt. Men det er vel også derfor det finnes så mange sekker, alle passer ikke til alle. Så ble det en liten tur i marka får å teste. Greide fylle den ganske full selv om jeg egentlig synes jeg bare tok med nødvendige ting. Dog kastet jeg oppi en six-pack siden det var så fint vær. Trenger mer drikke når det er så varmt. Startvekt var ca 27 kilo. Ble 3 timer vandring første dag med variasjon av grusvei, kjerrevei, brede stier, mindre stier og stier som knapt syntes. Noen var rimelig kronglete å gå. Innlagt på turen var 2 vadinger hvor jeg først gikk med med bikkja. Støvler og hennes kløv i henda. Tur to var da med sekken. Så 3 timer vandring neste dag med litt lettere sekk og ikke så mye tid på kronglete sti. Var første tur i år så med "startkondis" på å gå med sekk, varmt vær og til dels kronglete terreng så synes jeg absolutt sekken gjorde sitt til en vellykket tur. Eneste som ikke var vellykket var alle andre som var på tur så nesten alle fine plasser var opptatt Forresten fin badetemp alt i marka. Kjipere for fisket da. Sånn alt i alt merker en jo vekta men sekken sitter tight og fint. Den jeg byttet ut var blitt slapp og føltes litt som å gå med en bag på ryggen, den var dog tighter som ny så klart. Men det var og en grunn til at jeg tenkte på Recon i første omgang. Slippe kjøpe en dyr anatomisk til som etterhvert blir slapp. Tror ramma holder den tight leeeeenge på Recon.

Powerframe er 158 liter med siderommene.

Ikke erfaring med den. Men skulle jeg hatt en stor sekk til slikt bruk hadde jeg nok kanskje tatt Bergans Powerframe når det kun er kr 300 i tillegg. Den er jo en del større hvis behov