borgern

Hørt noen rykter av Helsport Fjellheimen Superlight og komme ri 2 og 4 manns versjon. 3 manns veier 1,95 kilo. Så 2 manns versjonen der kunne kanskje være noe. Men det koster en del da. Andre telt som er lette: Hilleberg Anjan 2, veier 1,7. Anjan 3 veier 1,9. Exped Vela 1, veier 1,5. Er litt lignende konstruksjon som Akto og Ringstind MSR Hubba HP 1 mann, Veier 1,36 kilo Terra Nova har mange telt fra 700gr og opp til 2 kilo. Finnes mye annet og fra utlandet men mange har mye netting i innertelt. Kan bli litt trekkfull på fjellet. 'Har et slikt selv som er 1,7 kilo, der er det dog nok duk nederst på innertelt til at det ikke trekker på en. Fordel er masse veldig bra lufting så man ikke blir "kokt" når sola kommer på teltet. https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/copperspurul22012. Finnes og i 1 manns. De har og 2 manns ned mot kiloen men da blir det bare netting igjen.

Kjøpte ikke så mye i 2012 egentlig. Men en "stor" ting ble kjøpt og det var ny sekk: Norrøna Recon Pack. Stor og super sekk med veldig god bærekomfort uansett hvordan den er pakket. Drasser alltid med en god del selv på kortere turer så derfor valgte jeg en sekk som er knall å bære selv med vekt. Heller ikke så nøye om den ikke er stappet fra bunnen, ramma gjør at den er tight uansett. Gamlesekk slet jeg med at den måtte være stappet fra bunn og opp for å være tight på ryggen. Så har jeg og mindre sekk ved behov fra før, dette varfornying av storsekken i utstyrsssamlingen.

Har en slik fra Clas http://www.clasohlson.com/no/Verdensradio-Exibel/Pr383731000 Som en "gammeldags" lommeradio i størrelse. Synes den har fungert bra. Med bruk nå og da skiftet jeg først batteri etter 2 år. Så har jeg en som ligner på denne http://www.expert.no/mp3hoeyttalere/musicangeljhmd04e2bl%C3%A5h%C3%B8yttaler/p/3726/ Dog er den jeg har litt mindre, er mono men har innebyget radio. Er ikke noe display på den. Dog krever den headset koblet til som den bruker som antenne. Den har jeg nettopp fått så den er ikke testet på tur enda.

Det demper litt av klisteret men ikke så mye. KListeret virker gjennom voksen ser du. Enkelste måte å teste slikt er å gå på ski på vanlig blå-føre. Legg et lag rød voks først og så et par lag blå voks oppå så vil du merke at det kladder og iser. I langrenn er det vanlig å dekke klister når det er minusgrader. Noen ganger blander man litt blått klister med grunnvoks for å få en slitesterk grunning som og biter litt gjennom når snøen er litt kornet. På plusssiden er det ikke like vanlig og dekke, unntak er ved nedbør som sludd og våt snø. Og veldig vanlig å blande forskjellig klister. Så er man på fjellet hvor det ofte kan føyke snø inni løypa er det fint å dekke med litt voks. Eks skjer dette en på Birken hvis det har vært mild og blitt kaldere så mye av sporene har grovkornet snø. Ofte blåser det på fjellet og da kommer det gjerne med finkornet snø.

Du får vel kjøpt Hilleberg i Usa og sendt hit men du må da bruke f.eks JEtcarrier eller noe så du har en adresse i USA.

Du bør jo ha på de litt glider innimellom. Beste er voks som smeltes inn, sikles og børstes. Det krever litt utstyr men er det som holder lengst. Alternativt finnes det en del hurtigglider som smøres på og børstes av. Selges mange smørepakker på tilbud. Se om du finner en med minimum blå, lilla og rød voks og universal- og rødt klister. Så supplerer du med slik grønn klisterspray til grunneing. En smørekloss er som regel med i pakka. Så trenger du en klisterskrape, på Swix følger det som regel med klisterskrape i hver pakke. Mer trenger du ikke ved siden av felle av smurning. Det som er lurt i tillegg er litt fint sandpapir(grad 100 f.eks) som du rubber opp festesonen med. Det gjør at både voks og feller sitter bedre.

Sånn til info så har Canon nå en cashback kampanje og. På hus gjelder den bare 60D og 7D. Men du får 750 i cashback på 7D så det er jo noe å ta med valgets kvaler. Noe mer cashback på enkelte kit. http://www.canon.no/cashback/?WT.ac=SS_celebrate_Norway

Har ikke noe konkret forslag fra Beito. Så vidt jeg vet er Bygdin åpen, der kjøres det wesel til og fra. Men mulilg man bare får haik der hvis man skal bo på hotellet. I så tilfelle så kunne man jo kommet seg et stykke inn mot Valdresflya. Et annet sted jeg ikke tenkte på først er Haukeli. Der går jo Haukeliekspressen 4-5 ganger daglig. Alternativ på veien er jo stopp i Seljord og Lifjell. Men jeg er ikke kjent de stedene så jeg kan ikke anbefale noe hverken sommer eller vinter. Men kontakter fdu Haukeliseter er de sikkert behjelpelig med noen tips.

KOmmer litt an på bruk. Bildemessig er det nok ikke så stor forskjell. Begge er crop-kamera. 650D har nyere(Digic 5) bildeprosessor enn 7D(Digic 4) men 7D har 2 stk. 7D er laget i magnesium, mens 650D er i plast. Og bedre tetting mot smuss på 7D. Det blir litt forskjell på når det gjelder seriefoto, spesielt på RAW. Selv prøver jeg ta alt av bilder i RAW. Men f.eks på en liten havørnsafari tidligere i år så måtte jeg gå over til Jpg da min 550D ikke er raskt nok til at jeg kunne bruke RAW da. Canon har jo og kommet med 6D nå. Et fullformatkamera i lite hus. Veier mellom 650D og 7D. Dog kommer det an på linseparken dine om fullformat er noe, man får jo annet utsnitt og EF-S linser passer ikke. Selv er jeg litt i tvil hva jeg vile valgt selv. Jeg har jo 550D. Når det skal byttes ut så ville det ideelle for meg være f.eks 7D type kamera for "å arve" linsene. Så et speilløst mindre kamera i tillegg som jeg tar med på de fleste turer hvor vekt teller mye. Da har jeg 7D til hjemmebruk. Fullformat frister litt men må jo da ha ny linsepark så det vil bli veldig mye dyrere.

Finnes en slik minisekk som er adskillig lettere. Så den i en butikk i byen før jul. Her er den på nett http://www.outnorth.no/no-sea-to-summit/ultrasil-dry-daypack-dagstursekk-reisesekk.php?group=prod_prod_grp-s1%2F1637 20L og brukes som vanntett pakksekk og som dagstursekk. Den er tynn så vet ikke holdbarhet. Reimer er heller ikke polstret så den er nok ikke god med vekt. Men en liten avstikker med litt mat og drikke og litt er nok fint. Som dagstursekk er nok den Exped nevnt over bedre å bære, spes med litt vekt. F.eks hvis man skal ha med kameraer etc.

Selv foretrekker jeg ha alt inni sekken. Men dette kommer litt an på type telt du evt skal ha utenpå, hvor tungt det er og hvor tight man kan feste det. Med teltet på toppen av sekken så blir det ofte litt vinglete hvis ikke sekken er stappfull. Blir litt bedre hvis man legger det mellom sekk og topplokk. Størrelse på sekk er så mangt. Jeg har flere for forskjellig bruk. Trenger mer klær på fjellet enn i marka, lettere å pakke lite om sommern enn ellers på året. Så er det hva annet pickpack du skal ha. Fiskeutstyr, kamerautstyr etc,. I tillegg hva utstyr du har. Kan være ganske mye forskjell i volum og vekt på soveposer og underlag f.eks. Se gjerne på damemodeller, de er ofte bedre i rygg til damer. I tillegg til Bergans sekken nevnt over så kan du se på Gregory Deva 85. Damesekk. Har kan du ikke ta av sidelommer til minisekk men du kan lage hoftesekk av topplokket. Helsport Spitsbergen 95 er og et alternativ. Får man tak i under 2000 ny som regel. Jeg har hatt en Helsport sekk tidligere. Var helt grei men mangler en del opp til Norrøna Recon Pack som jeg har nå. Ble litt slapp etterhvert. Dog er bæresystem og det meste forbedret på SPitsbergen. Har bare testet den med lett vekt og den føltes bra da. Men har ingen praktisk brukserefaring å dele på den. Her bruker man og topplokk som dagstursekk. Ofte bra med detlajer på de sekken. Eks både avtagbare og intergrerte sidelommer. Så trenger du ikke all plassen kan man koble av de ytre sidelommene å spare plass og vekt. Men viktigst er å prøve sekkene. Kjenne hva som føles tight på ryggen med vekt i sekken.

Har vært borti Onifuel hvor det var feil i hullet på en dyse. Da brenner den rart. Men ikke vært borti at det er feil på alle sammen. Kjenner du noen som har en omni som virker? Prøv å låne f.eks dyse 45 og prøvekjør med den på gass. Hvis den heller ikke virker er det noe mer galt med den. Har du testet bensin og dyse 37? Kan jo også dobbeltsjekke dysene og rense med nåla som følger med. Men det er jo ikke menngen at du skal drive feilsøking og vedlikehold på et helt nytt produkt. Kontakt Primus uansett. Og bare sånn for dobbeltsjekk så regner jeg med at du har koblet til flaske. Pumpet opp trykk. 10 ganger er vel passe. Så åpnet regulator ved flasken maks. Så justerer du fuelmengde med regulator på brennern,

Du har så klart lagt brenselflaska ritkig vei? Det er en on/off funksjon der skrevet på pumpa. Så når pumpe ligger med en side opp så virker den(On). md andre siden opp(off) så er den den sidendu legger opp når du er ferdig med å koke/steke og skal stenge brenner. Da får ikke lenger slange tak i fuel og slange tømmes og trykk går ut. Sjekk av den slangen(eller rør som det kan se ut som) langs pumpe har en bue vekk fra pumpa. Er nemlig den som skal bue ned i bunn av flaska å hente fuel. Vis pumpe liger i Off posisjon så ligger den slange i "taket" på flaska og får bare damp.

Fører vel de skiene både på Oslo Sportslager og Sportsnett. Pleier være flinke folk. Ellers god erfaring selv med Sport 1 i Storgata, der kjøpte jeg mine.

Er ikke helt inne i lenger på feller men når man smører langrennsski så legger man smurning max til hælen, som regel stopper man litt foran. Da snakker vi feste med voks. Et fell er jo klart tykkere enn noen lag med voks. Så lengde på fell er kanskje bedre å sammenligne med smørelomme til klister. Skal du måle med ark så er det hvertfall for langrennsski. ark ubrettet indikerer sone for kuldegrader og blå voks. Ark brettet en gang angir lomme for 0 og pluss voks. ark brettet to ganger angir lomme for klister. Noen mener man skal rive opp melkepapp å bruke det. Det er nok litt mer i racing øyemed hvor ski er nøye tilpasset vekt og man ikke skal tape glid. Har aldri testet glider eller voks på feller men på mine Breidablikk er det som å gå med truger, null glid. jeg foretrekker smøre de. Mine fellere er 45mm og kappet rett foran hælen. Hadde nok fungert bedre hvis jeg hadde type Amundsen som har bedre spenn og hvor jeg hadde hatt lengre ski. Så er jeg tyngre enn normalt for høyde. Det er nok og en ting ved feller, at man har en vekt som passer til høyden, og dermed lengde på skiene. Jeg trår nok ned mine for mye, Men det kommer litt an på hva man er vant til av glid. Jeg går mye langrenn og har bra utvalg av smurning og glider så jeg har som regel bra glid. Så klart vil ikke en fjellski ala Breidablikk gli like bra men litt trodde jeg det ville glid. På flatmark gikk det ikke fremover uten å løfte skiene. Nedover i løssnø måtte vel helling opp i 20 grader + før det ble det minste fart å snakke om. Gikk en tur i dag på voks, det glir jo ikke supert men kan jo stake til en viss grad når det er flatt i løype eller stitråkk. Satt bra oppover så lenge det ikke var for bratt.

Du kommer dg til Beitostølen f.eks med Valdresexpressen. Går flere ganger om dagen. Alternativt til Tyin. Går og buss visse dager i uken til Gjendesheim via Vinstra men først litt utpå vinteren(mars). Ellers er det jo ikke umulig å ta sikte på neon av de større alpinanleggen. Er jo fjell både på Norefjell, Hafjell, Kvitfjell etc. Ta skibuss/tog frem og stolheis opp.

Ikke så mye turutstyr, men jeg hadde ikke så mye på ønskelista. Har mye fra før. Fikk en BG feltflaske. Trengte noe nytt å ha med på tur. Se hvordan det lille kokekar som sitter i bunn på flaska virker i praksis. Så fikk jeg en liten brenner fra Eagle Products. Lite stativ som bruker brenseltabletter. Er nok ikke all verden effekt men en lett og liten greie som går i lomma. Får vel kokt litt vann uten å dra med så mye.

kanskje du skal vurdere noe ala dette? http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=4026&cid=489 Er en slik alt i ett hvor ting pakkes sammen. Dog er det vel ikke mer en 0,5 L kapasitet av gangen på mange av de. Egner seg best til koking av vann, suppe etc. Noen modeller som f.eks MSR Reactor og Jetboil Sumo tar vel 1L.

Denne koster litt mer men sprer lys mer enn 808 så vidt jeg vet http://www.birksport.no/index.php?main_page=product_info&cPath=812&products_id=6227

Har selv en Magicshine, omtrent som denne http://www.xxl.no/Root/Sykkel/Tilbeh%C3%B8r-til-sykkelen/Sykkellykter-og-refleks/MJ-808-%28900%29-Hodelykt-og-sykkellykt/p/1065105_1_Style men med 5 modus. Veldig billig, også reserverdeler. Har vel hatt den i 3 år nå og fungert supert. Jeg kjøpte min fra dx.com den gang. Ekstra batteri kom på under 200 så ingen mva. Hadde tidligere en Silva 10/20 men denne er mindre og lyser mye mer. batteripakke er og vesentlig mindre. Til den må du dog kjøpe hodebånd. Får et enkelt for kr 20 på dx.com men XXL har en bedre modell til 199,- Ingen av de lampene fra Magicshine er store eller tunge. Enkel festepatent på disse så kan brukes både på hodestropp, hjelmstropp og rett på sykkelstyre. Eneste svakhet med de er kabel, spesielt forlengningskabel. Den må man ha for å få batteriet ned i en lomme. PLast blir litt stiv i kulde og det blir lett knekk og brudd fra overgang mellom kontakt og kabel. Men det forbedres mye ved å surre 2-3runder gaffa i overgang kontakt-kabel for å fordele stresspunktet. Da varer de mange ganger lenger. Ny skjøtekabel koster kr 18 på DX og hele kr 49 på XXL så en har råd til å bruke opp en i året. har en Petzl som går på AA batterier i tillegg. Den kostet mer enn Magicshin lampa i innkjøp, lyser bare en brøkdel.

Så vidt jeg husker så er det ikke lov å ta hverken stamme eller kvist fra stående trær, både levende og døde i Femundsmarka. Det som ligger på bakken kan man bruke, eller man må ha med ved. Men det er ofte vind så det er mye kvist på bakken, dog ikke alltid helt tørr. På svensk side er det enda strengere med hvor man får fyre bål også. Men der er det en del oppstablet ved fra rydding rundt de godkjente bålplassene rundt innsjøen Rogen. Fyrer mye bål selv men mest når det er kaldt. På en liten dagstur i marka har jeg ofte med noen kubber i sekken likegodt. Da har jeg en base med tørr ved og slipper dra ned så mye. På overnattinger tar jeg ved der jeg finner, helst toppbrekk som ikke har lagt seg flatt på bakken så de er fuktige.

Kjenner ikke Canon kameraet men har en tidligere versjon av Panasonic kamera. Vært veldig fornøyd med det. Masse optisk zoom, bra bilder og bra brukervenlighet. Tar ikke så gode bilder i d¨årlig lys, men nyere modeller har fåt flere manuelle muligheter samt at de er fobedret. Men de kan ikke sammenlignes med systemkameraer alikvel. Her er en test som omhandler begge modeller du har sett på http://www.tv2.no/underholdning/hjelperdeg/testbasen/lydogbilde/kameratest-vinneren-er-knallbra-og-har-gpskart-3778884.html Alternativt kamera som er bittelitt mer proff er Panasonic LX7 og Canon Powershot G12(har kommet G15 og men koster jo mer). LX7 er veldig lyssterk, men har ikke så mye zoom som TZ30. har ikke vippbar skjerm men har Raw-filer og mulighet for ekstern blitz. God på video

Får en 10-20 linse fra Sigma på tilbud fra ca 2700. Det blir jo 16-32 på cropkamera så det er vidt nok.

Tenkte ikke på utvalg av linser generelt men i "supervidvinkel"- segmentet. Sånn sett i forhold til vanlig speilrefleks med crop 1.5-1.6 og full.

Tror ikke du kommer så langt med 3000 etter de ønsker du har. En vidvinkel som er vid finnes i liten grad på kompaktkameraer. Det er og veldig snevert utvalg på MicroFourThirds systemet. MEd vidvinkel tenker jeg da på f.eks en 10-20 linse på en crop 1.5-1.6 kamera eller en 16-35 på fullformat. Nattbilder bør kjøres på stativ. Med landskapsbilder så kanskje du heller skal tenke på å bruke panoramafunksjon istedenfor vidvinkel. Dog best med stativ det og. Inne i hytter med dårlig lys er det vanskelig å ta bilder. Selv med type linser med lysstyrke F1.4. Dvs så lenge det ikke er personer i bildet er det lett, bare bruke lang lukkertid og stativ. Mens så fort det er noe levende man tar bilde av så blir det uskarpt. Selv om man sitter stille så sitter man ikke helt stille. Inne gjelder en god eksternblitz med tilbehør som bouncer, sprederm, softbox o.l. og kamera satt i M-modus.