Ringperm

Takk, men den har alltid vært sånn. Fra den dagen den ble kjøpt ny på xxl tilbake i 2007-2009 engang. Utelukker ikke at den likevel trenger en slik rens, men er det her skoen kan trykke? Det hører og med til historien, at den nok ikke har blitt brukt mer enn 10-12 ganger i løpet av årene.

Takk, denne har jeg faktisk. Den ser ut som om den er dobbelt så høy som den fra Vargo, med de fordeler og ulemper det medfører. Fordelen er jo mer vindbeskyttelse, men jeg synes den er litt "flimsy" og ustødig. Og det er den kombinasjonen som fikk meg til å kjøpe 27-3 for bedre og mer stødig vindbeskyttelse. Det var iallefall det som var tanken

Takk, den var ikke dum.

Her var det mye gøy å lese, så jeg får bidra med det jeg kan: Starter det hele med en 20 år gammel primus gassbrenner med slange. Denne bruker 13-14 min for å varme opp en liter vann og har derfor mer eller mindre kassert denne og vurderer mer moderne alternativ. Biltema toppmontert gassbrenner som ble kjøpt inn på impuls. Den overrasket såpass positivt at det bidro til at Primusbrenneren ble pensjonert. - Vurderes erstattes med noe Soto eller MRS, uten at det nødvendigvis er en god ide Bushboks kvistbrenner – Liker tanken, men er ikke overbevist om at dette er mer enn en kuriositet for en som bor der alt er vått Trangia Mini – Fin fin løsning, men føler den trenger egen vindskjerm for å fungere optimalt, og da blir den fort kassert til fordel for: Trangia 27-3 Trangia 25-something (arvegods, men for stor for mitt bruk) Har noen Esbit greier, men den er så liten at jeg ikke finner den lenger. Markedet flommer heller ikke over med Esbit brenseltabeletter Vurderer Firebox gassbrenner når Speidersport får denne på lager igjen. Liker den der åpen flamme løsningen denne har og skal kunne kombineres med Trangia stormkjøkkenet. Vurderer også Trangia Triangel, av grunner som er ukjent for meg. Mitt største «dilemma» er hva jeg skal ta med meg til enhver tid. Det blir ofte til at jeg tar med både pose og sekk, noe som nok er urutinert av meg. Til slutt kan jeg jo ta med en Primus stormlighter i samlingen. Veldig grei å ha hvis jeg skal grille meg litt tutfisk ala Marve

Mener de har på Ikea, men det ser ut som om den har et håndtak i midten. VI har en slik selv, som jeg mener kom fra Ikea. Men den ble nok kjøpt inn for 10-15 år siden, så de kan jo ha endret designet Jeg fant bildet mitt her: https://fyndiq.no/produkt/vegetabilsk-dampbat-justerbar-sammenleggbar-dampbat-i-rustfritt-stal-perfet-c3b655f34b864739/

Jeg la merke til en video fra youtuberen Swewood (?) at han brukte en slik grønnsaksdamper. Går kanskje mer under betegnelsen bålpanne enn en kvistbrenner, men jeg syntes det så ut som en fiffig løsning.

Jeg har lenge tenkt på et lite bord, helst brukt som et underlag i forteltet. Men har vært litt for gnien til å spandere på meg GSI Outdoor bordet jeg finner til 699 her og der. Men et søk hos AliExpress ga meg et lite bord jeg synes så interessant ut. Det har en liten åpning som gjør det mulig å feste en gassboks på undersiden og en toppmontert brenner på oversiden. Jeg har ikke fått den enda, men til 150+ lappen, så er det verdt et forsøk

Det har jo vært mye diskusjon og forsåvidt kritikk av Lars Monsens turmat her inne. Men jeg finner ikke så mye diskusjoner rundt bekledningen. Med forbehold over dårlig søketeknikk Hver gang jeg drister meg inn i en SportOutlet butikk, så bugner jo butikken over med denne merkevaren. Nå er jeg ikke så begeistret for designet. Litt for mye merker og «patches» som gir meg assosiasjoner til speiderskjorter. Og siden jeg sjelden er beredt nok til å skryte på meg en speidertittel, har jeg styrt unna. Men jeg lurer jo litt på kvaliteten, spesielt i forhold til pris. SportOutlets andre/egne merker (Heidre, Vikafjell mm) er jo ofte en del rimeligere og med tilsvarende egenskaper. I alle fall på papiret. Tenker da på noe så overladiske data som vannsøyle, fyllningsgrad osv. Jeg har kun kjøpt et belte til 150, og her skulle man tro jeg fikk det jeg betalte for, men når jeg åpnet pakken følte jeg at produktet var overpriser. Det var dårligere enn forventet. Er det derfor noen her som har erfaringer med «Monsen Wear» eller er det bare rebranded kinagreier av dårlig kvalitet som en del av de andre produktene som selges i hans navn?

Denne var god, har bare sett to filmer sålangt, men du fikk nå en ny abonnement. Behagelige filmer, og hyggelig å høre de få norske glosene jeg har fått med meg sålangt. 👍

Du har sikkert rett, jeg har ingen kompetanse på området, annet et intervju i villmarkspodden med en som har skrevet en bok om skogene i Norge. Han påsto, hvis jeg husker det riktig at man har lite gammelskog i Norge og at den skogen man har er industriskog. Videre så trakk han frem at den forråtnelsen som skjer når skog/trær dør er viktig for naturen og det mangfoldet som lever i det. Når man da bruker opp alle trær, kvister og tilsvarende, frarøver man skogens mangfold nyttig næring. Viktig (for meg tydeligvis) å presisere at jeg ikke er en treehugger som prøver å krisemaksimere. Men jeg klarer ikke å la være å tenke på dette når jeg ser youtubere lage store hytter, digre bål og som for øvrig hogger ned friske trær for å lage innhold for noen annen grunn enn å lage innhold. Vedsanking til småbål synes jeg er ok, og det gjør jeg jo selv. Så er spørsmålet jeg bør stille meg er om dette kun er greit fordi jeg gjør det selv?

Jeg snakker mye tasta engelsk, (som er Stavangervarianten) i det daglige. Men det har ikke hjulpet meg Tror jeg må forsøke litt eksponeringsterapi og dypdykke ned i disse norske kanalene og ta tyren på aksentene. Tror det er mye bra der ute som jeg har ignorert pga ovennevnte allergi. Men en annen kjepphest jeg har er «bushcraft». Jeg liker ikke tanken på å hogge ned en halv skog for å reise et byggverk kun for å lage innhold til en youtube kanal. Det er nok en upresis og sikkert urettferdig fremstilling. Men det er likevel det inntrykket jeg sitter med.

Jeg tror og engelsk er veien å gå, og har inntrykk av at de engelsktalende ikke bryr seg om at det snakkes med aksent. Sikkert på samme måte som jeg ikke bryr meg at det snakkes norsk med «utenlandsk» aksent. Så lenge vedkommende gjør seg forstått, er det mer enn godt nok. Tror det kun gjelder youtube, jeg har ingen problemer med dette i profesjonelle tv og film produksjoner. Så strengt tatt bør jeg ta meg sammen og bite meg i det. Men det blir vel heller til at jeg velger noe annet Når det er sagt, norsk tale og engelsk tekst kan kanskje være en løsning. Men mistenker at det er en del engelsktalende med samme allergi mot undertekster som min allergi mot engelsk med norsk aksent. Da vinner nok engelsk tale, hvis seertall er viktigst 😉

Jeg sliter og med dette. Og ikke bare norske aksenter, men også fra andre land. Faktisk er det visse engelsk-talende aksenter som også trigger dette problemet. English Woodsman og Haze Outdoors er større britiske kanaler, men aksentene her er såpass «annerledes» at jeg må bare klikke meg videre. Det er noen gode norske kanaler, som har god produksjonverdi, og som jeg virkelig kunne tenkt meg å utforske nærmere. Men når de setter igang med tilnærmet feilfri engelsk, men med utpreget aksent fra egen norsk dialelekt må jeg melde pass. Jeg vet ikke hvorfor, og tror ikke det er snobberi. Min egen engelsk «lider» nok av det samme. Jeg har prøvd å jobbe med dette og har klart, med litt innsats, å godta både Bushman & Blue og Mcm Outdoors, samt the Geordie Wildcamper. Men engelsk med bergensk, bryne, trønder og/eller tradisjonell Heyerdahl Engelsk sliter jeg mer med. Da er Going Solo, Paddle Tv og The Outdoor Gear Review (hvis man klarer å ignorere falsk torden og macho tullball) tryggere valg for mitt vedkommende. Når det er sagt, så synes jeg de fleste camping kanaler fokuserer litt for mye på hva de tror de må formidle muntlig og litt for lite på selve tur/camping opplevelsen. Men det er sikkert bare meg.

Jeg blir ikke helt klok på meg selv og dette LY 1 teltet. Jeg kommer ofte tilbake til det for å se på bildene og lese spesifikasjonene, samt å irritere meg litt over den høye prisen, I alle fall sett i forhold til andre Nortelt. Fekk eg ett ønske oppfylt av ei heks, eller av kongen (for å sitere Kaizers) hadde jeg nok endret det til et selvstående kuppeltelt, men det er uansett noe fascinerende med dette teltet jeg ikke kan forklare. Det er ikke oppført en leveringstid, men det skal bli spennende å se når kobbelet av britiske youtubere får teltet inn til "test" Poenget med denne bumpen av en tråd? Vet ikke, sikkert for å få det ut av systemet.

Kanskje ikke helt det du etterspør tror jeg, men jeg har selv en Exped Bivy Bag Duo som både er en bivvy bag og en regnponcho. Jeg er selv av samme høyde, og selv om jeg kun har brukt den som tilskuer av barnefotball (egne barn, ikke andres) mener jeg den er mer enn lang nok til formålet. Men jeg mener også å huske at ermene er noenlunde korte, men her kan jeg ta feil. Memento Mori har skrevet en liten bloggpost om produktet her: https://www.tur1.net/2023/04/15/exped-bivybag-duo-ul-vindsekk/

Stakkars Fiskekongen som må stå til ansvar for en post han skrev for snart 14 år siden?

Jeg mistenker at de fleste er som deg, og at slim fit ofte er for spesielt interesserte. Faktisk så så jeg en film fra youtube kanalen "The Outdoor Gear Review" hvor han også trakk frem ulempen med disse Slim Fit buksene fra RR og hvor Vidda Pro var så mye bedre. Jeg kan ikke fordra Vidda Pro buksene mine, da de sitter som en sekk. Men salgstallene taler for seg selv Men til forsvar for RR buksene, så er de ikke skin tight og jeg får fint plass til iallefall en stillongs under. Jeg er et styrketrenende menneske, så jeg har nok litt større lår og legger enn hvermansen. Men det blir aldri trangt, de sitter bare godt og former seg fint etter beinas størrelse og bevegelse.

Jeg har blitt glad i Revolution Race buksene og spesielt GP Pro som jeg synes er helt fantastisk. Men jeg liker en litt "slim fit" passform og med gode stretch-paneler oppleves den som både behagelig og fleksibel. Jeg bruker den både til tur og generell fritidsbukse. Et alternativ for meg ville vært Lundhags Traverse bukse, som gjorde noe av samme nytten. Men den er dyrere og etter min erfaring, ikke fullt så slitesterk. Spesielt i stretch-partiene, Vet ingenting om nikkel.

Hvis jeg husker riktig, gikk det ofte både uker og måneder uten aktivitet, så det gikk som det gikk med god grunn, tenker jeg

Jeg har den eldre utgaven av Nortent Vern 1 og her er det ikke plass på en på 203. Jeg er 190 og får akkurat plass uten å komme for nært innerduken. Nå har jeg også 49-50 i skostørrelse, noe som sikkert spiller inn. Jeg har ikke prøvd det nye teltet, men lest en del på Nortent Owners Group på facebook, og der har det vært personer som er litt høyere enn meg (tror de var ca 197 cm) og de har solgt sin utgave pga manglende lengde. Jeg tror derfor ikke at dette er et egnet telt for en herremann som har bikket 2 meter

Nå har jeg ikke prøvd dette selv, men det finnes nå "monopodder" som også kommer med en trebensfot i bånn, noe ala denne fra Sirui: https://www.stavangerfoto.no/sirui/138009/sirui-monopod-p-325fl-carbon-monopod-med-støttebein Sikkert ikke den mest anvendelige for ulendt terrent, og heller ikke det rimeligste, men ville bare nevne det. Videre så har jeg et lite "tips" om et bordstativ fra Koolehaoda. Det er overraskende stabilt, og jeg brukte det senest i går med et fullformat og en 24-70 f2.8 og det stå fjellstøtt. Riktignok ikke på et fjell, men dog et bord noe som gjør alt så mye enklere. Du kan jo se mer her: https://www.amazon.com/Koolehaoda-Portable-Monopods-load：30KG-manufacturing/dp/B072FPZH9C Antar at du ser etter noe som kanskje rager litt høyere, så da kommer turen til mitt reisestativ i aluminium som ble kjøpt på Ebay i sin tid. Merket var Horusbennu, men tror ikke det merket finnes lengre. Det var Koreansk, men sikkert produsert i kina. Kostet 800 kroner for 15 år siden, og funker fortsatt. Skulle jeg hatt noe tilsvarende i dag, som ikke var reisestativet fra fra Peak Design, hadde jeg vurdert å sjekke ut AliExpress. Mistenker jeg fort kunne funnet noe tilsvarende som mitt eksisterende, til en rimelig sum. Det er nok ikke Gitzo kvalitet, men likevel såpass bra at det kunne fungert greit til det bruket jeg tror du skisserer

He he, ja den var ikke billig, så jeg måtte google lit., Kanskje disse er bedre alternativ? https://www.canvascamp.com/no_no/polycotton-square-shelter og https://www.canvascamp.com/no_no/kvadratisk-beskyttelsesduk-i-kanvas

Nortent har en tarp i Polycotton stoffet. Kan det fungere? https://nortent.no/products/nortent-gamme-6-arctic110

Nå har jeg fått smakt meg igjennom Lasagne, Carbonara og Mac and Cheese Sistnevnte var best, eller minst vond om du vil. Har ingen planer om å kjøpe mer, men hvis det skulle vær en smak jeg kunne revurdert så kunne det fort ha blitt Mac & Cheese. Jeg er glad i alt som smaker av ostepulver, og hadde den smakt mer likt Monsens sin versjon, så hadde det blitt et fast inventar i sekken. Carbonara smakte som Toros fiskesaus, som jeg var uheldig nok til å kjøpe en gang. Sikkert ikke helt lik, men er overbevist om at det er denne som er utgangspunktet. Den var ikke direkte vemmelig, men ga heller ikke mersmak. Lasagnen smakte billig tomatsaus fra Europris og var den jeg så mest frem til, men som derfor også skuffet mest. Det er jo ikke uvanlig at høye forventninger skaper den største skuffelsen, så det kan jeg ikke skylde på Toro. Men resultatet for meg var likevel at jeg ikke kommer til å kjøpe mer av denne. Svakheten av min lite uhøytidelige test var jo at jeg spiste disse hjemme, og man vet jo alle at all mat smaker bedre på tur, så jeg skal ikke utelukke en bedre opplevelse om jeg faktisk hadde gjort dette. Men porsjonene er likevel såpass små, at det neppe kvalifiserer som en forrett og blir fort uinteressant bare pga det.

Jeg har ikke noe fornuftig å tillegge, utenom at jeg synes dette er veldig spennende. Håper du rapporterer videre fra dine testinger i felt. På tross av "designfeilen" synes jeg fremdeles det er et interessant telt, og hvis fiksen med vandrestaven nevnt ovenfor også fungerer i sterk vind, er det noe jeg kunnet leve med hvis jeg engang skulle kjøpt det