Finnmarks_odel

Erling12 du må bevise at naturopplevelsen og kulturen rundt den ikke er subjektiv, det er resultatet av din påstand i denne debatten!!! Du har unngått den delen av debatten fordi at der har du ikke noe argument!!!

Tidligere sa du at bøndene måtte reguleres, de kunne ikke få gjøre profitt på hva de ville. Men når det gjelder maten du skal kjøpe så er det ikke nødvendig med regulering. Flere enn meg som ser en sammenheng, bønder, mat, regulering???

Det må du bevise, kjøp deg en svanemerket SUV feks. Og Svanebensin.

Får sitere meg selv da Erling12, folk fra Oslo vest og Bærum har ikke mere rett enn andre til og definere gode og dårlige naturopplevelser. Det er subjektivt. F.eks. så har jeg en veldig dårlig naturopplevelse hvis jeg skulle treffe en blære fra ovennevnte områder langt vekk ifra der han hører hjemme. Tenk på hvor mye natur han har ødelagt ved og kjøpe seg en SUV for så og svi av 2 liter bensin per mil i flere titalls mil for og komme til fjells. Sånne folk har ikke naturkultur. Når det gjelder primærnæringene så motar de subsidier slik at folk i byene skal ha råd til og kjøpe maten. Det er altså deg som kunde som er subsidiert med billig mat igjennom feks. landbrukssubsidier. Så landbrukssubsidiene er laget for at folk i byene skal kunne opprettholde en tillfredstillende levestandard. Mao. de trenger ikke og bruke alle pengene sine på mat. Men det var jo litt off topic. On topic: Naturopplevelsen og kulturen rundt den er subjektiv.

Jeg har vært på mange skiturer i vinter i Finnmark, både jakt og fiske, og ikke en gang har jeg hørt eller sett ulovlig kjøring. Så da må jo lydproblemet ha noe med hvilke områder man oppsøker. Og forøvrig så vet jeg at det er skiløpere som drar til Jotkavannet, hvor norges mest traffikerte scooterløype går, for så og klage på at det er mye scooterkjøring og lyd. Så klisjeen er det skiløperene selv som holder i live.

GOD NATT ERLING12!!! DRØM OM AT EN DAG......

Enig med deg Oddvar!!! Problemet med Erling12 og personer av hans kaliber er at de kjenner ikke igjen verdiskapning om den så foregikk rett foran nesetuppen deres. Dette beviste han i et tidligere innlegg da han påsto at verdiskapningen foregikk i Oslo. Alle med sirkulasjon i toppen har skjønt at tertiærnæringene, som er næringene i Oslo, produserer ingenting, det er pengeflytting. I tillegg så har Erling12 forbeholdt seg retten til å komme med "blåste hypoteser uten bevis" som han sa det selv.

Å komme med blåste hypoteser har han jo lært av deg, Erling12

Vi kan ikke bo i samme fylke. Jeg har ingen problemer med og finne områder uten scootertrafikk når jeg ønsker det. Men det er jo litt lettere og gå på ski i scooterløypa. Men da bør man kansje ikke klage på lyden når det kommer en scooter

Erling12, hårklipping, kaffelattesalg, stylist, osv, er ikke verdiskapning. Så du har iallefall demonstrert null innsikt i hvor verdisakpningen skjer i Norge. Og i tillegg demonstrer du at du ikke vet forskjellen på overlevelsesevner og kunstig levemåte. Det er vel strengt tatt ikke noe mening i å diskutere med deg når du ikke har mer innsikt enn som så i denne saken!!!

Definisjonen av en naturopplevelse har noen fellestrekk med definisjonen av kultur, den er subjektiv, den er ikke lovregulert, den er ikke definert av noe departement. På den måten kan fritidsaktivitetene til oppblåste egoer, som deg Erling12, også oppfattes som kultur. For oss som bor på bygda er naturopplevelsen en del av hverdagen og livet vårt. Vi trenger ikke og oppsøke naturopplevelsen, vi bor midt i den, og den er en del av vår kultur. Når det gjelder Oslo og de tettest befolkede områdene på Østlandet så tror jeg ikke svenskene ville tatt imot området gratis engang. De har nok dritt fra før. Da tenker jeg særlig på trygdede bymennesker, deg Erling12, som kun lever av kontantstrømmen bønder, fiskere, gruvearbeidere etc. etc. leverer inn til byene for og opprettholde bymenneskenes kunstige levemåte. Tenk og være så i utakt med naturen at man ikke produserer en brøkdel av sin egen mat!!! Da er det ikke rart man mister evnen til rasjonell tenking. Det gjelder deg Erling12

Angåenende useriøse teorier så leder du, Erling12, med flere lysår. Bare overskriften på denne debatten burde være nok til at du mistet stemmeretten

Byfolk har tatt ett valg om og bo i byen av den grunn at de ikke er sterke nok til og overleve på bygda. På bygda er det som i naturen ellers, bare de sterkeste som overlever, og du Erling12 ville ikke hatt nubbesjans. Men når folk har tatt ett valg om og bo i by så har de tatt ett bevisst valg om og holde avstand til naturen. Så da burde jo ikke de ha noe automatisk rett til og komme og bruke naturen når det passer dem. Byfolks bruk av naturen burde godkjennes av bygdefolket som har den som nærområde. De vet jo tross alt best om det passer for naturen at byfolket kommer på rekreasjon.

Han har like mange totusenmetere som deg ErlingIQ=12, NULL, NULL OG ATTER NULL. Det er fordi at du ikke klarer og få den feite ræva din opp fra sofaen og pølselankene dine vekk fra tastaturet. Hadde du klart det så ville nok psyken din bedret seg også.

Det va jo det æ sa, bytullinga som e en eller to ganga i året utafor bygrensa sin har på en eller anna måte ordna seg med et særdeles nasjonalromantisk syn på bygdan og naturen deromkring. Men dæm må væl ha nåt og drømme om for og klare å leve i en sånn pøl. ( Oslo ). Og forøvrig så har æ tilgode og treffe en fra Oslo vest utenfor allfarvei og oppgådde stier.

Erling12, ( regne med at 12 gjenspeile din IQ). Bygdefolk bruker naturen. Les; lever av den. Bytullingene fra Oslo vest som mener og vite best hvordan folk i ute i den Norske natur skal leve og oppføre seg på sin hjemmplass har nok fått inn en nasjonalromantisk "vibb" i lag med den siste kokainstripa. Den eneste naturen de burde fått tilgang til er slottsparken og Bygdøy allè.

Det var bra du sa det, va akkurat på tur ut i snefonna og fyre bål, og det kunne jo ha blitt livsfarlig.

Vinteren 06 - 07 var det 6 voldtekter i området nedre Grunerløkka/Akerselva. Mener og huske at alle gjerningsmennene var somaliere. Sånt har man jo hørt før men det var da lederen for "somalisk forening" uttalte seg på TV at jeg reagerte. I et intervju på flere minutter om denne saken så antydet han ikke en eneste gang at han tok avstand ifra eller på andre måter avskydde ugjerningene som var begått av hans landsmenn. Ingen medlidenhet med ofrene, ingen ydmykhet. Lett og skjønne at de praktiserer ingen integrering i det norske

En fordel med å ha både telt og presenning er at man har muligheten til spenne presenningen over teltet for og få skygge fra en stekende sol. Da får man levelig temperatur i teltet slik at man får litt søvn uten mygg.

Veien blir nok ikke stengt når de nå har fått tillatelse til og bygge, men den blir nok stengt for privatpersoner siden de ikke utfører noe samfunnsnyttig ved og kjøre bil dit inn. Villreinen har tapt mye i denne saken men miljøverndepartementet har tapt hele ansiktet sitt til DNT. For et nederlag og skulle omgjøre verneforskriften til nasjonalparken for å tilrettelegge DNT sin hytteutbygging. Men Kristin Krohn Devold har vel snakket med gamle kjente i miljøverndepartementet for og få ordnet saken.

Når kanoen ligger opp ned så vil vinden gi et løft på kanoen og ikke presse den ned som Lompa sier. Dette gjelder iallefall DR kanoene men jeg tror du får løft på kanoen uansett type. Men man må feste begge endene på kanoen til bilen for og få stabilitet.

Strømeng sine slirer er ikke i mykt skinn, jeg har mistet en strømeng kniv, da jeg hakket is i pilkehullet Og man må bruke begge hender for og få en strømengkniv ut av slira, en på kniven og en til og klemme slira flat når bladet skal ut, for og spare slira for eggen.

Legg Allyen opp ned på taket/skistativet, da tåler den helt greit 90 kmt. Har selv en 16,5 som jeg har fraktet mange hundre kilometer på den måten. Alta - Kautokeino, osv.

Men en sjefsbyråkrat i departementet i Oslo vet tydeligvis best hva folk i utkant Norge kan få gjøre eller ikke???? Hvis ja er svaret på det spørsmålet så burde byrådet til Oslo plasseres i Finnmark og fylles opp med representanter som aldri har vært i Oslo!!!! Nå nei Lompa, folket som bor i grisgrendte strøk er nok vel så egnet til og styre i sitt eget område. Byfolk som som drar ut i periferien noen ganger i året er nok ødelagt av litt for mye nasjonalromantikk og er derfor ikke egnet til og ta avgjørelser på vegne av bygdefolk og fe!!!

Ehhhh, DNT bygger vel en del hytter og annen dritt som de skal tjene penger på, og de prøver vel og få bygd hytter i noen av nasjonalparkene våre også. De overgrepene trenger ikke naturen