Finnmarks_odel

Ser ikke poenget med å ikke skyte rovdyr, vi skyter jo alle andre dyr, mange pga. forvaltning, så da bør vi jo forvalte rovdyra også.

Hva er egentlig den mest miljøvennlige motoriserte transportformen? Bellona, Naturvernforbundet, Natur og ungdom osv. bærer seg over at folk er ute og flyr nå om dagen. Tog er mer miljøvennlig, reis med tog er parolen. Men av de statistikkene jeg har klart og google frem så er det kun energiforbruk for og frakte en person fra A til B som er med i regnestykket. Burde ikke energien som går med til og bygge jernbanen, lokomotivene og vognene også være med i regnestykket? Det er jo tross alt ikke få tonn med feks. jernmalm og pukk som går med til bygging av en jernbane. Folk som bor langs toglinjer og sterkt traffikerte veier synes nok ikke de er så miljøvennlige. Og sist men ikke minst, legger du ned en flyrute så er det ikke noe igjen etter den. Legger du ned en togrute, så er jo naturen fremdeles ødelagt.

Da kan vi jo sette folkene med kols ut i skogen som ulvemat, de skal jo dø allikevel

Meget bra film, fikk lyst på skikkelig løssnekjøring, akkurat som i gamle dager. Argumentet med skader på naturen er jo omtrent borte etter en sånn film. Jeg så to trær som fikk litt medfart, og det er jo ikke mere enn man hiver på bålet i løpet av en kveld. Ingen dyr eller fisker måtte bøte med livet. Det er nok kun støyen av scooteren som merkes der og da, men skiløpere støyer de også, særlig flere i lag på skareføre feks. Så da blir det jo en subjektiv vurdering av hva som er for mye støy. Men det var jo en del sne som fikk uopprettelige og livsvarige skader.....

Den retorikken får du nok ikke gehør for i ulveområdene. Eller bjørneområder. Men på Grunerløkka derimot...

I følge din retorikk så burde Norge øke antallet bufe, siden de kan beite i utmarka og vi ikke trenger og bruke korn for og fore de opp.

Når du har bodd så lenge i utkantnorge så er det jo merkelig at du ikke har mer respekt for menneskene og dyrene som lever der.

Det er meget stor forskjell på rovdyrdrepte kadavre og trafikkdrepte/sjøldøde kadavre. Særlig etter noen måneder. De som kontrollerer eventuelle kadavre i forbindelse med erstatning er flinke på sånt.

Har du noen gang sett et kadaver som har ligget ute noen måneder? Sjekk opp den saken, du vil bli overrasket.

Juks i forbindelse med erstatning av tamrein foregår åpenlyst...., Sau jukses det derimot veldig lite med. Dette kan jeg begrunne med at sauebøndene er lovpålagt og rapportere antall dyr de eier i forbindelse med ligning, alle dyr skal være merket, osv. osv. Reineierne derimot har ingen av disse kravene og de prøver derfor åpenlyst og få erstatning for 45 000 rein i året. Men tilbake til spørsmålet om noen av dere bynisser kunne forklare framgangsmåten når påkjørt sau skal fremstilles som rovdyrdrept? Hvordan blir knekte leggbein, knust bakpart og kollaps av indre organer forandret til bjørnebitt, opprevet magesekk og strupe? Og neste gang du freser igjennom utkantnorge på jakt etter naturopplevelsen så kan du jo tenke over at det er du som er " på besøk " og vise bønder og sauer et minimum av respekt. Når det gjelder Dag g. så nevnte han noe om at bikkja hans syntes det var vanskelig og få takk i villsauen. Jeg gremmes over folk som har så lite respekt for andre at de lar hunden springe løs uten kontroll. De skader både ville og tamme dyr og det er verre en scooterkjøring.

da bør du forklare hvordan det utføres. Altså hvordan etterligne jervebitt og klør, eller bjørnbitt og klør. Hvis du ikke kan forklare det så står du igjen med en grunnløs anklage slengt ut for og prøve og skade ærlige næringsutøvere.

Det finnes visst en enda større isterning lengere sør, Antarktis....

Har du hørt om Trysil, Pasvikdalen, Lierne...

Ja..... De har feks. organisert bjørnejakt

Nå er det vel slik at det er føreren av scooteren, og ikke scooteren som gjør noe ulovlig. Så hvis du skal kunne bøtelegge noen så må det monteres GPS på scooterføreren. Ellers kan jo ikke påtalemyndigheten vite hvem som har kjørt scooteren.

Det kan være mye villmark mellom hytta og neste hytte eller vei. Men treffer jeg på en sti merket med røde T-er så vet jeg at det er langt til villmarka.

Er Naturvernforbundet på ville veier? I følge uttaleleser fra den nye nestlederen Vigdis Siri, ( som er av reindriftsslekt ), er sauedrift en større økologisk trussel enn reindriftsnæringen. Sitert fra FD: Forbundet skal også innta en ny holdning til reindriftsnæringen; en mer dialogrettet linje, ifølge uttalelser fra nestleder Vigdis Siri. Som representant for Naturvernforbundet, uttalte hun under et folkemøte i høst, at sauebeite er en større økologisk trussel enn reindriftsnæringa, som jo har foregått i århundrer; den er økologisk tilpasset. Så vidt jeg vet er sauebeite noe som har foregått i over tusen år. Antagelig tre ganger lengere enn reindrift. Har reindrifta overtatt styringa av naturvernforbundet? Hvis så er tillfelle oppfordrer jeg til kollektiv utmeldelse! Les hele saken her, ( når siden åpner, scroll helt ned for å se teksten ) : http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article4738217.ece

Ingstadcreek har noen gode poenger her. Særlig det med de gamle stølene

Litt nedenfor parkeringen ved Saraelv er de som driver med elvebåtsafari. Sett deg på bredden rett over elva og vent. Når det så kommer en båt er det bare å rope å hoie å håpe på det beste

Det er nok ikke scooterkjøringen til reindrifta som er problemet med dem. Den representerer en liten del av den totale ødeleggelsen reindrifta står for. Derimot så er det vår og vinterbeiter med alt for mange dyr, reingjerder og mye atv kjøring i forbindelse med gjeting som sørger for at reindrifta ender opp som noen miljøsvin. Din påstand om at myrer og lyngrabber blir kjørt sund av scootere må du dokumentere. Jeg er mye på fjellet om sommeren og har mange ganger fulgt traseene til scooterløypene for og se etter skader. Og det jeg har funnet av terrengskader i scooterløypene er mindre enn terrengskadene en lite brukt DNT løype har.

Motorsaging og gressklipping foregår jo på trær og gress. Disse er jo en del av naturen og følgelig så er det naturødeleggelse og forurensing. Dette burde jo du springsteen, som er så konsekvent, se og forstå.

Det er noen skiløpere som prioriterer å være misunnelig på de som kjører scooter

Opticron Oregon 8 x 42. Har en slik selv, 6 år gammel. Godt fornøyd med den. Kansje ikke den letteste og minste men optikken er helt suveren. Her er en tilfeldig valgt link etter at jeg googlet: http://www.zooprodukter.no/default.pl?showProduct=590&pageId=56

Bruk litt mose, da følger det gjerne litt sand med og du får da "sandskrubbet" aluminiumen. Noe særlig renere enn det trenger det ikke å være