Vandrefanten

Å si noe slikt henger jo ikke på greip. Sikkert noen dansker eller tyskere som er kyniske akkurat som det kan være blandt normenn..

Aldri kjedelig å se på en Apetor film. Ser ut til at du har ganske god erfaring med å gå på islagt vann. Det var sikkert lurt å gå siste stykke på land. Var det ett bål man kunne skimte vel midtveis i filmen?

Lenge siden jeg har vert der men det minner om Dørålseter. Kan det stemme?

Hvorfor ikke legge en søppelsekk oppi og fyll på med vann fra ett litermål eller tilitersbøtte med mål på til sekken er full(altså ryggsekken). Kan vel ikke bli mer nøyaktig enn det.

For jegere er det sikkert best med vanlig kikkert da de gjerne helst vil se etter dyr over ett størst mulig område. For min del så bruker jeg kikkert hvis det er noe i terrenget jeg vil studere litt nermere og da trenger jeg ikke den store synsbredden. Jeg tenker litt sånn at hvis en monokulærkikkert koster 2500.- så må du kanskje ut med over 5000 for en vanlig kikkert med samme kvalitet, men det er mulig det blir feil å tenke slik. 2500 for en så enkel kikkert er jo ganske mye og da må jo den være veldig bra kvalitet skulle en tro. Mange fordeler og med en slik kikkert og. Tar liten plass, lav vekt og enkel å bruke.

Hurraaa

Jeg var inne og så på den nettsiden til kikkertspesialisten. Jeg så at de har noen monokularkikkerter av merke zeis til rundt 2500.-. Skulle tro at man får en mye bedre kikkert og linser når man kjøper en slik. De er jo mye enklere å lage og lettere. Trenger man egentlig noe mer enn en linse?. Er det noen som har erfaring med denne type kikkert? http://www.kikkertspesialisten.no/public.aspx?pageid=36017&catID=6291&GroupID=14938&Product=8428

Hva med disse vottene fra Forsvarsbrukt. Helt nye.. http://www.forsvarsbrukt.no/shopexd.asp?id=187

Kjekt å lese rapporten og se de fantastisk flotte bildene fra turer her i Nordfjord. Må ha vert en ganske krevende tur spesielt den opp til Botnafellet kan jeg tenke meg.

Kan ikke si at jeg har opplevd at pulken har gravd seg ned noe nevneverdig i dyp snø eller at den har skjært ut til sidene. Man synker jo langt ned i snøen selv og det blir en rettere vinkel på draget, noe som igjen fører til at man ikke løfter fram pulken på samme måte. Det er godt mulig at den litt større modellen flyter bedre hvis det er mye nysnø. Har ikke prøvd den. Ser at det blir nevnt at parispulken er fin å hekte på ryggsekken. Har selv hatt pulken på sekken og det går veldig greit. Legger ved bilde for å vise hvordan jeg gjør det. Det er også plass til litt bagasje ovenfor sekken som er 50 liter. Når det gjelder størrelsen så synes i hvert fall jeg at det er greit at den ikke er så stor. Greit å få plass til den i bagasjerommet f eks.

Jeg har en Fjellpulken Varepulk X-Counrty 118 Snerten og er veldig godt fornøyd med den. Den er oppgitt til 185 liter og dette holder i massevis når jeg er aleine på tur. Har liggeundelaget festet på draget. Tror ikke jeg ville kjøpt noe større hvis du ikke skal på veldig lange turer og må ha med mye mat og veldig mye fotoutstyr. Går du opp en størrelse så er du oppe i 285 liter og for min del blir den for stor i hvert fall. Kanskje fort gjort å ta med for mye når man har pulk hvis man ikke tenker seg litt om når man pakker.

Det står ikke noe om det i den fine turbeskrivelsen, men jeg har en liten mistanke om at det ikke ble brukt fotposer mens du pakket ned teltet og gjorde deg klar. I 20 kuldegrader så er det vel veldig lett å begynne å fryse på beina mens man pakker ned telt og pakker. Noen dager fryser man lettere på beina enn andre dager. I hvert fall viktig at sko og såler er varme når man tar de på seg om morningen. Ta ut sålene og varme de+ sokkene litt oppunder taket mens man lager mat. Ha skoene oppi soveposen litt om morningen+ bruke skoposer.

For de som liker isklatring. http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Ren-islykke-1023619.html

En ting jeg synes er rart er at det ikkke er hurtigklips til bardunsnorene slik at det går an å ta de kjapt av slik at det går an å sitte inne i teltet å rulle de sammen i ro og mak spesielt hvis det er mye vind. Synes også det kunne vert bedre utvalg i kuppeltelt/tunneltelt med større høyde for fjellbruk. Dårlig utvalg av pyramidetelt for vinterbruk. Bunnduk i forteltet burde følge med teltet men kunne tas av hvis ønskelig. Litt mer festemuligheter i teltet til å henge opp klær lys osv.

Når er det dere skal på den turen? Nermeste framtid, påske, vår, sommer ? Kan i hvert fall anbefale en tur på Snønipa fra Myklebustdalen i april/mai som er på veien mellom Stranda og Røldal. Stå opp litt tidlig om morningen i Stranda, kjøre ett par timer, tur på Snønipa (ca 6 timer), for så og kjøre til Røldal. 6-7 timer. Kanskje litt hardt program, men da får dere i hvert fall brukt dagen til litt mer enn kjøring. Ett annet alternativ er Sisiliekruna som dere også kan gå på fra Myklebustdalen. Tror det er omtrent samme lengde på turen.

For meg ser det ut som det er bare selve pulken som koster 2499.- og at du må kjøpe drag og sele i tillegg. Da er du fort opp i rundt 4000.- . Jeg har selv en Fjellpulken Snerten på 185 l til ca 3000 komplett med drag og sele og er veldig godt fornøyd med den i hvert fall. Synes man får mye for pengene der.

Det kom nesten ikke gass ut og det ble derfor problem å tenne på. Ikke noen sikkerhetsrisiko slik jeg så det.

Det begynner å bli en interessang diskusjon dette her. Blir spennende å følge med på fortsettelsen. Tar han telling eller går han i ringen igjen nok en gang. Med dødsforragt.

Det står 4 season mix på boksen men ingenting om noen nedre grense for tempratur. Kan jo være at dette er en boks som har lagt på lager i butikken en stund og at det derfor kan være den gamle typen. Kan høre med de om det er tilfelle. Det var klistret en ny prislapp oppå den gamle som det sto 69.- kr på så det kan nok tyde på at det er en boks av den gamle sorten.

Her for noen uker siden så var jeg oppe og overnattet i telt. Det var ca 10 kuldegrrader og jeg tok med meg en gassbrenner i tillegg til parafinbrenneren med tanke på litt varme i teltet om kvelden. Jeg hadde liggende en en litt stor boks med gass som jeg hadde kjøpt ganske rimelig på Biltema og dette fungerte som bare det. Skulle opp ett par dager etterpå og tenkte at det kunne være greit å ha med den gassbrennen og gikk derfor inn på sportsbutikken og kjøpte en gassboks av merke Primus power gass til kr 79.- . Tenkte den boksen måtte være veldig god siden det var nesten dobbel pris av det Biltema tok. Kom opp til teltet glad og fornøyd og skulle tenne på den gassbrenneren men det fungerte ikke i det hele tatt selv om tempraturen da var ett par grader høyere. Merkelig. Er det så stor forskjell på gassboksene at noen virker fint og andre ikke??.

Ett speilreflekskamera er nok litt mer utsatt for rystelser enn kompakt og hybrid kamera. Det er vel selve lukkemekanismen som er spesielt utsatt da det er litt mer/ større bevegelige deler som kan bli utsatt for påkjenninger. Jeg har selv syklet veldig mye med ett hybridkamera og det har ikke vert noe problem. Det kommer og an på hvilket terreng du sykler på. Det beste stedet å ha kamera er på kroppen har jeg funnnet ut. Mitt er akkurat såpass lite at jeg får plass til det i sykkeltrøyen. Med speilreflex går nok ikke det. Da blir det enten sekk eller styreveske. Ville ikke hatt kamera i bakveske eller seteveske da min erfaring er at rystelsene er størst der. Har brukt mye styreveske på landeveissykkel med litt klær oppi som polstring. det har fungert helt greit, men der er det heller ikke de helt store rystelsene på landeveien. Jeg tror ikke jeg ville hatt ett veldig dyrt speilreflekskamera med på offroadsykkelen i hvert fall. Ville i hvert fall hatt en god forsikring på det kameraet. Mange av de dyre kameraene er jo samtidig veldig robuste og laget med tanke på litt røft bruk så det kan jo være de tåler litt mer enn de litt billigere. Sikkert en fordel med dempegaffel for ved bruk av styreveske da dette vil hindre de helt stor rystelsene, men jeg har som sagt brukt landeveissykkel uten demping da selvsagt og det har gått helt fint.

Det der så ut til å være en god løsning. I tillegg til å beskytte duken så vil vel de granbarene reflektere varmen litt og.

Tror kanskje jeg ville ringt inn på hotellet i Loen (Alexandra ) og forhørt meg. De følger godt med på hvordan forholdene er har jeg inntrykk av. Her er en artikkel om noen elever fra Nordfjord Folkehøyskole som gikk opp i begynnelsen av februar, men snøforholdene kan jo selvsagt være veldig forskjellig fra år til år.http://www.friflyt.no/index.php?pagenr=12&articlenr=53033

Jeg tror egentlig ikke disse tarpene er laget med tanke på bålfyring. Det er vel mer tenkt for å ha ett sted å raste, lage mat, ly for vind, kvile ved fisketurer osv. Fyrer jeg bål så pleier jeg alltid å plassere teltet så pass langt vekk fra bålet at det ikke komemer noen gnister bortpå. Det er jo omtrent samme matrialet disse tarpene er laget av. Egentlig bedre med pressenning som flere er inne på her. Jeg tror ikke jeg ville brukt en tarp til flere tusen over leirbålet. Det finnes billigere alternativer som denne her f eks.http://www.xxl.no/ryddesjau/villmarksliv/nordmarka-gapahuk-1024350.. De tarpene fungere greit til å henge mer eller mindre vannrett over bålet i passelig høyde om sommeren i hvert fall. Blåser det så vil eventuelt gnister passere under. Ett annet poeng er at når man legger på ved så kan det være lurt å legge vedkubbene litt forsiktig nedpå slik at ikke gnistene flyr avgårde. Noen kaster veden nedpå. Bjørkeved er vel ikke akkurat ett alternativ i skauen hvis man ikke har det medbrakt. Denne typer turer med bålbrenning og gapahuk er noe jeg for min del først og fremst gjør i noenlunde grei avstand hjemmefra. Dette med å finne en bålplass med bra tilgang på ved er jo og noe man kan gjøre om sommeren. Når man kommer med pikk og pakk så er det gret å slippe å begynne å leite etter en fin plass når det gjerne er mye snø. Finne seg en to til tre fine plasser med noen fine nedfallsfuruer.

Vil ikke akkurat kalle meg ekspert på dette området men jeg kan vel allikavel komme med noen betraktninger. Vind og bålfyring er ikke noen god kombinasjon og det er lett for at det kan fly noen gnister hvis det er mye vind. Er det mye vind så må man kanskje ofre den bålplassen med fin utsikt til fordel for en litt lunere plass lenger inne i skogen hvis det er mulig. Jeg vet ikke om det finnes ferdiglagde gapahuker som har brannhemmende stoff på innsiden. En ferdiglaget gapahuk i vinylduk er ikke veldig stor og det er vel derfor lett for at det kan omme en og annen gnist. Skal man brenne bål så er det kanskje en fordel å smi noen litt lengre stenger enn de som følger med gapahuken slik at man får litt mer høyde. Kanskje en slik bålkasse kan være løsningen. http://www.google.com/url?q=http://www.wingevapen.com/index.php%3Fdo%3Dproduct%26id%3D155&ei=3tRpS-K7OJPJ-Qb4meHKCQ&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1265228774927312&usg=AFQjCNGpR1gC-0e9K7kpvdOslBbNAugz_w Du får en adskillig høyere tempratur på selve ildstedet og det blir mindre røyk siden du ikke får ved som blir liggende i ytterkant av bålet og ulme. Har ikke prøvd det selv, men med en slik bålkasse så går det kanskje an å stenge gapahuken litt mer igjen med litt greiner og granbar hvis det er mye vind. Du kan også flytte ildstedet hvis du ikke er førnøyd med plasseringen i forhold til gapahuken. Ellers så er jo gran kjent for å gnistre mye i forhold til f eks furu.