Geenie

Syklet for 2 uker siden. Var endel snø enda. Telte 51 steder vi måtte gå med sykkelen. Allikevel en super tur med pent vær. Tempen gikk fra ca 5 grader om natten på Finse til 20 grader på Flåm.

Da har jeg gjort en test med Salomon 3D Ultra uten membran. Har fått tatt to turer med dem. Første ble Rallarveien med sykkel. Andre tur var i veldig kupert terreng med hyppige innslag av myr.. Har gjort meg endel inntrykk av disse skoene kontra Alfa Walk King som jeg brukte sist. + De er super lette + Grepet er bedre + Ingen gnagsår! - Man blir våt til skinnet - Den våte innersålen sklir frem i skoen ved lengre nedstigninger - De tørker ikke over natten selv om store deler av skoen er i mesh Er ikke helt sikker på hva jeg skal konkludere med foreløpig. Å gå uten gnagsår var supert. Jeg brukte ull strømper mens jeg gikk, og byttet til tørre campstrømper ved ankomst. Litt udelikat å ta på de våte skoene igjen neste morgen.. Selv om jeg enda ikke har funnet en 100% løsning er jeg kvitt gnagsårene. Har lurt litt på å teste en ny type sko neste gang. Da Salomon tydelig fungerer for meg, tenker jeg å kjøpe inn og teste en høy syntetisk modell med Goretex. Mulig jeg da kan få en kombo som kan fungere.

Om man kun er ute etter høy bildekvalitet kan det oppnås med velvalgt utstyr både med og uten speil. Skal man kun ha et kamera til alle formål er nok et speilrefleks med god optikk det lureste valget. Kan man droppe motiv med høy fart blir valgene flere. Hos oss har vi valgt en jatakk begge deler løsning. Canon 7D og en mengde L-objektiver til sportsmotiver og en Fuji X100 til naturbilder/turer. Nå er X100 litt begrenset med sitt fastobjektiv, men kvaliteten på bildene er høyere enn det jeg får på noen av L-objektivene. Synes i det hele det lille Fujikameraet er mye mer tiltalende å ta med på tur kontra stort speilrefleks system.

Mye bra innspill her nå. Har anskaffet meg et par Salomon terreng joggesko i ankelhøyde. Valgte modellen uten membran. Planen er å bruke dem med tynne ullstrømper og gamasjer. Nå blir første test rallarveien denne uka, så der skal jeg nok klare å unngå gnagsår Ser Ryfylkeheiene er er mer krevende enn Hardangervidda, men jeg ser frem tl å teste dem der likevel. Når jeg normalt ikke laster mer enn 15kg på ryggen bør det kunne fungere.

Jeg bruker kun en vandrestav normalt. Synes det gir fin avlastning. Kjøpte mine på Super-G. Husker ikke merke, men ga rundt 6-700kr for dem. De er teleskopiske og fungerer dermed fint som midtpåle i teltet.

Jeg liker klokker enklest mulig. Mekanisk med automatisk opptrekk aller helst. Tekniske saker har man ofte på GPS'en uansett. Min favoritt for tiden er en klokke fra Seiko. Kan kjøpes rimelig via E-bay.

Har nå hatt en X100 i eierskap siden i går Har rukket å teste ut en god del i dag. Har aldri vært så begeistret for et nytt kamera noengang. Det har noen få issues, men totalopplevelsen er skyhøy for min del. Såvidt jeg kan se matcher skarpheten lett mine Canon L-objektiver. Nå skal det pimpes med litt ekstra tilbehør, så det blir klart for neste tur.

Bruker Canon 7D med L-objektikk til vanlig men blir for tungt å drasse med på tur. Blir som regel da mitt lille Sigma DP1 som som får være med. Det er meget lite og med skarp fast vidvinkel blir bildene meget bra. Det ser dog ut som det blir liggende på hylla etterhvert til fordel for en Fuji X100. Tror bare ikke jeg klarer å la være å anskaffe den lekkerbiskenen.

Nei, en slik gnagsårsokk har jeg ikke testet. Er det den typen som basisfot.no selger? Har allerede brukt endel kr på sko som ikke fungerer så var derfor jeg tenkte å teste med liknende sko fra garderoben først. Jeg må nok også innrømme at jeg er interessert i å se hvordan man opplever en tur med 200g sko på beina kontra 2kg. Så teste løpesko vil jeg nok gjøre uansett. Skulle det bli nedtur, så kansje gnagsårsokk i lærstøvlene blir neste test.

Hyggelig å se at temaet engasjerer. Har som sagt testet mange løsninger for å unngå gnagsår (compeed,spesialstrømper,nylon sokk innerst, tenso, sportstape etc.. ). Jeg hadde samme problem med mine gamle Skarven skistøvler før jeg gikk over til plastbaserte modeller med myk innredning. Av den grunn heller jeg nok mest mot å prøve noe radikalt nytt med en lett hurtigtørkende terrengsko. Jeg tenker å teste et par superlette gamle løpesko i første omgang på neste tur. Da vil jeg antagelig få et pekepinn hvordan det ut arter seg i realiteten. Tross alt løper jeg 2-3 mil i uka på slike uten noe antydning til gnagsår. Om det er sammenlignbart vet jeg ikke men likevel.

Mange gode tips her. Fint å se at det ikke bare er meg som har denne ideen. Da er den kansje så dum likevel.. Lurte på å teste denne modellen, alternativt den nye enda lettere utgaven. http://www.inov-8.co...on 212_zoom.jpg

Sandaler med skikkelige stropper og terrengmønster kunne sikkert fungere i noen tilfeller ja. Tenker allikevel at en mesh sko er bedre om det er litt kaldere. Ikke altid myrvannet er så varmt. Man kunne da bruke en ullstrømpe i skoen som holder på varmen selv om den blir våt. Kan bli et spennende eksperiment dette.

Ja, var inov8 skoa jeg lurte på da mange skryter av dem. Tror ikke jeg vil ha noen Tex modell da ideen er at den skal tørke raskest mulig. Kansje man skulle kombinere en slik sko med gamasjer for å unngå lyng og kvister nedi skoen. Har ikke endret noen innersåle på Alfa støvelen. De fleste triks er prøvd med varierende hell. Mulig jeg har et notorisk problem med dette da jeg også har hatt trøbbel med skiskoa. Dette er faktisk noe av det jeg finner mest utfordrende når jeg er på tur. Mer enn bakker og vrient terreng. Selv om man får får fine turer likevel er det kjipt å gå og halte en uke på jobb etterpå. Vi får se om jeg ikke stikker innom et sted og tester en slik terreng løpesko og ser hvordan den kjennes ut.

Ja, fikk testet det i helga. Syntes det fungerte supert. En kul sak er at man kan åpne opp fronten for panorama utsikt. Jeg har ikke bestilt noe gulv til det enda. Tenkte å teste det ut sammen med de under lagene jeg uansett har med først. Funderer også på om det kan fungere bra i sterk vind om man senker vandrestaven mer ned. Man kan da strekke ut veggene mye bredere og minimere vindfanget betraktelig. Jeg veide det til 1100g uten midtpåle/vandrestav. Uansett luksusplass i forhold til den lille vekten det har.

Hadde en super fjelltur i helga med strålende vær. Kunne vært perfekt bortsett fra de sedvanlige gnagsår problemene. Er nå på mitt 3. par med "best i test" støvler. Den siste tiden er det Alfas "new walk king" som har vært prøvekanin. Har hatt noen turer der de har fungert så der, men denne helga fikk jeg historisk ille gnagsår av dem også. Problemet oppstår når turene blir noe lengre. I helga måtte myr og elv passeres med endel timers gange i søkkbløte støvler som resultat. Tror ikke det gjorde saken bedre for å si det slik Har selvsagt prøvd de mest kjente triksa med strømpevarianter, tape, compeed etc. Hadde samme problem med ski skoa. Der ser det ut som overgang til Salomon støvel i plast med myk innredning kan funke (hope). Det jeg funderer på å teste nå er en eller annen form for mesh terreng joggesko. Jeg pakker normalt ikke mer enn 15kg på ryggen for helgeturen, så kansje det kunne fungere. Ideen er å bruke en strømpe i ull eller nylon som tørker kjapt slik at jeg unngår å traske i timer med bløte skinn støvler. Vil tro en slik sko gnager mindre på bena samt gir mindre energitap. Noen som har testet en slik løsning?

Har nettopp anskaffet et Mountain Hardware Hoopla 4. Skal bli artig å teste. Mye plass sett i forhold til vekta. Capacity 4 Minimum Weight1 lb. 16 oz. / 0.90 kg. Packed Weight2 lb. 3 oz. / 1.00 kg. Materials PolesDAC Featherlight™ NSL poles Canopy15D Poly Knit Mesh Reinforcement50D Polyester Reinforecment fabric FR PU on face and back Fly20D Nylon Ripstop 1500mm PU/SIL Measurements Floor Area64 sq. ft. / 5.9 m2 Number Of Doors1 Number Of Poles1 Number Of Vestibules0 Interior Height50" / 127 cm Packed Diameter4 in / 10 cm Packed Length20 in / 51 cm

Den er like tett uten lokk. Man ruller den i sammen og klipser på kryss og tvers. Blir helt tett. Men jeg liker å ha viktige saker i ultralette vanntette poser uansett. Holder orden i sakene og er safety om man skulle gå igjennom isen etc.

Så fin ut den Ospreyen. Jeg ville dog savnet stroppene på tvers bak som Vapor har. Jeg liker å ha slike for å stroppe fast et ekstra liggeunderlag i skum sammen med fiskestanga. I tillegg er den 200g tyngre og 400kr dyrere. Men vekt og pris er kansje ikke avgjørende.

Jeg bruker den sekken til alle mine turer utenom de letteste dagsturene. For meg fungerer den supert selv på vinterturer. Jeg bruker dunposer sammen med Neoair liggeunderlag og da har jeg mye plass til andre saker i den. Noen vil kansje være sketisk til at den ikke har lokk, men jeg liker det bra. Er mer fleksibelt å pakke i høyden da. Den finnes også i en tyngre utgave med lokk.

Jeg har vært superfornøyd med min Granite Gear Vapor Trail. I strl L er den vel 63l og knappe 1000gram. God komfort og praktisk løsninger på utsida. http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1038&cid=315

Har brukt Alfa Skarvet 3 sesonger nå. Kan ikke si meg fornøyd med den. Gnagsår kommer etter ca 15km. Har vel tenkt hver sesong at jeg ser det an litt til. Får se hva det blir til i år.

Nice! Sto og holdt på en slik i NY for en måneds tid siden og lurte på å ta med en hjem. Ble ikke til det da jeg er såpass fornøyd med mitt TI DX set fra Evernew. Men det er noe tregt i snø selvsagt.

Fin pris det. Gratis frakt? Mva og fortollingsgebyr kommer vel kansje også i tillegg.

Hm, får kansje stikke innom i butikken og reklamere på dem. De er splitt nye. Første turen jeg testet dem på.. Turkompisen hadde noen militærstøvler med membran. Han var forøvrig helt tørr på beina hele turen.

Jeg har nylig kjøpt Crispi Mylla. Fikk prøvd dem på en 2 timers tur i fjell/myr terreng. Lakk som en sil og ble søkk bløte. Hadde heldivis noen gtx strømper som jeg kunne ta på. Er dette normalt med membransko? Om de må fettes godt inn kan man vel like gjerne velge sok uten membran?