erys

ths må utvilsomt tilhøre "den falmede anorakk" ligaen. Dvs de som ikke forstår at verden har gått videre, og som fortsatt bruker den utvaska falmede (nå nesten lys rosa) bomullsanorakken fra 60-tallet. Dette i skjønn kombinasjon med vadmelsnikkers, ullstrømper med "hoggorm-mønster", beksømstøvler og treski. Og på toppen - OL-lua fra 52´. Fra spøk (nå ja - litt alvor også) til side. Min erfaring med diverse jakker og bukser i både GoreTex og Derimax er at GT puster litt bedre, og Derimax er litt mer vanntett. En annen fordel med Derimax er "stetch" og at plaggene generelt er "mykere" enn GT. Har egentlig lite å utsette på slitestyrken på GT. Min første GT jakke (Berghaus 7000 Extreme) har hengt med i mange år nå - og er mye brukt. Den fikk "kjørt seg" i et heavy regnvær en dag i høst - og holder meg fortsatt like tørr.

Har brukt Fjellräven Kamas Down Jacket i noen år. Dette er en hoftelang jakke med grei dunkvalitet. Vekt ca. 1 kg. m/425 gr. fyllvekt. 94 % dun/6 % fjær. 700 cuin. Avtagbar hette og Corduraforsterkning på skuldre og albuer. Kan anbefale denne - til sitt bruk.

Jeg har i mange år brukt et par med forede (pelsfor)vinter arbeidshansker i kombinasjon stoff og tykt svinesplatlær. Fabrikatet er Workhand. Disse fungerer utmerket og er forholdsvis varmeisolerende, slik at man kan "rote" litt rundt i bålglørne.

En liten sak å ta med i vurderingen: Internasjonale garantier på produkter er i hovedsak 12 mnd. I Norge er garantiperioden ved forbrukerkjøp 24 mnd. - ubetinget. I tillegg har vi en "utvidet" rett til å reklamere i 5 år - dersom produktet er "ment" å vare lenger. Det kan være "dyrt" å kjøpe i utlandet.

Ok - now I know (remember). It´s an Iceland company. Visited their "megastore" in Reykjavik when I was on Iceland some years ago. As far as I remember the quality looked quite good. Remember they had some nice thick fleece sweaters & jackets. They also have a lot of nice knitwear made of lambwool from Iceland. How well their wind/waterproof fabric is, I don´t know. I don´t relay on anything else than Gore-Tex or Derimax. The company may have a dealer located in Bergen, since you did see "a lot" of the brand there.

Helsport har nå også begynt å vise ISO (EN) temperaturangivelsen på sine hjemmesider.

Where in Norway did you see this? Eihter Norwear or Icewear are well known products/brands. Was it in the northern Norway?

Ja, har vel blitt til at man har tatt vare på noen brosjyrer og kataloger. Men det er store huller. Innenfor de norske (Ajungilak, Helsport, Norrøna, Skandinavisk, Devold, Ulvang, Bergans) er det ganske bra, men blandt de utenlandske er det vel vare Berghaus og Lowe jeg har en del av. Utrolig hvor ofte man er nødt til å gå tilbake å bla i disse - egentlig. Det er et "problem nå, når stadig flere kun vil basere seg på nettkataloger - for de slettes jo etterhvert. Må kanskje begynne å laste ned på disken! Men - kanskje vi er i ferd med å "vanne" ut temaet i denne tråden nå? Da et siste...... Jeg repeterer at Vulcan fortsatt produseres og er tilgjengelig, og at Atlas fortsatt kan leveres fra et par steder i England. Begge med Cyclops II bæresystem og med et volum på 80-120 ltr. 80 ltr. i sekkeposen, 20 ltr, i snelåsen (hevbart lokk på Altlas) og 2x10 ltr. i avtagbare sidelommer, som på begge modeller er festet med glidelås. Selvom produktutviklingen har gått videre siden disse var "topoftheline" står de seg nå godt fortsatt sammenliknet med mye annet på markedet - og jeg mener at de fortsatt vil kunne være et reélt alternativ.

Det finnes noen preparater (sprayboks) beregnet for å fjerne røyk(sigarett)lukt - tiltenkt brukt i bil / husrom. Har en sånn boks (Sonax Smoke-ex). Hvis du sprayer det forsiktig på tøyet - så hjelper det en god del. Tror ikke evt. membran skal/vil ta skade av dette.

Fimax - Det øverste bildet er ikke Cyclops II bæresystem?!? Men det nederste bildet er Vulcan m/Cyclops II. Du er klar over at Vulcan fortsatt produseres - med Cyclops II bæresystem. Dvs. omtrent uendret fra den du viser på det nederste bildet. Den brukes fortsatt av enkelte militære avd. Og at Atlas, også med Cyclops II fortsatt finnes tilgjengelig i begrenset omfang i England.

Enig i Kongsvoll, men Finnskogen har litt "dårlig" hetteløsning for høyfjellet. Ellers er det en kjempedress. Kan ikke skjønne hvorfor ikke dette Hvalstadfirmaet kunne lage ordentlig hette på denne dressen - alternativt avtagbar da, for de som synes fast hetter er i veien, eller ikke vil ha hette.

Beretta UltraLight Lux 12/70 (det var deilig å få ned vekta med 400gr) Norrøna Vassfaret (XXL-spesifisert Forelhogna med Recon stoff). Hva er problemet med støyete dress på rypejakt? Bergans Skogshorn II bukse. Devold Across Canada undertøy Lowe lue Varg Skarstind støvel m/Norrøna Goretex gamasjer. Hater støvler som går helt opp til halsen

Leste Fimax sin vurdering av Nansen. Erstatte Vulcan med Nansen da gitt Synes egentlig 2-dre generasjon av Norrønas Synkron har vært den "beste". Med Nansen serien synes jeg de har "rotet" seg bort. Bruker selv Berghaus Atlas i dag til turer som krever mye oppakning. Atlas er/var det "sivile" alternativet til Vulcan. Ville nok gått for Bora 80 hvis denne skulle erstattes. Men - ingen rygg er lik, og det er smak og behag mht ulike løsninger på de forskjellige sekkene. Derfor vanskelig å gi direkte råd.

En trøst - det blir mindre lukt etterhvert som tia går.

Eller hva med f.eks. Mountain Equipment Moonwalker IV eller V? Disse bruker en litt spesiell type fiber, og elastikk innvendig (for å minimere luftmengden) og har muligens det beste forholdet mellom temp. og vekt av fiberposer på markedet. Men de koster en del. Sjekk www.sportsnett.no eller www.oslosportslager.no for info. Har selv "forløperen" til Raudefjorden, Jotunheimen. Er godt fornøyd med den, og den har etter min mening litt bedre løsning på hodestykket enn Raudefjorden. Kaldeste natta krøp nok en periode ned mot ca. - 17, og det gikk greit.

Eeh... De reimene jeg sikta til var ikke pakk- og/eller kompresjonsreimer osv. på sekken Da ble det missforstått. Men det er "mye" annet utstyr som har for mye/langt/omfattende osv.. av "unødvendige" ting - og da betyr det kort og godt (for min del da) - fjern det! Bruker forøvrig en del av utstyret også på MC-turer, og da er pakkvolumet begrenset - derav også ønsket/behovet av ting som tar lite plass (sovepose, underlag, telt, kokeutstyr osv), selvom vekta her ikke spiller noen rolle.

Norrønas nye GoreTex jakthansker kjøpte jeg i høst. God passform og skinn i grepet. Fungerte bra det lille de er testet hittil. Vant testen i Jakt og Fiske. Er forholdsvis dyre (649,-) OBS! Härkila og Seeland har noen modeller med "gummiknotter" i håndflaten. Styr unna disse. Gummiknottene og våt haglekolbe fungerer ikke!!! Tro meg - har brukt Seeland sine i 2 sesonger, men de er nå "degradert" til turhansker. Som et rimelig alternativ har du Magasinets Dovrefjell Pro. Denne har veldig god passform og et PU-antisklibelegg i håndflaten. Hvorvidt Hipora-membranen er skikkelig vanntett eller ikke, har jeg ike peiling på. Prisen er kr. 279,-

Etter min mening er nå vekt på sekken en vesentlig del av turen. Har noe utstyr der vekt var et medvirkende kriterie ved anskaffelse. Både sekk, sovepose og liggeunderlag mm ble også vurdert utfra bl.a. vekta. På 3-4 dagers hytte til hyttetur ligger totalvekta på litt over 10 kg - uten å forsake noe. Da kommer matpakke og drikke i tillegg. På skautur og fjelltur uansett årstid, så avhenger vekta såpass mye av værforhold og total gådistanse, til at det går an å angi totalvekt. Tenker hele tiden slik at jo mindre man pakker, eller jo mindre utstyret veier, så kan det gi 2 utslag: a) Lettere sekk Mer mat/digg/drikke, eller annen "luxus". Nå er det jo sånn at det er mange måter å redusere vekt på - enten å kjøpe lettere utstyr, ha med mindre, eller å jakte gram - og det å jakte gram kan jo være en "hobby" i seg selv! Det koster jo ikkeno´å kappe tannbørsten, klippe av alle merker og vaskelapper, fjerne emballasje, kutte for lange reimer, brekke av ei tann eller to på gaffelen osv. - Lista er lang, og det har kun én konsekvens - vekta blir lavere! Galskap, eller fornuft? - Neimen ikke godt å si. Grensen mellom geni og gal er hårfin!

Lykke til. Da har du sikkert sekk i maaaange år fremover. Legg inn en "testkommentar" etter å ha prøvd den på tur.

Og i tillegg: Stol på det du selv ser, føler og kjenner når du vurderer ulike sekker i butikkene. Ikke legg for mye vekt på hva ekspeditøren(e) sier. De anbefaler fortrinnsvis det de vil selge (eller er "pålagt" å prøve å selge). Det er dessverre en kommersiell verden vi lever i når det kommer til anbefalinger.

Ja, tar du turen innom Oslo Sportslager (Torggata), Sportsnett (Parkveien) og Anton Skandinavisk (Bogstadveien) så får du med deg det grøvste. Riktig som du nevner at det er sjelden glidelåser og sømmer på sekker fra kvalitetsprodusenter ryker i dag, selv etter langtids bruk, men jo mindre det er av "stæsj" på en sekk, jo mindre er risken. Bruker selv 2 forskjellige Berghaus Cyclops II sekker til "langturer". Aztec på 65 ltr. (vår, sommer, høst) og Atlas på 80-120 ltr. om vintern eller når jeg skal ha med mye. Er meget godt fornøyd med disse, men de gikk ut av produksjon for noen år tilbake.

Det er mye bra ute på markedet. Gregory´n du nevner har jo fått positiv omtale. Men.. tror uansett at jeg ikke ville kjøpt storsekk på "postordre". Det er først med vekt i man kjenner om sekken "passer", og er god å bære - og om de ulike detaljer og løsninger er slik man foretrekker finner man kun ut ved nærmere sjekk. Sånn sett synes jeg det er litt for mye lommer, glidelåser mv. på både feks Gregory og Osprey. Men det er jo min mening. Jo mindre detaljer (jeg ikke ser behov for), jo mindre risk for at noe kan gå i stykker.

Vedr. jakker, så er det maaaaange gode alternativer. Den nevnte Norrøna Dovre er "bunnsolid", men ofte spiller detaljer og farger også inn - og noen vil ikke ha grønt. For all del - legg vekt på at det er en skikkelig hette som går opp til nesekanten foran og har avstivet skygge. Plass til lue bør det også være inni hetta. Men i forhold til bukse - sjekk ut Bergans Derimax bukser. Derimax puster litt dårligere enn GoreTex, men sjelden noe problem på beina. Fordelen med Bergans buksene er at de er lettere, mykere og smidigere enn goretex - og slitestyrken er bra. Har selv brukt Skogshorn II buksen på fjellet og på jakt de senere år og er godt fornøyd.

Arcteryx Bora 50 har et "fullverdig" bæresystem. Leveres i 3 ulike rygglengder. Koster litt, men... Tror Skandinavisk (Anton) i Bogstadveien har noen igjen av den gamle Bora 40 på tilbud. Samme bæresystem på den.