Jeg går mye i fjellet og ofte alene, som regel bare med meg hund. Erfaringen er at i 9 av 10 tilfeller så er mobil GSM dekning ikke eksisterende. Skrekken er da at dersom noe skulle skje så sitter en i saksa. Personlig mener jeg at mobiltelefon ikke er noe som hører hjemme på fjelltur. Men kan være kjekt å ha dersom noe skjer, eller for å berolige de hjemme men en melding om at alt er OK.
Jeg har derfor prøvd å reflektere over 4 muligheter for kommunikasjon:
1. VHF
2. SPOT
3. Satellittelefon
4. PBL
Billigste VHF koster rundt 2000,- men er ikke et godt alternativ dekning er knapt 5 km i flatt terreng med mindre man har tilgang på en repeater. Noe som feks på hardangervidda er ikke eksisterende.
En spot koster ca 1100 kr på ebay+ frakt + et abb på rundt 800kr/år, grovt regnet ca 2000 kr første år.
Det fine med en spot er muligheten for at de hjemme kan sitte foran pcen og se hvor du går og hvor du har gått. (så sant du har sat deknin
Du har også mulighet for å sende en meld om hvor du er, at du trenger hjelp og så er det 911-funksjonen så der du egentlig sier at du trenger hjelp fort som faen. Bakdelen med dette er at HRS (Hovedredningssentralen) ikke vet hva som venter og slik jeg tolker det derfor setter igang et stort kaos.
I tillegg så anbefaler de ikke en SPOT, men en såkaldt PBL eller sat telefon.
Myten om at en satellittelefon koster skjorta er vel forlengst avkreftet, men... Alltid et men.
Det koster likevel litt, her kommer du raskt opp i 10.000,- om du skal ha det beste. Du får det du betaler for. En Iridium har feks alltid dekning men krever abb-kostnader og er dyr i innkjøp. Jeg fant fort ut at det eneste alternativet er en Globalstar, bakdelen her er at dekningen er periodevis og stedvis ikke til å stole på. Men jeg kom over Globalstar tlf til ca kr 1500,- Fordelen med dette er at du kan sende en SMS til venner som du kan skrive selv, i tillegg kan du ringe og utdype evnt problemer/gleder. Prisen er ca 16kr/min. Meg bekjent har Globalstar 2 telefoner med mulighet for norsk simkort, slik at abb ikke er nødvendig. Ericsson R290 - som har dårlig batterikapasietet, men jevnt over skal være en god telefon med lite reparasjoner/problemer. Den litt dyrere Telit 550 - som også har mulighet for data, men som også har mer feil..
PBL har jeg foreløpig liten kjennskap til. men den er dyr, ca 400 USD og krever registrering hos post og teletilsynet. Her kommer vel også abb kostnader i tillegg.
Konklusjon: valget mitt står mellom en SPOT og en Globalstar sat tlf. Jeg heller riktignok over på globalstar fordi denne gir mer muligheter til å kommunisere dersom jeg vil. Bakdelen er dårlig batterikapasitet (Ericsson r290) og en dekning som ikke er helt bra men som skal bli bedre i 2009 da Globalstar sender investerer stort og sender opp nye satellitter.
Er det noen som har andre meninger? Evnt erfaringer å dele?
Nå er ikke jeg den første som setter igang denne diskusjonen, men iogmed at sikkerhet er viktig så har jeg lyst å ta den frem igjen. Sånn for ordenskyld så har jeg sett ALLE innlegg om temaet her i forumet..
Som sagt så har jeg sikkert repetert mye "gammelt nytt" med dette innlegget, håper derfor ingen føler seg støtt av dette.