eaa

Når det gjelder ditt siste bilde eaa, må jeg si rett ut: ha’kke peiling! Det er kanskje fra nå i helgen, siden du i forrige uke skrev om forestående turplaner…

Njet.

Eldre enn fra helga dette.

Hvis du er ca 1666 meter over havet så kunne det ha vært på Tron fjellet i Alvdal.

Det kunne det sikkert vært hvis jeg sto på 1666.

Men det gjør jeg ikke, jeg er høyere her.

Vi tåler vel to baller i lufta, så jeg slenger ut en til med det samme.

Hvor er jeg her?

Da gjør jeg et forsøk med et bilde fra en vårskitur i mai 1997: Hvilke topper ser vi mot her?

Står du et sted på Skoppflyi og ser mot St. Kvitingskjølen/2064?

Har jeg fortsatt det riktig at dere gikk

topp 2222- hump 2122- topp 2091- topp 2035 uten å sikre på breen? Tror dere det er behov for å sikre eggen ut fra topp 2091 til topp 2078 på denne tiden av året?

Vi gikk i taulag ned bratteste delen av breen (de første 400 m) ned fra nordryggen på Store/2368 i retning 2222.

Og vi gikk i taulag over breen fra nordryggen på Nestaustre/2035 tilbake mot Mitdre/2251.

Thats it.

Hadde nok greit klart oss uten også, for sprekkene var temmelig synlige da.

Men nå om dagen er jo breen mere snødekt, så evt. sprekker synes jo mindre.

Til gjengjeld er snølaget/bruene mye sterkere, så unngår man åpenbare mistenkeligheter, tør det vel gå greit uten tau også på disse strekningene.

Resten er uansett safe, og med ski er det plankekjøring (ihvertfall m/ treski!).

Ryggen fra 2091 ut til PF12/2070 og Austre/2078 er som Mayhassen og Nils sier kvass på nordsida, men man kan greit vike ned i sør om nødvendig.

Luftigste punkt er opp vestsida på PF12/2070, men hvis ikke totalt nediset og glatt, bør også denne være grei selv nå.

Tau trenger dere ikke ut dit noe sted.

God tur!

Vis ser fram til rapporten!

Yo!

Tre østlandske røtstokker (to kopplam pluss undertegnede) har planer om å begynne å lurke og lea på skroget

etter midtvinterdvalen. Formen er mildt sagt fraværende, så vi akter å begynne i det små.

Vi tenker tur søndag 3. mars, så dette blr kort varsel.

For én gangs skyld tenker vi krysse kjølen, over til den store hvite flekk på kartet kalt Sunnmøre.

Vi ber derfor kjente eller innfødte om turtips.

Turfakta:

Vi setter passerspissen i Åndalsnes, og slår en ring på... 4 mil.

Kort anmarsj.

Max 1000 hm.

Vettug nedkjøring m/ mye snø, helst løssnø.

Skapelig rasfare (i betydning mindre, altså )

Rimelig overnatting innen 1t kjøring (tips?)

Og skulle vi se folk i dette store hvite land, hilser vi som østlendinger høflig og sier:

"Dr. Livingstone, I presume?"

Svein, gi, ozzi - noen... ?

Å ja - én ting til forresten: Fint vær!

Mvh

- En litt sammensunket Snowman

En tolv år gammel gutt satt og gjorde lekser da han begynte å stusse over

forskjellen på to ord, så han spurte sin far:

"Hva er forskjellen på potensielt og realistisk?"

Faren svarte:

"Vel, gå og spør din mor om hun ville hatt sex med Brad Pitt for ti millioner kroner.

Så spør du din søster om det samme, før du til slutt stiller din bror det samme spørsmålet."

Gutten gikk ut på kjøkkenet og spurte sin mor:

"Ville du hatt sex med Brad Pitt for ti millioner kroner?"

Hans mor svarte:

"Jeg ville hatt sex med hvilken som helst mann for ti millioner kroner.

Brad Pitt ville bare vært en bonus."

Så gikk gutten inn på sin søsters rom og stilte det samme spørsmålet.

Også hennes svar var at hun ville hatt sex med Brad Pitt,

eller hvilken som helst mann for ti millioner kroner.

Til slutt spurte han sin eldre bror, som svarte:

"Ja, det ville jeg. Faktisk ville jeg hatt sex med hvilken som helst mann for ti millioner kroner."

Gutten tuslet så tilbake inn i stua og fortalte sin far hvilke svar han hadde fått, og faren sa:

"Vel, slik jeg ser det:

Potensielt sitter vi på tredve millioner kroner,

....men realistisk sett sitter vi igjen med to horer og en homo!"

Idag har jeg i alle fall sett sola og vært ute i noen varmegrader og klippet plenen. Godt at ikke snøen er kommet enda, det får vente til lille julaften.

Hau og hau.

Her har det heldigvis kommet 25-30 cm nede i bygda, mens det inne på Hedmarksvidda allerede er målt 80 cm på myrene i fjellgranskogen.

Men så kommer jo dette hersens mildværet da, og vegene svømmer i grågrønn sørpe, plenene er spik holke med noen spredte grastuster i,

takrennene er fulle av is og renner over, ikke er det skiføre, ikke er det sparkføre, ikke er det fotføre...

Engelsk vinter... no thanks!

Jeg vil ha 60 cm silkesnø, -6º C, tørt sparkføre og Mjøsis!

Det er saker det - noe å bli raulett i kinna av, noe å herde sin innesittende kropp i, noe å kverke flått og hjortefluer med!

Og kanskje får du se sporene etter nissen langsmed låveveggen også...

Minner om at denne OT-debatten er løftet over i navnetråden her:

https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=2543

Jeg skal ikke prøve å være noen moderator, men respekter rapporten og kommenter helst selve turen her.

(men forsett gjerne debatten i ovennevnte tråd)

Hva sier dere folkens? Kan dere tenke dere å tilbringe vintertiden i varmere strøk med tilhørende friluftsliv, eller vil dere heller velge "berget" når dere blir gamle?

Et liv uten vinter, uten årstider?

Nei takk.

Bytter ikke ut et glitrende blått vinterlandskap med noen støvete stier i ei gold og solsvidd li der nede.

Blir vel snart klimaflykting andre vegen heller...

Hmm, første tanke her var at vi skimter varden på Høgset (eller Heksete som det nå står på kartet) utpå kulen der? Uten å sjekke det noe nærmere, går vi for den.

Ja du gjør vel det du!

Jeg gikk for den jeg óg, da jeg passerte der denne dagen, den 7. mai anno domini 2006.

Høgset/2105 i Hestbrepiggene ser altså slik ut fra vest.

Mens vi tygger på gåta til Mayhassen, prøver vi en mer konkret en:

Mye uløst her nå, men jeg legger ut en liten nøtt til likevel...hvor i all verden er dette her?!

http://www.fjellforum.com/download.php?id=9533

Hmm - tjukt skall på den nøtta der gitt...

Synes liksom det smaker litt av grenselandet Rondane/Dovre.

Skudd fra hofta - Kan det være i området Grimsdalen/Haverdalen et sted?

Råtips - Stygghøin/1853 sett over den slake vestskuldra på Gravhøe/1488?

Finnes det lunk på tampen i det hele tatt her?

Spørsmålet blir da, hvor var du 18.08.2007 kl. 13:50?

Hehe, for å si det sånn kom jeg hjem med 6 bilder på brikka, forrige tur var det over 300

Litt alá vår "suksess" fra i vår dette:

http://www.fjellforum.com/viewtopic.php?t=8091

Null (ut)sikt - én skarve topp nådd - nestenulykke - og kun en håndfull bilder.

En viss tilfredsstillelse gir det likevel - mest det å beherske også slike forhold, og nådd en topp likevel.

Men det kommer bedre dager etter disse..!

Prøv denne:

http://demo.geodata.no/gdwk44/

Velg der "GeoRaster" som karttype i menyen til venstre, og du kan zoome i Norgeskartet

med skyggelagte og dels pene kartutsnitt. Hvordan du evt. klipper/limer derfra er opp til deg.

Opphavsretten blir jo ditt eget ansvar, men husk ihvertfall å oppgi kartkilde hvis videre bruk!

Åhh - nå ble jeg fjellsjuuuk!

Litt for lenge sia sist nå.

Ekte vinterstemning i de bildene der ja! Må si du har vært heldig med fotoforholdene de to siste turene nå!

Aldeles så jeg kjenner den nydelige angen av tåke, snø og frostluft her.

Slike aleneturer gir jo et helt annet inntrykk enn når man rangler sammen med andre.

Inntrykkene blir annerledes, så mye sterkere på et vis, idet intet annet tar fokus.

Og tar man seg tid ved vardene som du gjør her, ja da er opplevelsen total.

Og desto mer tilfredstillende er det da mot kveld å stå under gryende stjerner,

skue tilbake på fjellene i det blå avdagslyset, la øynene gli over himmelranda du har gått,

og takke ydmykt for dagen...

Gir styrke og opplading det.

Håper jeg snart kan gjøre det igjen...

Hilsen en abstinensplaget Snowman

Jeg fyrer av et skudd på din først eaa, som jeg mener å kjenne igjen: Dere står på vestryggen til store Soleibotntind og ser ned mot sør, på Berdalsbreen, som ses helt til høyre?

Ja, du kjenner jo igjen det meste du!

Stemmer perfekt - fra denne turen: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6387

Hmm... Hva med Kattanakken? Melkevollbreen til høyre hvis jeg skulle tippe noe.

Nope, ikke Kattanakken dette.

Mens vi "ørter" videre på Aleks nøtt, legger jeg inn en til jeg også.

Hvor står vi her?

Hmm, trodde denne var enkel, men der tok jeg feil.

Hehe, ja det gjorde jeg óg!

Men jeg får slenge inn en ganske snill en tilbake. Hva er dette?

Nåja, snill og snill...

Ikke noen åpenbaring akkurat det der da!

Men siden lite skjer her, og jeg ikke eier skam eller prestisje, så prøver jeg likevel:

Austanbotn V-2 ?

Folk som deg, som tillegger meg meninger jeg ikke har, er frekke etter mitt syn.

I siste innlegg tilla du meg en ny mening...

"din holdning er at alle andre er idioter". - Feil. Jeg har ikke den holdningen:

Ønsker deg god bedring på veien mot å bli en litt mer respektfull debattant.

Og her et utvalg sitater fra dine egne respektfulle bidrag i debatten:

* ved å supplere med ett eller annet idiotisk forslag.

* med en unødvendig og teit diskusjon på Fjellforum.

* og gudvethva dere i syklubben måtte finne på.

* Vennligst beklag, og lær deg gjerne litt folkeskikk i tillegg.

* Det var det aktuelle håpløse Idol-aktige navneherverket her på Fjellforum jeg kalte unødvendig.

* Hva i all verden slags HB har fått deg til å tenke det?

* Er du full?

* enn å snøvle Budeia-Geita-Sævven etter tur i snøstormen fordi du ikke husker hva syklubben på Forum har bestemt seg for.

Overbevisende dannelse du har, "Valencia"

På seg selv kjenner man andre - ikke?

Håper det er den siste tids fotballresultater som har har gjort deg så grinebitersk (men innrømmer jeg er i tvil):

Rosenborg - Valencia | 2-0 (2 ganger!)

Heia Rosenborg!

End of story.

"eaa", jeg sa jeg ikke orket å delta mer i denne diskusjonen, men din makeløse frekkhet og hang til å tillegge meg meninger jeg ikke har krever opprydding.

Jeg gjentar, jeg har ikke tatt til orde for å fjerne navn i fjellet. Fortell meg gjerne hvor mange ganger jeg må repetere det før det synker inn i hodet ditt. Derfor finnes det "mange navn å henvise til" fra før.

Frekkhet?

Er folk som er uenige med deg å definere som frekke?

Snakker om å være selvsentrert!

Jeg har ikke tillagt deg en eneste mening, men kun kommentert på dine argumenter. Det får du pent tåle.

Hvor har jeg sagt at du er for å fjerne eksisterende navn?

Jeg påpeker kun konsekvensen av det du selv hevder, nemlig å unnlate å navne navnløse topper.

Og for å få det til å synke inn i hue ditt; hvis den tankegangen også hadde vært rådende før i tida,

ja da hadde vel få fjell hatt navn i dag? Ikke så vanskelig å fatte det vel..?

Dessuten er det feil at veiledende navn må benyttes. Det blir minst like utvetydig ved å si høyde 2077m.

Å ja?

- - - - - - - - - - - - - -

Ring...riiing...riiing...

"Hjelp - jeg har brukket benet. Jeg er på Gråhøgda!"

Klikk.

- - - - - - - - - - - - - -

Tror du da de kommer med en gang?

Derfor veilendende navn i tillegg.

Og som nevnt, vet du ikke høyden heller (og mangler kart/GPS), hva da?

Capish?

Vennligst beklag, og lær deg gjerne litt folkeskikk i tillegg.

Sorry Sam, men jeg har intet behov for å beklage at jeg er uenig med deg.

Du starter jo sjøl i aller første omgang med å kalle andre for "syklubb", teite, og at en navnediskusjon er for dum og unødvendig.

Slike diktatoriske og sjølbrautende holdninger kan du ikke regne med å få mye sympati for.

Hadde du på vettugt vis kunne deltatt i en konstruktiv debatt med rélle argumenter skulle jeg hørt på deg,

men når hele din survete holdning er at forumet og alle andre (unntatt Emanuel Moen og Vole-stammen) er idioter,

ja da må det slå tilbake på deg selv. Jeg aksepterer det ikke, og du får ingen unnskyldning fra meg.

Skjerp deg, sier jeg heller.

(i turrapport: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10139)

Ved en ulykke og behov for assistanse fra redningsmannskaper, hadde vært interessant og vite om eaa i det hele tatt ville brukt Sauen som referanse for ulykkesstedet. Hvor alvorlig tar han selv navnsettingen?

I en slik situasjon benyttes helst kartreferanser med posisjoner/koordinater/UTM-ref.

Men har man ikke slikt via kart/GPS, må veiledende navn opplyses.

Dvs. navn på fjellet man er på, pluss gjerne også navn på nabofjell, for å unngå evt. tvetydigheter.

Hadde nok blitt verre det, hvis "Valencia" sine navnepreferanser skulle gjeldt.

Ikke mange navn å henvise til da.

...jeg er fullt oppdatert på navnendringene på kartene samt fått med meg de 2 uoffesielle navnene Sauen og Steinkollen.

"ods" hadde et perfekt navneforslag istedet for det pregløse og intetsigende "Steinkollen" - nemlig "Hardbardshø".

Klangfullt, entydig, stedsriktig og ikke minst vakkert! Samtidig også beskrivende for formasjonen.

Jeg stemmer på det!

Du skjønner svært lite av hva jeg har prøvd å si. Poenget mitt er at jeg er tilfreds med de navn som finnes i fjellet, og er i tillegg svært tilfreds med de navn som ikke finnes på i fjellet. Dette handler om to ting: a)Historie og tradisjoner og b)Noen humper fortjener ikke sitt eget navn på kartet.

Hvorfor være tilfreds med at en topp mangler et navn?!

Hvilke fordeler gir det?

Historie og tradisjoner forandrer seg over tid. Vi kan da ikke sementere alt mulig i 1800-tallets løsninger,

utelukkende basert på den tidens behov og tradisjoner? Hvis du har den ringeste konsekvens i dine egne argumenter,

så skulle vel den praksisen måtte gjelde på mye annet i samfunnet også da?

Og hvilke landskapselementer som "fortjener" et navn er vel ikke opp til deg å bestemme,

du som ikke engang har noen interesse av elementet, i dette tilfellet Sauen/2077?

Du snakker så viktig om at man trenger referanser. For meg holder det lenge med referansen "topp 2077m", jeg synes dette er bedre enn at "dagens brukere" skal være delt i bolker mellom "Sauen", "Geita", "Budeia" eller lignende. Hvis Emanuel Mohn ikke fant denne humpen verdig et navn, synes jeg ikke vi skal være historieløse og ødelegge hans verk av en navnegiving på Sognefjellet ved å supplere med ett eller annet idiotisk forslag. Det blir som å pyntetagge litt på "Brudeferd i Hardanger" fordi vi trenger noen "referanser for vår tids brukere".

Hva er det som ødelegges om et nytt navn tilkommer?

Fordi en hvilken som helst bergenser som travet litt i fjellet engang glemte å navngi/overså noen topper,

så skal ikke disse kunne gis et navn på et senere tidspunkt, når behovet er der?

Og hva er så mye mer glupt over "Kalven" og "Geite" enn det her foreslåtte "Sauen"?

Og dette blir ikke som å pyntetagge "Brudeferd i Hardanger".

Navnene synes nå engang ikke i fjellet slik tagging på et maleri vil gjøre. Evt. vil de synes på et kart (hvilket jo var meningen),

men et kart er en bruksgjenstand, ikke et kunstverk!

På 1800-tallet hadde det vært greit å navngi ja, vel og merke dersom du levde i eller nær fjellet, eller du var pionér. Dersom man bare er en hvilken som helst fyr fra Furnes som traver litt i fjellet, synes jeg man skal være ganske langt bak i køen når det gjelder å påvirke hva som skal stå på kart over områder mange mennesker har et forhold til. Også i fremtiden. Skrekk og gru hvis barna mine må lese "Sauen" på offisielle kart pga forslag her inne.

Så i dag har vi ikke lov til å ha en mening altså...

Sjøl trenger jeg en grei referanse til fjelltoppen. Jeg har ikke bestemt noe navn, men har som flere andre uformelt

tatt i bruk et foreslått godt navn, som jeg synes er relatert til områdets omliggende navning, og som fungerer.

Og det skal vi vel ha lov til da, for i så måte er vi jo pionérer!

Og bare grue deg du, for en dag står barna dine og peker, og spør: "Hva heter den toppen imellom der da..?"

Og hva da hvis du ikke engang vet/husker høyden (likeglad som du er) og ikke har et kart for hånden?

De fleste husker jo navnene lettere enn høyden...

Men, det er min mening.

Jepp - og heldigvis kun det.