eaa

Sukk! Dette så bra herlig ut, da! Ikke rart de hylte nedpå brekket der etter en slik nedfart! Her østpå sliter vi med lite snø, og kommer det først snø i høgfjellet, er den knallhard, vindpakket og skavlet etter noen timer... Og da får man stort sett bare krampe i legga, der man sloss og klorer seg nedatt bratta mellom stenklåmene... Så gjett om slike bilder frister! Vi får håpe godværet ditt slår til i jula da, så du får svidd av noen akkumulerte småkake-kalorier! I så fall god tur - og god jul fra østlandet også! Og vi ser sjølsagt fram til rapportene, både her og på nye Tinderangling.net - som har blitt knall forøvrig!

Lekkert med snø gitt! Misunner deg dette, herover er det to tommer gammelsnø og holke. Og ikke er det mye i fjellet heller... Men jeg blir jo skisjuk av dette da, så takk for en pirrende rapport! Og en god jul til deg med det samme!

Nå kan det være snøforhold utenom flyene som er bra også, selv om snødjubden ikke er imponerende. Jeg perset faktisk på returen fra Nautgardstind i vår, med kontinuerlig utforkjøring i hele 14 km! Den turrapporten ligger her: http://fjellforum.com/viewtopic.php?t=2806.

Hehe, ja det er jeg! Og vi ser Søndre Koppe/1320 vest for Brimi Fjellstue, som rødmer i soloppgangen...

Hehe, ser ingen fjell foran løypa jeg, men bakenfor derimot...! Nils er nok som vanlig sikker i pelsen, så hva med en ny en? Hvilket fjell gløder i morrasola her, mon tro?

Merkelig hvor lite snø det pleier å være i disse områdene. Sjøl da jeg gikk over 2k-toppene der i april i år, kunne jeg ha gått lange strekninger på bena, jfr. vedlagte bilde tatt langs Storhinde 28.04.05. Snøforholdene i disse helt østre områdene av Jotunheimen minner mye om østre Rondane egentlig. Man må nesten påregne skibæring uansett når man går på vinteren. Bra dere fant pluggfeste for teltet ihvertfall!

Som sagt vil ovenstående forslag dekke disse to behovene, men har for svak lysstyrke for kor-fotograferingen i kirka... I en slik setting er ikke blitz noe alternativ, så her må du altså vesentlig opp i lysstyrke. Dette for å eliminere både egen ustøhet (hvis frihåndsopptak), samt for å fryse motivets egne bevegelser. Antakelig må du opp i ISO også, hvilket vil øke faren for digital støy/korning. Dette krever derfor først og fremst lyssterk optikk, hvilket gjør den større, tyngre og vesentlig dyrere. Du vil fort kunne sprekke et budsjett på 10k. Skal du her ha en skikkelig lyssterk zoom, tilsier derfor budsjettet piratoptikk og kort zoomområde. Men billig piratoptikk er ikke allverden, og bør unngås. Alternativet er optikk med fast brennvidde istedet, fx som som Svein nevner, en lyssterk macro-optikk med medium brennvidde. Med den dekker du plutselig to behov her også, nemlig nærbilder og kirkebildene, men ikke rådyra... En fast brennvidde er normalt noe bedre optisk enn zoomene, men dessverre lite fleksibel ellers. Med andre ord ikke enkelt å finne en løsning for alle disse behovene i ei single glugge, så her tror jeg du må prioritere ut fra hva som blir dine vanligste motiver. Slik jeg ser det har du to muligheter, hvis kun ei glugge: Blir det nærbilder/kirke, så velg enten en lyssterk kortzoom (moderat vidvinkel til moderat tele), eller en macro-optikk med medium brennvidde. Blir det nærbilder/dyr så velg en zoom med lengre brennvidder og god nærgrense. Her vil jeg anbefale deg kortzoomen, grunnet dennes fleksibilitet for allskens andre motiver. Kombinasjonen dyr/kirke er verre. Der får du nøye deg med å fotografere værhanan på spiret, tror jeg! Dog finnes det jo alltids alternativer for zoomer som dekker alt dette, men ikke innenfor 10k, ikke for optikken alene engang. Eksempler fra Olympus: http://www.olympus.no/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_35-100mm_1_2_0.htm http://www.olympus.no/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_150mm_1_2_0.htm http://www.olympus.no/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_90-250mm_1_2_8.htm Nei, jeg har ikke testet dette, men det er sikkert et fullgodt objektiv, som all annen ZD-optikk. Men det er definitivt for lyssvakt for kirkefotograferingen din.

Dagens ledende merker har alle kameraer i prisklassen 7-10k som kan gi glimrende bildekvalitet. Tommelregelen må bli å unngå de aller billigste objektivene, og unngå bruk av de aller høyeste ISO-verdiene. "Semirefleksene" er utvidede kompromissløsninger. De gir deg en komfortabel "alt i et" løsning m/ fx stort zoomområde, men har selvsagt sine begrensninger. Hvis dine ambisjoner overgår begrensningene, kjøp istedet en DSLR med utbyttbar optikk. Fordelen med utbyttbar optikk er åpenbar: Du kan bygge ut optikksortimentet etter behov (for du kan risikere å finne dette særdeles artig ), og da er mulighetene ubegrensede med en ekte DSLR av skapelig kvalitet! Eller du kan kvitte deg med et dårlig objektiv... Tenk ikke kameramerke i utgangspunktet. Se og føl på passende modeller fra kjente produsenter som Canon, Nikon, Olympus, Minolta, Pentax... Det er viktig at du føler deg vel med kameraet, du skal like utseendet, følelsen ved å ha det i hånda. Dette er faktisk også viktige kriterier for at du kommer til å bruke utstyret. Ellers er alle ovennevnte mer enn gode nok både teknsik og optisk. Og begynn helst med en kortzoom tilsv. 28-105 eller i nærheten, da disse er gjennomprøvde kvalitetsløsninger. Men for all del, det har også kommet objektiver nå helt nylig med imponerende zoomomfang, som i praktisk bruk vil være uovertrufne, hvis de holder mål optisk. Men slike langzoomer vil aldri bli av de mest lyssterke. Hvis du samtidig krever høy lystyrke, må du nok "brekke" kjøpene opp i to-tre glugger istedet. Canon 350D/20D er gode valg, likeså en Nikon D50/D70... Eller hva med en Olympus E-500 med den nye Zuiko Digital 18-180mm (tilsv. 36-360 mm)? Olympus ZD optikken har fått alldeles glitrende omtale i alle tester worldwide. Og dette kan jeg også underskrive på, da jeg pr. nå har to ZD glugger selv, og den tredje er snart underveis! Info og tester for E-500 finner du bla. her: http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?id=62982 http://www.olympus.no/consumer/dslr_E-500.htm http://www.olympus.no/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_18-180mm_1_3_5-6_3.htm Skulle jeg med dine fotobehov satse alt på ei eneste dartpil inn i markedet her, ville jeg nok gått for sistnevnte.

Må korrigere deg litt her, Svein. Du får ikke mer lys ved å øke ISO, men du får økt lysfølsomhet! Mer lys får du først ved å forlenge lukkertida, eller å øke blenderåpningen. Jeg vet jo at du vet dette, men for uinnvidde blir formuleringen her vranglære...

Jada, det er fullt mulig! Hvis du førstes skal gå for et allround kamera, og helst vil bruke kun en enkelt optikk, så behøver du jo ikke utbyttbar sådan. Fordelen med dette er at man eliminerer faren for støv på bildebrikka, da kameraet ikke "åpnes" ved optikkskifte. Likevel finnes det også her gode speilrefleks-alternativer. Sjekk fx disse: Panasonic Lumix DMC-FZ30 http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?id=59471 Optikken er en ikke utbyttbar, men "state of the art" 12x zoom Leica Vario-Elmarit 7,4-88,8mm f/2,8-3,7, hvilket tilsvarer en 35-420 mm med svært bra lysstyrke - f/2,8-f/11 (vidvinkel) f/3,7-f/11 (tele) Videre har optikken optisk bildestabilisator og makro til 5 cm. Med åtte megapixels skulle også dine printbehov være bra dekket. Fujifilm FinePix S9500 http://www.digit.no/wip4/test_v2.epl?id=60896 Med 9 mpx, 10,7x zoom tilsvarende 28-300 mm, så er dette omtrent jamngodt med Panasonic'n. Dog tror jeg nok optikken på Panasonic'n er hakket bedre (bla stabilisator), men disse er såvidt jevnbyrdige, at smak og behag, samt den lille prisforskjellen kan avgjøre... Åkke som er, mer allsidige og kompakte semispeilrefelekser finner du knapt. Jeg kaller dem "semi", da optikken som nevnt ikke er utbyttbar, men til gjengjeld usannsynlig allsidig! Lykke til med kameravalget!

Og Døra inne på Dørmyrin er ikke dåligere den! Flott fisk i 2-5 hekto's klassen - lubbne, gyllenbrune og rødprikkede, med kritthvite strømkanter på finnene. Smygende, nesten krypende indianerfiske, med lettspinn og 2-grams svart Mepps... Wow! Videre skal visst Dørfallene også være flotte, med sine 125 fallmeter. Har dessverre ikke sett dem ennå. Kanskje en vintertur dit hadde vært en idé, med kaffe og fotoapparat -

Samtidighet her, skjønner jeg! Men du har altså rett, Mattis! Ser du skriver Helihorn. Jeg har også sett Hellorn, og Hellhorn. Vet ikke helt hva man skal tro... Og det heter Grøtørhøgda. Gråhøgda/1220 ligger 3,5 km lenger SV, ca. 1 km øst for DNT's Gråhødgbu.

Nøtt my ass! Stemmer på en prikk, det Kim. Nå ble jeg imponert! Bildet er tatt SV fra Grøtørhøgda/1384, og mellom varden og Roger ser vi Stulshøgdin/1206, og den lille knappen mot vestre bildekant er Hellorn/1142. Bildet er tatt en splittkald 30.12.2003 kl. 15:27 (25 blå nede i dalen) , og turen gikk over Muen/1424, Veslemuen/1318, Gråvorda/1390, Gråpiggen/1380, Grøtørhøgda/1384 og Vesle Grøtørhøgda/1223. Også på denne turen var det mørkt da vi kom tilbake til den gjennomtæla bilen. Hehe, og kona syntes det drøyde for lenge - og hadde ringt lensmannen på Ringebu - og vi var etterlyst! Som var vi to hjelpeløse og bortkomne turister... Men tenk det'a - jeg har altså vært på ei vord som du ikke har! :D

Å jada, blink det! Da var lista komplett - igjen! Bildet tatt 15.02.2004 kl. 16:03. Den turen begynte med regn og stiv kuling fra nord, og etter 8 timer med grovkornet snødrev rett imot, så ettermiddagen slik ut fra toppene. Og da vi kom tilbake til bilen ved Brimi Fjellstue, blinket stjernene blanke på en bunnsvart himmel, høgt over de sovende fjell... Og siden denne ble løst så bråkjapt, så får vi prøve en som kanskje er hakket verre da? Hvor står Roger og nyter kveldssola her?

Smaker veldig av fugl! Gjelhøi/1982 stemmer! Det er den til venstre for Lodalskåpa. Og hva blir da den til høyre? Og hvor står jeg, mon tro?

Jøss, ingen nye enda? Vel, da skal dere få noe å tenke på her! Hva ser vi, og hvorfra ser det slik ut? Den bakerste er vel grei, men nødvendigvis ikke resten kanskje...?

Nemlig! Korrekt igjen, du er virkelig god på dette! Og svartnuten til høyre for Djupsjøen er Djupsjøberget/1112 og Båtshusberget/1092 (går litt i hverandre), derfra mot venstre Litjsjøberget/1082 og videre Storsjøberget/994. Bakerst i midten sees Sorkvola/1012, og helt i det fjerne sees også Femunden i høyre bildehalvdel. Det er vakkert i Engerdal! Hvilket minner meg om en original som het Svein, som engang bodde på en institusjon for psykisk utviklingshemmede nær Hamar. Han hadde et fast uttrykk når han ble spurt om noe. Han svarte alltid til alle, uansett hvilket spørsmål: "Pent i Engerdalen! Pent i Engerdalen... men jeg ser ingen!" Og slik var det på denne soloturen også...

Da gjenstår vel kun "kollen" til Fjellfinn (http://fjellforum.com/download.php?id=1961), men den har ikke jeg noe clue på, så jeg dytter inn en annen så lenge: Hva ligger foran meg her, og hvor står jeg? Slettes ikke av den vanskeligste sorten dette, men skitt au!

Jeg sier som Larkin: Perfec'! Og alle var enige om at det var en fin tur!

Aner ikke, men han skal angivelig ha forfattet noen artikler i tidskrifter... Mulig du kan spore noen artikler herfra, hvor han er nevnt som bidragsyter for "Bygdabladet for Støren, Rognes og Snøan": http://www.storenhistorielag.org/bygdabladet_alle.htm

Noe sier meg at Nils har rett (hvorfor det, mon tro..? )! Så derfor sjanser jeg på en ny en. Begynner nok å nærme meg andres "problemer" her jeg óg - nemlig at man snart ikke har aktuelle digitale quiz-emner igjen! En temmelig voksen tråd ettrhvert, det her! Men åkke som er - hvor snorkler Roger gjennom pudderet her? Sjøl tok jeg iveg med klister her. Dere skulle sett de skia! Ikke bakglatte ihvertfall. Jeg liknet mest en veltet tjekkisk høykjerre der jeg vabbet avgårde... (tjekkisk fordi der kjører de så grassat digre lass! )

Uffda - det hørtes ikke lovende ut! Men hvordan vet du det, forresten? Noe sjølopplevd, eller har du en sans vi andre mangler...? Når det er sagt, så har jeg to opplevelser i mitt voksne (og våkne) liv jeg også, som jeg slett ikke kan forklare, og hvor pulsen i sannhet økte. Begge ute i fri natur, og da var det ikke mørkt engang...

Fantastisk turprogram! Takker for "glimtene"! Også vi som klager over 4 timers kjøring opp Gudbrandsdalen...

Raudsjøpiggen/1306 (til venstre) og Elgpiggen/1604 i Tolga, kanskje? Og når man først er i Hedmark-modus, så kanskje toppmasta på forrige er på Tron/1666? (aner ikke hvordan den ser ut i dag, har ikke vært på Tron siden 1976)

Ja sånn kan det gå, fort - og gæli. Beklager! Men jeg får fortsatt ikke retningen til å stemme. Så skrått over skaret blir retningen mer vestover mot Jotunheimen, enn NV mot Dovre... Men jeg både skal og må kikke nærmere på dette neste gang jeg går der, får ikke fred før, for dette blir som å gå på tvang etter kompasset, mens hue vil en annen veg! Så i mellomtiden får jeg bare ligge å vri meg da, sånn en 30-40 grader til høyre!