eaa

Himmel og hav for en debatt. Mye personlig smak og behag her, og slikt er som kjent umulig å diskutere... Men siden "alle" andre har gjort det, vil jeg også komme med et par betraktinger: For det første er jeg for én gangs skyld mye enig med Tom (unntatt personangrepene sjølsagt). Det er forskjell på toppfølelse og fjellfølelse. For oss "innlendinger" så er nok fjellfølelsen mer enn bare høyde- og toppfølelsen. Det har noe med en slags evighetsfølelse å gjøre også, en hjemstavn som du alltid blir glad over å kunne vende tilbake til. En kjent og kjær verden med tidløse horisonter, der de samme eldgamle fjellprofiler ruger mørkeblå under gryet, slik de har gjort i tusener av år. Et uforanderlig landskap som alltid er det samme, som du kan søke trygghet, trøst og forutsigbarhet i, uansett din egen lille, forgjengelige og personlige situasjon... "Disse gamle fjell i syningom", sier en kjent strofe. "Den same vind den heite panna svalar", kvad Aasmund Olavsson Vinje. Som Tom sa i et ovenstående innlegg et sted: "Fjellfølelse er én følelse, nemlig følelsen av å være på fjellet. Det betyr selvsagt ikke at jeg ikke har et helt følelsesspekter når jeg er på fjellet. Følelsene dør ikke ut når man kommer dit, snarere tvert imot." Denne vidløftige grenseløse frihetsfølelsen man får i høgfjellet, tilfører menneskesinnet noe evig, tidløst, kravløst - Der oppe hersker stillheten, storheten, skjønnheten. Og vinden nynner deg den samme strofe som før. Der kan du gå over evige flyer, streife i dagesvis, og bare se på skyenes vandring over viddene, høre heiloas sorgsame fløyt under messinghimmelen mot kveld, se regnslepene dra sine grå kapper langs horisonten et sted, mens myrulla nikker sorgløst i solgangsbrisen... Det er noe slikt som trekker oss østlendinger. Vi klarer bare ikke å oppnå denne følelsen i trange styggbratte vestlandslandskap, der dramatiske stupbratte fjellvegger stenger for horisonten, og himmelen synes i ei stripe over hodet på deg. Der fossesjoet aldri hviler i lydbildet, der toppene er så alpine at de ikke kan inngyte slik ro som større sammenhengende fjellområder gir. Der irrgrønne bjørke- og gresslier må passeres like nedunder toppen, og hvor fraværet av avstand blir nesten beklemmende for et menneske som er vant til fjernblå horisonter og følelsen av nettopp distanse og luft under vingene. Det hele blir litt for brutalt og trangt på et vis. Men vakkert? Ja bevares vel! Finnes vel knapt mere slående landskap i hele Norge! Så kanskje vi ubevisst har arvet en genetisk tilhørighet, som gjennom generasjoner har preget lynnet til folk? At vi derfor rett og slett prefererer uten bevisst å vite hvorfor? I minste fall må dette har noe med tilholdssted, turtradisjoner og preferanser å gjøre, for jeg synes å ane en trend blant vestlendingene, der nettopp storheten og vidheten i et høyfjellslandskap blir sett på som bare kjedelig. Et par eksempler: Bare så det er sagt, nordre Hedmark er like mye fjell som Sunnmøre. Der finnes nemlig fjellarealer, altså renspikket ødemark, noe Sunnmøre totalt mangler. Videre så har vi da også 4 2k-topper i Hedmark, hvilket jeg mener skulle være mangelvare i Sunnmøre. Tilgjengelighet? Det er jo nettopp det vi ikke søker! Og hvorfor skal det på død og liv "skje noe"...? Dette viser en slags holdningsforskjell. Vi synes å søke forskjellige ting. For en østlending er fjellet mye forbundet med tidløshet og ro - sjelefred. For en vestlending mer med action, moro eller nytte. Åkke som er, vi er alle her inne av samme grunn. Vi elsker Norges fjell, og la oss sammen ta vare på dem!

Bærre lækkert! Blir bra tursjuk av å sitte å glo på slikt ja! Og hils "Ragnar den brave"! 0,5 i stil - men 9,5 i innhold!

Ved Runningsbreen helt inne ved søndre foten av Hesthøi ligger et lite tjenn 1572 moh. Uti april så kanskje du kan finne overvann på dette, eller siklende smeltevann i en berghammer rett nord for tjennskanten. Vedlegger et bilde av berghammeren, du kan ikke misse på denne, den er alltid snøbar og synlig som eneste bratthammer i nærheten. Men pass deg for fonna ved siden av! Den er som regel styggdiger, så slå ikke opp teltet innunder denne... Ellers er det nok ikke allverden med snø i området. Pr. 26.03.2006 (http://www.fjellforum.com/viewtopic.php?t=4946) lå ca. 30 cm oppi der. I høgden østover Lomsegga kan du forvente enda mindre - se fx vedlagte bilde tatt 28.03.04, fra Hesthøi over Sandgrovhøi retning Moldulhø. Er nok liknende forhold der nå også.

Stilig! Kan du også oppgi exif-data?

For god stitch av panorama, bør du bruke medium brennvidder, med 15-30% overlapp. Dette eliminerer fortegning som vidvinklet opptikk gir mot bildekantene, noe som vesentlig letter panorama-stitchingen. Slik vidvinkel-fortegning kan være av ren optisk art, som pute- eller tønneformet fortegning, eller det kan være ren perspektivisk fortegnig, som gjerne oppstår med kraftige vidvinkel. Dermed oppstår lett mismatch når to bilders respektive høyre- og venstrekanter skal stitches sammen. En annen ulempe ved vidvinkelbruk er eksponeringen av himmelen, som oftest får en annen tone mot bildekantene enn i midten av bildet (gjerne litt lysere). Etter stitching er dette særs synlig og skjemmende i panoramabildet. Slikt elimineres også med medium brennvidder. En siste vidvinkel-ulempe er at bildeinnholdet langs horisonten, som jo er selve panoramaet, blir alfor smått med vidvinkelbruk. Velger man likevel å bruke vidvinkel , kan imidlertid software benyttes for å bedre utgangspinktet. Slik sw retter opp igjen fortegningen, slik at bildenes pixelmønster stemmer overens, lineært og perspektivisk. En kjekk liten sak er en PS plugin kalt "Panorama Tools" (Windows Version 2.6). Denne dukker etter install opp som et nytt menyvalg i PS u/ Filter | Panorama Tools. Der kan du editere parametre som retter opp igjen feilfortegninger mot bildekantene, slik at panoramaserien får en perfekt match. Her er noen aktuelle adresser for denne: Download PanoramaTools: http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/ Panorama PS plugins: http://www.digitalmagasinet.dk/showarticle.asp?ART=/artikler/035_dxo/&side=3 Div gratis programvare for panorama: http://www.digitalmagasinet.dk/show.asp?ID=385&side=5 Tut og test!

Tror du har rett der, El Gringo. Har intet mer å bidra med på den, så jeg prøver en ny en. Hva heter toppen mot høyre bildekant? Noe konkret å spore ut fra kan skimtes omtrent midt i bildet...

Joa, men du så selv da hva som skjedde idet vi kunne se bort til Hestbrepiggene den gangen, dvs. idet værguden borti der fikk se oss (eller meg, med andre ord...)! Ref: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=3683 Sukk - tenke seg det'a! Stakkars oss, som har 7-9 timers kjøring på turen, for å kunne oppleve noe liknende. Og da har man jo i tillegg min. 6-8 timers anmarsjer. Mine standard dagsturer varer jo 10-12 timer, pluss altså kjøringa! Så det hjelper lite med returer på 1-2 timer da gitt! Så dere er heldige, dere! Knegg knegg - eneste trøsten vår er jo at fjella "dine" ikke bikker 2k!

En hverdagshistorie om intelligens: "Jeg er intelligent!" - sa nordmannen myndig. Svensken så usikker på ham et øyeblikk, og svarte nølende: "Inte jag heller..."

Og ikke glemme at Turtagrø ikke åpner før den 7. heller!

Nils er ei lerke - full eller edru! (selv om jeg aldri har sett'n full...) Han skrukket ikke engang på panna, da jeg sist høst skrapte opp hele sia på Corsa-diamanten hans, idet vi nesten kjørte på et rådyr oppi Ottadalen etter Gjertvasstind-turen vår. Neida, han tok bare en slurk til av brusen sin, og sovnet igjen før neste sving... Manglet bare plysj-pysjen liksom! Og Tom, en god trøst til deg (oss) - Tarzan hadde heller ikke hår på brøstet!

Hva er intelligens da? Er det evnen til å tenke logisk eller matematisk? Er det språkforståelse eller kunstnerisk sans? Er det sosiale antenner, eller evnen til politisk taktikk? Er det musikalitet? Er det praktisk nevenyttighet eller innsatsvilje for fellesskapet? Er det medmenneskelighet eller kjærlighet? ??? Ingen kan vel med sannhet skryte på seg å inneha alt dette. Man kan ha et gitt talent for noe, men er sannsynligvis helt nedsnødd på andre ting. Mennesker er og blir så vidt forskjellige. Gjør et menneske noe som akkurat du setter pris på eller beundrer, ja da synes du den personen er smart eller intelligent. Andre som da ikke setter pris på det samme som deg, synes at dere begge er dumme, eller i beste fall sære. Så bare definisjonen på hva som er intelligent er fasitløs. Slikt vil alltid tolkes utfra ens egne preferanser og legninger, som altså er like forskjellige og mangfoldige som vi er mange... Man kan jo undres på om mennesket i det hele tatt er intelligent, når man ser på hva vi steller istand her på jorden, av rovdrift, forurensning, kriminalitet, krig, sult og annen nød. Vi er vel den eneste arten som selv er i ferd med, på kort tid, å fullstendig ødelegge vårt eget livsgrunnlag. At noen velger å spesialisere seg på et felt via utdannelse, tilsier ikke at dette overgår erfaring og livsvisdom innhentet på annen måte. Og hva er best - å kunne mye om litt - eller litt om alt? Skal et menneske kunne ansees som intelligent, kreves mer enn fagkunnskap. Et karrieremenneske kan utenom jobben være en drittsekk, mens et "null" kan være en kjærlig og uunnværlig mor eller far... Hva er mest verdt i livet her? Så det er forskjell på oss som individer, det er forskjell på verdinormeringer, det er forskjell på tolkninger og opplevelse. Hva som er intelligens skal man derfor være særs intelligent for å kunne definere. For ikke å nevne påståelsen av at man selv er det... Men jeg vil likevel påstå, i ydmyk indiansk ånd, at det heldigvis for mennesket er forskjell på kompetanse og visdom – Og evig takk for det. PS. Velkommen til Fjellforum, Fjellrisla! Og gratulerer med innlegg nr. 1. (og jeg ser samtidig at jeg også jubilerer med innlegg nr. 750...)

Nydelig terreng. Disse sunnmørsfjella er så høyreiste og flotte! (jeg benevner dem nå i min uvitenhet summarisk slik, selv om det for dere locals kanskje ikke blir helt riktig ) Fin og fristende beskrivelse. Og bra jeg ikke var der, for da hadde nok værglippa ned igjen blitt attmurt temmelig tvert ja! Likte særlig bildene 6 og 7!

Dæven - du imponerer! Innertier dette! Men nå har du vel etterhvert en god "hunch" på hvor jeg pleier å farte, og kanskje kan man etterhvert kjenne igjen "léten" på lys og farger fra en gitt tur også (hvorfra flere bilder er vist før) - hva vet jeg... Men sterkt er nå åkke som!

Nei, ikke Totten - og ikke Lillefingeren heller! (hvis det var meg du svarte da... )

Burde nok sett at det var Svukua da... Var jo noe så kjent med det hele, men innimellom er man bare ikke kar om å ta slik, før man får en panneslående aha-opplevelse når man får fasiten. Litt jernteppe på en måte. Men denne da - burde egentlig være litt verre, eller?

Nemlig! Men prøv blandingen 60-70% eplejuice / 30-40% vann - friskt, godt, næringsrikt, og ytterst tørsteslukkende. Anbefales!

Tilbake til utgangspunktet - Hva mener han egentlig? Ingen andre som har noen mening om hans innlegg overhodet? Strange...

Heia Panda! Den første beskrivelsen din her må jeg si jeg kjente intenst igjen! Jeg får si som min venn pakistaneren: "Ja da lodde jeg en lang le!" Appelsin er jo forbannet godt da, men noe skikkelig klin på tur. Passer bare sammen med gult klister for våt og grovkornet snø... Og med ullfor i votta attåt, så har man jo pels til langt uti uka etterpå. Akkurat som skia, som har sjegglav, konglefrø, hår, barnåler, og sneiper og bikkjemøkk fra parkeringsplassen under hele såla. Åååh så fint med påske!

Hei igjen, hvite mann! Takker for tillitten, men denne var ikke bare enkel. Kan jo være nesten hvor som helst. Jeg synes å ane noen slags nesten vannrette striper i den venstre fjellsida, som kan likne på noe alá terasser, strandlinjer, spylerenner e.l. Dette innbiller jeg meg kan hentyde til Hedmarksfjell, da helst nordfylket - Rendalen, Tolga, Os eller omegn? Ikke lett å tolke døgntid/lysretning og derav kompassretning heller, men sannsylig fotoretning et sted fra øst til sør? Er bildet tatt fra veg kanskje? Hmmm - trenger nok et lite tips her...

Jerv. Merk at de faktisk er litt bredere enn skiskoen, og særlig det nederste sporet på det nederste bildet er typisk, der også den buede mellomputen mellom tær og hel synes godt, samt den "svømmehuden" i hele fotsålen, som jeg har nevnt i en tidl. kommentar. Fra dyra du så i Hesthøi eller? Hehe, nei - jeg har gått på ski i fjellet...

Phui! Da ser det ut til å stilne litt her... Men i ettertankens stund, hva skjedde egentlig? Jeg har vært borte fra FF en stund, og legger så inn en liten bomturrapport fra Hestbrepiggene. Men da blir det oppstyr gitt! Tom truer med represalier fra Oslo-folk (som aldri er nevnt noe sted i rapporten) fordi jeg er så forbanna frekk , og Espen vil til overmål banke inn trynet mitt! ( i et av flere Espen-innlegg fjernet av moderator). Hvorfor??? Er det jeg (som uvitende om det) er så vanvittig provoserende og ufin i rapporten? Er det min væremåte generelt her inne som utløser slikt? Med andre ord, er det meg - eller er det ikke? Svein får seg jo også en totalt ufortjent gallebøtte fra Espen et sted ovenfor her... Leser man svar og tilsvar, så viser vel utviklingen at noe er skjevt her. Og jeg er ikke villig til bare stilltiende å underkaste meg slik skitt. Desverre klarer jeg derfor ikke helt å holde meg i skinnet, men må tidvis tuppe dem litt i leggen tilbake, (men det ligger temmelig nær overflaten at det da er mere erting enn seriøs sjikane). Men det er nå helst ikke på slike premisser at vi skal skape en levende web. Så spørsmålene går ikke til ovennevnte bøllefrø (jeg vet jo hvor jeg har dem) - men hva synes dere andre? Bill. merk: Ærlige svar. -Snowman

Yes sir! Vi står i skaret i Bølhøgda, og ser over mot nettopp Ramstindan/Ramshøgda! Austanbotn?

Har ikke vært her på lenge, så jeg kjenner ikke løsningsstatus i øyeblikket, og sjanser derfor på å legge inn en ny utfordring. Hva ser vi bakgrunnen her?

Hmmm, skjønner ikke spørsmålet helt... Hva mener du egentlig? At dersom man bærer på nok rosiner, så kan hvem som helst bare gå opp hvor som helst? Og hva legger du i "vestlandsfjell"? Og det er da ikke mye skryting her inne heller, synes jeg, men mest folk som vil dele sin interesse og sine opplevelser.

Ditt første bilde er nok som du sier gaupespor. Sporene vises kun skrått bakfra på bildet, hvilket ikke er noen ideéll betrakingsvinkel. For sportyding via foto, oppsøk et rent og definert avtrykk, og ta bildet vertikalt rett ned i fotsporet, gjerne med noe målestokksgivende attåt (fyrstikkeske, skismurningsboks). Og ta et bilde til av sporrekka for tolking av sporgruppering/ganglag. Sporene på bildet ditt er rimelig lineært satt, og føttene synes temmelig så runde. Man aner også en slags svak "hel" her, men det er fordi bakfoten er satt ned nesten i sporet av framfoten (men bare nesten), hvilket er normalt for gaupe. I tillegg kommer en liten subbing av føttene, noe som også drar ut sporet litt i lengde (ihvertfall i 5-10 cm løssnø). Det andre bildet viser halvt nedsnødde/attføkne spor uten detaljer, men sporsettene viser to harespor i retning mot fotografen. Haren er veldig stedegen, og farter sjelden langt. I harens habitater danner den derfor mye brukte og markante tråkk/løyper, eller "haramedder" som vi sier i Hedmark (hvor "medde" også blir brukt om skiløyper). På vårvinteren kan par i parringslek dra på i stor fart over flatene, eller også ta streif litt utenom det vanlige territoriet, og jeg tipper det er et slikt følge som har hoppet gjennom bildet ditt. Følg sporet et lite stykke, og du vil alltid finne et typisk sporsett, da haren jamt og trutt setter seg ned for å lytte. Oftest finner du også de runde kulene med haremøkk med korte mellomrom langs sporslepene.