Torgis

Hei, og velkommen til forumet Generelt vil jeg si at dersom du vil være forberedt på alt, bør du ha et 4sesongs med storm-matter. Mange telt kommer uten storm-matter og fungerer som gode boliger likevel. Vekt er ikke uviktig når du skal bedrive friluftsliv, så 1 kilo forskjell skal man ikke kimse av! Uten å si noe om funksjonalitet/tekniske løsninger og kvalitet, ser begge teltene ut til å dekke behovet ditt. Husk at et 3mans-telt egentlig passer best for 2, dersom man ikke er *veldig* gode venner. Helt subjektivt og instinktivt ville jeg sagt at du burde gått for Helsport, men jeg har lite erfaring med været i dine trakter.

Disse sekkene tror jeg er/ble oppgitt med X liter + 15. Altså en 15 liters sekk utenpå. Denne siden sier også 15: https://jobbogfritid.secure.flexiweb.no/productview/115107/ Så 75literen av Trollhetta blir altså 60 liter + 15 liter.

Hilleberg Akto. Slik det kom fra fabrikken, men tok ut instruksjonsboka: 1.62 kilo.

Synest at disse 6-pakningene med små makrell-i-tomat er geniale. Det går med 1 boks pr pers til frokost, perfekt størrelse for meg iallefall. Morr er alltid snaks å ha med

Nå vet jeg ikke hvor mye du har kodet før, men siden er iallefall veldig bra om man skal anta at du startet på nybegynnerstadiet og laget alt selv. Den både W3 og CSS-verifiserer uten kommentarer Synest det kom seg når du la inn den sorte streken istedetfor bakgrunnsfargen (den røde linjen). Stå på, du/dere er flinke!

Nå har jeg faktisk bodd på Grünerløkka, men det er neppe poenget. Det var mer for å sette på spissen at mange velger seg goder som å bo dyrt og ha luksus som 2 biler, når pengene godt kunne prioriteres anderledes. Som jeg sa tidligere: Det er ingen menneskerett å ha penger til over etter at familiebudsjettet har tatt sitt. Og det har tydeligvis ikke du heller, dersom du mener at slike kommentarer skal virke oppklarende på noen som helst slags måte. Full oppvartning og vekketjeneste har ikke noe med et enkelt friluftsliv å gjøre, men et allsidig et. Du ser ut til å mene at alle aktivitetene til Dnt skal reflektere alle målsettingene deres, og det mener jeg er feil. Da blir jo det neste skrittet å sutre over at Dnt har en Ung-avdeling med alderbegrensninger, fordi det ikke er allsidig! Hvorfor Dnt motarbeider seg selv ved å tilby hotell-lignende tjenester til en høy pris skjønner jeg altså ikke, siden dette medfører at tilbudet blir allsidig. Heldigvis har man tilbud til de som ønsker/kun har råd til et enkelt friluftsliv også. Alle vinner!

Det er nok også et spørsmål om hva man tar seg råd til og ikke. Velger man å bo med 4 i familien på Grünerløkka og ha 2 biler, så må man muligens ofre noe annet. Og kanskje måtte bære med seg litt av utstyret selv til fjells. Så da synest du altså at alle tilbud som Dnt har, er dyre? At selvbetjente og ubetjente hytter også er dyre? Jeg tror kanskje du glemte å se ordet "allsidig" som burde tilsi at Dnt skal ha et tilbud for alle, ikke at alle nødvendigvis kan benytte seg av alle tilbudene. Det er ingen menneskerett å ha penger til over etter at familiebudsjettet har tatt sitt. Og det synest jeg de greier. Det finnes mange forskjellige tilbud i mange forskjellige prisklasser, og noe for enhver smak. Dersom noen har som sitt eneste krav til "fri og ubegrenset opplevelse av natur" at man får full oppvartning, 3-4 måltider om dagen og vekketjeneste, da synest jeg det er de som har problemet, ikke Dnt.

Synest siden var behagelig jeg, men sjekket den først nå, så jeg vet ikke hvordan den var opprinnelig. I det store og hele synest jeg siden fungerte bra. Jeg ser at under linker så står ikke hele domenet, og jeg synest personlig det er en fordel å ta med .net .no etc, men det blir en smaksak. Jeg liker også at lenker til eksterne sider åpnes i nytt, blankt vindu. Men igjen: Personlig preferanse. Savner også en "Her er du"-meny med klikkbare seksjoner, om jeg f.eks. leser om tørking av mat, så står det "Hovedside -> Verdt å Vite -> Tørke mat". Hver del (mellom hver -> ) er klikkbar og gir økte manøvreringsmuligheter. Kanskje ikke et stort problem på en side som har max 3 nivåer, men likevel noe å tenke på? Jeg liker å blåse opp bilder slik at jeg kan få se skikkelig på dem. Bildene deres er ikke klikkbare, og jeg er prisgitt deres størrelsesgjengivning. Spesielt i tester der jeg vil se detaljer, er dette et problem. Om dere er redd for stjeling eller direktelenking til bilder, kan det ordnes med enter vannmerking eller script som ikke viser bildet dersom det er en annen maskin enn deres server som prøver å vise dem. Layouten er helt grei, enkel og funksjonibel. noe som irriterte meg var at de svarte linjene som avgrenser både banner-bildet og hovedrammen, henger sammen i hjørnene! Da ser det rart ut at fargen på sidene blir gjentatt mellom de to delene på siden. Anbefaler å enten ta bort de små svarte "sammenkoblingene" eller mellomrommet som viser bakgrunnsfargen. Til slutt vil jeg si at om dere satser på å oppdatere i ny-og-ne, så bør dere legge inn en RSS-feed. Det gjør at andre kan abbonere på siden deres og få beskjed om oppdateringer! Dette vil sannsynligvis øke trafikken til siden deres. Flott side, gleder meg til å se hva mer dere har å by på utover sommeren og høsten! Jeg skal iallefall prøve å tørke litt mat

Ja, det var en rar konklusjon. Det er veldig bra å belyse hva Dnt har av inntekter og pengebesparende midler, men å gå fra noen ubeviste teorier til konklusjonen din var et langt skritt. Dnt gjør nok mer enn å bare drive (ett) "høyfjellshotell". De driver også mange hytter med usedvanlig lite belegg (type ubetjente og selvbetjente hytter) og disse skal også vedlikeholdes, og pengene taes sannsynligvis fra den samme potten som de store betjente hyttene. I tillegg har de sti-merking og sikkert mange andre ting jeg ikke vet. I tillegg kommer administrasjonsutgifter i en så stor organisasjon. Det er nok å bruke pengene på uten at man trenger å være profittmaksimert av den grunn. Noe helt annet er at Dnt kunne sikkert gjort grep for å kutte i behovet for inntekt, men jeg har tipper at det hadde på en eller annen måte gått på bekostning av brukerne.

Dette var en rar konklusjon, siden ingenting av det du sa i posten din skulle tilsi noe slikt. Du antar at prisnivået på Dnt-hyttene er høyere enn de burde, uten å ha noe belegg for det. Statstøtta var ikke allverden, ingen grunn til at disse få millionene skal senke prisen drastisk. At det går med mange frivilligtimer sier ingenting om hvor mye jobb som blir gjort utenfor dette frivilligarbeidet. Her var det mange påstander og lite substans fra Olemse, og man burde kanskje sjekke opp mer tørre fakta før man hevder slikt. Jeg har tidligere etterlyst litt tall-matriale og årboka har blitt nevnt. Den har jeg ikke, muligens finnes den på nettet. Men la oss for diskusjonen anta at Dnt er profittmaksimerte, hvor blir i såfall denne profitten av? Går de til private eiere? Aksjonærer? Ekstraordinære lønnsnivå? Eller går de tilbake til medlemmene i form av bedre/flere hytter, løyper etc? Igjen: Fakta er spennende, tipping er egentlig ikke. Jeg synest det er kjempeflott at Dnt har tak over hodet og sengeplasser i mange forskjellige prisklasser. Det gjør at jeg kan velge, og ikke må ta til takke med èn standard.

Siden jeg IKKE tror sjefen min henger her: Ja Så var det også usedvanlig stille på jobben i dag. Sommerferien kicker inn litt tidlig...

Jeg har helt klart en mengde muligheter, og takker for de tipsene du ga! Skal finne dem på Dnt og trykke (og drømme) meg litt videre derfra

Skal tilbringe noen dager i Oslo, og på dagtid blir jeg stort sett overlatt til meg selv. Så jeg tenkte å bruke Marka litt (ikke så nøye med hvilken av dem), det skulle vel gå an i midten av juni. Men det blir ikke mange timene for dag, så har noen gode tips om tbane/trikker jeg kan hoppe på for å komme meg inn i et skogholt og få noen timer med stier og lyng under beina? Ser for meg turer på 3-5 timer.

Jeg registrerer at det er (iallefall) 2 nivå på diskusjonen her: I) Jeg synest personlig det er for dyrt II) Dnt tar seg for godt betalt for betjente hytter Er det noen som har noen fakta-tall eller regneskap å vise til når det gjelder Dnt sin økonomi? Ellers kan vi jo bare tippe til langt ut i fellesferien...

Jeg synest ikke det er for dyrt. Sammenlignet med fullbetjent losji i by inkl. 3 måltider pr dag har jeg vansker med å se at dèt blir noe billigere, selv med masse konkurranse. At det er forskjellig prisnivå i de respektive Dnt-områdene er forsåvidt litt problematisk om man ikke vet om det. Men med kortere sesonger enn hoteller i by, høyere kostnader på vedlikehold og transport av mat o.l. i tillegg til sannsynligvis dårligere dekningsgrad enn hoteller i by, synest jeg ikke prisene er for høye. Jeg synest forsåvidt ikke at det skal være et poeng at det skal være billig heller, det er et tilbud som er der om man velger å benytte seg av det. Målet burde være å få en ferie i fjellet, ikke få en billigere ferie der enn noen andre steder. Har man ikke råd til dette, får man finne seg et annet alternativ, som overalt ellers i verden. I dette tilfelle kan ubetjente eller selvbetjente hytter være en god løsning.

Støttes, så denne på jobb i dag. Om man ikke blir overbevist av tematikken, er det iallefall mange flotte naturbilder. Og noen litt skremmende.

Det er hovedsakelig mye enklere med support når man handler norsk. Det er iallefall det generelle inntrykket jeg har fått fra forumet her, kjentfolk og andre i sports/friluftsliv-bransjen.

Ca samme størrelse som R2, tipper jeg?

XXL oppgir R2 til 1,9k. Men har tenkt å ta med vekt i butikken for å måle selv, tror jeg

Har før sett på Hubba Bubba og lignende. Hvordan er det med kondens i disse teltene?

Søren. Synest det virket som om servicen deres var god nok til å indikere at fabrikken lå i nabolaget. I stand corrected. Men at Bergans likevel fikser glidlåser etc uten å måtte sende plagget rundt halve jorden er jo likevel et pluss. Ikke at jeg har trengt det selv, alle mine Bergans-produkt har fungert veldig godt for meg (klær, telt og sekk). Men siden det ser ut til å bli Helsport R2, har noen noe å utsette på dem i samme slengen?

Godt spørsmål Bergans lager iallefall sine ting i Norge, man kan nemmelig sende inn produkter for å få fikset på dem. Håper at Helsport gjør det samme.

Jeg vil jo anta at den drukna elgen ville blitt mat for noen, som i.o.m. at elgen ble reddet, måtte ta livet av noe annet for å få seg mat? Så jeg vil ikke påstå at situasjonene er spesiellt forskjellige. Naturen tar livet av seg selv for å holde tannhjulene i øko-balansen i sving. Om det er rovdyr eller naturen selv som tar livet av byttet, er vel egentlig likeverdige faktorer, siden de begge spiller en viktig rolle i økosystemet?

Jeg skriver 1-2 pers nettopp fordi telt som Ringstind er i solo-format i begge former. Ringstind 1 er for lite for meg, derfor vurderer jeg R2. Men håpet er at det finnes et lettere telt som er passelig for meg

Jeg prøver langt på vei å kjøpe norske varer, mye pga kundestøtten. Og når jeg er på jakt etter et lett solotelt, er dette intet unntak. Så hvem selger det letteste norsk-produserte teltet? Mine kriterier: * 3-sesongs * 1-2 pers, (solotelt) * 2-duks * fortelt, om det så er knøttlite. Vurderer for tiden Ringstind 2 Light, men har håp om å finne noe lettere