Snublefot

Kanskje denne kan være til nytte selv om den er litt gammel? https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=9183&postdays=0&postorder=asc&start=0 Mye info der ute, så et lite søk er ofte nok! Forøvrig enig med Aker. Ikke ut fra direkte egenerfart sammenlikning, men ved å studere bildet av Trolhetta samt tidligere erfaring med Bergans sekker i det pris segmentet. Særlig den lille sekken bakpå ser klønete ut, og som det tas opp i referert innlegg over, kan den gi en dårlig vektbalanse! Du vurderte anatomisk sekk over 90 L og her får du en sekk på 83 liter med en liten sekk bakpå på 12 liter! Bora har riktignok noen av sine liter i lokket (som fungerer som rompetaske), men det er ganske mye bedre enn stikkende ut bak. Står jo også en del om at hoftebeltet på Trollhetta kan være vondt, særlig med bører over 20 kg. Jeg har båret Bora med 35-40 kg uten problemer. Desverre kan ingen velge for deg. - Trollhetta er sikkert en bra sekk til prisen. - Hvis du ser bort fra pris er Bora etter min mening en klart bedre sekk. - Det er ikke sikkert du vil merke forskjellen til din bruk? Som det står i den refererte tråden kan Trollhetta fungere fint opptil 20 kg. Siden det er en del som klager på hoftebeltet bør du i hvert fall prøve sekken og dette selv før du kjøper. Hvis det sitter som et skudd og du holder deg under 20 tror jeg nok du blir fornøyd. Men Bora er ofte på tilbud, og det bør ikke være noe problem å få 10-15 % gjennom diverse foreninger osv., så prisforskjellen trenger ikke bli så stor! Lykke til med valget.

Flott at du har egenhåndserfaring med dette og kan avkrefte bekymringen Jeg har ikke selv testet det og var redd for at moderne poser med mumiefasong kunne bli så trange at det ville oppstå slik "kamp om plassen" mellom de to posene. Jeg luftet ideen nettopp fordi den ikke trenger å være så dum! Jeg ville fortsatt prøvd de aktuelle posene sammen, men ut fra det du sier høres det veldig lovende ut og det luftlaget mellom posene bør også være et stort pluss. Har sovet i telt ned mot ÷30 sammen med en som brukte to dunposer fra Marmot og sov søtt og godt i dem så det er flere som synes den løsningen fungerer bra. Vær likevel litt forsiktig med å gi konkrete tips som ikke er testet. Komfortabelt i 1080 gram sovepose i ÷30 grader høres litt ut som det er for godt til å være sant, og det er kjipt hvis folk tar deg på ordet og "brenner" seg. Folk er også forskjellige angående tempgrenser. Men beveger man seg over i dobbelpose land kan man ha mye morro - på eget ansvar! Soveposeprodusentene gir ikke garantier her og det er nok ikke så enkel matte at det bare er å plusse. Kanskje blir det varmere enn samlet og kanskje ikke? Så lenge man tester først under forhold der man kan stikke til bilen eller fyre opp litt så er det vel bare å kjøre på!

Bora 95! Selv om den kontra forrige utgave av Bora 95: - Har mistet to fine stikklommer nede til "fordel" for to idiotiske flaskeholdere som bare dingler langs siden. - Glidelåsen på topplokket er blitt flyttet til midt på toppen, og uten klaff, slik at du er sikker på at alt oppi blir vått hvis det høljer. - Grunnet det forrige pkt er det vanskeligere å ta ut ting fra rompetaska hvis den er full og du har den på - halve rommet er over glidlåsen. Vil likevel si at rompetaska er genial! Noen ting var bedre før! Den gamle Boraen hadde altså bedre sidelommer nede, ikke glidlås midt på toppen, var mer vanntett og kanskje mer robust i stoffet - Men til gjengeld litt tyngre og kostet 1000 kr mer. Bare småpirk jeg har å klage på. Kjempesekk - løp å kjøp.

Skal du kjøpe dun - kjøp noe ordentlig (les i det øvre prissjikt). "Billige" dunposer koster også ganske mye og er ofte dvaske, lekker dun og er dårlige på fukt. Kunstfiber gir mye mer for pengene, men du får også betraktelig mer volum og vekt å drasse på i forhold til hvor mye de varmer. Ha i mente at dun klappes flatere under kroppen og dermed stiller høyere krav til underlag samt at hvis posen blir eksponert for vann eller ekstrem kulde over lang tid, vil kunstfiber takle fuktigheten bedre enn dun som klumper seg og blir kaldt. Temp grenser er individuelle. Kvinner er mer frosne enn menn. Det samme med unge og gamle kontra de i midten. Er du sliten, oppe i høyde, syk osv. virker også dette inn og luftfuktighet har mye og si! Temp ekstrem er etter hva jeg vet grensen for hva du kan overleve, så ikke se på denne når du vurderer temperatur du tenker å oppholde deg i. Kaldere enn nedre temp konfort er nettopp ukomfortabelt! Av personlig erfaring kan jeg på det sterkeste anbefale Marmot sine dunposer. Marmot Col EQ er en ypperlig pose til den tempgrensen du beskriver. Andre gode dunmerker er Western Mountaineering, Feathered Freinds, Mountain Equipment, Mountain Hardware, (North Face). Se på hetteløsninger, sperrefunksjon rundt skuldrene (viktig at denne sitter godt) og at posen ikke er for lang eller for kort. Blir den for kort sparker du enden flat slik at dunet trykkes sammen og blir den for lang dannes det et kuldehull nederst. Prøv posen! De europeiske/norske merkene kommer etter, men deres dunsatsning har lenge vært på rimeligere dunvarianter og det er først de siste årene de har klatret opp i "topp divisjonen". Amerikanske poser er også kjent for å ha realistiske tempgrenser (les redde for å bli saksøkt.) Det er også mulig å ha to tynnere poser sammen, og dermed får du også en lettere og mer behagelig pose når det ikke er ÷25. Men ta med i betraktning at de to posene presser i hverandre slik at duna kanskje ikke får utvidet seg skikkelig, de er jo gjerne laget for å passe rundt kroppen hver for seg og du legger deg litt ut med en pose rundt deg. Samtidig må du styre med to glidlåser osv. Kjøper du en tykk vinterpose må du regne med å bli klam når det bare er litt kaldt. Har våknet et par ganger i bare noen minus og trodd at jeg ble kokt levende. Da er det kjipt hvis du har pakket deg helt inn, det er mørkt og glidelåsen har kilt seg fast! Tips er uansett å ha en lakenpose o.l. inni. Dette gjør at du ikke svetter ut posen like fort og det gir også noen gratis grader. Tørt tynt ullundertøy, gode sokker, noe i halsen, noe på hodet og gjerne en varmeflaske i posen er også med på å gjøre opplevelsen hyggelig. Og dunsokker er heller ikke å forakte. For å avslutte med å svare på det du spurte om: - Jeg ville droppet Helsport dun. - Har ikke selv sett på Isbjørnposene, men de har fått masse skryt. Jeg tror ikke du bommer med den hvis du er forberedt på å bære vekt og volum, men gjør et søk på forum så finner du fort mye mer om denne. - Hvis du ikke drar på de mest ekstreme turene er en dunpose ranket til ca ÷18 grader (USA posene ligger gjerne her) perfekt kompromiss med tanke på vekt, komfort og pris. Kjøper du riktig fungerer disse fint og du er komfortabel ned til ÷18, smatidig bør de vel ikke veie mer enn 1.5 kg maks. Kjører du på med en lakenpose og litt ordentlig undertøy og varmeflaske i denne holder den nok også litt under ÷18! Disse er også mer behagelige på mildere turer. Bladet Friluftsliv har forøvrig et tilbud på abonnement i tre år med ajungilak fleece innerpose for 700,- Ikke prøvd denne, men kan tenke meg at den vil hjelpe på enda mer enn silkelaken hvis det trengs Velger du bort dun er kanskje det største minuset at du går glipp av den herlige, myke omsluttende dunfølelsen. Men litt avhengig av hvor mange døgn det blir på tur i året, er fort den følelsen av luksus priset opp mot enda mer behagelige hotellovernattinger per døgn!

Siden jeg ser det er snakk om overnatting har jeg et godt råd: Kjøp biuvakksko! Når du slår leir for kvelden skifter du umidelbart fra skisko til biuvakksko og tørre sokker. De andre sokkene tørkes på kropp. Biuvakkskoene kan fint brukes både ute i snøen og inne i teltet. De er etter min mening uvurderlige på vinterturer med overnatting. Skiskoene suger varmen rett ut av føttene hvis du ikke får dem av. Når du starter å gå med skistøvler neste dag vil du stort sett fort få varmen. Problemet med kalde føtter oppstår stort sett når du står stille og ikke så lenge du er i bevegelse. Hvis problemet er at det er for kaldt under marsj bør du vurdere heldekkende gamasjer som er foret (foreslått lenger opp) eller varmere skistøvler. Både Helsport og Ajungilak har fine Biuvakk sko med kunstfyll som tåler juling og vann overraskende bra. Alternativt finnes det dunsokker, men disse er gjerne ikke så robuste og mest for bruk i soveposen (ikke dumt det heller). Det ideelle produktet må være denne kombinasjonen av dunsokker og yttershell fra feathered friends: http://www.featheredfriends.com/accessoriesProductDetails.aspx?ProductID=3&CatID=4&ProductName=Down%20Booties&SubCatID=34 Hvis du fortsatt er kald på tærne når du kryper ned i posen bør du koke opp vann i en drikkeflaske, putt dennei en ullsokk og legg den nederst rundt føttene. God tur!

Vet lite om Ajungilak altitude, men vet at jeg er veldig glad i min marmot col!

Anbefaler Zara hvis du vil på Kilimanjaro: http://www.zaratravel.com/ Bestilte tur via Kilroy som var arrangert av Zara i 2005 og var gjevnt over veldig fornøyd. Guidene kunne vært mer pratsomme og gennerelt fortalt mer underveis, men ellers virket opplegget bra. En får nok mer igjen for en tur med Hvitserk e.l., men man betaler ganske mye mer for å reise med dem. Hvis økonomien skal tas med i betraktning kan du få en kjempefin tur med Zara, men velg en rute som tar flest mulig dager. 4-5 dager kan fort vise seg å bli i korteste laget Betalte veldig mye til det engelske selskapet som booket turen (via Kilroy), men har en kamerat som dro året etter og booket direkte via Zara og det kostet da halvparten så det lønner seg absolutt. Hot tips er å satse på fly hvis du senere skal til Zanibar. Det koster lite, og bussturen til Dar Es Salaam er ikke å anbefale selv med de vel renommerte busselskapene. Dar er heller ikke verdt besøket. Safarien var også veldig fin, men sjåføren som forøvrig var meget hyggelig, virket litt uerfaren og bilen hadde endel småproblemer underveis.

Sportsnett www.sportsnett.no - http://gulesider.no/gs/companyDetails.c?q=sportsnett&bc=0&lineId=Z0H5HSUL Oslo sportslager http://www.oslosportslager.no/ - http://gulesider.no/gs/categoryList.c?q=oslosportslager

Helsport har såvidt jeg vet innertelt med mygnetting til lavvuene sine, vel og merke ikke til de de selger på xxl tror jeg, da disse gjerne har litt andre spesifikasjoner enn de man finner i helsportkatalogen. Om man får tak i et rent innertelt av myggnetting som du snakker om er jeg ikke sikker på, men burde eventuelt være mulig å lage et selv. Snakk med lavvuprodusenten din og hør om de eventuelt kan fikse det? Kanskje de kan sende stoff eller vet om noen produsenter hvis de ikke kan lage det selv?

http://www.sportsnett.no/m?/wsp/sportsnett/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=SLV1&var_1=&productbrand=&categorytxt= Vet ikke noe mer om den enn det som står på denne siden.

Har veldig lyst til å komme meg ut på tur i trondheimsområdet den 17.mai, men er såpass fersk i byen at jeg kun vet om bymarka og estenstadmarka som aktuelle turområder! Er det noen her som vet om noen andre fine aktuelle områder som det er mulig å komme seg til uten bil? (kollektivtransport eller sykkel) Og er det noen som vet om det er noen som helst form for kollektivtransport fra Trondheim til Sylan?

Etter å ha blitt litt bedre kjent i byen må jeg desverre arrestere meg selv litt. Jeg har funnet ut at både Sportsbua og Axel Brun er ganske ok, og fyller opp endel som Ute ikke kan tilby. Hank sport har jeg bare vært på en gang. Da synes jeg de hadde lite tur/fjellutstyr, men de virket flinke på sykkel, og sikkert ski om vinteren? Man lærer så lenge man lever

Takker! Google skjønte ikke søkeordet: "eco expeditions", men "ecoexpeditions" derimot gav resultater.... Datamaskiner er snåle greier

Er det noen som har en hjemmeside adresse, mailadresse eller annen kontaktinfo til eco expeditions? Finner ikke noe på nett! Begynte å snuse litt på tanken om en tur på Elbrus i sommer....

Hei var på Kilimanjaro i fjor vår! Bestilte tur via STA-travel, som igjen booket med et engelsk firma som heter Accacia! Vi ble fortalt at turen kostet ca 10000,- og at local fees kom i tillegg! Dette skulle gå til å dekke parkutgiftet etc. Da vi kom frem viste det seg at alt Accacia gjorde var å booke turen videre med et lokalt firma, og at de 10 000,- vi hadde betalt til dem kun gikk med til denne booking jobben. (Jeg vil også starte i reiselivsbransjen med den timelønnen!!!) Local fees viste seg å være full betaling for turen til selskapet der nede og jeg tror den kom på rundt 8000,- for kilimanjaro, safari, hotell. Dessuten gav vi vel rundt 1000 kr i tips hver. Hadde vi bestilt direkte fra det lokale firmaet kunne vi sluppet å betale de 10 000,- surt! Vi var godt fornøyd med turen, gikk Marangou route, eller coca-cola ruten, men de arrangerer også andre turer. Totalt betalte vi vel rundt 10 000,- for flybillett, nærmere 20 000,- for safari og kili, (sure penger!) Og så hadde vi endel andre ærend så vi bodde en stund i Moshi og dro innom Dar Es Salam før vi dro til Zanzibar. Brukte vel 5000-7000 utenom safari og kili hvis jeg ikke husker feil! Men da var vi der i tre uker ekstra! Vi reiste og bodde billig, og betalte vel rundt 15 dollar natten for å bo på zanzibar for 2 stk. (NB lavsessong!) Hoteller blir fort dyrere, i hvertfall i høysessongen, men flyturen fra Kilimanjaro airport til Zanzibar skal ikke koste så alt for mye rundt 1000- lappen tror jeg! Det er deilig å ha turen ordnet på forhånd, og hvis dere får alt det du skisserte for 27 000,- inkludert flybillett er det et bra tilbud. Men se opp for local fees, som fort kan fordyre turen din, og vise seg å være all betalingen de lokale som faktisk gjør jobben får! Hvis flybillett kommer i tillegg er det straks dyrere, men man betaler alltid ekstra for norsk guide! Hvis du vil ha et alternativ kan du sjekke ut Zara, som Accacia booket for oss! Vi var godt fornøyd, og jeg har en kompis som har brukt dem i ettertid og vært godt fornøyd! http://www.zaratravel.com/ Men da må dere på egenhånd sjekke ut rundt zanzibar og ordne med flybilletter! Så det blir litt mer arbeid! Lykke til og god tur!

Anbefaler absolutt denne turen, gikk der i påsken i fjor, men avsluttet på Geilo istede for Ustaoset! Tursitforeningen har kvistet løyper fra Finse til Tuva, den ruten du planlegger, og det skal være kvistede/merkede løyper både fra Tuva og Krækkja til Ustaoset. Hvis jeg ikke husker helt feil er det mer eller mindre flatt, med litt rolig stigning mellom Finse til Krækkja, (pluss en liten blodbakke og en fin nedfart mot Krækkja til slutt.) Så er det rolig stigning opp mot Tuva, før du får nedover, mot Geilo eller Ustaoset! Jeg synes turen fra Finse var fin fin, men burde ikke være noe problem og gå andre veien heller! Hvis du skulle velge å gå fra Geilo får du noen tunge bakker å starte med, fra Ustaoset vet jeg ikke hvordan det er! Vi brukte fire korte dager på turen med telt og full oppakning, men da startet vi sent dag en og var tidlig fremme dag fire, dessuten sov vi lenge og koste oss ved teltet! Under greie forhold og med god innsats og god form skulle det ikke være noen problemer med å gå turen på en helg med telt og skikkelig pakning, men det tar på å gå med tung sekk hvis man ikke er vant til det. Alternativt går det jo ann å gå fra krækkja direkte til Ustaoset hvis tiden blir knapp. Men beregn at dere har minst to fulle dager til å gå. Hvis dette er første skikkelige skitur på vidda, ville jeg nok ha beregnet tre dager! Sårlig siden du sier at det er litt vind! God tur og lykke til! Oj så på datoen litt sent her ser jeg! Men håper det ble en fin tur

Utfra min erfaring med forsvarets marsstøvel vil jeg si at den ikke bare er knapt nok egnet, men sterkt uengnet. Mulig at de gamle modellene var bedre, men de alfaene jeg hadde som var produsert i -02 og -03 hadde ikke demp i sålen what so ever. De hadde lite/dårlig støtte! De var ikke vanntette tross innsetting med diverse voks og pussing med skokrem! Da var alfa bever militær støvlene vi hadde mye mye bedre egnet, tross endel ekstra vekt og dårligere puste egenskaper. Hvis du skal gå på asfalt i noen timer kommer du garantert til å ødelegge deg med disse støvlene, og hvis du skal gå i flere dager så vet jeg ikke hva som skjer. Så med mindre du skal herde deg for et fsk opptak er det bare teit og bruke marsjstøvler! Se på gode tips i innlegget over! Vet at mange bruker et lag nylonstrømper innerst for å hindre gnagsår, mens andre synes dette er crap! Noen kalker føttene for å hindre at det bygger seg opp for mye fuktighet og andre gjør det ikke. Ta noen testmarsjer på egenhånd og finn ut hva du synes er best for deg, og lykke til!

Gå innom UTE i trondheim ved gamle bybro! Den eneste butikken i Trondheim der de har skikkelig peiling! Ellers ville jeg søkt litt rundt på forumet her på de aktuelle produkt gruppene. Det er lettere å gi tips hvis du er mer konkret på bruksområdet og angir en pris for hva du er villig til å gi. Mange har en tendens til å utstyre seg for Everest ekspedisjon for en tur i skogen, undertegnede inkludert. Man trenger ikke alltid det som er dyrest, men det er fort gjort å ende opp med det. Poenget er at hva som er best for deg kommer ann på din bruk og dine ambisjoner. Derfor anbefaler jeg en tur innom ute, så kan de hjelpe deg litt med å få en oversikt, og så kan du heller spørre her hvis du lurer på noe konkret!

Hvis du vil ha tips må du fortelle om hva du kan tenke å bruke deg eventuell(e) pose® til! Sikkert mange som kan gi deg supre tilbakemeldinger på poser som kan brukes på mars, men hvis du skal på bogstad camping har det liten nytteverdi Fortell om hva slags pose du er ute etter, så skal du se at noen kan hjelpe deg. Er forøvrig enig med deg i at Nanok Performance -10 er en utmerket pose, men er uenig i at den er for tung! Utifra hvor varm den er vil jeg si at den er helt på høyden. Husk at det ikke er noen dunpose! Har hatt gode varme netter i den under nullpunktet med ullundertøy, og er veldig positivt overrasket over hvor varm den er kontra vekt/volum. Uansett så er soveposen noe jeg mener at det er verdt å bære 300 g ekstra i for ikke å fryse. Spar heller vekt på andre områder!

Jeg tror det arbeidet med å legge inn hytta som et punkt før du drar ut bare er positivt Da "tvinges" du til å se litt på kartet og tenke litt på rute og terreng på egenhånd. Dette bør du egentlig gjøre uansett mener nå jeg. Men det er klart at det er enklere med kart lagt inn på gps'en. Et lite tankekors her er at ihvertfall for garmin, som er det jeg tror det er lettest å få kart til, er norge delt opp i 20 soner eller noe slikt med kart. Kart for en sone koster ca 1000 kr! Verdt å ta med i betraktningen på regnestykket til gps kjøp. Finnes også et kart over hele Norge i 250 000 tror jeg, men dette er ikke noe særlig å gå efter. Trist å miste alle lagrede punkter ja men så lenge man har kart med er det heldigvis ikke noe stort problem å finne koordinatene på ny! Bare litt trening så er det fort gjort å finne ganske gode koordinater fra et 1:50 000 kart. Desverre kom linken din ut litt feil, men ellers er den fin den. Bare den ikke blir en erstatning for gamle gode papirkart http://ngis2.statkart.no/norgesglasset/default.html

Explorist 100 er en av de enkleste gps'ene på markedet, og nettopp dette er det jeg mener gjør den til et så bra kjøp. Den forteller deg hvor du er i koordinater, og dette gjør den relativt raskt og nøyaktig. Du må kunne bruke kart ved siden av for å få noe særlig ut av disse, men jeg mener det bare er en fordel i de fleste situasjoner. Den har dessuten er sporlogg funksjon som gjør at den kan loggføre ruta du har gått slik at du kan følge denne tilbake bare ved å se på gps'en! Fint på bærturer både med og uten bær! (Husk alltid kart og kompass uansett.) Hvis du er ute etter en helt enkel gps, som spytter ut koordinater, men som ikke kan ta innebygde kart er det et meget godt kjøp. (Bruk av kart og koordinater bør du kunne uansett når du bruker gps, enten med innebygde kart eller ikke. Tatt prisen i betraktning får du mye for pengene! Jeg er storfornøyd med min. Bare pass på å skifte batteriene før de går ut av seg selv. Har opplevd at dette gjør at alle lagrede punkter slettes. Et alternativ i samme prisklasse er garmins lille gule, etrex euro,som har mye av de samme funksjonene, men jeg tror explorist er litt mer nøyaktig, uten at det har så mye å si. Skal mye til å klare å jobbe nøyaktig på metern på et 1:50 000 kart uansett. Så er det en smaksak hva man liker best. Jeg synes menysystemet til Explorer er mer praktisk enn garmin, men liker at menyen til garmin tillater at du har større valgfrihet over hvilke data du vil ha oppe på skjermen samtidig. Jeg tror din kjæreste vil bli fornøyd med begge, men hvis du ser for deg en modell alla de som er vanlige i bil omdagen, med kart på skjermen som viser hvor du er, må du høyere opp i pris! Både etrex euro og explorer bør du få til rundt 1000 pluss! Tror kanskje explorer er hakket billigere. se link om etrex euro: http://www.belanor.no/dllvis7.asp?id=1457&parentid=1426%20&pid=40

Sovposer og temp. merking er et vanskelig tema. Det har vært mye rar merking opp igjennom. I tillegg er det som nevnt over store variasjoner fra person til person hvordan man føler kulde. Også samme person vil oppleve kulde forskjellige under forskjellige forutsetninger. (Ikke så vanskelig å forstå.) Derfor vil alltid temp. merking være veiledende, og man må videre vurdere bruk og grenser utfra de kriterier merkingen er satt etter. Problemet er at det ikke har vært/(er?) noen standard som fungerer for dette, og den gjevne forbruker får ikke nok informasjon om hvordan han eller hun skal kunne forholde seg til merkingen og omforme denne til relevante temp.grenser for egen bruk. Man forledes jo naturlig nok til å tro at det som står på posen er sant. Her har soveposeprodusentene etter min mening en jobb å gjøre! Også dårlig kunnskap blant personell i sportsforetninger fører til slike situasjoner som den over. Hvis du ikke selv vet godt hva du kjøper anbefaler jeg å gå til en butikk der personalet har over middels erfaring med det utstyret de selger. Gjelder gennerelt alt. Ellers synes jeg at Nanok har en fin side som tar for seg noe av denne problematikken og avklarer endel. Denne siden er selvfølgelig laget med tanke på nanoks egne poser, men jeg synes den har stor overføringsverdi også i forhold til andre produsenter. http://www.nanok.no/temp.htm

Hva skal du med universaldyse? Bytter du drivstoff flere ganger i løpet av en og samme tur? Gass til frokost, parafin til lunsj og bensin til middag? Jeg bruker i hvertfall en type på en tur! Den jobben det er og skifte dyse kan jeg ikke skjønne at er noe å sette fingeren på! Jeg vet ikke noe om det, men ser for meg at en universaldyse, som de fleste universalprodukter vil være et kompromiss. Innebygget rensenål har jeg ingen erfaring med, men det kan sikkert være fint. Særlig på de kaldeste turene hvor det er fint og slippe og fikle med småverktøy. Men kan ikke denne innebygde rensenålen fryse fast? Jobben med å rense omni-dysa er uansett ikke store greiene, og det trenger ikke gjøres hver dag. Hvis universaldyse og innebygget rensenål er de eneste positive argumentene til nova vs omni vil jeg si at det ikke er noe jeg ville lagt vekt på som avgjørende! Jeg er kjempe fornøyd med omni ihvertfall, selv om den er litt svak på finjustering av effekt. Særlig på svak varme! En annen positiv ting med omni er at den også kan gå på gass, for enkle campingturer om sommeren. Så lett at modern klarer å bruke den!

Det stemmer mer eller mindre det! Selv om det går under navnet ETAproof. Det er samme type stoff, og fabrikken i sveits sier at de leverer ventile stoffet, men om det er helt det samme kom jeg aldri helt til bunns i den gangen jeg sjekket det ut. Ventile og EtaProof leveres i litt forskjellige tykkelser, og navnet er forskjellig, men ellers er det samme ulla, (bomulla!) Jeg har virkelig fått øynene opp for tettvevd bomull, som idag desverre har nesten forsvunnet i alt gore-tex hysteriet. Jeg vil påstå at for meg er det i de fleste tilfeller et bedre kompromiss med tettvevd bomull enn gore-tex xcr. Forskjellene i pusteevnen er svært store, og EtaProof/ventile holder i de fleste situasjoner vann og fuktighet tilfredstillende ute. Jeg går bare rundt og gliser på en solskinnsdag i anorakken min når jeg ser alle de "potte tette" g-tex jakkene rundt meg, men noen få dager skal jeg innrømme at jeg drar frem gore-texen selv. Synd at ikke flere produsenter bruker ventile/eta i dag! Nå er neste mål en bukse i ETAproof! Sparer frem til en Klättermusen Gleipner bukse, men studentbudsjettet er desverre fortsatt trangt!

Kan slenge meg på den! Har Klättermusen Njål bomullsanorakk og er superfornøyd! Den jakken jeg bruker mest! Puster mye mye bedre enn gore-tex jakken min, og holder deg utrolig tørr til å være bomull takket være noe fancy smancy tettvevd jagerflydrakt bomull! Kongeprodukt! Når det gjelder de andre klærne kan jeg ikke uttale meg, men tror det er mye bra!