Fjellbukken

Har lett en hel del nå, og det ser ikke ut til at jeg klarer å finne de rettene sidene som selger en liten, lett, solid mp3 spiller uten batterislukende liksom-kino-skjerm med utbyttbare batterier som ikke er kina søppel til 150kr :\ Er det noen som har funnet noe dugbart produkt til å ta med seg ut på tur? Design har absolutt ingenting å si.

Smaken er som baken Into the Wild var fantastisk synes jèg, og en bekjent likte den så godt at han i etterkant av filmen ble svært så interessert i å bli med ut på tur i Norsk fjell, så noe rett har skaperne av den gjort. Og at den er basert på en sann historie er enda mer fantastisk. Har imidlertid pratet med ett par om denne filmen og som vanlig, så var boken mye mye bedre

Har skjedd meg flere ganger hos nettbutikker av alle slag, så jeg vil være mer forsiktig med å disse XXL utelukkende på det grunnlaget. De fleste gangene det har skjedd har mailutveksling ført til ett godt tilbud på ett annet produkt jeg har hatt behov for\lyst på eller at ekspeditøren har ringt land og strand rundt i noen dager for å finne produktet i en annen butikk. Det handler rett og slett mye om å være hyggelig med de ansatte, det er tross alt bare mennesker som er ansatt av ett firma som jobber der, noe vi som bortskjemte Norske forbrukere avogtil glemmer, tror jeg.

Like så greit Du får komme med en rapport om buksa etter sommeren, hørtes herlig ut ja- men slitestyrke?

Ja sikret meg ett par med Scarpa, men utvalget var usedvanlig dårlig ift. det som ble reklamert for. Det annonserte 150 kr salget så jeg aldri noe til, så det ble Scarpa til kun halv pris, men de funker de òg Jeg trodde den Lundhagsbuksa var den samme som går for 999,- hos xxl til vanlig? Jeg så aldri nærme på den da, men i lundhagsstanden sikret jeg meg en cheeseburger på boks til 19,- og det lover jeg deg, aldri igjen skal jeg spise burger på boks!

http://www.sportsnett.no/katalog?SALE Sportsnett.no selger ut Hilleberg og Mountain Hardware telter. Verdt en titt for de som trenger nytt vintertelt.

Vel, fra Bærum og full av kultur er du ihvertfall ikke Tom Erling Gud(brandson)

Men det èr ingen praktiske fedmeforskjeller, jeg bor i byen og vasser i overvektige mennesker, kan du forklare dette? Bymenneskene vandrer jo daglig i naturen og suger til seg inntrykk sier du jo. Artikkelen peker på sykelig overvektige som er inne til behandling, utover dette er det ikke ført noen troverdig statestikk som jeg er klar over på det nåværende tidspunktet. Hva gener angår, har jeg det ganske morsomt med å dokumentere eksempler på genspredning med forplantningslæren. http://www.forskning.no/Artikler/2003/mars/1048165481.42

Tom Erling, du har rett i at folk flytter, jeg har aldri påstått at samtlige nordlendinger ville hatt genet, det er jeg lei av å forklare til deg. Men, at gener forandrer seg lite på tusen år, glemte du eksempelet mitt med brystkreftgenet og den lille familien på Randaberg? La oss ta ett annet eksempel, ett kjempelett ett specially for you. Vi vet alle hva du synes om innvandrere, gjør vi ikke? De er du jo så glad i. Hvis du har 10 hvite gutter, 10 hvite jenter, 10 brune gutter og 10 brune jenter. De 10 brune guttene gifter seg med de 10 brune jentene og er utro og har seg med de 10 hvite jentene, de 10 hvite guttene bruker all sin tid på playstation. Hvor mange år tar det før den hvite hudfargen er borte fra genene? La oss ta ett annet eksempel, ett jeg tror flere vil være kjent med. I filmen Schindlers Liste redder protagonisten rundt 1000 jøder fra døden, når filmen ble spilt inn ble det tallt opp hvor mange disse har blitt til i etterkant, det står noe å 6000 rett før rulleteksten. Dette betyr at genene fra de opprinnelige 1000 nå har 6 doblet seg, på bare 50 år. Joda, du har fullstendig rett i at det tar millioner av år for gener å spre seg til større deler av befolkningen.

Forøvrig viser jeg til mitt tidligere innlegg: Så er ting på sin plass.

Vet ikke om denne er solgt eller hvor mye de skal ha for årene som omtales "kan også selge", men det er ihvertfall ett tips: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=17033953 Edit: Med det samme jeg har finn søket oppe la jeg merke til denne butikken som selger kanoen for 10,990. Altså billigere enn de fleste. http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=13736759 Du kan høre med disse, som virker aggresive på å få solgt kanoer siden de markedsfører seg billigere enn de andre, om du også kan få litt avslag på tilbehøret Lykke til med kjøpet

Ett kallenavn èr ett personangrep definert ut fra herskerteknikk Erling, du fikk igjen med samme mynt, rettelse, du antydet at du fikk igjen, alt jeg gjorde var å nevne at jeg arbeider med en rar skikkelse i ett manus og derfor gjør mye research på rare skikkelser for tiden Nederst i innlegget derimot, fikk du ett saftig angripende spørsmål. Og da skal plutselig personangrep gjelde som en strek i regningen for argumentasjonen? Men du er morsom, det skal du ha, jeg flirte godt av Herr Rensgjeter når jeg dro frem quotene

Dette er foresten kun side èn

Det er klart at når du er ram på personangrep og tvilholder på forumrekorden i antall utkastelser for frekkhet så må du regne å få litt tilbake Erling, igrunnen ville jeg bare se hvordan du reagerte når du fikk igjen med samme mynt som gjorde at jeg skrev det jeg gjorde, og big suprise, du tok på deg offerrollen og skrek "personangrep, personangrep!!" Men nå når du slutter å si at det ikke er den gemene hop men enkeltindivider du viser til så kan jeg si meg langt mer enig, jeg har møtt flere av typen ignorante bygdinger som driver på med sitt og som ikke bryr seg en tøddel om det er fisk i vannet som ligger på hans tomt eller ikke. Hvorfor er det slik, Erling? Har du noen teorier som ikke innebærer personangrep på noen?

Ja Erling, hvilke egenskaper er det jeg tillegger deg som ikke helt stemmer med det du selv sier? Forøvrig viser jeg til mitt siste innlegg hvor jeg la for dagen at tesen om sult og fedmegenresultat var oppspinn, uten at du greide å redegjøre ett eneste gangbart motargument.

Jeg skrivet ett manus om dagen Erling, det handler om ett mobbeoffer som har ett enormt behov for å fortelle andre hvor flink, god, dyktig, stor og bra han selv er, men disse bildene stemmer ikke med virkeligheten. Med andre ord, vi oppfatter vedkommende helt annerledes enn hvordan han selv ønsker. Tesen med overvektige nordlendinger var noe jeg fant på on the fly mens jeg skrev i går kveld, og har gitt næring til med kjappe innlegg idag, allikevel klarer du ikke å motsi oppspinnet med noe mer vitenskapelig enn "herregud, det er på trynet!!!!1111!!!111" og "OMG! jeg er så smart at jeg ser at dette er tull!". Skal du motbevise i en debatt må du ha skikkelig ammunisjon, ikke bare frekke setninger og personangrep, selv om sistnevnte kan være ett godt krydder for virkelig å helle bensin på bålet i en opphetet diskusjon. Men ved å påstå at du er smart, intelligent og har tilhørighet i en sosial klasse over alle andre, og så ta i bruk uintelligente debattteknikker for å understreke blir ett paradox. "Jeg er faen så smart, fuck you!!!" Troverdig setning? Som jeg var inne på i side 1 i debatten, jeg har fulgt litt med på det du har sagt i andre debatter, noe av det du sier er viktige tema, men du klarer liksom ikke å aktivere debatten på ett høyere plan enn humoristisk tilskudd i hverdagen, og energien du bruker på disse debatten får meg til å undre på agendaen din, er det ègentlig sakene du brenner inne med, eller har du ett annet behov, ett stort behov for å være frekk- men på trygg avstand for represalier?

Skumlesing straffer seg Erling, den bloggen peker på fetere nordlendinger ordrett. Forøvrig sier jeg ikke at samtlige nordlendinger er fetere, det er det kun du selv som sier- om bygdinger. Det er den mest blåste teorien her inne, for å bruke dine egne ord. Men jeg sier at det kan være en grunn til at det er flere individer med anlegg for å spare opp mat bedre enn meg og deg i Nord Norge som følge av periodevis dårlige år. Du velger å se på det anlegget som en negativ ting, deg om det, jeg vet derimot av erfaring at jeg kan putte i meg så mye mat jeg vil uten at kroppen evner å spare opp særlig mye fett, mens andre individer igjen trenger bare halvparten av mitt kosthold før kroppen legger til side energi for senere bruk, det er dette som èr prosessen som skjer når man legger på seg, men det evner du ikke å se, du vil bare avlive alle du ikke liker, og etter dine tallrike provokasjonsdebatter å dømme, inkluderer dette alle som ikke tenker 100% som deg. Det å si at det ikke har fantes dårlige år i Norge og at du vil ha dette dokumentert, gir meg inntrykk av at stor i ord liten på jord gjelder når du ønsker å flytte fokus bort fra egen uvitenhet og prøve å få andre til å fremstå som dumme ved hjelp av å være direkte frekk, som igjen er enda ett dårlig tegn i din egen favør. Men, som dokumentasjon skal du få følgende oppgave: Ta en sjekk på værkartet og fortell meg snødybden på kulturlandskap i Rogaland og Finnmark akkurat nå, så kan du gjøre litt matematikk og fortelle meg hvem som vil ha mest opplagret mat i skapet om 5 måneder av de to fylkene Du sier også at nordmenn burde være verdens mest sultende folkeslag idag hvis min logikk stemte, igjen utviser du ren provokasjonsargumentasjon, for i mitt første innlegg viser jeg til at mat ble overskudd (for oss, ihvertfall) over natten. Jepp, vi ble rike over natten og plutselig badet vi i andres mat. Så hvis logikken min stemmer, så har vi det kjempegodt her i landet. Nå ble det litt mer korrekt. Forøvrig viser du ett ganske forkastelig syn på mennesker, samme om det er byborgere, bygdinger, pakistanere, amerikanere, russere eller marsboere. Jeg har den erfaring at man treffer både fantastiske og idiotiske mennesker i samtlige leirer, så vi vil aldri bli enige. Jeg velger å forsvare bygdemennesker her fordi du angriper så til de grader med argumentasjon som ikke holder mål, men som er ganske vanlig blant uinvidde mennesker som har sterke behov for å føle seg verdt livets rett gjennom å rettferdiggjøre sin eksistens på ett eller annet vis, til dømes det å si rett ut at de er bedre enn andre mennesker fordi at blablabla, pisspreik fra ende til annen.

Dumt at du ikke gidder Erling, for hvis du ikke fikk det med deg rev jeg bunnen ut av din tese om at bymenneskene er glimrende forvaltere med nettopp nevnte setning full i eksempler Og det er flere eksempler hvor de kom ifra. Men hvor står det at alle i byene er modeller? Det er de ikke, det er mange storvokste i bystrøk, dette vèt du jo- du har jo vært ute på vandring i byen, håper jeg, men det passer ikke inn i din provoserende kontekst. Trenger jeg å dokumentere noe? Er du virkelig så dårlig opplyst at du ikke forstår hva en kortere vekstsesong gjorde for vinterlageret av mat?

Ja, jeg er helt enig i at naturen ikke skal raseres for profitt, men hvorfor støtter da denne såkalte Oslos elite oppdrett av Laks og utbyggelsen av mer vannkraftverk? Hva med det urensede gassanlegget? Nedhuggingen av regnskog i Brazil, som vi finansierer mer enn vi motbygger? Samtidig sier du at dine "venner" er de som setter restriksjonene? Hvor er hytteutbyggingsrestriksjonene? Det hele lukter i retning at "hei, vi lukker øya og tjener penger, hva kan være bedre?" er gjennomsyret også i dine egne påståtte hellige kretser. Ang. de få fete nordlendingene, i disse dine\mine\hans&hennes barnefamiliedager er det mer tydelig enn noensinne at overvekt er genetisk arv, brødre kan ha fullstendig forskjellig forbrenning selv om de har vokst opp i samme miljø og med samme kultur. Ja, evolusjonen på ett fulldekkende grunnlag er en langsom prosess, men under svartedøden var det en enorm uttynning i befolkningen som foregikk, for å ta det som ett eksempel, og karakteristiske gentrekk som overlevde har i etterkant spredd seg til en langt større prosentandel av befolkningen enn på ett "før" grunnlag. Til dømes er det svært mange i Rogaland som bærer ett gen som gir økt risiko for brystkreft fordi det stammer fra en familie på Randaberg som overlevde svartedøden. Dessuten understreket jeg at dette ikke gjaldt hele befolkningen, men antallet med gentrekkene er forhøyet i regionen. Det er ingen hemmelighet at vekstsesongen for landbruk er kortere i nord enn den er i sør, så tesen er langt ifra så søkt som en gjerne tenker hvis en ser landet i en helhet uten å ta inn biotopsbestemmelser som vær. At du valgte å formulere det som om jeg sa at gentrekket resulterte i tvangsfedme lar jeg passere som ett forsøk på provokasjon gjennom dårlig debatteknikk og lar det ligge.

Skriver under på nettingundertøy innerst mot kroppen, knall saker. Selv om det blir vått så er kontaktflaten inn mot kroppen mye mindre enn med vanlig heldekkende undertøy, så varmeeffekten blir forsterket av de mange små luftlommene i plagget.

Erling, du mister fokus. Det er byfolkenes strømbehov som sørger for byggingen av større og større vannkraftverk, regulerte sjøer, det er byenes behov for mat som sørger for at lakseelvene våre er tommere for hvert år, det er byfolkenes behov for tegneserieblader og sladderblader som gjør at store skogsområder reguleres i plantefelt, ja, det er sågar byenes behov for tilrettelegging som er årsaken til at spekulanter ser sitt snitt til å tjene penger på fjellheiser. Eller mener du at det er personlige motiver som er årsaken til byggingen av Blåsjømagasinet? Det ble bygget fordi grunneier følte for det? Hele jæren er beitemark fordi bøndene synes det er finere enn utmark? Du snubler i dine argumenter. Synes den var ganske god jeg, det stemmer jo prikk på. Igjen, bommer du foresten på det med å tenke på hvorfor. Ja, hvorfor er ikke byene preget av natur? Hvorfor vil ikke byfolk ha natur i hagen sin?

Og jeg som trodde eliten i Norge var elitister i å finne smutthull i skattesystemet Så feil kan man ta. Du viser at du tenker over ting Gud, du stiller spørsmål, det er bra, men det virker ikke som om du tenker noe særlig over hvorfor ting er som de er, her har du en jobb å gjøre. Forøvrig henviser jeg til din referanse om fete barn på bygden, både fra bloggen du linket til og fra ditt innlegg; dette har du ikke tenkt over selv, men du ble irritert når du leste bloggen. Hadde du vært så kulturell og smart som du påstår ville du ha satt spørsmålstegn til hvorfor 4 bygdeforskere vil ha igang en debatt istedetfor å gjøre det de er utdannet til, nemlig å sette seg ned med genforskere og ta en titt på hvorfor overvektige foreldre på bygdene og i byene får overvektige barn. At Playstation og TV gjør sitt er jeg ikke i tvil om, men hey vent! Jeg er jo ikke gamle karen selv, halveis til 50 bare, jeg èr jo av nintendo generasjonen, òg japsetiden på 80 tallet, men særlig mange storvokste barn av slanke og trente foreldre? Nei, det har jeg ikke sett ofte. Ut ifra artikkelen (les: bloggen) du refererte til fikk jeg med meg at "forskerene" pekte på at fedmeproblemet var svært stort i nord norge, hvorfor dèt? Tankene mine gikk umiddelbart til evolusjonen som har foregått i nord. Hva skjedde nemlig i dårlige år? Man sultet, og den som hadde best anlegg for å holde på energi innabords holdt seg best igjennom vinteren, og var dermed bedre rustet til å føre sine gener videre. Dette kan ha foregått i tusen år og mer enn det, og selv om de med dårligere lagringsanlegg ikke omkom trenger ikke det å bety at deres barn er ektefødte, 1 av 10 norske barn sies å ikke være barn av den faren de er oppført som av, og over tid, har flere, ikke alle, men flere enn i sør, hvor bedre tilstander rår, ett gen som gjør forbrenningen langsommere og bedre rustet til tilværelsen. Når mat over natten blir overskuddsvare (for oss i Norge, ihvertfall...) har man plutselig ett fedmeproblem. Det trenger ikke å være sånn, det er bare èn av svært mange teser, men jeg tror det. Overskudd av mat og mangel på motivasjonsgrunnlag til å avstå fra overdrevent matinntak er hovedårsaken til at det blir "ekstremvekt". Legg merke til det, Gud, at fedme ofte går i generasjoner etter generasjoner, og kommer det en ny krig med bamsen i øst mot den krigstømte ørnen i vest, ja, hvem overlever de kommende sultevintrene da? (Herskerteknikk i form av direkte kallenavn kan sammenlignes med 14 utropstegn etter hverandre. Forfatteren har innsett hvor svak han\hennes argumentasjon er og legger til litt dilldall for å forsterke og\eller flytte fokus.)

Siden når ble en 2 millioners russebuss godkjent morsmelkserstatning?

Erling, er du han der Gud under ny drakt eller noe? Forøvrig har jeg stikk motsatt oppfattning; bygdefolk er naturelskere, det faller de naturlig, gjerne med gummistøvler og bomullsbukse. Byfolk derimot, sitter med rumpen på kafè og nyter, de serverer kaffe til hverandre, klipper håret til hverandre, fikser datamaskiner for hverandre, lager reklame for hverandre, skriver musikk for hverandre, selger skjønnhetsprodukter til hverandre, selger biler til hverandre, ja, de prakker på hverandre alt slags tulleartikler argumentert for på grunnlag av at magasiner og blader forteller hverandre hva man skal gå med, hva man skal kjøre, hvordan man skal bo og hvordan man skal leve med hverandre. Men vi vet at det bare er noe vi har funnet på så noen mennesker skal få ha noe å leve av. På bygda foregår verdiskapningen, det er her den sykdomsbefengt laksen som tømmer våre hav blir skapt, det er her oljeindustri og skibsarbeiderene bor, det er her fiskerne kommer ifra, det er her grovstedelen av jaktkunnskapene ligger, og det er her den lille maten vi faktisk klarer å produsere selv til byene våre kommer ifra. Så hva gjør en bybeboer istand til å hate den hånden som mater ham? Det er ganske tydelig etterhvert at byene ikke klarer seg uten nevnte "bygdeidiot, innavl, sauehoder" og etcetera, men det er helt klart at tesen forsvinner ut i luften idèt bybeoeren tar opp lån og kjøper seg den heftigste goretex jakken, den råeste hagla og den kuleste suv`n som han "behøver", og etter å ha memorisert alle toppene fra kartene er han nå klar for å imponere bygdebeboerene og kamerater om hvor intelligent og smart han er, hvilket jeg tror eksempelet i trådstarters innlegg igrunnen går ut på, sånn mellom linjene. Hele opplegget går ut på å måle psykisk størrelse, og når man har behov for å måle psykisk størrelse må man spørre seg, hva er årsaken til at man har så vondt med seg selv at man har det behovet? Men du er velkommen til å legge ut mer om dine onkel reisende mac erfaringer angående bygda, for all del, jeg bor selv i byen og jeg ser miljøfiendtlige klær, penisforlengere, statusforhøyende produkter, kafèvankere og generellt en større motvilje til å dra på tur enn i bygdestrøk, hvor ørretfiske og småviltjakt, rumpetrollobservasjon og trehyttebygging er en del av barndommen. Hva ser du?

Står bakerst i villmarksboka Bibliotekene pleier å ha en kopi og to.