Marmot

Minst mulig, ellers lue, ansiktsmaske og en tynn ullgenser/tskjorte og bukse hvis det er veldig kaldt. Har en gammel shemag som jeg legger over øynene når det er kaldt nok.

Bruker selv Scarpa Summit, det er en ganske stiv brestøvel som også fungerer greit som hiking støvel på kortere turer. Ta kontakt med Arctica eller Skandinavisk/Svalbard Arctic Sport i Longyearbyen og hør om de har støvler i din størrelse inne. De har ofte salg og ingen mva så du finner nok billigere støvler der enn på fastlandet.

Ok, det skal noteres bak øret!

Har bestilt ting derfra for et par årsiden og det gikk kjapt og greit, men prøvde heller aldri å få kontakt med dem. Ligger et tlf nummer som registrert på bedriften på gulesider og proff.no så går ann å prøve å få kontakt der: http://www.gulesider.no/f/amfibi-outdoor-as:84342887?search_word=63801234

Flotte bilder! Virker som en knallbra tur! Hvor mye kosta turen?

Mulig jeg er preget av å ha løpt orientering en del år, men hadde aldri i verden byttet ut et sikkelig kompass med et digitalt enten det befant seg i ei klokke, på en gps eller som en eller annen app.

Går ann å feste ytterduken på ve25 permanent til innerduken hvis man ønsker det selv om det kan være litt hekk mekk. Ellers har judas et godt poeng hvis man skal bruke teltet på lengre turer, da er det greit å kunne tape alle leddene unntatt midtleddet på stengene og legge hele teltet oppå pulken. Det er betraktelig enklere å gjøre med tunneltelt, så man får ta en vurdering av hvor viktig det er, kontra den ekstra stabiliteten til et kuppeltelt.

Osprey Exposure 50, har alt du ber om, men den er desverre ikke lengre i produksjon, men mulig du finner den på nett om du leter litt. En utrolig bra og robust sekk som funker perfekt til skikjøring, klatring, bre, dra pulk eller generell tassing i fjellet. Har brukt min hardt i snart 6 år og den holder fortsatt stand selvom man ser at den er godt brukt, gruer meg mer til den dagen sekken tar kvelden enn til den dagen bilen finner ut at den skal slutte å gå.

Har brukt Suunto Core de to siste årene, bortsett fra at kompasset er helt tuellete så har klokka holdt bra helt til den falt av armen tidligere i sommer pga et feste som røyk. Er fornøyd med klokka og har kjøpt ny feste, baserer meg uansett ikke på et klokkekompass og barometeret, alimeteret og alt annet har fungert optimalt.

Hehe, teltene som diskuteres her er jo jevnt over svært bra, både Helsport Svalbard og Hilleberg Sivo, Staika og Nammatj er telt jeg uten noen problemer hadde tatt med på en vintertur med forventet røft vær. Finnes helt sikkert flere gode alternativer også, bla har vel både MSR og Mountain Hardware gode ekspedisjonstelt men disse har jeg ikke særlig erfaring med.

Har selv kjøpt meg ve25 og er svært godt fornøyd med det både med tanke på komfort og kvalitet. Har også brukt Hilleberk Nammatj og Staika mye og ve25 er det absolutt beste og mest vindstabile teltet jeg har vært borti. Har sett Hilleberg Staika på salg til rundt 4000kr og selvom det i praksis er et ettmannstelt vinterstid så er det i mine øyne det beste teltet man får i denne prisklassen. Like vindtstabilt som ve25 og en god del enklere å sette opp men med betraktelig mindre komfort og plass. Man kan også fint bruke kun ytterduken på Staikaen i hard vært som en svært komfortabel lunch plass som settes opp på 1-2-3.

Hvis du har grunnleggende kunnskaper om klatring og bruk av enkelt sikringsutstyr så anbefaller jeg dette: http://www.nordnorskklatreskole.no/fjellklatring.html, evt sjekk lenkene til RAS, der finner du gode og seriøse aktører.

Av disse så har jeg brukt Svalbard teltene mye og vil absolutt anbefalle dem i fjellet om vintern, dog highcamp versjonene da de ellers er ganske lave. Også hørt mye bra om Hilleberg Saivo men kun prøvd det en gang, Hilleberg kan absolutt lage gode telt så tviler ikke på at dette er bra. Ser du etter telt for bruk i den norske fjellheimen vinterstid så bør lav pris ikke være det viktigste argumentet for valg av telt, kjøper du et sikkelig vintertelt så kan du slippe unna mye stress og problemer når du først er ute på tur. Det er begrensa hvor moro det er å stå å grave vekk snø eller forsterke barduneringa hele natta..

Er vel som de andre sier å ta det gradvis, ikke sett andre i den situasjonen at de må risikere liv og lem for å hjelpe deg ut av en situasjon du ikke burde ha vært i. Ikke bli for fokusert på å nå en eller annen topp eller fjern hytte, veien er ofte målet, også kan toppstøtene og langturene komme senere når du er bedre kjent med egne styrker og begrensninger.

Ikke helt det du spør om men anbefaller deg å ta en kort "inne til uteklatring", naturlige sikringer eller tilsvarende kurs, da får du vite hva du trenger av utstyr og ikke minst hvordan du bruker det. Hjelper lite med dyre kamkiler og tau hvis du bruker utstyret feil, det blir en falsk sikkerhet som kan få kjipt utfall.

Det viktigste du gjør er å være veldig nøye med å skille mellom tørt og vått utstyr, dvs du har et sett med feks ullundertøy, sokker, genser, etc som du kun bruker i teltet/ly når du sover eller på kvelden og et sett som du bruker ute og som det er greit at er vått og skittent. På den måten har du alltid et tørt sett i nødtilfelle og til bruk om kvelden når du skal sove. Er du nøye nok på å skille disse to så kan du fint være på tur et par uker i regnet, det er udigg å ta på det våte (kalde) settet om morgenen men det blir en vanesak. Ellers er det flere ting du kan gjøre underveis: - Tørke i teltet med brenner, bare vær påpasselig ved bruk i telt og tenn alltid opp ute om sommern. - Vanntette pakksekker. Bruker dette uansett på alle turer, sorterer utstyr og sett etter farge eller merking på pakksekkene. - Ta med tarp hvis teltet ikke er nok. - Regnponcho, lettere, mindre og mer behagelig enn regntøy og så lite at man kan ta med selvom man går i gortex. Fint å bruke i camp. - Jeg bruker en syntetisk sovepose om sommern men så lenge teltet er bra og man er nøye med vannsøl så burde ikke dunpose være noe stress, det er nesten verre om vintern (syns jeg). - Ta med litt hyssing eller tau og heng klær til tørk hvis du får opphold, eller heng det på sekken hvis du er ute å går.

Bruker selv ullmax boxerne på tur, de funker utmerket og har fin pris.

Dette svaret henger ikke helt på greip. Når man begir seg ut på en tur av et slikt omfang så bør man han den kunnskapen og erfaringen som skal til for å selv kunne ta den avgjørelsen, dvs man skal ikke måtte basere seg på hva et lokalt turselskap mener og syns, de sitter langt unna og det er ikke sikkert de har oppdatert info om området. Stedet de ble hentet ut fra er svært værutsatt og langt fra folk, å ta så lett på værprognosene som du gjør her, kan være livsfarlig, både for de det gjelder og for de som evt må komme å hjelpe dem. Nord-Spitsbergen må ikke forveksles med Nordmarka eller Norefjell.

Høres merkelig ut at dere ikke har fått muligheten til å uttale dere ja, så skjønner at dere velger å ta det videre. Det er jo lett å sitte i ettertid eller utenfor en situasjon å analysere og synse om hva som skjedde (slik jeg gjør nå), og man kan lære av det, men man må være klar på at situasjonen gjerne oppfattes anderledes på bakken der og da. Med den informasjonen dere satt på og de tilbakemeldingene dere fikk fra selskapet så ville nok mange ha tatt samme valg som dere gjorde.

Jeg er litt på tynn is nå siden jeg ikke har førstehåndskunnskap om dere, hvorfor dere ble hentet ut eller selve aksjonen, men kan ta å synse litt om mulig grunn. Stedet dere ble hentet ut fra er et kjent "problemområde", hvor større og erfarne grupper har hatt problemer før og hvor uthentning har vært utfordrende pga mye vind og snøføyk. Uansett hva selskapet som skulle hente dere mente ang været så er ikke dette et bra sted å ha camp. Som du vet så snur været der oppe svært fort og snøtransporten kan bli så ekstrem i enkelte områder at dere (særlig hvis en eller begge var skadet/syk) ville ha hatt store problemet med å holde campen oppe over tid i en nødsituasjon. Utifra det du skriver og slik jeg kjenner området så valgte nok sysselmannen, som Kjell Iver sier å hente dere ut som et "føre var" prinsipp, noe jeg tror var lurt. Jeg vet ikke hvordan Sysselmannen har vurdert evt erstatning, men selv om været var bra og dere ikke selv ba om å bli hentet ut (av heli) betyr ikke det at dere ikke kan lastes for situasjonen dere var i, jeg kjenner som sagt ikke detaljene, men det kan virke som at situasjonen deres var mer alvorlig enn dere selv oppfattet den som? Når fikk dere siste væroppdatering? Været snur fort på Svalbard men det forandrer seg skjeldent helt ut av det blå. Burde dere ha visst om vær forandringen og kommet dere vekk av området tidligere? Hvorfor valgte dere å campe i et såpass utsatt område, når dere bare var to stk og en var skadet? Hva hadde skjedd hvor helikopteret eller scootere ikke hadde nådd fram til dere pga dårlig vær, hadde dere klart dere i 2-3 dager med graving og sterk vind/kulde? "Full orkan med nedbør" på et slikt sted blir fort kritisk, hadde dere forutsettning for å klare dere i slik vær over tid? (kunnskap/erfaring/utstyr) En redningsaksjon over tid tar bort knappe og verdifulle redningsressurser, det er mye folk på tur rundt omkring i samme periode og hvis den eneste super puma maskinen og halve røde kors skal holde på nordpå over lang tid begynner beredskapen å bli dårlig ellers. Det kan også være en av grunnene til at de valgte å hente dere ut før været ble dårligere. Håper jeg ikke er for kritisk, men det kan være noen tanker om hvorfor Sysselmannen tydeligvis ser litt anderledes på situasjonen enn det dere gjør.

Hva med å kjøpe en tur-orienterings pakke og ta en 2 dagers orienteringstur? Da får du øvd litt på navigasjon samtidig

Klart, rennende vann pleier jeg å drikke, med mindre det er masse dyr (sau, lemmen, etc) i området eller andre ting som tilsier at det ikke er lurt. Gå på do litt unna allfarvei, brukt dopapir som blåser rundt og setter seg fast i trærne er ikke særlig pent, så det tar jeg enten med eller brenner det hvis det er mulig/trygt. Å gå med tung sekk er helt klart noe som må trenes opp, men et eller to døgn med rundt 20kg går nok greit uten lange forbredelser. Regn med å bli litt ømm i skuldra etterhvert, det er helt vanlig i starten. Som TrulsR skriver så er riktig innstilling av hoftebeltet svært viktig og har mye å si for bærekomforten.

Med litt reodor felgen innstilling der det mulig å koble sammen ytter og innerduken på et par av North Face teltene slik at disse settes opp likt også kan man finjustere litt i ettertid. Ellers går det ganske kjapt å legge over ytterduken så jeg har aldri opplevd dette som noe problem (North Face).

TNF Summit Series har generelt høy kvalitet på alle produkter så du trenger nok ikke å bekymre deg ang impregnering av teltet.

Ull. Har brukt mye penger på og prøvd mange forskjellige fancy og dyre varianter, men de absolutt beste er forsvarets grå raggsokker, de er gode å gå i og tåler mye. I motsettning til mange andre varianter som er gode å gå i men som må stoppes etter to turer. Raggsokkene er også tjukke nok til at man kan bruke dem til passvass hvis man har et par ekstra. Ullvang, ullmax, sealskinz, etc til 399kr paret syns jeg gjennomgående tåler svært lite, selvom de for all del er behagelige i bruk. Er det varmt og sommer bruker jeg bridgedale sokkene til forsvaret, de tåler mye og er behagelige, men ikke spesielt varme. Vanntette sokker har jeg prøvd en gang og det var i korte trekk kaldt, klamt og ekkelt, men så er heller ikke jeg noen stor fan av dampsperre og prøver å unngå det mest mulig.