Villmarkprinsesse

De fleste dyr som skifter fjær eller pels gjør dette som reaksjon på lysmengde, altså på daglengden/nattlengden. Som jo ikke endrer seg fra år til år, jordens vinkling og bane gjennom året rokkes nok ikke ved med det første.

da jeg var 13 år fikk jeg min egen fiskestang i presang av onkel som påskjønnelse for gode karakterer i karakterboka. Det var en Shimanostang med en ABUsnelle, usikker på hvilken modell, men den var lukket og jeg har den fortsatt. Den kan fortsatt brukes, og brukes stort sett til å lånes bort til de som ikke har egen stang hvis jeg har med meg noen på tur:)

Det endte med Bergans Bitihorn etter mye tid i butikker, "lytting til erfarne fjellfolk" og prøving av ulike jakker. Den vil vise hva den er god for i vinterfjellet i vinter.

Tror ikke det finnes noen større organisasjoner med det formålet enn DNT, de andre finner du stort sett her: http://www.frifo.no/Default.asp?WCI=DisplayGroup&WCE=71&DGI=71 Men det er ikke noe i veien med å lage enn oppgave som har som hensikt å få folk ut i fjellet, som likevel du kan late som DNTung står bak. Det er jo ikke uvanlig at organisasjoner og firmaer reklamerer i to trinn - dersom man først lykkes med å få flere til å gå i fjellet, vil man med høy sannsynlighet etterhvert også skape etterspørsel etter medlemskap (fordi de vil oppdage fordelene med DNT når de begynner å bruke fjellet... De kunne jo velge å bruke reklamepenger både på omdømmebygging og med det siktemål å skape et marked senere. "Kom deg ut" - kampanjen til DNT kan ses på som en slik kampanje. Derfor mener jeg du trygt kan late som at DNTung er avsender av reklamen når du lager oppgaven din. Jeg tror jeg ville satt meg ned og analysert målgruppa litt før jeg bestemte meg for akkurat hva jeg skal lage. Hvem er den potensielle ungdommen som kan begynne å gå i fjellet? Kanskje kan du ikke nå ALL ungdom? Kanskje kan du utelate noen grupper, som du tror det er vanskeligst å nå fram til (dvs gjøre det man i denne bransjen kaller å "pick lowhanging fruit", dvs man plukker en frukten det er lettest å få i kurven). Kanskje bør du sikte deg inn på ungdom som enten har vært litt i skog og mark som barn, men som slutter med det i tenårene - det er grunn til å tro at de kan inspireres til å komme seg ut igjen.. og ungdom som liker å drive fysisk aktivitet, som allerede driver en idrett eller annen fysisk aktivitet... Det er et valg å ta, det kan jo hende du også har som mål å få ungdom som aldri har vært ute eller som var dårligst i gymklassen til å gå i fjellet...? En smalere målgruppe vil uansett gjøre det lettere å finne fram til en løsning som vil fenge. Jeg ville laget et nettkampanje, som kan spres på facebook og nettby og andre sosiale medier. En film på under to minutter egner seg. TVbruken (dvs via TVapparat) går ned blant ungdom, nettbruken går opp. Når det gjelder selve innholdet i filmen overlater jeg arenaen til andre mer kreative sjeler... Du har jo flere valg. Lage noe "tradisjonelt", en rask film med kul musikk som viser ungdom som har det kult på rafting, klippeklatring/breklatring, stå på brett eller carvingski ned fjellsider etc, dersom du råker opp for ideer før du må levere oppgaven... Men det kuleste er selvfølgelig om du klarer å lage en enkel og original film som får fram et godt poeng på en litt "nær" måte.

Noen som har noen tips om "noe artig" man kan finne på disse tre turene fra Gjendesheim dersom man går en liten omvei, legger deler av turen utenom T-merket sti etc?

Enig med foregående taler, selv om det er jakt, går ikke jegere tett oppi hverandre og skyter vilt rundt seg.. Så det blir nok et svært begrenset antall smell du hører. Jegeren tar heller ikke feil av deg og en rype Hvis du treffer jegere så er det en hyggelig gest å ikke forstyrre dem, særlig hvis de går støkkjakt.

Det tror jeg ikke. Men du kan jo lure kjæresten til å kjøpe en pose med speilvendt glidelås:)

Hvis du vil ha en tur som ikker så krevende for uerfarne gangere: En tur som har et luftig parti litt tidlig på turen, men ikke er skummel, er turen fra Sikkildalsseter over Sikkidalshø til Gjendesheim. Disse hyttene har også en alternativ rute nede i dalen, dersom du vil parkere på Sikkildalseter, sove på Gjendelsheim og gå tilbake og hente bilen dagen etter. En annen tur er turen fra Gjendebu til Memurubu over Bukkelægret. Først oppoover i ca 1,5 time, så er det straka vegen, og så bratt ned på slutten mot Memurubu. Båten til Gjendebu går kl 0800 på morgenen fra Gjendesheim. Her ser du mye av det samme som over Besseggen, men mindre luftig tur. En tur "alle " klarer. PS Jotunheimen er best i klarvær, særlig for de som sjelden er i fjellet, utsikten er halve moroa.

Er det noen grunn til at du vil kjøpe så tunge poser? Anbefaler i grunnen å spare penger en måned eller to og kjøpe lettere dunposer. Jeg elsker både min Nanok performance -30 om vinteren http://www.oslosportslager.no/produkt/nanok-performance-wgd-30-dunsovepose-195-cm-4968.aspx (den er også veldig billig og nesten en kilo lettere enn Tyin) , og Western mountaineering (ca 800 gram) vår sommer og tidlig høst http://www.oslosportslager.no/produkt/western-mountaineering-ultralite-super-dunsovepose-6180-cm-19225.aspx Det er ingen grunn til å fryse om natten, men det er heller ingen grunn til å bære seg ihjel er min filosofi.

Og jeg lover deg, hadde en svettestinkende jente som så helt jævlig ut lagt seg ned i køyesenga over en av de samme "villmarkingene" her inne, så ville det blitt et innlegg om det. Med klaging og akking og bæring...

Helt enig når det gjelder at fruen på Spiterstulen er i konkurransen om Norges sureste. Har hatt et fantastisk møte med Nerdalshytta i forfjor hvor en svensk bestyrinne skapte kjempestemning og var hyggelig hvert sekund av oppholdet vårt der. Også på Geiterygghytta, hvor Jan Eira disker opp med selvjaktet/-slaktet eller -fisket mat og varme rundstykker til frokost som den danske kokken Gregor har laget, og dessuten villig svarer på spørsmål etc. Da jeg var der sist ringte en gruppe på 30 personer ca kl 18 og varslet sin ankomst om en time, og hans svar var at han likevel skulle diske opp med 3 retters middag etc på så kort varsel. (Han hadde fra før 4-5 gjester, så en kapasitetsøkning på 30 uvarslede gjester er ganske imponerende). Ellers vil jeg slå et slag for Sikkildalseter, som alltid er kjempehyggelige.

jeg sier som Amelie: Hva slags spørsmål er dette? De fleste damer har et par standardøredobber som sitter i hver eneste dag året rundt og kun tas av dersom de skal byttes med et "festpar" til en spesiell anledning. De sitter på når man bader, når man trener og når man sover. Skal man da bli hengt ut fordi man ikke tok dem av seg før man la ut i fjellheimen? Å bruke øredobber kan ikke sammenliknes med utstyrshysteri. Dessuten - er det et problem om noen har lyst til å se bra ut mens de går i fjellet? Har de da lavere rang som fjellfolk?

Noen erfaringer med Bergans Bitihorn?

Uansett hva vi måtte mene så er situasjonen den at velferdsstaten vil stille opp med leteaksjon dersom familie eller venner melder deg savnet. Og det er familien/venner som først tar vurderingen av om "at du sikkert er ok, du er jo så fjellvant" eller ei, og velger å melde deg savnet. Deretter tar politi og redningsaktører en vurdering (litt forskjellig hva slags "aktører" vi snakker om alt etter hvor du er i landet) av om de skal sette i gang leting. Dette gjelder imidlertid bare innenfor landets grenser, er du i Himalaya eller andre steder har myndighetene ingen plikt til å foreta seg noe som helst, selv om de ofte gjør det likevel. (http://www.dagbladet.no/2009/05/27/nyheter/utenriks/mount_everest/fjellklatring/leteaksjon/6428938/) Det hører også med at du kan bli nødt til å betale en egenandel dersom du har vist deg å kalle på hjelp uten grunn. Jeg mener det vil være riktig å starte søk dersom noen har en avtale som ikke er til å misforstå, slik som i dette tilfellet. Nettopp fordi ulykker i vinterfjellet kan skje den mest erfarne fjellfarer, også i godvær. og 12 timer - vente og se- kan være mer enn nok til at man fryser ihjel, dersom man feks har mistet utstyret sitt etter et fall etc. Må forøvrig si at når velferdsstaten stiller opp med det beste landet kan skilte med av leger og utstyr for folk som skader seg etter å ha kjørt som idioter (feks er kravet om sikrere tuneller når noen er drept etter å ha kjørt i 185 km/t galskap), folk som røyker eller som på annen måte har oppført seg uansvarlig, så er det ikke noe galt i å stille opp for den som har kommet ut for noe i fjellet. Jeg mener faktisk til overmål at det er riktig at staten stiller opp i alle disse tilfellene (bilulykker, livsstilsykdommer og søk i fjellet), og alt alt dette er god bruk av skattepenger.

Dette kan jo ikke være seriøst ment av trådstarter, men det er jo gøy å diskutere så.... Denne hypotesen følges av et resonnement som ikke holder vann. Ja det hevdes at kvinner er mer sosiale enn menn. Jeg tror også det er riktig. Det betyr ikke at de dermed ikke kan eller er interessert i å gå på topper. Ønsket om å være sammen med andre er overhodet ikke til hinder for å gå på topp. Jeg innrømmer villig at jeg aldri har vært på en topp alene. Men det har blitt en hel del topper sammen med 1-3 andre personer. De fleste du nevner her drev ekspedisjoner på en tid hvor det var uhørt at damer drev friluftsliv. I dag har vi flere store kvinnelige forbilder, slik som Cecilie Skog. Riktignok er det flere menn enn kvinner som legger ut på de aller tøffeste og langvarige turene, og det skyldes nok ikke manglende interesse men fysiske forskjeller og det faktum at kvinner må ofre mer av "et normalt liv" dersom de skal begi seg til sydpolen .Men en Sydpolekspedisjon kan ikke sammenliknes med en topptur i Norge, (som er noe mange norske kvinner både klarer og driver med) og duger derfor ikke til eksempel. Her er det også en hypotese som har fint lite med TOPPtursaken å gjøre, og som også følges av et noe underlig resonnement. Det er like mange kvinner i norske fjell som menn, om ikke flere. Om statistikk skulle vise at kvinner bestiger færre kjempehøye topper enn menn så er det fint lite speil og pledd og såpevask på Hardangervidda og i Rondane og jeg kan skrive under på at der kan det også både regne og piske snø og være krevende vindforhold (og det er flere jenter, meg selv inkludert, som syns det er moro med litt "regn og sne" som du kaller det). Det er for meg en gåte at noen kvinner vil være med deg i fjellheimen, men ja, jeg har sett flere kvinner komme først med mannen halsende bak. Kvinner er selvfølgelig fysisk underlegne og ihvertfall fysisk svakere enn en topptrent mann. Men mange kvinner er mer enn sterke nok til å bestige topper, og en hel del kvinner har i tillegg bedre kondis enn mannen sin! Dette er jo det reneste sprøyt og det mistenker jeg at trådstarter vet... Hvor mange menn har jeg ikke møtt på min vei som kjører som en 60åring med hatt (til tross for at de er 28..), er høyderedde og ikke tør å gå på et tak engang, er redde for ederkopper og gruer seg i årevis før de tør å gå til tannlegen.... Kvinner er IKKE reddere enn menn. Riktignok er de sosiale, så de har med seg en annen kvinne eller mann på toppen, men det skyldes da ikke redsel! Kvinner syns det er hyggelig å dele store opplevelser med noen. Det er da heller et tegn på styrke enn svakhet. hahahahahahahahahahahahahahahahahaha. (PS! det er mye romantisk som kan skje i fjellet ) Du ANER ikke hvor mye cred damer får for å gå i fjellet! Norge renner over av både damer og menn som har dårlig samvittighet over hvor lite de får vært ute, og elsker å snakke med folk som er mye ute, og vil tilog med være venn for å få lov til å bli med på tur! Det er helt riktig at utdanningsnivå og friluftsinteresse går hånd i hånd, særlig blant dem som bor i by. Men som det er grundig dokumentert i denne tråden tidligere så er det altså flere kvinner som tar høyere utdanning enn menn. Den linken du viser til viser jo dessuten at menn flest (med høyere utdanning) dessverre ønsker seg dyre hytter i grusomme fjellandsbyer (Hafjell, Skeikampen, Beito - skrekk o gru) med disco og Peppes Pizza og preparerte løyper og slalomanlegg, og sier fint lite om den intellektuelle mannen som sitter og filosoferer i sin ensomme enkle hytte med vedfyring og utedo mens selvskutt rein putrer i en gryte på ovnen, når han ikke er ute og går utfordrende turer på toppene omkring hytta. Forøvrig: En liten artikkel om hvilke fjell vi velger, som viser at jentene burde kommer seg over i Jotunheimen, og bestige flere topper. (Men ingen støtte til trådstarter om HVORFOR kvinner flest går i flatere terreng!) http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=563938 Undertegnede har forøvrig minst 10 ganger så mange turer i Jotunheimen som i Rondane, og møter både menn og kvinner i Jotunheimen...

Du bør ringe og høre, men de fleste hytter tar kort, dersom de har strøm (og telefonlinje..). Ubetjente hytter er det ofte et eget system med giroer på. 45 liter er på håret men kan gå dersom du er flink til å pakke og det er sengetøy på hyttene du besøker.

man må vel legge til grunn at disse damene i 20 årene i våtdrakt ikke var på vei inn for å se Paradise hotell, men for å drive en eller annen slags sport? (Jfr en rekke innlegg om korps og TVtitting). Nordmenn trener nå mer enn før, men likevel øker gjennomsnittsvekten. Det skyldes ikke for lite trening men fordi vi er mer inaktive i hverdagen, særlig i timenen mellom 08 og 16. (Sier helsedirektoratet). Min farfar syklet 2 timer fram og tilbake til jobb og selve jobben besto i kroppsarbeid. Han var skinnmager til tross for at han spiste enorme posjoner til middag. Dessverre klarer ikke treningsmengden i dag å kompensere for manglende aktivitet i hverdagen og vi blir tykkere. (Og det er riktig som noen hevder her at vi spiser større porsjoner og har mer tilgang på usunn mat i dag enn på 70 tallet). Derfor finnes det også mange der ute som er smålubne men i ganske god form. Og derfor er det vanskelig å si at disse damene i våtdrakt nødvendigvis var et uttrykk for latskapen i samfunnet.

jeg syns DNTs tilbud er helt fantastisk bra. De ubetjente hyttene er slett ikke dyre om man er medlem - man betaler godt under 200 kroner for å få overnatte innendørs under varme dyner og med fri tilgang til gass, ved, stearinlys, og kjøkkenutstyr. (er man ikke medlem kan man ihvertfall IKKE klage over prisene, da får man jo tilbud om å ta del i et gode uten å selv bidra til fellesskapet, annet enn å betale akkurat for den overnattingen du gjør!) De betjente hyttene har personale, som i Norge er dyrt, og som forøvrig har ansvar for egen inntjening på mat og slikt, og ingen av dem gjør seg styrtrike på driften av hyttene. Matserveringen på hyttene er på en måte privat, den står personalet selv for, og tjener penger på den, de tjener ikke noe på overnattingen, den er det DNT som tar inntektene fra. Velger du å ikke spise på hytta får du senga rimelig, og enda billigere på sovesal mange steder. På hyttene i Sverige har de selvhushold, men det er heller ikke gratis. Flere hytter tilbyr også full middag, et veldig populært tilbud, er min erfaring. De har heller ikke i nærheten så godt tilbud som i Norge når det kommer til antall hytter å velge mellom. T'ene er til stor glede for en stor del av den norske turbefolkningen, og vil man gå utenom merket sti, så er det mer enn nok plass å ta av i norsk natur. Hyttene og merkingen er også med å øke sikkerheten i fjellet, går man utenom og havner i problemer, så er gleden over å kunna ta fram kartet og finne fram til enten sti eller hytte ganske stor. Så hvorfor man skal måtte unnskylde seg for å være medlem i DNT forstår ikke jeg. Det gir jo full frihet. Rimelig overnatting med høy standard når man vil ha det. Muligheten til å dra på tur med telt og gå utenom merket sti når man vil det...

Det var tider det, da båter var av tre og menn var av stål... noen som har lyst til å være med på en topp i helga?

Med DNTs medlemskort får du 15% rabatt på alt du kjøper på Sportlageret. Der tjener man raskt inn medlemskapet i løpet en eneste handlerunde. Men det betyr vel at avansen uten rabatt er langt over 15%, ellers ville de ikke gått inn i en slik avtale. Fordelen med Sportlageret er at de har de gode varene og merkene, ofte som de eneste i Norge. Og mange er som meg - at de liker å ta på og se varene i virkeligheten før de kjøper. Men ingen tvil om at de nok tjener svært gode penger på varene sine.

Jeg har en Garmin GPSMAP 60Cx som jeg er kjempefornøyd med. Tåler dårlig vær og litt hard medfart. Den ligger avslått i sekken til jeg trenger den, (slår den oftest på når vi har pauser for å få eksakt kartposisjon, eller hvis jeg faktisk har mistet oversikten over hvor jeg er) og da holder batteriene veldig lenge. Jeg syns papirkart er mye bedre å bruke å gå etter pga en liten skjerm ikke gir nok oversikt i terrenget, så GPSen er for meg et hjelpemiddel når man er usikker, ikke en erstatning for kart og kompass.

Jakka min har blitt gammel og sliten og jeg vil ha en ny. Vil gjerne ha råd og erfaringer med de ulike jakkemerkene, har sverget til Bergans lenge men er helt åpen på merkesida. Krav til jakka: Må kunne brukes om vinteren, men ikke så supervarm at den ikke kan brukes i sommerfjellet (Norrøna reckon er derfor ikke aktuelt). Må være til å stole på i fjellet, dvs vindtett og holde vannet unna i mange timer øsregn. Gode funksjoner med lommer, god hette og justeringsmuligheter og helst snølås. Har tenkt på Bergans, Norrøna, Arcteryxx, Marmot, men er åpen for andre forslag også. Er også opptatt av utseendet på jakka. Bør finnes i dameutgave.

problemet med kjølebager er at ingen holder kulda i 3 dager hvis du ikke har en strømdrevet en. Men hva skal du egentlig med kjølebag? det meste av mat (og du KAN unne deg "luksus"mat når du ikke trenger tenke vekt) tåler noen dager i sekken i norske temperaturer. kjøp smør i porsjonspakninger så blir det ikke så mye gris. Skal du ha kaldt øl kan du bare ta en avis, dyppe den i vann, rulle den rundt ølboksen og la den ligge i sola en time , så trekkes noe av energien/varmen ut av boksen når vannet i avisen fordamper. Gammelt speidertriks. Den blir ikke iskald, men litt kjølig. Ellers kan øllet med fordel ligge i en kald bekk. ser forresten at vanntrikset er grundig beskrevet andre steder på forumet. Desto større grunn til å følge det:)

Vet ikke med Børgefjell men Trondheim- Bodøtoget kan stoppe på nedlagte stasjoner i Saltfjellet, jeg har gått fra Bolna stasjon en gang og det var en veldig flott tur. Gikk nordover og etter et par dager passerte jeg Bjellåvasshytta, og haiket med en fisker jeg traff i nærheten av en riksvei som ledet til Bodø.

Lurt å spørre ham hva han er interessert i. Hvis poenget er å vise fram noe han ikke har sett før, så må man tenke over hva som er typisk norsk. Alpin sone ved ganske lave høyder, korte soner slik at du kan gå gjennom mye ulikt terreng på ganske kort tid, kombinasjonen fjell og sjø på vestlandet eller i Lofoten er jo også spektakulær. Kanskje kan han kombinere sjøfiske og fjellopplevelser og bo i rorbu.. Det kanskje mest spesielle med Norge er ikke fjellene per se, de har mer imponerende fjell andre steder, - men at nesten hele Norge er fjell - og at vi har så lite areal tilgjengelig at vi har måtte ta i bruk den jorda vi har, og derfor har mer "kultur", dvs gårdsbruk/setre etc, i fjellområdene enn hva som er vanlig i andre land. Turen Østerbø - Aurlandsdalen vil nok være spesiell også for en verdensvant type, da får han jo også oppleve litt kultur på kjøpet.