Vil bare påpeke at gore-tex på ingen måte puster, og den vil den heller aldri gjøre. Gore-tex slipper ut vanndamp som kroppen produserer og de såkaldte "pustegenskapene" bestemmes av hvor mye damp tekstilet kan slippe ut. Problemet med gore-tex, dermizax og andre skalltyper er at plagget rett og slett ikke slipper nok av damp ut og det blir værende på innsiden og du blir blaut. Et annet problem er at det ikke finnes noe bedre alternativ, såfremt det ikke er stabilt kaldt, for da funker bomull best.
Noen argumenter for bomull er at det er billig, slitesterkt, behaglig og "ventilerer" bedre enn gore-tex.
Noen negative ting er at det ikke tåler altfor mye regn/sludd og at det tørker sent. Litt tungt.
Argumenter for gore-tex. Relativt vanntett, slitesterkt og lett.
Noen negative ting er at det etter en stund kanskje ikke er vanntett mer, utrolig dyrt, full av lumske stoffer som er dårlig for folk og miljø (forbudt med pfos, men fremdeles mye annen dritt).
En ideell løsning er kanskje å bruke bomull og ha en lett gore-tex paclite jakke i sekken i tilfelle regn.
Helt på slutten. For å være mer slem mot gore-tex. Husker de reklamerte så fint her om dagen i et blad jeg leste. Gore-tex, puster nesten like godt som et ekstra lag hud. Dette må jo sies å være ulovlig og villedende markedsføring, da det de sier neppe er realiteten, og som før påpekt ikke er mulig.