Tobleronen

Det jeg synes er rart er at de ikke i større grad klarer å lage vanntette klær. Jeg har både hatt svalbard og trollveggen dri3 og trollveggen gore-tex, og alle sammen har begynt å lekke etter en viss tid. Jeg har alltid fått nye produkter av Norrøna eller hevet kjøpet, så jeg synes de er flinke på reklamasjoner. Det er hvertfall min erfaring. Dessverre er det samme greien med andre merker. Arcteryx jakken som jeg kjøpte for å erstatte Norrøna klær har og begynt å lekke. Produsentene har litt å ta tak i når det kommer til kvaliteten..

Denne turen er ikke verre enn høyfjellet her hjemme, og hvis jeg ikke husker feil er det kun den første etappen fra Landmannalaugar som går noe særlig høyt til fjells. Ellers går man stort sett lavere nede, og det er nok av plasser hvor man kan få ly for vinden hvis det blåser opp. Jeg gikk denne turen med et Nordmarka 2 telt, og hadde ingen problemer med dette teltet, til tross for ganske dårlig vær og mye vind.

Hei. Jeg har ikke noe erfaring med blyfri 95, men min Omnifuel brenner veldig bra på 4 takts miljøbensin og er det jeg har brukt i mange år. Helsemessig er det nok også mer fordelaktig å bruke miljøbensin, sammenlignet med vanlig bensin. Ellers er dette diskutert i andre tråder, se gjerne: http://www.fjellforum.no/forums/topic/39010-fyring-av-omnifuel/#comment-359131

Jeg er også veldig fornøyd med min mj-880 lykten, super lys for en bra pris. Har hatt den i fire år og brukt den mye, og ikke noe som har blitt ødelagt sålangt. Det negative er at batteriet er litt klumpete (hvertfall det største, som det er det jeg har), samt at ledningene er ganske stive, og ikke alltid like kult når du har lykten på hodet. Men, det er jo i hovedsak en sykkellykt. På laveste lysnivå, er det som regel mer enn nok lys til det meste, og da varer det største batteriet hele dagen (har brukt den mer enn 8 timer i strekk). Synes hodebåndet som fulgte med er veldig lite, og kan være en utfordring hvis du har et stort hode eller har tykk lue eller lignende. Alt i alt, en veldig bra lykt.

Jeg har hatt Ingstad-skiene med 75mm binding i noen år og er egentlig ganske fornøyd med de. Jeg synes de er veldig allsidige, og bruker de både på topptur og på viddetur. De er kanskje ikke de mest stabile bortoverskiene og har heller ikke like mye spenn som amundsen-skiene. Men, jeg har brukt de på langturer på svalbard og hardangervidda (med pulk) og det har egentlig aldri plaget meg. Hvis jeg ikke husker feil, så finnes det vel en modell med egenskaper noe midt i mellom skiene du nevner, kanskje verdt å undersøke?

Hei. Jeg har nettopp kjøpt meg et Hilleberg Allak i grønt. Det jeg stusser over er hvor fryktlig mørk grønnfarget er, mer svart enn grønn. Pakkposen er laget i den vanlige grønnfargen, så det er lett å se forskjell. Jeg har forstått det sånn at Hilleberg har gått over til en mørkere farge på teltene, men er det noen som vet grunnen til dette, er egenskaper bedre eller lignende? Etter min mening er ikke den nye grønnsvarte fargen så veldig attraktiv. Er det noen som har erfaring med hvordan den nye grønnfargen er sammenlignet med den gamle, når det kommer til lys inne i teltet, hvor varmt det blir om sommeren osv?

Hva er fordelene med slike telt i forhold til litt høyere telt, som man kan sitte i, og som bare veier minimalt mer? Det ser jo ganske klaustrofobisk ut med så lave telt, spesielt hvis du blir tvunget til å tilbringe litt tid inni der..

Er det noen som vet hvordan det er med MSR sin varmeveksler? (http://www.cascadedesigns.com/ie/msr/cookware/cookware-accessories/heat-exchanger/product) Denne ligger rundt kjelen i stedet for på undersiden, og er ikke i kontakt med flammene. Problemet med varmevekslere på undersiden er vel at de kjøler ned forbrenningsreaksjon som fører til ufullstendig forbrenning. Kanskje utenpåliggende varmeveksler er en bedre løsning på vinteren hvor man er nødt å smelte snø inne i lukket teltet.

Det er nok ment som at du ikke skal prøve å fylle på boksen eller lignende etter at den er brukt opp. Å bruke boksen flere ganger til den er tom er uproblematisk.

Hei Tror ikke du trenger titanbolter, men heller rustfrie bolter av høy kvalitet som er godkjent for klatring. Limbolter (limes med spesiallim) er vel det som er mest holdbart og ser finest ut, men som igjen krever erfaring for å sette riktig. Alternativet er ekspansjonsbolter, som er billigere og enklere å montere Og så må dere tenke på hvordan dere skal sette boltene i forhold til ruter, kvalitet på fjellet osv. Det kan være lurt å ta kontakt med en klatreklubb eller lignende, og finne noen som har erfaring med borring og montering av bolter (sikkert noen på forumet som kjenner noen..) og som kan gi opplæring.

Det er 60kr i frakt med posten. Hvis det høres greit ut, så kan du jo gi meg adresse din på en melding, så sender jeg det så fort jeg kan.

Hei Jeg har et terra weekend sett. Det fungerer fint til å koke vann med, men synes at for matlaging blir den både for liten og at belegget ikke er spesielt non-stick. Jeg har også en Primus etapot 1.8 liter kjele (gammel type), og den er jeg mye mer fornøyd med. Fin størrelse for to, mål på innsiden, bra non-stick, varmeveksler og 370 gram. Etapoten finnes også i flere størrelser (1 og 3L). Men hvis du vil prøve terra weekend settet, så har jeg et pent brukt et som du kan få hvis du vil (det ligger bare og støver ned uansett).

Jeg har en Theta SVX og er veldig fornøyd med den. Jeg har hatt min i 1 og halvt år, i tillegg til at den blir brukt sånn ca. hver dag frem og tilbake til jobb når det regner, har den blitt brukt mye på ski og tur med tung sekk, uten at det er tegn til slitasje eller at den slipper gjennom vann. Jeg synes også det er fint å ha lommer på siden, i motsetning til Alpha SV som har de på fremsiden. Noe jeg ikke liker er at frontglidelåsen er ganske stiv og gjør at jakken blir noe "bulkete" foran, men det er ikke et stort problem. Den kunne jo også med fordel hatt vanntette glidelåser, slik som Norrøna bruker. Har også en norrøna trollveggen pro bukse, men slitestyrken har ikke vært like god på denne, så kan jo tenkes at det samme gjelder for jakken..

Tipper det går bra, fungerer muligens enda bedre med den nye versjonen, da jeg bygget opp et par mm her og der med skumplast i tillegg til det som allerede var.

Jeg har også brukt førsteutgaven av RX-100 mye og den holder enda. Har brukt den mye i fra 10-20 minus uten problemer, men som nevnt kan batteriet bli et problem, men hadde alltid et ekstra i lommen. Har også brukt det mye under fuktige forhold, men da alltid oppbevart i en liten vanntett boks (passer perfekt i pelicase 1010) og bare tatt det ut akkurat når man trenger det. Med den løsningen har kameraet overlevd både snø, sand og gjørme og fysiske påkjenninger, selv om det alltid henger utenpå sekken og blir slengt rundt.

Hva slags telt er det snakk om? Finnes det en link til beskrivelse osv.?

Hvis du vil lese litt om dette , så fant jeg en rapport som omhandler kvikksølv i ulike vann på Hardangervidda: http://brage.bibsys.no/xmlui/bitstream/handle/11250/212189/4712_72dpi.pdf?sequence=1&isAllowed=y Den er fra 2003, og ting endret seg, men kan uansett være interessant å lese. Det er vel sånn at i tillegg til alder, så er hva fisken spiser av betydning. Spiser fisken annen fisk vil den som regel inneholde høyere konsentrasjoner av miljøgifter.

Casco Liqui Sole kan være et alternativ. Den fungerte greit for å fikse gummistøvler og tilsvarende, men usikker på hvordan det er i kulde. Den er gjennomsiktig og fleksibel etter herding. Fås på clas ohlson: http://www.clasohlson.com/no/Casco-Liqui-Sole/Pr351300001

Jeg har en Arcteryx theta SVX som jeg er veldig fornøyd med. Har hatt den i et år nå og brukt den ganske mye, både uten og med tung sekk og den ser like fin ut som da jeg kjøpte den. Den er vel tilsvarende Alpha SV, men har en ekstra lomme og er endel lengre som gjør den etter min mening bedre for tradisjonelt turbruk.

Jeg kjøpte min i USA, tipper det var rundt $12 eller noe. Det ligger noen på ebay som ikke koster allverdens. Men, den finnes nok i velutstyrte butikker her til lands hvor de selger tur/kajakk-utstyr til rundt 200-300 kr.

Hvis du trenger en vanntett boks til kameraet, så passer peli micro case 1010 nesten perfekt til RX-100. Da har du også plass til et ekstra minnekort og batteri. Jeg kjøpte meg to sandisk extreme 16 gb minnekort. Disse har fungert fint og koster i overkant av 300,- for 2 stk: http://www.minnekort.no/minnekort/sdhc/sandisk-sdhc-extreme-16gb-45mb-s-2-pk Med 16 gb kan du ta i overkant av 1400 bilder i jpg format og rundt 500 hvis du bruker jpg + raw.

Det ser ut som de som monterte bindingene har boret for grunne hull. Tror ikke at de ikke er strammet for lite, da det er like stor avstand overalt. Vet noen om det vil ta lang tid å eventuelt få boret dypere hull og montere bindingene på nytt?

Hei. Jeg har nettopp kjøpt nye 4frnt ski montert med marker f12 tour epf bindinger. Men det jeg har sett er at bindingen ikke står ordentlig nedpå skien, men at det er en liten (0,5-1mm) glipe mellom binding og ski langs hele bindingen. Det er likt på begge skiene. Vet ikke om dette har noe å si, og om jeg skal ta de med tilbake til butikken... Noen som har noen tanker angående dette?

Jakkene har blitt sendt inn til Norrøna og de har vært godkjent som reklamasjonsak hver gang. Kundeservicen er god den, men det hjelper jo ikke hvis produktene ikke holder mål.

Jeg har veldig dårlige erfaringer med dri3 materialet til norrøna. Har hatt 2 jakker, svalbard og trollveggen, hvor membranen har blitt helt ødelagt etter et års tid (ikke spesielt tøff bruk) og resultatet blir en jakke som lekker som en sil. På den siste trollveggen-jakken gikk membranen i oppløsning (på skuldre, ermer) og forsvant slik at kun ytterstoffet og innerstoffet gjenstod. På en tredje jakke, også en trollveggen dri3 var frontglidelåsen dårlig. Jeg har nå kjøpt en Arcteryx gore-tex jakke i stedet. Jeg har også hatt andre jakker i "egenproduserte" materialer, og det virker som det er mye mer problemer med membraner og stoffet på disse enn med for eksempel gore-tex og dermizax.