Parbat

Her er noen relativt ferske bilder fra Hurrungane(ikke mine, men de gir et visst intrykk av snøforholdene). http://www.ukclimbing.com/forums/t.php?t=174356#2501591 Ikke fryktelig mye snø akkurat - så tindeklubbhytta er nok ikke det beste utgangspunktet for topptur på ski akkurat nå...

Du har nok rett i dine betraktninger rundt bruk av stormmatter på telt - altså at dette i stor grad er et fenomen blant nordiske produsenter av telt. Basert på personlig erfaring, både med og uten stormmatter, vil jeg påstå at mattene ikke er noen nødvendighet. Jeg vil anta at bruk av stormmatter har en sammenheng med teltets konstruksjon forøvrig - noen telt er designet slik at stormmattene er nødvendige.

Kamera og værstasjon er nå oppe og går på Turtagrøs sider...

http://www.steepstone.com/diskusjon/Diskusjonvis.asp?Opprinnelse=105800

Vet ikke helt hvordan teltlykt du tenker deg, men for meg har det fungert utmerket med følgende; lite syltetøysglass, ståltråd og telys. Med litt håndlag går det greit å få laget en hengeanordning av ståltråden, slik at du kan henge glasset med telys under telttaket. Koster null, veier lite og gir greit lys i teltet(ikke leselys). Har også noe erfaring med andre mer fancy teltlys av denne typen; http://www.sportsnett.no/wsp/sportsnett/webon.cgi?func=show&table=PRODUCT&func_id=REL7&var_1=&categorynu=U0&categorytxt=Teltlykter&produkt=UCO Candle Lantern Disse er i mine øyne noe herk da de alltid blir fylt med stearin og må rengjøres igjen for å fungere tilfredstillende - og 350 kroner

Såvidt jeg vet er "Ekspedisjon" i forsikringsøyemed definert som klatring på fjell over 6000 moh, og i enkelte spesifiserte områder uavhengig av høyde. Husker i alle fall at Himalaya og Grønland var to slike områder...

Sannsynligvis er det slik at forsikringen dekker sportsklatring, men ikke dykking. Når det defineres som "ekspedisjon" må man ha en egen tilleggsforsikring.

Jo, jeg bare påpekte at muslimske ledere har mant til moderasjon og ro - var det ikke det du etterlyste? Hvor mange ganger må de gjøre det? Denne debatten? Det var ikke rettet spesifikt mot ditt innlegg. Har jeg firt på disse kravene? Hvordan? Ettersom Norge er et demokrati er det åpent for at man faktisk kan begrense ytringsfriheten - ved endringer i lovgivning etter normal prosess.

I forbindelse med Mohammed-tegningene har det vært intervju med flere muslimske ledere i Norge som har forsøkt å si at dette er en sak som er blåst ut av alle proposisjoner, og gjort sitt beste for å forklare at dette ikke er verdens største sak for muslimene her til lands. Likevel bruker mange pussig nok bevæpnede islamistiske gærninger på Gaza-stripen som eksempel på hvordan muslimer reagerer på tegningene.

Ser ut som de har gitt opp håpet. http://www.mounteverest.net/news.php?id=1481 "Katia, Jean Christophe Lafaille’s wife, has just confirmed there is no hope left for the French climber, missing on Makalu." RIP

Om han konsekvent ikke klarer å holde seg til sak bør han kanskje oppsøke andre forum.

Ettersom du bevisst ser ut til å forsøke å avspore denne tråden og vri den over til å bli en tråd om innvandringspolitikk foreslår jeg at du starter din egen tråd.

Det er sikkert mange som skammer seg over de holdningene som kommer til syne her inne også. Om det skulle være noen trøst.

For det første antar jeg du kan utdype eksplisitt hvorledes en innvandrer forringer det "særnorske" ved den norske fjellheimen i større grad enn en turist. Om det er fordi de har en annen kulturell bakgrunn - hvordan spesifikt forringer det din opplevelse? Det er ikke for å kverulere, men fordi jeg faktisk er nysgjerrig på det. De eneste forklaringene jeg har fått på at de forringer opplevelsen er at de er representanter for en skummel globalisering, ulne antydninger om at de er mer kriminelle etc. Og det ville være nærliggende å anta at en Hunza fra Pakistan har et langt nærmere forhold til fjell enn en danske på besøk i Norge. Selv om det kanskje har vært lengre tradisjoner for at dansker og engelskmenn har besøkt fjellene i Norge så er ikke det i seg selv noe argument for at ikke andre skal få besøke den norske fjellheimen. At det kommer Sherpaer på besøk i Jotunheimen burde i så fall være helt uhørt. Forøvrig så har jeg møtt mye turister langt mer enn 100 meter fra turistbussen, både dansker, svensker, tyskere og amerikanere.

Dette har tildels sklidd ut til å bli en debatt om norsk innvandringspolitikk - noe man eventuelt burde lage en egen tråd om. Jeg savner en presiseringen av hvordan innvandrere vil forringe opplevelsen i fjellet for folk her. Argumentasjon som går på å bevare det "særnorske" og motvirke globaliseringens utrygghet innehar en logisk brist all den tid man synes det er fint å hente turister fra fjern og nær til norske fjell. Eventuelt så kan jo noen forklare hvordan innvandrere i Norge, som ikke er noen ensartet gruppe. i større grad ødelegger opplevelsen.

Apropos Bjarne Lindholts svar, så kan det vises til en artikkel i samme avis, som skriver følgende; "Antallet af danskere, der går på førtidspension på grund af psykiske lidelser, er i faretruende vækst. I dag har langt over hver tredje nye førtidspensionist en psykisk lidelse, mens det for seks år siden kun var hver fjerde, der fik tilkendt førtidspension på grund af psykiske lidelser." Om man skulle tenke i samme generaliserende baner så er det vel neppe ønskelig med psykisk ustabile dansker i den norske fjellheimen heller.

Jeg mener å huske fra en annen tråd at du anså det som interessant å jobbe for reisenæringen. Beklager om jeg tok feil.

Paradoksalt at en som kunne tenke seg å jobbe for å få flere ikke-norske turister inn i fjellheimen, samtidig snakker varmt om å bevare det "særnorske".

Det uuttalte; Vi foretrekker en utenlandsk turist på fjellet framfor en norsk statsborger med feil farge og religion.....?

For dere som ønsker å bevare fjellet "norskt", eller fritt for globalisering - er det ikke turistene som er hovedproblemet? I min tid i fjellet har jeg knapt møtt en eneste innvandrer....men derimot masse turister.

http://www.ivbv.info/ Greit å få en liten "reminder" på hvor skummelt det kan være med toppskavler....

Selv om det er bratt og flott, så kan det på ingen måte beskrives som en vedvarende fjellvegg fra Chamonix til toppen av Mont Blanc. Som "big walls" tror jeg sørveggen på Lhotse og nordveggen på Jannu er de høyeste - vedvarende bratte og henholdsvis 3200 og 3000 meter høye. Tror det er en del som har høydeerfaring her på forumet. Har selv vært over 6000.

For de fleste tar det tid å akklimatisere. Og akklimatiseringsprosessen er som regel preget av større eller mindre ubehag hele tiden. Kombinerer det med at mennesker fra vesten ikke er vant til å leve utendørs i lengre perioder av gangen - det blir som regel en del frysing og ubehag. Dessuten er maten helt annerledes - og mange klager over at den gir for lite energi/ikke smaker godt/gjør deg syk. Så kan du legge til sykdommer av alle typer - spesielt magebesvær, som nærmest er garantert for de som ikke har vært i området før. Etterhvert som man kommer høyere vil også de aller fleste plages av diverse problemer med luftveiene - bronkitt, hoste etc. Kombiner dette med kjedsomhet, hjemlengsel og usikkerhet. Da har du et fint klima for fokusering på egen lidelse og generell syting - som TVN interessant nok har valgt å fokusere på i denne serien.

Gikk den i september/oktober om jeg ikke husker feil. Brukte 19 dager, og da hadde jeg med meg en kjæreste som ikke var spesielt vant til å gå i fjellet. Den tredje dagen lå hun på knærne og kastet opp på stien, så da tenkte jeg at løpet var kjørt. Men vi fikk karret oss frem til neste landsby, hvor vi fikk leid en bærer til å ta sekken hennes videre på turen. Denne karen snakket litt engelsk, kostet "ingenting" og ga turen vår en ekstra dimensjon ved at han kunne fortelle en del underveis. Nå vi gikk hadde vi blå himmel alle dagene bortsett fra 2, hvor det regnet/snødde.