REs

Crispi er en mye brukt sko. Jeg er turleder i Turistforeningen og da legger jeg merke til hva slags utstyr turdeltakerne bruker. Det er mye lave Crispi sko. Selv har jeg gått mye på Lundhags, men for noen år siden kjøpte jeg et par med Alfa Hjerkinn pro, og får å være litt kort: Det blir ikke flere Alfa sko på meg, verken skisko eller fjellsko. Skiskoene gir de verste gnagsårene jeg har opplevd og jeg har slitt ut mange par skisko uten gnagsår. Fjellskoene er de tyngste skoene jeg har hatt. En halvkilo ekstra på beina tilsvarer sikker fem kilo i sekken. Neste gang blir det Lundhags igjen. Lundhags syncro. Det eneste negative med lundhags er at de er kalde hvis du bruker dem i den kalde årstiden. Ha plass til god isolasjon. Og så er de veldig dyre i forhold til en del andre gode alternativer. De viktigste er at skoene passer til din fot og til lommeboken din. Prøv å unngå for tykk polstring rundt åpningen / ankelen. Dette kan lett føre til trykkskader på litt lengre turer. Det har jeg opplevd selv på en ukestur. Åpent sår rundt ankelen på begge beina på grunn av tykk polstring som lå og trykket på ankelen i alle skråhellinger.

En liten rapport fra Sørskår. Telen står enda dypt i jorda og snø og issvuller ligger fremdeles på gule marker, men kjøttmeisen synger sin vårsang og sola skinner fra en nesten skyfri himmel. Solbrillene sitter på nesen, det er pils i glasset og en snartur på fjorden ga fem fine makrell på et hal. Nå gjenstår bare å få fyr på grillen så er alt perfekt. (Ja det ble litt torsk, lyr og sei også, men det blir nok fersk makrell på grillen.)

Nå er det ikke hundeeiere som Fenrik som er problemet, men de som ikke følger reglene og tar hensyn til andre. Det er de som ødelegger for det store flertallet og skaper hundehatere. Selv kunne jeg godt tenke meg å ha en hund, men hverdagen min tillater dessverre ikke dette enda. Dessuten er det nok stort sett sånn i samfunnet ellers at det ofte er mindretallet som legger lista og er årsaken til en del av de reglene som innføres. T-hyttene er, som sikkert de fleste vet, private hytter hvor Turistforeningen bestemmer. Turistforeningen lager reglene og de som besøker hyttene gjør dette kun på grunn av at T har gitt dem lov. Men for å få lov til å besøke hyttene så må du følge de reglene som gjelder. Hvis ikke så har ikke T gitt deg lov til å komme inn. Så enkelt er det. Allemannsretten gjelder like lite på T-hyttene som på en hvilken som helst annen privat hytte.

Det at det i øyeblikket ikke er noen allergikere på hytta fritar ikke hundeeiere fra plikter som følger med det å ha hund. En hund som har ligget på et teppe kan ødelegge turen for allergikere i lange tider fremover. Er det hundeforbud så er det hundeforbud og hvis ikke hunden kan bo der hvor dette er beregnet så får den heller bli hjemme. Samfunnet er fullt av regler som er laget for at så mange som mulig skal kunne leve fredelig sammen og da er det ikke opp til hver enkelt å vurdere om disse reglene skal følges eller ikke. Tenk bare hvordan det ville sett ut i trafikken hvis det var frivillig å følge trafikkreglene. Når det gjelder allergi og årsaken til dette er det helt uinteressant når det kommer til å ta hensyn. Allergi kan ha så mange årsaker. Selv har jeg noe erfaring med birøkt, og er så heldig at jeg ikke reagerer på bi-stikk og vepsestikk, men jeg kjøpte noen bikuber av en person som hadde hatt det helt på samme måten helt til et enkelt bi-stikk nesten tok livet av ham. Man kan aldri vite. Vi får i oss så mye rare stoffer gjennom klær, ferdig- og bearbeidet mat at det er et under at ikke immunforsvaret til de aller fleste går helt amok.

Var en tur innom JULA or i forbifarten huket jeg med meg et par sol- / sykkelbriller. 69,- kroner er ikke mer en en utepils, men kvaliteten overrasket. Andre sykkel- og solbriller jeg har, har en lei tendens til å dugge når svetten begynner å komme frem på panna, men det skjedde ikke med disse. De satt bra på nesa, hadde behagelige glass og var vinklet slik, på meg i alle fall, at de ikke dugget. Nå gjenstår bare en skiturtest for å se om de er like bra til ski som til sykkel. http://www.jula.no/sykkelbriller-639053

Og ikke glem avgiftene for å ha det gøy. Finner du ikke ut hvor du skal betale denne avgiften så kan du bare legge på litt ekstra neste gang du fyller ut selvangivelsen. Bare dra til så det svir og håp på at myndighetene blir fornøyd. Husk at i god sosialdemokratisk ånd så er det nesten straffbart å ha det gøy her i landet hvis ikke alle andre kan være med. Og så litt om doningen din. Prinsippet når du styrer en spark er at du vrir hele konstruksjonen slik at meiene bøyes sideveis. Dette er ikke mulig når du har en lang stiv ski under hver meie. Forslag: Hvis du bruker to par ski som du kutter av ca. midt mellom bindingen og tuppen. Så fester du den biten med tupp fremme og en ny bit med tupp bak. Den bakerste må du kutte et spor i tuppen på som sparkmeien kan gå gjennom. Kanskje du også bare bør ha et feste på hver av skiene Da har du en kort ski fremme og en kort ski bak og du kan fremdeles svinge sparken ved å vri den siden meiene ikke er avstivet av skien.

Spark er et fantastisk redskap. Etter at jeg 11 år gammel krasjet rattkjelken min, med en kraftig hjernerystelse som resultat, nektet mine foreldre å reparere den. Resultatet ble at jeg gikk over til spark. Et fantastisk redskap i islagte bakker. Interessant å se om du får den til å virke med ski. Du mister jo fleksibiliteten i meiene når du fester på ski. Kanskje det hadde funket bedre hvis skiene var leddet sideveis en eller to steder.

Det blir vel da som jeg pleier å si. "Jeg har ikke alltid rett, men jeg har aldri feil". Denne testen viser vel at det er stillingen på boksen i løpet av koketiden som betyr noe for trykket og ikke om den har vert brukt før eller ikke. Så lenge man starter med boksen opp ned og holder den der så skulle det vel gå bra. Det er mengden av propan som avgjør hvor mye trykk du får i boksen, men jo kaldere det blir jo mindre trykk får du uansett. "Har jeg rett eller har jeg vrangt"? (SVK)

Nå ser det ut til at det blir hytteferie med sjø og fiskestang første halvdel av påskeuka, men torsdag og fredag blir det skitur, antagelig inn til Blåfjellenden hvis alt går etter planen. Så får vi bare håpe på bra føre så det kan bli muligheter til å gå seg en tur i stedet for bare å følge merket løype til og fra hytta.

Kanskje du burde fokusere på det jeg skriver og ikke på det du tror jeg mener. Tro kan du gjøre mellom kl.11:00 og 12:00 på søndagene, resten av uken er det greit å forholde seg til virkeligheten. Selvfølgelig går jeg ikke rundt og mener at folk jeg ikke kjenner kommer fra slike forhold at de ikke vet å oppføre seg, men jeg har opplevd situasjoner på T-hytter hvor et mindretall har gjort det lite trivelig for omgivelsene. De aller fleste er klar over at T-hyttene er private hytter hvor man er gjest og så oppfører man seg deretter. Min erfaring med brukerne av dette forumet at at de stort sett er snille mennesker fra gode hjem og det er nok ikke slike som lage kvalm på hytter og andre utfartssteder. Jeg har selv alltid en liten hjertevarmer med i sekken når jeg er på tur. Jeg foretrekker konsentrat som cognac eller whisky frem for utvannede vare som vin og øl, men selvfølgelig må jo folk få bære så mye vann de vil i sekken for meg. Yatzzy er jo et krevende presisjonsspill hvor man, i likhet med både fotball og ishocky, må tåle engasjement og høylydte verbale ytringer, og det aksepterer vel de aller fleste. Jeg har til og med opplevd å få nattesøvnen forstyrret av ungdommer som var så glade i hverandre at de måtte sove i samme seng, Slik aktivitet kan også generere en del støy uten at det ble noen klaging av den grunn. Det var heller flere smil enn sure miner ved frokostbordet neste dag. Så Fjellfjols, kos deg i fjellet og på hyttene. Jeg er sikker på at du har lange nok sosiale antenner til å forstå hvordan man oppfører seg.

Det som betegnes som litt vin og moro for noen kan lett bli oppfattet som som fyll og bråk av andre. På hyttene er det et par regler som bør overholdes. Den ene er vanlig folkeskikk og den andre er ro kl. 23.00 Man driver ikke med ting som kan oppfattes som sjenerende for andre. Hvor grensen går vet vel de fleste som har vokst opp i et møblert hjem. De fleste hyttene som ligger mer enn en dagsmarsj fra vei er som regel ikke så interessante for familier med små barn, men du kan godt oppleve at det er en del seniorer som finner veien inn dit. Typiske ungdomshytter har jeg ikke hørt om, men så er jeg best kjent i området vest for Hardangervidda.

Når man tenker på hva som skjer inne i en gassboks så burde det ikke være noe problem hvilken vei den blir brukt. Snur man boksen opp ned så kommer det flytende gass ned i slangen og hvis det er kaldt nok så holder den seg flytende frem til brenneren.

Vær oppmerksom på at slike billigprodukter fra Kina er laget etter helt andre specker / standarder enn de kjente merkene som selges i butikkene her i landet. Dette fører lett til at du får en brenner som enten må fiksespå eller modifiseres før den tas i bruk eller så kan du også få deg noen overraskelser ute i felt. Disse trenger ikke alltid være bare positive. Ref denne tråden: http://www.fjellforum.no/topic/25557-hva-er-dette/

Sjekk denne tråden. http://www.fjellforum.no/topic/25557-hva-er-dette/

Dette trenger ikke være så negativt. Ved å skifte dyse så får du en optimalt tilpasset dyse for det drivstoffet du bruker, men hvis du kjøper en brenner som bruker en dyse til alt så risikerer du å få en dyse som ikke passer helt optimalt til noe.

Men nå blir det visst nok ingen ting av. Miljøverndepartementet fikk så mange klager på forslaget om ID-plikt i naturen at de har trukket lovforslaget.

MH. Nå viser vel en del tester at de fleste brennere gir bet effekt hvis de ikke kjøres helt på på maks. Dette gir bedre drivstoffutnyttelse og da får du også mest varme for pengene. Forskjellen i effekt fra brenner til brenner er som regel så liten at du i praksis ikke vil merke noe særlig. Påvirkningen av vind og trekk er ofte større. Vind er den verste fienden når du koker, og uten en god vindskjerm hjelper det lite om brenneren har stor effekt. Varmen blåser bort uansett.

De fleste multifuel brennere av annerkjente merker er ganske bra. Nå er det også kommet noen som har en forvarmingloop på røret som fører drivstoff frem til brenneren. Dette er bra hvis du beregner å bruke gass om vinteren. Unngå høye brennere som står på gassbeholderen. De er ofte veldig ustødige. Se etter lave brennere som tar liten plass når de pakkes ned. Vindskjerm er helt nødvendig og så er det litt forskjell på støynivået hvis det betyr noe. Unngå billige kinesiske kopiprodukter. De holder skjelden det de lover. Jeg har en sånn billigsak som kalles multifuel brenner, men den brenner bare gass. (Etter diverse fikseoperasjoner.) Optimus Nova, Omnifuel og Kovea booster er nok ganske sikre kjøp. Kovea har forvarming av drivstoffet og brenner gass hele året. Jeg har en Omnifuel. Den brenner bra, men støyer litt mye. Den brenner ikke gass når gradestokken kryper under 0 grader. Optimus Nova er ikke så forskjellig fra Omnifuelen, men blir litt mindre når den pakkes sammen. Både Nova og Omnifuel har vert i markedet lenge. Kovea kjenner jeg litt mindre til, men etter prisen å dømme så bør den være bra. Brenneren bør ha flere dyser. Du klarer ikke å brenne både parafin og gass gjennom samme dysa selv om noen produsenter av billigbrennere påstår det.

Sitat, Hrungnir: Det er også et punkt hvor det spesifiseres at det er forbudt å behandle ting som representerer en brannfare utendørs under slike forhold eller på slik måte at det kan oppstå brann. Dette er litt vanskelig å imøtekomme helt, da det alltid forekommer en risiko når man tenner opp et bål. Den store Melsheibrannen i 1970 ble startet av et kokeapparat som veltet. Dette er vel en av de største skogbrannene vi har hatt. Vi her i Rogaland har ikke så mye skogmark av stor økonomisk verdi, men nå sier vel loven at: "Kommunestyret selv kan gjennom lokal forskrift fravike dette forbudet dersom lokale forhold tilsier det". http://www.rogalandsavis.no/nyheter/article6545973.ece Her er det ofte brannsjefen, som kommer på radioen eller blir sitert i avisene, som informerer om dette. Vi har allerede hatt det første forbudet i forbindelse med en mindre brann på Lifjell og en i nordfylket, men i går kom det snø så da gjelder vel ikke dette lenger. Kanskje på tide å blåse nytt liv i et innlegg jeg hadde relativt tidlig i forumets historie. "Forby engangsgriller". Eller kanskje det skulle vert innført 50 kroner i pant på disse greiene så hadde kanskje folk tatt dem med hjem igjen.

Førere av motorvogn / motorkjøretøy er underlagt veitrafikkloven uansett når de kjører i områder som er åpne for almen ferdsel, og som regel også på lukka områder. Jegere må jo ha med de nødvendige dokumenter for å utøve jakt og sportsfiskere må i noen tilfeller ha fiskekort. Men det er ikke alle steder at et fiskekort er utstedt på den som fisker og da trengs ingen ID-kort. Hva så med en som driver ulovlig jakt eller fiske. Han har vanligvis ikke noen slags papirer på seg og kan oppgi hvilket som helst navn ved kontroll. I slike tilfeller trues det ofte med beslag av våpen eller fiskeutstyr, men det er bare politiet eller andre med politimyndighet som kan beslaglegge ting eller bruke makt. Og så er det vel heller ikke hvem som helst som kan forlange å få se ID ved kontroll. Vi lever i et land der det generelt ikke er nødvendig å ha med seg ID-papirer og hvorfor skal man så kunne forlange det utenfor allfarvei?

Ja, den ligner veldig på en Fjellreven Eskimo. http://gulltopp.blogg.no/1322864412_fjellreven__tips_til_.html Hvis det da ikke er en billig kopi fra Kina.

Kanskje han gikk på High West eller hvis han likte å fiske så kunne det kanskje være en Fat trout.

Vi har jo hatt et tilfelle av at en kunstner forsøkte å dekorere Solastranden med noen nettingbiter og en del platposer og annet søppel. Ikke forstår jeg hva som var så kunstnerisk med det. Vinden klarer det sikkert mye bedre når den blåser forbi en søppelplass.

Etter min mening så kan dagens kunst deles inn i tre kategorier. Kunst, kolumbiegg og keiserens nye klær. Skal det kune kaldes kunst så bør det i det minste kreve et minimum av kvalifikasjoner for å lage det. Et kolumbiegg er noe som hvem som helst kunne laget, men "det var jeg som gjorde det". Keiserens nye klær er vel som alle vet, en eneste stor bløff.

Jeg kan være enig i at slike plastposer ikke egner seg verken på bilder eller i naturen, men de gjør jobben som emballsje i sekken, og så han de jo brukes til å fyre med hvis det ikke finnes noe bedre. De brenner bra og forurenser ca. like mye som et stearinlys.