REs

Det er kanskje mulig å gjøre et kupp her. http://www.helsport.no/outlet

Bare en liten kommentar: Du blir ikke forkjøla av å fryse, men av å bli smitta av andre, men hvis du går rundt og fryser så svekkes immunforsvaret noe og du blir lettere smitta. Tiden fra smitte til sykdommen bryter ut (inkubasjonstiden) er vanligvis mellom 48 og 72 timer. Influensa og forkjølelse er smittsomt fra et par dager før til et par dager etter at de første symptomene dukker opp. Men tilbake til varm turjakke. Det finnes en del alternativer til dunjakke til barn som sikkert er like gode varmemessig. Du har nevnt ullgenser, men ullgenseren mister litt av effekten hvis du har bomull eller andre tekstiler under som holder på fuktigheten. Hvis klærne under er fuktige av regnvær eller svette så vil nok ikke dun være så mye bedre enn ull eller fleece. Jeg bruker ull eller fleece under skalljakken i stedet for en dyr dunjakke og som regel bruker jeg også ull innerst. Denne løsningen har jeg også brukt på mine to barn som nå er så store at de ikke gidder å være med far på tur lenger. Men noen av disse syntetiske superundertøy produktene funker også ganske bra på barn så lenge de er i bevegelse og hvis ikke pausene blir for lange, men da i kombinasjon med ull eller fleece i pausene.

Etter hva jeg forstår så er det fremdeles ganske kalt i området, spesielt i vannet, men du beregner vel å bruke beina. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/tre-danske-statsborgere-funnet-doede-i-femundsmarka/a/23494071/ Dette er et område som er flittig brukt og det burde være mulig å finne en passende tur etter et søk på nettet. http://www.tursiden.net/2013/07/pa-loffen-i-femundsmarka-med-fiskestang-og-lett-sekk/ http://ut.no/omrade/4.1246/ http://www.godtur.no/godtur/nyartikkel/dbarticle_preview.aspx?id=6380 http://steinm.blogspot.no/2009/08/femundsmarka.html http://ut.no/tur/2.6356/ Eller ta en prat med Bjarne. http://ut.no/omrade/4.1246/

Disse tingene er vel ganske lette å spore, og så er det bare å gi eierne en overkommelig frist til å hente tingene sine før det som ikke blir hentet blir fjernet for eierens regning.

Det er et par ting jeg mener er en privatsak og som derfor ikke har noe i det offentlige rom å gjøre. Religion og seksualitet. Dette bør folk holde for seg selv rett og slett fordi det kan virke støtende på andre mennesker, og da kan vel dette karakteriseres som en form for miljøforurensning. Enten det er korsbæring i bygatene i påsken eller opptog med seksuelle minoriteter i sommervarmen. Det er helt greit at noen mennesker tror på noe andre ikke tror på, men ikke dra ut på gatene og fortell hele verden hvor fryktelig religiøs du er. Det samme med seksuell legning. Det er helt greit at noen har en annen seksuell legning enn flertallet, men hva er det som gjør det så veldig viktig å bruke byens offentlige rom til å fortelle hele verden hvor fryktelig annerledes de er? Jeg traff en gang en mann på en T-hytte et sted på fjellet. Fyren virket helt ok og jeg reagerte ikke på at han takket nei til en skvett konjakk til kaffen etter maten. Senere fikk jeg høre at han var redaktør for en kristen avis, jeg tror det var Dagen. Jeg har også sterkt troende venner og kolleger uten at dette kommer til syne i vårt daglige virke, og dette fungerer helt fint.

Fordi om vi ikke har kapasitet til å fatte storheten av universet, vil det si at det da må være skapt av en gud? Det vil da videre si at menneskehjernen er så enorm at alt den ikke forstår må være gud. For et par tusen år siden hadde mennesket nesten ingen kunnskap om verdensrommet og de trodde da at jorden var universets midtpunkt og sol, måne og stjerner seilte rundt jorden og skapte dag og natt for oss. I dag vet vi ganske mye mer. Vi forstår vel ikke begrepet uendelig, eller en evighet, "men gud er gud fra evighet til evighet"? ? Etter hvert som vi tilegner oss mer og mer kunnskap så blir en del skriftsteder forklart med at "vi må se det i lys av den tiden de levde i" og vi kan derfor ikke se på alle disse historiene som en evig sannhet. Men hvor langt tilbake i tid må vi gå før slike utsagn ville være kjetterske og skjebnen til de som hevdet dette kunne bli å bli lyst i band eller i verste fall å bli brent på bålet. Mennesket har i alle tider og i alle kulturer søkt etter forklaringer på ting de ikke forstod. F.eks. tordenvær. Hva trodde steinaldermannen dette kom av? Vi vet hva vikingene trodde og det var det ikke tvil om i den tiden da de levde. I det moderne menneskenes barndom var det nok mye som ble forklart med en eller annen guddom, men i dag ler vi litt av disse primitive folkene og det de trodde på. Men hva vil fremtiden si om vår religionsoppfatning og religionsutøvelse? Det er to ting jeg ikke diskuterer på jobb og det er religion og politikk. Det fører bare med seg mye både saklig og usaklig bråk. Men nå blir det vel bråk her antar jeg.

Tilfeldigheter? Det er her mange kreasjonister tar så styggelig feil. Ingen ting er tilfeldigheter, men et resultat av en utvelgelse som i mange tilfeller har vert helt nødvendig for at en art sulle kunne leve etter at livsbetingelsene har endret seg. Hva slags preg er det du mener. Ingen betviler vel at dinosaurene levde på jorden i ca,165 mill år og forsvant nesten helt for ca. 65 mill år siden. De var den dyregruppen som har levd lengst på jorda, så noe må vel evolusjonen ha gjort riktig. Du ville aldri fått dette resultatet hvis alt bare var et resultat av tilfeldigheter. Tilfeldigheter er noe som plutselig skjer uten noen spesiell årsak. Hvis du f.eks. ser på sluket i bademorsgulvet ditt så har det sannsynligvis en samling med små hull. Hvis du slipper en ert ned mot sluket så er det tilfeldigheter som avgjør om denne erten treffer et av hullene, men hvis du tømmer hele posen med erter mot sluket så er det ganske stor sannsynlighet for at en eller flere erter treffer et hull. I evolusjonens historie er det sannsynlig vis millioner av individer som bukket under før et eller flere fikk en egenskap som gjorde dem levedyktige og samtidig gjorde dem overlegne alle andre når det gjaldt formering. Evolusjonen skjer fremdeles og et eksempel er haren på Jæren. Alle vet at haren blir hvit om vinteren, og da jeg var barn i siste halvdel av 1960 tallet så hendte det at vi så en og annen hvit hare når snøen dekket det meste i naturen, men ikke alle var hvite. Siden den gang har snømengdene på Jæren blitt mindre og mindre og i dag finner du ikke hvite harer på Jæren. Hvorfor ikke? De er spist av rev og rovfugler og kanskje også skutt av jegere. De harene som lever på Jæren i dag blir grå om vinteren, ikke hvite. Hvis du tar en av disse harene og slipper den ut i fjellet hvor alle harer blir hvite så blir den sannsynligvis en av de første som blir spist. Tilfeldig? Neppe, og den ville sannsynligvis ha liten sjanse til å formere seg, men hvis den fikk unger, hvem av dem ville overlevd første vinteren? Det samme har skjedd med bjørkemåleren (Biston Betularia) en del steder i Europa. Denne måleren har sin farge etter fargen på stammen til bjørketreet, altså ganske lys. Men i noen områder har industriell forurensning ført til at stammene på bjørketreet er blitt grå av sot, Da er det lite lurt å være hvit når du står på matseddelen til en del fugler. I dag finnes denne måleren i to varianter. En grå som lever i industriområdene og en hvit som lever der bjørketrærne enda har hvit bark. Tilfeldigheter? Denne endringen må ha skjedd i løpet av den korte tiden som industrien har sotet ned trærne. Så kan du si at selv om haren er grå, så er den fremdeles en hare. Svaret på det er at haren mange steder i verden har en helt annen form enn vår hare på grunn av at livsbetingelsene er helt annerledes der den lever. Men hvem vet hvordan haren ser ut om tusen år, fem tusen år eller ti tusen år? Evolusjonen går normalt veldig sakte, men hvis livsbetingelsene endre seg veldig fort så vil mange arter bukke under, mens noen få vil klare å tilpasse seg. Hvis alle dinosaurene hadde dødd ut for 65 mill år siden så hadde vi sannsynlig vis ikke hatt fugler i dagens natur. Det samme gjelder for mennesket. Menneskets stamtre har mange greiner og de aller fleste av disse har forsvunnet siden de ikke har klart å tilpasse seg de store miljøendringene som har kommet og gått i den tiden arten har eksistert. Men alt dette vet du selvfølgelig. Det er bare et spørsmål om hvem du finner mest troverdig, Luther eller Darwin? Hvis vi i dag skal tro på det samme som menneskene for over to tusen år siden trodde på så burde vi vel forkastet all annen vitenskap også. F.eks. legevitenskapen, fysikken, teknologien og f.eks. kunnskaper som gjør oss i stand til å fly til månen. Enten tror mann på vitenskaplige fakta eller så må man forkaste alt av vitenskaplig art og bare tro på en bok som ble skrevet for 2000 år + - siden. Men vår religion har tilpasset seg vår teknologiske verden noe vi klart ser når vi sammenligner kristendommen med Islam. Vår religion har like mange beskrivelser av ting vi i dag ville karakterisere som terror som det Islam har, men forskjellen er at de fleste kristne ikke slår ihjel de som prøver å lure deg bort fra "den rette tro", men det glør noen islamske grupper.(5.Mos.13 . .) https://www.biblegateway.com/passage/?search=5+Mosebok+13&version=DNB1930 Men det finnes også lystigere ting i Bibelen, F.eks. beskrivelsen av hva Esekiel så. https://www.biblegateway.com/passage/?search=Esekiel+1&version=DNB1930 Hva slags sopp han hadde spist står det vel ingen ting om?

Vi trenger ikke gå så lang for å finne ting med motsatt fortegn. Hva med vår egen Arnulf Øverland? http://virksommeord.uib.no/taler?id=387 Nå er jeg så gammel at jeg lærte både bibelhistorie, salmevers og Pontoppidans forklaring til Luthers katekisme på skolen, og jeg husker en gang i fjerde klasse at jeg måtte sitte igjen etter skoletid fordi jeg ikke kunne en av troens artikler med forklaring utenat. Det var dagens lekse og den skulle jeg bare lære før den dagen var slutt. Jeg lærte det jeg skulle den gang, men i dag husker jeg ikke disse mye av disse artiklene. Derimot lærte jeg en annen lekse og det var at du vær så god har med å gjøre det du får beskjed om enten det nå er i skolen eller i arbeidslivet. Eller med andre ord: Har du ikke forberedt deg og gjort det du skulle så får du heller holde deg borte. Troens artikler har ikke hjulpet meg senere i livet, men det har praksisen min lærer hadde for å få oss til å gjøre leksene våre. Jeg registrerte for en tid siden at en del kristne personer likte å vise sin tro for omverden ved å sette en fisk på bilen sin. Derfor skaffet jeg meg en liten motvekt som passet bedre for meg. Du kunne kanskje forsøke med en sånn utenpå bøkene dine.

Det var godt å høre at det er farbart uten ski. (Det er vel denne globale oppvarmingen som har skylda for dette også.) Jeg hadde tenkt å prøve en gang til der jeg gikk meg vill i høst og måtte sove ute. Jeg må vel regne med noe snø på Stutaheia også. Ellers hadde jeg tenkt meg en tur med telt og fiskestang inn til Stakken, Nilsebu og kanskje en tur fra Nilsebu og opp i Storådalen. Jeg synes alltid at det ser litt fristende ut å fiske i Storhiller vatnet og Stakkavatnet, men helst i elva mellom dem. Storådalen har jeg bare gått en gang fra Eidavatn til Nilsebu og siden den gang har jeg håpet på at jeg skulle få tid til å dra tilbake med fiskestanga en gang.

Det er et ordtak som sier at "Narren skriver sitt navn over alt". Vanligvis oppfattes slike bøker som en plass man skriver at man har vert der. Navn, dato og kanskje klokkeslett. I noen tilfeller har jeg sett at noen legger til en kommentar om hvordan turen har vert eller litt om været. Men når det kommer slike ting som trådstarter nevner så er ikke dette særlig overraskende. Jeg har vokst opp mellom to bedehus på vestlandet og jeg må vel bare si at "jeg kjenner lusa på gangen" som det heter. Det finnes noen som er så opphengt i sin tro at det "går til hodet på dem", og det er det ikke så lett å gjøre noe med. At et og annet bibelord dukker opp her og der må vi nok bare akseptere all den tid dette landet har innført religionsfrihet.Hvor og når dette skulle bli et problem vet jeg ikke, men at det kan bli et problem er jeg sikker på. Jeg får bare håpe at jeg ikke får oppleve dette. De krigene som herjer verden i dag har vel stort sett sitt utspring i forskjellig religionsoppfatning. Men kanskje det hadde vert en idé å skrive utenpå boka at den er ment å være en besøksprotokoll og ikke en minnebok. Men bibelord kan jo brukes til så mangt. Den "beste" jeg kjenner til var vel da en av våre stor produsenter av toalettpapir ville at brukerne skulle skrive små kjærlighetsdikt som kunne trykkes på toalettpapiret. Vi har jo en gammel tradisjon med å bruke et hjerte på døren til slike rom. Det kom inn mange gode forslag som ble brukt, men etter en stund begynte noen av brukerne å sende inn beskjed om at de syntes det var litt for drøyt at de skulle tørke seg bak med et bibelvers eller to. Det viste seg da at to av diktene som var trykket på toalettpapiret var hentet fra bibelen. «Kærligheden tror alt, håber alt, udholder alt» og «Der hvor din skat er, der vil dit hjerte også være». Dette er bibelvers henta frå 1. Korintarbrev kapittel 13 og Mateusevangeliet kapittel 6. Hva ville skjedd om sitata var fra Koranen? Det er også en gammel historie om en bonde som hadde en gris som var så fæl til å bryte seg ut og en søndag gikk det ikke bedre enn at den kom gryntende inn i kirken midt under gudstjenesten. Det ble selvfølgelig en del oppstyr og når bonden endelig fikk tak i dyret lurte en ganske så oppbrakt prest på hva han hadde å si til sitt forsvar. Bonden var ikke så skriftlærd, men han kunne nå noen få bibelvers og svarte med klar stemme: "Han kom til sitt eget, og hans egne tok ikke imot ham". (Johannes 1, vers 11)

Det er ikke stein og ur hele turen opp. Til å begynne med er det en litt grov steinete sti, så er det noe myr hvor det er lagt ut planker og lemmer til å gå på. Så kommer det en ur som nå, i følge de bildene jeg har sett, er laget om til en grov trapp. Så er det et stykke med relativt flatt berg før du kommer frem til de smale partiene like før selve stolen. Normalt så bruker de fleste ca. to timer hver vei, men hvis du vil prøve med en rullestol så må du nok regne med noe mer. Men jeg vil ikke være overrasket om det skulle la seg gjøre å få opp en rullestol, Det er utrolig hva noen klarer bare de har sterk nok vilje.

Litt vanskelig å si siden det ikke er noe som angir størreksen eller området rundt, men det første jeg tenkte på var rødvingetrost. Bygger rede av strå og rôttrevler blandet med jord. Redeskålen fôres med fine strå. Lavt i tre, busker, bergnisjer eller på bakken.

Folk som går på Hardangervidda vil jeg tro er av det slaget som liker sporløs ferdsel. Det er verre med de som ikke går lenger enn at de kan se bilen sin. Da er det sikkert veldig tungt å ta søppel med seg hjem. For min egen del så kan jeg si at nesten hver gang jeg har vert f.eks. på Preikestolen så har jeg hatt mer søppel med meg hjem enn det jeg har produsert selv. Hvis turistene ser at jeg plukker opp søppel så kan det godt tenkes at de tenker seg om to ganger før de kaster noe selv, og så er det nok vanskeligere å kaste søppel hvis det ikke er noe der fra før. Mange utlendinger som kommer til Norge kommenterer hvor rent det er her. Både rundt husene der folk bor, i byene og i naturen, så vi er nok ikke så verst flinke like vel. En ting er det visuelle, men søppel kan også være farlig for dyr. Delfiner spiser en del maneter og tar ofte feil og svelger blanke plastposer. Dette kan gi dødelig kolikk hos en delfin. En natt for lenge siden da jeg kom hjem fra en litt sen fest, hørte jeg en rar skraping ved garasjen min. Det viste seg å være et pinnsvin som tumlet rundt med et yoghurt beger over hodet. Det skulle kanskje drikke vann eller spise noe som var i det tomme begeret, men så satt det altså fast over hodet. En dødsfelle hvis ikke dette pinnsvinet hadde vert så heldig og møtt en litt ustødig nattevandrer som kunne hjelpe. http://www.dagbladet.no/2012/04/09/nyheter/ferrari/pinnsvin/dyrenes_nyheter/utenriks/21033320/

Det er et smalt parti like før du kommer ut på selve stolen og det kan kanskje bli litt vanskelig å forsere med en rullestol. Denne videoen viser litt av dette stedet. http://outdoor.de/location/norwegen-wandern-auf-den-preikestolen Hvis du Googler "tur til preikestolen" så får du opp en del bilder fra turen opp, og her ser det faktisk ut som at det er satt opp rekkverk ved det smale partiet like før stolen. De verste områdene med stein og ur har blitt laget om til store trappetrinn, men jeg har ikke vert oppe siden det ble gjort så jeg vet ikke sikkert hvordan det ser ut i dag. Her er noen bilder:

Nå skal jeg være litt forsiktig så jeg ikke gjør denne tråden til en diskusjon om mat og dyrevelferd, men vi mennesker er litt rare. Selv har jeg problemer med å kjøpe norsk kylling, men tar gjerne dansk eller tysk svinefillet til halve prisen av hva den koster her hos oss selv om jeg vet litt om hvordan den produseres i f.eks. Tyskland. Norske grisefjøs kjenner jeg til fra flere år med sommerjobb på norsk bondegård, men jeg vet også litt om hvordan grisen har det i Tyskland, og det er langt fra den virkeligheten vi kjenner her i Norge. Men det er pengene som rår og derfor har vi fått et landbruk som er styrt av penger og ikke av følelser. Et av de verste eksemplene er vel Belgisk storfeproduksjon. Dyr som er avlet så langt bort fra naturen at de ikke en gang klarer å produsere avkom på normalt vis, Jeg er ofte innom Rema 1000 og kjøper indrefillet av storfe som er produsert i Uruguay eller Argentina. Både på grunn av prisen, men også fordi jeg tror at disse dyrene har det mye bedre enn våre den tiden de lever. Kanskje ikke det den norske bonden ønsker, men som sagt, det er pengene som rår. http://en.mercopress.com/2009/12/20/new-york-times-praises-the-quality-of-uruguayan-beef-from-grass-fed-cattle http://www.bbc.com/news/world-latin-america-30210749 I et forsøk på å rette opp skjevheten i denne tråden kan jeg komme med en oppskrift på turmat som er like enkel og smaker like godt både hjemme og på tur. Et passe stykke indrefillet (mørbrad) fra storfe skåret i tynne skiver. Diverse grønnsaker, ta hva som helst som du liker og helst rotgrønnsaker og kutt disse i strimler eller tynne biter. Så kjøper du en av disse utenlandske sausene som kommer ferdig i poser eller flasker. Personlig liker jeg godt østerssaus og gjerne med litt tilsetning av honning. Kjøtt og grønnsaker kan kuttes opp hjemme og pakkes i plast eller vakumpakkes. (Vakuumpakkede grønnsaker produserer en del gass så ikke bli overrasket om de vakuumpakkede grønnsakene ikke er vakuumpakket når du lommer frem.) Kjøttet holder seg også bedre hvis det stekes hjemme, men det holder fint et par dager i sekken selv om det er rått. Stek kjøttet raskt i en varm stekepanne og legg det til side. (Ikke stek det for mye.) Stek grønnsakene raskt i olje i en varm stekepanne og bland alt, kjøtt og grønnsaker i en gryte. Tilsett sausen. Smak til med salt, sukker (honning) og pepper. Serveres med ris eller nudler.

Ja jeg vet at det finnes diverse sykdommer og plager hvor man skal holde seg unna forskjellige typer mat. F.eks. hvis man har podagra (urinsyregikt) så har jeg hørt at man blant annet bør unngå rødt kjøtt og rødvin, men jeg tror ikke at alle de som ikke spiser svinekjøtt lider av en eller annen sykdom, ja så fremt man ikke velger å innlemme religion i samlingen av psykiatriske lidelser.

De som tar søppelet sitt med hjem er ikke og har aldri vert et problem. De kan oppføre seg og spise hva de vil, for de etterlater seg ikke spor som irriterer andre mennesker og hvis alle hadde vert som dem så hadde det ikke vert noe problem. Høy eller liten BMI spiller vanligvis ingen rolle, men hvis du er i butikken en dag og ser hvem som kjøper billige pølser og 1,5 - 2 liters Coca Cola i 6-packs så kan det lett se ut som om det er en sammenheng mellom BMI og Utdanning / intelligens. "Det hjelper lite at alle de andre dyrene i skogen blir enige om at ingen skal spise kjøtt når ulven ikke er enig."

Med fare for å starte en pølsediskusjon, men like vel: Jeg var kanskje litt for bombastisk når det gjelder pølsene, men etter å ha vert speiderleder noen år så har jeg nesten ikke vert på en eneste tur ned speiderunger og grillpølser uten at flertallet av pølsene har fått en helt annen skjebne enn de de var tiltenkt. De sprakk eller knakk i to både før og etter at de kom over varmen og de som ikke endte sine dager i bålet endte opp som dekorasjon i lua eller på jakken, kastevåpen eller mat til måkene. Når det gjelder kylling, uansett hvilken form, så unngår jeg dette hvis mulig. Jeg har hatt diverse rare jobber, spesielt da jeg var student. Jeg vet hvordan kyllingene lever og jeg vet hvordan de dør og er klar over faren for salmonellasmitte når rått kyllingkjøtt tilberedes på mitt kjøkkenet, og derfor blir det ikke så mye kylling på meg. Men selvfølgelig finnes det andre pølser enn Gilde sine som er gode. Jeg har en fetter som nesten hele sitt yrkesaktive liv har drevet en liten slakterbutikk hvor han laget pølsene selv, og hver gang vi passerer denne butikken, hovedsaklig i forbindelse med ferie, så må jeg innom for å hente med meg litt pølser og diverse andre godsaker. Pølser koster vel ca. 50 kroner kiloet, men hvis du er villig til å legge til noen tiere så får du en indrefillet av gris til ca 100 + + pr. kilo (Ca. 40,- i Danmark) Denne kan surres med bacon og stekes enten i stekepanne , stekeovn eller på grill, og tar du med litt rødvinssaus så har du et herremåltid uten like. Ja, jeg vet at det er en del mennesker som ikke spiser svinekjøtt, men det er bare fordi de ikke har forstått at vi ikke lenger lever i den tiden som bibelhistorien omhandler, men i år 2015 og faren for trikiner i svinekjøtt er mikroskopisk.

Og så kan jeg for n-te gang nevne engangsgrillen. Den finner du helst i områder hvor det er lett å komme til. Ut av bilen, mindre enn en halvtime å gå og så ligger det utbrente engangsgriller og slenger både her og der. Jeg hørte på radioen for en stund siden at en eller annen politiker hadde foreslått forbud mot engangsgriller, men andre mente at en panteordning hadde vert bedre. Jeg foreslo min. 50 kroner i pant i et av mine første innlegg her på forumet, men den gang endte diskusjonen opp med en diskusjon for eller mot grillpølser. Tar mann en sykkeltur rundt om i nabolaget en ettermiddag en fin sommerdag så lukter det grill eller tennvæske over alt. Kommer man fra fjellet og ned mot sivilisasjonen en fin sommerdag så er ofte lukten av tennvæske og synet av brukte engangsgriller et sikkert tegn på at nå er sivilisasjonen like om hjørnet.

Bare et lite ekstra tips fra en far som har gått mye på tur med små barn. Barn blir mye fortere trette i viljen enn i beina. Unngå å gå på vei. Velg stier og litt ulendt terreng og husk "bensin". Små barn går ganske langt på en sjokoladebit, en seigmann eller lignende. Kinderegg er også bra som belønning mens far setter opp teltet.

Jeg ser at noen anbefaler lavvo. Jeg har en lavvo som jeg hadde med på biltur i sommer. Den var ekstra sikring siden vi ikke hadde forhåndsbestilt hotell. Men hvis lavvoen skal være med på tur uten bil må det nok bli kano. Den er alt for tung for sekken og i hvert fall hvis det er med små barn. De bærer ikke noe selv og av erfaring vet jeg at de tyngste tingene havner i pappas sekk. Finn deg et greit firemanns telt som ikke veier for mye, ca. et kilo pr. person. Det blir 4 kilo + -. Til å begynne med så mener jeg at du ikke trenger et telt til flere tusen kroner. Til en lien kosetur på to til tre dager kommer du langt med f.eks. et billigtelt fra Jysk, Biltema eller Clas Ohlson. Et av mine første telt kom fra Ellos og ble brukt i fjellet både sommer og vinter i mange år. http://jysk.no/hage/telt/telt-nordmarka-4-personer-open-air Så kan du f.eks. kjøpe deg en tarp. Den koster ikke så mye og vekta er heller ikke så avskrekkende. Denne vil kunne gi deg et tørt uteareal hvis det skulle begynne å regne. http://www.magasinet.no/search.aspx?searchstring=tarp Er det mye løvskog der du planlegger tur så er det stor fare for mygg. Ta med en mygghatt til hver av deltagerne. Den koster ikke så mye og hjelper veldig mot myggen. Hvis det er fargeforskjell på myggnettet så velg det som er mørkest. Det er det mørkeste nettet som er best å se gjennom. (Birøktere bruker helt svart nett på beskyttelsesdrakten.) http://www.magasinet.no/bekledning/hodeplagg/dovrefjell-mygghatt-knottsikker Mat: Bortsett fra matpakker med ferdigsmurt brødmat så er pannekaker ofte en sikker vinner hos barn. Bruk den som kommer i pulverform i en pose. Bland pulver og vann i en melkekartong eller plastflaske og rist til alt er blandet. Tilsett litt ekstra sukker og når du steker dem så drysser du litt ekstra sukker på den stekte siden mens side to steker. Så bretter du den i fire og legger den på en tallerken. Pølser er også ofte en sikker ener. Jeg har alltid brukt Gilde sine kjøttpølser fordi de er desidert best. Grillpølser egner seg desidert ikke til bål og pølse på pinne. Mange vil kanskje være uenige i dette, men det er bare fordi de ikke har prøvd alternativet. Grillpølser knekker eller sprekker og faller av pinnen og ned i bålet, og så smaker de som regel ingen ting. Det finnes noen pølsmakere som lager pølser med syntetisk skinn. Unngå disse, skinnet sprekker og smelter seg fast til innmaten i pølsa. Kjøp Gilde kjøttpølser og stek dem over glørne til skinnet sprekker og blir sprøtt. Disse pølsene er en sikker vinner. I stedet for poteter kan du lage potetstappe fra pose. Denne er hos meg klassifisert som nødrasjon. Selv om du kjøper den som bare skal tilsettes vann så smaker den ikke noe særlig. I stedet for potetstappe så kan du ta med Ris eller potetchips. Jeg liker best Sørlandschips, men her kan du velge hva som helst bare det er laget av potet. (Ikke alle typer er laget av potet. Noen er laget av en eller annen melblanding og her vet man aldri hva man får. (I legoland lager de til og med pom frittes av mel og vann. Trist for de som ikke tåler gluten og blir syke. Ingen info på utsalgsstedene.) Til pannekaker er det ofte en fordel med en tykkbunnet stekepanne eller en gammeldags støpejernspanne. Turpanner er ofte så tynne at de blir alt for varme like over flammen på primusen og så vidt passe varme rundt kanten. Det hjelper å redusere flammen på primusen eller å løfte panna litt opp fra flammen. Hvis du skal fiske med din sønn på 4 år så holder det som regel med en stang. Du kan ta med en stang til deg selv, men du vil sannsynlig vis ikke få brukt den så mye bortsett fra etter at junior har sovnet. Til meitefiske trenger du en enkel stang med snelle og sene. En dupp som er tung nok til at du får kastet den et stykke ut. Markkrok og meitemark, og en god dose tålmodighet. Kast ut og sitt og vent til duppen forsvinner, da er det som regel fisk og du kan sveive den inn. Ellers så fisker spinnere og små sluker veldig bra. Bare pass på at vekta på slukene passer til stanga. Slukvekta står på stanga like ovenfor håndtaket. God tur.

Kanskje litt i utkanten, eller gjerne også utenfor det som hører hjemme her, men etter en forholdsvis lang spasertur i Hagenbeck Tierpark i Hamburg, noe jeg av prinsipp ikke pleier å gjøre siden jeg ikke liker at dyr blir satt i bur bare fordi de er pene å se på, så endte dagen med en uventet positiv opplevelse. Etter opplevelsen av blant annet å se elefanter som garantert hadde vert innlagt på psykiatrisk sykehus hvis de hadde vert mennesker så passet det bra med en positiv opplevelse som et plaster på såret. Familien var altså på jakt etter et spisested i Hamburgs havneområde, noe dette området sikkert har mer enn nok av, og havnet ved en tilfeldighet inn på et sted som ikke hadde noen meny, men bare et oppslag utenfor som forklarte at her var det bare en meny, og den varierte fra dag til dag etter hva de fikk tak i på Hamburgs fiskemarked. Jeg har alltid ment at gode opplevelser burde deles, og til alle venner av dette forumet som av en eller annen grunn skulle befinne seg i Hamburgs havneområde på jakt etter mat. Glem Real turmat og nyfisket ørret på primus i praktfulle Norske omgivelser og ta deg en tur innom Restaurant Caramba Espesial. http://www.carambaespecial.com/ En opplevelse som sent vil bli glemt.

Telt til bruk høst til vår bør minst ha plass til en person mer enn det antallet som det skal brukes til, og er det barn med i bildet så er det kanskje lurt å legge på enda litt til. Spesielt til vinterbruk. Jeg har ikke erfaring med noen av de teltene som er nevnt her, men jeg har sovet ute en vinternatt før, ja faktisk ganske mange vinternetter og det er ikke tvil om hva jeg ville sett på. Bergans wiglo ser ut til å være et godt valg og hvis det veier litt mye så er det kanskje lurt å tenke pulk i tillegg til ryggsekken. Hvis man ikke er ute for å teste ut grenser så er det ganske lurt å legge inn litt komfort. Da blir det mye kjekkere å være ute.

Jeg er vokst opp med hjemmesydde klær. Min første bukse fra butikken fikk jeg ca.14 år gammel, og så ble det ny dress til konfirmasjonen. Det er godt å se at noen fortsatt kan lage ting selv, det er det ikke mange som kan. Da jeg var liten gutt så drev min mor en slags syforening for jenter hvor hun lærte dem en å bruke nål og tråd. Hun var ikke særlig fornøyd med at jentene ikke lærte slike ting hjemme lenger. Selv har jeg en symaskin, men ferdighetene på den strekker seg stort sett til reparasjoner og enkle modifikasjoner på ting fra butikken. Det var en tid da jeg ble litt "mobbet" fordi jeg nesten ikke kunne kjøpe et eneste klesplagg til bruk i naturen som ikke ble fikset på før det ble tatt i bruk. Men hvor fant du mønsteret til din nye "windbreaker", eller kopierte du bare et annet plagg?

I dag har jeg bare kjørt bil fra Danmark og hjem. Vi startet ca. kl. 11:00 og var hjemme 23:30 Med et stopp på Bilka i Danmark var dette den siste fellesaktiviteten for meg og min familie. Nå er det bare værmeldingen som avgjør når og hvor far tar ut på en ordentlig egotripp. Er det noen som har en oppdatert førerapport fra Hunnedalen - Sirdalen - Njardarheim etc. Jeg mener å ha hørt eller lest at det fremdeles er en del snø som ikke har smeltet enda.