MH

Det er nå vel ikke så enkelt at et vann vil finne en perfekt balanse med stor fisk bare det ligger urørt. Litt grunnleggende teori sier jo at en av mulighetene er at populasjonen rett og slett bare stabiliserer seg på det omtrentlige antallet individer som vannet kan klare å inneha. Med mange om matfatet skulle en tro at det ville gi dårlig kondisjon på fisken. Hvordan det hele utvikler seg kommer ann på veldig mange faktorer. Ikke slik at det ikke kan utvikle seg til stor fisk i urørte vann men å si at alle urørte vann kommer til å utvikle seg til sportsfiskerens drøm er nok ikke helt i tråd med virkeligheten.

Har selv en Annapurna jakke. Ingenting å utsette hittil i hvert fall!.

Hei, gikk selv på Øytun i to sesonger. Siden du skal bruke den til sledekjøring og skikjøring er det nok greit med en lykt som lyser bedre enn de standard pannelampene. (Har ikke særlig erfaring med skikjøring men en del slede.) Selv ville jeg valgt en lykt uten oppladbare batterier om det bare er ønskelig å ha èn. Mange lykter med oppladbare batteripakker varer ikke så lenge før de igjen må lades opp og det kan være et problem på turer over flere dager. Selv har jeg nå en Mammut Lucido som er en solid lykt som fungerer bra men synes den er litt smal på langlyset og litt for svak på kortlyset til å være helt optimal. Lånte en Silva-lykt(mener det var en slik en: http://silva.se/products/sport/x-trail-plus ) for noen av sledeturene i mørketiden på Svalbard i fjor vinter og den gir bedre fordeling av lyset samt at den er enklere å betjene med votter. Minuset er altså at den har oppladbart batteri og det ville ikke vart på en lengre tur. Jeg ville muligens tatt en titt på Princeton Tec Apex Extreme, dette virker som en bra lykt med godt lys(har fått prøvet lysstyrken på Apex lyktene et par ganger) og den har ekstern batteripakke hvor du putter inn batteriene selv.

Primaloft eller tilsvarende er bra varmt. Selv har jeg en fra Mountain Hardwear. Strikket ullbukse er supert det også, årsaken til at jeg i blant foretrekker primaloftbuksa er at den bare kan trekkes utenpå vindbuksene under stopp og gjør den sånn sett mer brukervennlig.

Definer bruksområdet ditt først. Skal du bruke den på ski slipper du unna med en lettere maske enn om du skal kjøre scooter. Har selv to neoprenmasker. En som ble kjøpt inn for å brukes på ski og hundeturer(sjeldent brukt til dette da en god hette ordner det meste) og dermed er lett og liten og er enkel å ha tilgjengelig i lomma. Utvidet pustehullene på denne for at det skulle være behagelig å bruke på skiturer for blåsebelgen går betraktelig raskere enn ved f.eks. scooter. Den har allikevel blitt mes brukt til scooter og den fungerer nogenlunde bra, sammen med en hals over går det helt fint. Så har jeg en litt kraftigere neoprenmaske kjøpt for scooterbruk. Vil anbefale å prøve masken før den kjøpes så du vet den sitter behagelig på og ikke er alt for vanskelig og feste når det er røyner på med været. Ville selv heller kjøpt en liten og lett som alltid kan få være med enn en stor og klumpete som ligger igjen hjemme når den plutselig trengs.

Nei, det er ikke et hypotetisk problem. I de aller mest brukte områdene er det merkbart. (Kvist og mindre stammer som ligger igjen etter for eksempel hogst/tynningshogst(der det er aktuelt) vil heller ikke telle særlig ut i fra et biologisk synspunkt, bare for å presisere det) Har ingen motforestillinger mot å hente ved, hverken stående eller liggende men en bør ha hodet med seg og ikke kappe ned i hytt og pine. Har sett en del eksempler i eksempelvis oslomarka. Død ved gir også en økt opplevelse av natur(urørt/naturlig) og dette er også noe man kan tenke på der en vet at det vil komme folk etter en. Å hente ved/kvist til et kaffebål er sjelden noe problem men vil hevde at det ikke er alle steder det er nødvendig å brenne opp stamme etter stamme.

45 liter sekk er nok ganske optimistisk liten. Er regnet som dagsturstørrelse med mindre man har brukt litt erfaring og tid(og kroner) på å skaffe seg lettvektsutstyr. Men vil sikkert fungere på et vis på første turen om de skulle gå veldig kort. Har jobbet en del i sportsbutikk og det går alltid igjen at foreldre vil kjøpe for liten sekk til barna. Ved eventuelt senere kjøp er det mye sekker på 70-80 liter av tilstrekkelig kvalitet å få kjøpt uten at det koster all verden. Soveposen kan kanskje bli litt kjølig alt ettersom men et godt underlag hjelper Bamse(eller tilsvarende fra Helsport, Bergans eller andre, mange som lager nesten like) er godt og varmt og nesten uslitelig. Et konkret tips om det skulle være ønskelig å kjøpe nytt er noe fra Lamina serien til Mountain Hardwear. Har Lamina 0(Fahrenheit) og vil klassifisere den som god 3-sesongs til lett vinterpose. Ganske liten og lett til å være kunstfiber og faktisk ikke så kostbar. Søk opp noen gode priser på internett. Varmedress er overkill. Ikke mer å si om det. Det skjer nok betraktelig fler ulykker med rødspritapparat enn med primus(uten at jeg støtter meg til noen statistikk), så sier meg enig med Runegutt123 der. (Årsaker til dette kan nok være litt nyanserte, som blant annet at primusbrukere oftere setter seg bedre inn i hva de holder på med og slikt.) Men trenger de kokeapparat? Er nå en morsom utfordring å måtte tenne bål for å få kokevarme. Fint å lære på den måten. Yttertøy trenger IKKE å være veldig dyrt og fra de mest fancy-merkene somd det ble nevnt lengre ned. Så lenge de holder vann og vind ute er det godt nok. Så får man se an behovet og antall kroner. (Bergans har en forresten en outlet-store. Der selger de utgåtte/fjorårsmodeller til lav pris. Fikk kjøpt en Dermizax jakke der til under 1/3 av vanlig pris.) En enkel men god hodelykt fra petzl, silva eller tilsvarende kan som regel alltid bli kjøpt for et par hundre kroner hos en av de store kjedene. Det skal litt til før man har noe stort behov for noe mer til vanlig turbruk. Etter endt tur er det gjort mye erfaringer om hva som trengtes av klær og utstyr og hva som fungerte bra og mindre bra. Dette er beste måten å finne ut på. (Men kan jo nevne at tykke joggebukser suger vann og har aldri blitt noen slager til turbruk. Om det er tynne det er snakk om vet jeg derimot om noen som har fått dette til å fungere overraskende bra, da det tørker veldig fort og er lette å gå i.) Uansett, god tur!

Finnes mye nyttig litteratur på slikt på nærmeste bibliotek. Vil anbefale t.eks. Friluftsliv året rundt av P.U. Kristiansen eller tilsvarende fra Øystein Køhn, Lars Monsen og andre. Trond Strømdahl har vel en bok spesielt beregnet på unge som vil på tur: "Veien til villmarka". Der finner du nok enklere svar på my av det du lurer på. (Drister meg dessuten til å legge til at jeg ville oppfordret å holde det med mobilkontakt. Min erfaring som speider og speiderleder er at gutter på tur ønsker å være gutter på tur. Du ser sikkert hva jeg mener Å dra på telttur i nærområdet er vel heller ikke den værste aktiviteten en kan foreta seg når en i starten av tenårene...) Lykke til!

Stor OG liten tretallerken? 1 LITER lim? Øks OG Machete? Dobbelt sett bestikk? For min del vil jeg beskrive listen som litt overkill... Start med enkelt og greit utstyr, dra på en kortere tur og ta det derifra ville jeg anbefalt. (Et hot tips: Dropp Bear Grylls utstyret. Han imponerer ikke så veldig mange turvante folk )

Speilkompass hjelper ved krysspeiling samtidig som det kan være kjekt å ha speil for hånden på kalde turer for å sjekke eget ansikt i blant for frost. Ellers er det gjerne smak og behag som gjelder. Helningsvinkel kan måles på flere måter, sant det men i blant er det greit med en metode som ikke fordrer at man står midt i området man måler.

Hei, har et Silva Expedition speilkompass jeg det heter. Det kan justeres til fast misvisning og har helningsmåler(kjekt for å vurdere sider i forbindelse med skred). har fungert fint for min del. men har man ikke behov for helningsmåleren eller går mye i terreng med misvisning kan man jo like gjerne gå for t.eks en ranger modell.

Har ikke sett det brune læretuiet i salg på flere år. Alle Leathermans jeg har sett i senere tid har nylon og lær i kombinasjon.

Hei, jeg kjenner ikke produktene du nevner selv men syntes det hørtes mye ut for en billig-serie som Norheim tross alt er. Har selv et Nordmarka 2 telt og er fornøyd med det. (999,-) Samt en Mountain Hardwear Lamina 0 kjøpt for godt under tusenlappen i statene(du får 20(fahrenheit) varianten for 999,- i norge, gjorde et kjapt google-søk) den er lett og god og kan konkurrere med en del dunposer på vekt. Min erfaring fra turutstyrsbransjen er at du kan ofte gjøre gode sekkekjøp for et par tusenlapper mindre på småkampanjer. Alt i alt et rimeligere alternativ. Chris B. sin liste er heller ikke dum. (Sliter du med skjelettet ville jeg anbefalt å kjøpe en sekk som du garantert ikke vil få ytterligere problemer med)

Hei, når det er riktig vinter bruker jeg aller helst Aclima ullnetting under et sett Aclima Warmwool evt Devold Expedition og det fungerer supert! Har prøvd to lag med hel ulltrøye og stillongs også men det blir for varmt. Det jeg liker med min løsning er at jeg får litt mere isolasjon på de kalde dagene så det ikke er så vondt å ta av ullgenser/dunjakke når jeg skal gå samtidig som nettingen gjør at det ikke blir kokvarmt når jeg beveger meg. Den gjør også at jeg faktisk føler meg mindre klam enn om jeg bare går med det vanlige ullsettet. (Jeg føler ikke behov for å skifte undertøy i leir.) Når vår glir mot vinter og/eller det er store skiftninger har jeg også muligheten til å regulere etter behov. (Har vurdert å prøve løsningen med en lettere ytterdel også.)

Selv er jeg en tilhenger av også store samekniver, rikitgnok er øksa bedre å hogge med og en liten kniv er smidigere å håndtere(Naturligvis, siden disse er mer spesialisert på oppgaven.) Spør du meg er samekniven et typisk eksempel på verktøy fra nomadekultur hvor allsidighet verdsettes høyt da du vil kunne klare deg med så få gjenstander som mulig. I Finnmark synes jeg den er ypperlig i bruk, kanskje i kombinasjon med en sag ettersom det er mye småvokst bjørkeskog. Skal jeg fyre masse i tung furuskog er det klart at jeg heller tar med meg øks og skal jeg konstant være over alt som minner om tregrense klarer jeg meg med bare en mindre kniv.

Kyllingvinger og stekte poteter kan anbefales. Tilberedes i steikepanna. Potetene kan med fordel kokes litt først så det ikke tar så gærent lang tid å steke dem. Nytes gjerne med en liten kald en på si

Ta med det du har lyst på. Maten er en viktig del av turen så hold deg for all del unna REAL og andre tilsvarende produkter. Toro med tilhørende ingredienser er så mye bedre Et tips er å f.eks. steke kjøtt før du drar, da holder det seg litt bedre. Et annet tips er å putte kjølemat i en tett plastpose og enten grave ned i gjenliggende snøhauger(litt avhengig av tid på året og hvor man befinner seg) eller å legge det i en bekk eller et vann. Om nødvendig med et tynt tau i som ekstra sikkerhet.

Har en Recon Pack fra 2007 som er mye brukt og jeg er godt fornøyd med sekken. Den sitter godt på meg og selv om jeg ikke alltid trenger hele sekken er den veldig god og ha de gangene jeg trenger den(noe som skjer både nå og da, være seg alt fra lengre turer-særlig om det er behov for vinterutstyr men det ikke er pulkføre-, ekstra sekkeplass i tilfelle du må bære litt ekstra om det kommer problemer om jeg er leder for en speider eller turistforeningsgruppe osv). Bruker den gjerne uten sidelommer og da er den betydelig mindre. Men sjekk om sekken passer deg, det finnes alternative storsekker også(Bergans Viking/Alpinist, Norrøna Para Ranger(halvt kilo lettere) og andre). Beklager, men må også bare spørre: 40 kg?

Fire år gamle, uttørkede o-ringer er ikke produksjonsfeil. Det er manglende vedlikehold. Har opplevd folk som har prøvd å reklamere på uttørkede lærstøvler også med kommentaren(omtrentlig gjengitt): "Brukte dem under hele jakta i fjor og da var dem fine så etter sesongen satte jeg dem i skapet men når jeg skulle bruke dem igjen nå(et år senere) så var de jo helt håpløse." Slikt holder heldigvis ikke til reklamasjonsgrunn i Norge heller

Hehe, har nok desverre ikke noen bilder fra den natten. Det stod ikke øverst på prioriteringslista av naturlige årsaker Om jeg hadde tatt noen hadde det nok ikke vært så mye som ville være synlig på det heller...(mørke og snøføyk) Har derimot et bilde fra noen dager før. Det var kraft i kastene da også, selv om det ikke var på langt nær så mye. Det viser både et Nammatj og et Svalbard 3 telt med vinden i fra siden. Ved det tilfellet snudde vi ganske enkelt teltene opp mot vinden og bardunerte litt grundigere og da stod alle teltene fint. Den værste natten fikk teltene vinden på riktig side og det hadde nok en del å si. Er usikker på hvordan jeg skal sette inn bilder her men om du sender meg en e-post adresse på pm så kan jeg sende det over. Litt om de erfaringene som ble gjort: Den turen var med guidestudiet jeg er elev på så vi hadde ganske mange telt med. Erfaringen var at de Svalbard 6 teltene som stod litt mer heldig til for vinden i leiren holdt seg oppe. I vår del av leiren hadde vi to Nammatj 3 GT, et Svalbard 6, et Svalbard 3 og et Svalbard som jeg i farten ikke husker om var 3 high eller 5. Det var bare det ene Svalbard 6 som vi følte behov for å legge ned. Konklusjonen var at det må ha vært høyden på teltet som var avgjørende. Teltet var for øvrig ikke den nyeste 6-utgaven. Med unntak av at det ikke stod godt nok i vinden vil jeg ha sagt at jeg var imponert over materialene i teltet ellers. I løpet av turen opplevde jeg at teltet la seg nesten flatt(det satt en person i teltet som kunne lokaliseres som en forhøyning innerteltet)i et kraftig kast mens jeg holdt på å flytte på bardunene og var da sikker på at minst en stang måtte være knukket men det gikk faktisk bra. (Da kom vinden sideveis på teltet og det må sies at jeg er rimelig overbevist om at det ikke ville vært like flatt om alle bardunene hadde vært festet på det tidspunktet.)

Har selv gode erfaringer med Hilleberg Nammatj GT. Fikk prøvd det i kraftig vind her på Svalbard for et par måneder siden. De stod mens et Helsport Svalbard 6 som stod ved siden av dem måtte vi legge ned og grave snø over for å redde fra kastene(beslutning tatt etter å ha sittet fire stykker og holdt stangbuene i en halvtime og tre barduner hadde røket). Det skal allikevel nevnes at kommer vinden fra siden står de ikke like godt som kuppeltelt. Har for øvrig en del netter i et Helsport Fjellheimen X-trem og det har jeg inntrykk av faktisk kan stå hakket bedre pga. mer aerodynamisk form og flere festepunkter/barduner, deriblant sideveis. Ser ikke poenget med å gå for Keron. Det er mer vekt pga størrelse men stenger og duk er av samme kvalitet. Om teltet også skal brukes på sommeren er det greit å ha noe som ikke er altfor mye å ha på ryggen. Du skriver at det skal være for både deg og hunden. Da ville jeg tenkt at det er greit å ha et stort fortelt som hunden kan ligge i om hunden har behov for å være inne(det greieste er jo at hunden sover ute om den har pels nok). Har så vidt prøvd å sove med hund i innerteltet og det fungerte i grunn greit nok men ville ikke satset på å koke mat i innerteltet sammen med en hund!

Hvorfor lar du fjellduken ligge om dere er flere? Det er fremdeles mulig å ikke komme frem til hytta. Min erfaring er at det går å gå på hyttetur med en sekk på "noen og tredve liter" men om jeg skulle gått til anskaffelse av sekk til dette formålet ville jeg nå sett på en over 40 liter. Det er greit med litt ekstra plass som nevnt over. Det er slitsomt å stappe ting på plass. Men må si at jeg ikke helt skjønner hvordan dere skal få plass? Da jeg brukte min 35 liter til en hytte-hytte-tur tok jeg ikke med f.eks. sko og det krevde litt tenking under pakking. Det er bedre gå med en større sekk enn å stappe den for full, da går bærekomforten og brukervennligheten ned

Til den bruken vil du nok ikke kunne gå helt feil så lenge du kjøper en av et anerkjent merke. Jeg ville heller brukt noen ekstra hundrelapper for å fått et pålitelig apparat. Det er tross alt snakk om kilde til å få mat når en gjerne er ekstra sulten(man blir jo gjerne det på tur) og det er brennbare saker man holder på med. Optimus Nova er et alternativ som du mest sannsynlig vil være fornøyd med. Det jeg ville tenke er viktige ting å se på til slik bruk er at primusen har mulighet for god flammekontroll/effektregulering. Det finner du gjerne ut så enkelt som at effekten kan justeres ved brenneren og ikke bare på pumpa/flaska. Med dette blir det enklere å lage mat uten at det svir seg med en gang. En annen ting er støynivå. Noen primuser bråker en del på full effekt

Sjekk denne: http://sun.nessy-edv.at/sundiagram.htm I Longyearbyen feires det at sola kommer i starten av mars. Ikke forvent lange, lyse dager bare fordi sola har stått opp føste gangen Vil du til Svalbard for å teste utstyr ville jeg anbefalt deg å vente til mars så du kan utnytte tida bedre. Angående det å se sola stå opp så vil det nok ikke være noen særlig spesiell opplevelse slik jeg ser det. Etter min mening er de magiske lysstundene i perioden før sola står opp. Det å se sola første gang etter mørketid er spesielt om en har levd i mørket over tid. Om ikke er det bare en vanlig soloppgang, men det er nå min mening

Hei, kan i hvert fall opplyse at jeg og en annen fikk meget god service derifra nå for bare en uke siden