MH

Hehe, ok. Om en har en slik ferdiglagd sak skal jeg innrømme at telt vil stå en del stødigere uansett

I skogsterreng er gapahuk langt å foretrekke fremfor telt i de fleste tilfeller spør du nå meg. Gjelder bare å sette opp en som passer forholdene.

Noen av lommene på bitihorn vender inn, noen ikke. Altså litt blandet Noen erfaringer med pusteegenskapene på Arc'teryx jakken?

En stor samekniv kan absolutt være et godt alternativ. En liten tollekniv fungerer ofte bedre til sløying, spikking o.l. mens en øks er bedre å hogge med, men i blant er det praktisk å ha noe som kan brukes litt til begge deler. Det er også verdt å merke seg at i de områdene samekniven har blitt utviklet er den uovertruffen som et alt mulig verktøy. Måtte bare få med dette innlegget da jeg synes den får litt ufortjent kritikk i blant.

Du burde vel klare deg like godt i femundsmarka uansett hvilken av de jakkene du velger. Stusser bare over at du kun vil ha med dunjakke ved bruk av Trollveggen. Begge jakkene er da skalljakker og gir ikke mye varme. Ser ikke noen forskjell på viktigheten av varmt tøy på grunnlag av valg av skalljakke.

Har tidligere både hørt og sett litt tvilsomme eksempler på slitestyrken på Bergans-jakkene, men likte designet på jakken så utarbeidet en teori inne i eget hode om at de "skikkelige fjelljakkene" fra Bergans var av høyere kvalitet enn de korte, halvveis byjakkene deres. Så langt har jeg ingen grunn til å være misfornøyd. Har ikke erfaring med Bergans jakker fra før av. Har bare en Norrøna bomullsanorakk ved siden av til vinterbruk også har jeg brukt noen billigere løsninger opp igjennom så angående snitt er jeg litt usikker på hvordan det er i forhold men det passer meg bra. Buksen har jeg desverre ikke, bruker som regel bomull eller bomull/polyesterblandinger pga fukttransport da det er ganske viktig for meg å ha god ventilasjon på beina. Angående vekt så trives jeg med en litt kraftig jakke til vinterbruk da jeg har en lettere jakke til bruk i den andre halvdelen av året, men en får tak i jakker som er absolutt lettere å ta med seg så om det er et poeng er ikke Bitihorn noe alternativ. Litt av grunnen til at jeg valgte jakken er at jeg ofte må ha ting som kompass, fyrstikker, enkeltmannspakke, ansiktsmaske(lett i fleece) og annet lett tilgjengelig og den har mange relativt romslige lommer. Dette kan jeg ha på meg uten at jeg føler det sjenerer meg. En annen ting er muligheten for feste av pelskant(er tilhenger av dette). For å oppsummere vil jeg si at jeg føler det er for tidlig til å si noe om langvarig slitestyrke, men at for den som vil ha en jakke av kraftigere type som er god til vinterbruk vil jeg ut fra mine erfaringer anbefale den.

Har jakka. Den er brukt i noe sånt som 30 dager kanskje litt over. Dagsturer og overnattingsturer. Skog og fjell. Har blitt veldig glad i designet på jakka. Den er brukt stort sett i minusgrader og pustemessig så er jo jakker uten membran bedre, men blir stort sett svett uansett. Puster vel omtrent likt som min Norrøna Vassfaret Gore-Tex jakke vil jeg tro uten at jeg har brukt denne annet en vår, sommer og høst. Har vært litt skeptisk til Bergans-jakker, men ville prøve denne. Så langt er jeg godt fornøyd med kjøpet.

Å sikre norske fjell med annet en "tur etter evne"-regelen er jeg i utganspunktet i mot. Selvfølgelig, enkelte plasser kan det være aktuelt med tilrettelegging...

Har et par Ingstad med Riva-binding og litt oppbygging. (10mm eller noe...) Har brukt manuell BC på mitt forrige par med ski og det er ikke noe jeg vil tilbake til brtsett fra i oppkjørte løyper. Skoen jeg bruker er Crispi Sydpolen.

For det første er det ikke snakke om å gå i selve sporene, men løypa. Ved lengre tids fravær av snøfall og med rett temperatur vil det bli så hardt i løypa at det faktisk ikke settes spor. Noe som blant annet har vært forholdene her oppe en periode.

Du gnåler på samme argumentene du også, Joker så om du ikke finner noe bedre å angripe meg med vil jeg anbefale å vente til du har noe bedre å komme med. Når det er forhold for å synke ned i snøen er det ikke aktuelt med fottur i løypa og problemet er løst(siste gang jeg nevner dette).

Det kommer veldig an på hvem du møter. Et problem er ofte at de du møter har lite kontroll utover annet en salg i butikk, kunnskap og bytting av varer og lignende. Tror XXL har mye av bestillinger og slikt plassert sentralt og ute av butikkselgernes hender.

Enig. De som prøver å gjøre en god jobb i slike butikker er stort sett klar over det om det er folk som ikke gjør det der de jobber. (Men bør ikke sverte selger med en gang. I mange tilfeller er selgeren bare "the messenger". For eksempel er det ikke nødvendigvis slik at han du snakket med om dine bestilte ski har noe med bestillinger å gjøre i det hele tatt, men at han har mulighet til å sjekke opp status for kunder.)

Nesten som jeg skulle sagt det selv. Det er ikke snakk om å ødelegge ved å tråkke hull, men å ha rett til å bruke lysløypene på lik linje som alle andre. Når jeg går på ski i marka ser jeg heller ikke forskjell på å kjøre forbi en på ski enn en til fots. Jeg mener at det skal være plass til flere brukere av løypene(der det ikke finnes spesialtilpassede løyper) som kan vise forståelse for hverandre, men det er tydelig at det er andre her som mener motsatt og ønsker at en bestemt gruppe skal ha enerett og jage alle andre.

Løse bikkjer kan være til ulempe også for andre hundeeiere så jeg er i grunnen for båndtvang i løypene, men synes ikke at hunder skal bortvises. (Selvfølgelig, snørekjøring i de mest traffikerte løypene på de mest traffikerte tidene er jo ingen lur ide. Det blir fort slitsomt også for den som snørekjører. Og en bør jo ha en viss kontroll på både ski og bikkje.)

Mye det samme som en balaklava med andre ord.

Må få slå et slag for Rottefella jeg også. Den er godt utprøvd og solid. På grunn av størrelsen og krummingen av bladet er den uovertruffen inne i en snøhule. Den er også fin til å ha med seg som sikkerhetsutstyr og for å flytte snø på vinterfjellet når du slår opp leir. Med mindre en har noen spesielle behov i tillegg til å skulle ha en rimelig og grei allroundspade for turbruk så klarer man seg fint med bare den. Ulempen er selvsagt ved flyyting av store emngder snø. For eksempel ved graving av leirgrop når det er masse løssnø i skogen. Har vurdert å skaffe en spade med lengre, utfellbart skaft og litt større blad til dette etter hvert. Når det gjelder sammenleggbarheten til Rottefella synes jeg ikke at det er noe poeng å bruke den aktivt. Foretrekker å ha den montert hele tiden og har vurdert å skru den fast på noen måte. Den kan være kjekk å ta fra hverandre om man skal pakke den ned i noe for f.eks. flyreiser en gang i blant...

Høres ut som du mener at jeg føler glede ved å ødelegge for andre. Hvilken rett har du til det? Om du leser innleggene mine igjen vil du antageligvis oppdage at jeg ikke er for å gå inn for ødeleggelse av skiløyper, men mener at der det eksempelvis bare er en lysløype må det være plass for flere brukere enn folk med ski på beina. Dere har ikke enerett der ute bare fordi det har lagt seg snø. Når det gjelder fartsfantomer vil jeg også henvise deg til tidligere innlegg. Føler jeg har uttrykt min mening klart nok der.

Var det meg du siktet til, Joker?

Han kjørte slede. Den plata(eller hva jeg nå skal kalle det) du står på for å roe litt ned på farten når det trengs på en slede kalles for scootermatte

Har ikke opplevd det problemet med fukt under. Har brukt Dovrefjell sitt grevlingtrekk(ja, jeg vet at grevling egentlig er et spesielt Ajuingilak-produkt) som puster på oversiden og er tett under. Brukte den med dunpose i høst.

Du bør nok ikke fokusere mye på at vindjakka skal være varm. Er bedre å regulere med det under. Allikelvel skal det sies at en bomullsanorakk/jakke luner ettter min mening en del i forhold til membrantøy(i hvert fall trelags) samtidig som det naturlig nok puster bedre enn alle jakker med membran.

Grevling trenger ikke være dyrt. Tror du finner noen til et par hundrelapper. Når man er student så kan jo hundrelapper bety en hel del, men tror ikke det skulle være helt uoverkommelig.

Et problem som desverre ikke bare gjelder oss friluftsfantaster, men også en god del andre kundegrupper. Unødvendig forsøplende og miljøskadende i de fleste tilfeller.

Du vil jo uten tvil overleve en slik tur da en jervenduk er ypperlig som nødduk. Det jeg lurer mer på er hvordan du har tenkt å ha det nogenlunde i uvær på høyfjellet med den? I uvær vil du ikke få fyrt opp primusen for å smelte vann og uten vann vil det nok legge en demper på turen etterhvert. Det vil også være enklere å holde orden på utstyr i et telt iden grad det har noe å si for deg. Ville heller satset på enkle bivuakker i skavler og annet brukandes med jervenduken som forsterkning og nød/reserveløsning.