MH

Hei, som du skjønner er det å be om primusråd et sån spørsmål som gir elleve forskjellige svar fra bare ti personer. For min del høres det ut som en gassbrenner er tingen for deg. Funker fint vår, sommer og høst. Drivstoff er litt dyrere i innkjøp enn enkelte andre alterativer men ikke så mye å tenke på for den vanlige turgåer. Da du ønsker å bruke den inne i telt vil jeg anbefale en brenner som står på bakken og ikke på gassboksen, mindre fare for velt...(Og dermed mindre brannfarlig samt du beholder middagen ) Regner med at du tenker å bruke den i ytterteltet(i innerteltet vil jeg knapt anbefale i den varme årstiden da jeg ser det som en unødvendig ekstra risiko, særlig med barn). Da har du mange modeller å velge mellom og går du for en av de kjente merkenavnene skal det hardt gjøres å gå helt feil. Kjøp gjerne en med god reguleringsevne med effekt på 2500 til 3000 watt. Anbefaler å sørge for å ha en vindskjerm når du skal fyre utendørs. God tur!

Vent heller til slutten av måneden.

Bifalles. 4 personer i Svalbard 6 er en kurant sak(men vinterstid vil jeg ikke anbefale å putte flere mennesker inn i det heller). Hadde Svalbard 5 og 6 telt på folkehøgskolen så fikk prøvd dem grundig der. Så ut som en flott tur det der! Velkommen tilbake til Norge senere også

Var mange som hadde denne på folkehøyskolen(spesialtilbud) så den ble godt utprøvd der. Selv brukte jeg Ajungilak Taiga Summer. 50 gram lettere, holder to grader mindre(nedre komfort +5)...

Er enig i argument om at kompaktkamera er enklere å ha for hånden, selv om det heller ikke er så vanskelig å ha speilrefleksen godt tilgjengelig. Det jeg siktet til i mitt innlegg var at å kjøpe et avansert kompaktkamera for å øve seg på manuelle innstillinger når en uansett vil kjøpe speilrefleks for å bruke som eneste kamera/hovedkamera ikke virker fornuftig.

Tja, klarer ikke helt å følge argumentene her. Om en ønsker erfaring med/har behov for manuelle innstillinger ser jeg ingen grunn til å ikke kjøpe speilrefleks med en gang. Er ikke vanskeligere å lære seg det på et speilrefleks enn et avansert kompaktkamera. Et DSLR har også gjerne forhåndsinnstillinger slik som mange kompaktkameraer her. (Tilgi meg om jeg har misforstått noe i innlegget.)

I utgangspunktet: NEI Skal vi pirke kan vi jo selvsagt si at en hytte til hytte i Nordmarka kan være forsvarlig uten kart, men skal du på fjelltur er svaret igjen: NEI (Vil legge til at dette ikke er noen oppfordring til å tilrettelegge ytterligere i norsk natur.)

Slenger meg på

Å kaste en kniv etter hvert som den blir sløv mener jeg er en "bruk og kast-holdning" som vi burde holde oss for gode til innenfor friluftslivet. Da synes jeg det er bedre å kjøpe en av de rimelige Brusletto-modellene(f.eks. Bruslettokniven til 299,- på magasinet.no) eller tilsvarende. Da får man en kniv som også gjør jobben og som man antageligvis vil beholde lenger. Skal ikke så mange Mora-kniver før det er tjent inn. Eventuelt kan en jo ta seg bryet med å sette opp Moraen også...

Done!

For de som fremdeles kommer i hug noe av matten fra grunnskolen kan det jo nevnes at koordinater leses av på samme måte som et hvilket som helst annet koordinatsystemer der en snakker om x- og y-akser.

Når en skal ta ut koordinater angir en først østlig lengde og så nordlig bredde. En tar altså først langsgående meridianer og så tar en de vannrette.

Jeg har versjonen uten hette. Er ca 175 høy og synes Large er passe til meg. Da går det fint å dra den over ytterjakka(medium hadde nok gått det og). Kan ikke kalle meg særlig kraftig. Det er en jakke og går ikke ned over rumpa, noe som kan være irriterende i blant. Evt. finnes den i parkas-modell.

Alle er bra, men MSR sine pumper er ikke like solide som hos konkurrentene(plastikk). På Nova(Optimus) er jeg ikke veldig glad i tilkoblingssystemet, men ellers er Nova en fin brenner(ikke kjøp Nova+, idiotisk reguleringssystem). Skal dog sies at det virker som at den er svakere for dårlig vedlikehold enn f.eks. MSR. Kommer godt til syne på friluftsskoler om de har begge typene. Omnifuel er den jeg bruker til vanlig og den fungerer bra. Fåes billig om du vet å lete. Den selges i blant til tusenlappen.

Beklager om jeg drar tråden litt ut på siden, men må bare få si jeg føler meg litt støtt av en kommentar i det første innlegget. Har vært ansatt i en av disse kjedene du nevner og mener da jeg gav kundene god og riktig informasjon samt veiledning på friluftsproduktene vi solgte. (En viss stolthet og kompetanse mener jeg man bør ha i en jobb.) Det stemmer kanskje at lavere kvalifisert personell hyppigere opptrer i store kjedebutikker enn i mindre spesialforretninger, men vennligst ikke skjær alle over en kam. Du har faktisk oss som ble ansatt på gode kvalifikasjoner og ønsker(/ønsket) å gjøre jobben skikkelig.

Kjenner meg igjen litt her. Forandring fryder det er ikke til å nekte for, samtidig som det titt og ofte dukker opp nye behov eller annet utstyr blir slitt...

Om jeg bytter ut min til sommeren kan det være mulig jeg vil selge sidelommene mine. Akkurat det er jeg ikke sikker på enda, men om jeg gjør det annonserer jeg det her. (Om du ikke da har funnet noe i mellomtiden.)

Tror ikke det er så farlig emd den strikken. Har Recon Pack også for litt større bører og den har heller ikke strikk. Min er absolutt pre 2002. (Da jeg hadde den til service fikk jeg vite at den var i hvert fall 10 år gammel. Da jeg kjøpte den fikk jeg bestilt sidelommer via en butikk, men er sikkert enklest å gå via Norrøna.

Er samme type bæresystem som jeg har på min. Men din sekk ser nyere og ikke så slitt ut. Tror du har gjort et bra kjøp. "Synkron" er rett og slett bare et navn. Norrønas anatomiske bæresystem har bært det navnet en god stund. I stedet for å lage nye systemer med nye navn bare utvikler de det systemet. Gratulerer med ny sekk!

Hos Norrøna står det ofte på, men navnet er ikke så viktig her da -så vidt jeg vet- Norrøna har kjørt på Synkron-systemet i mange år og bare utviklet det fortløpende. Navnet er i hvert fall det samme på den gamle Stetind-sekken min som på Nansen. Etter som du sier at sekken er som ny vil jeg tro det er en relativt "ny" modell. Eksempelvis er bæresystemet på mitt gråaktig på "bæresiden" og enkelt og tydelig brukt. Er ganske sikker på at det finnes nyere varianter av denne sekkemodellen som er mer utviklet. Men er jo vanskelig å si hva det er du står ovenfor...

Det er absolutt en god sekk. For min del kan bæresystemet konkurrere med mange andre som finnes på markedet i dag, men det er jo individuelt da.. (Allikevel har jeg sett på markedet etter nytt i det siste. Tror dog ikke at min sekk er blant de siste, mest oppdaterte Stetind-sekkene som ble lagd heller så tror at om jeg hadde hatt en litt senere utgave ville den holdt noen år lengre for meg. Mulig du ser på en slik en?) Uansett; liker du sekken både bæremessig og løsningsmessig så høres det ut som en god deal.

Har selv en Stetind 80 liter som jeg kjøpte brukt. Fin sekk, men de er jo "gamle" etter hvert så er lurt å sjekke for slitasje. Jeg gav 500 kroner for min. Hva du bør gi for sekken kommer veldig an på hvor gammel og slitt den er. Er ikke sikker på når de gikk ut av produksjon, men kan jo være lurt å høre når den er kjøpt. Prismessig vil jeg tippe de ligger mellom tre og firetusen slik som etterfølgerne.

Gassbokser kan stort sett brukes uanhengig av merke. Grunnen til at Primus skriver dette i bruksanvisningen er at de vil sikre seg mot mot anklager i fall noen skulle finne på å bruke en "dårlig" gassboks.

Oppvokst med skog og mark så har fått en forkjærlighet til å ha i hvert fall litt vegetasjon rundt meg. Men liker godt meget godt å dra opp på fjellet. Liker meg da best i lav- og mellomalpin sone. Høyalpin avlegger jeg besøk sånn i blant, men trekker fort ned slik at det er litt lyng og vierkjerr der jeg slår leir.

Nesten skummelt lav pris på det i forhold til hva slik pleier å koste, men veldig studentvennlig pris. Kommer du med en omtale etter at du har prøvd det?