Gå til innhold
  • Bli medlem

torese

Aktiv medlem
  • Innlegg

    788
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    20

Alt skrevet av torese

  1. Hei igjen, med 10 cm er du nesten garantert å flyte oppå snøen på vei ned. Flyter man oppå snøen bruker man mindre energi og energi har man lite av etter 5 timer i motbakke. Proffene flyter nok oppå snøen med langrennski men for oss andre som går mindre på ski er det greit å få litt hjelp av utstyret. Som sagt å gå opp fjellet er ikke det samme som å sitte på heis og kjøre ned. Man bruker litt andre muskler. Kjørte noen år med smale randoski og det ble en ny verden med bredere ski. De fleste jeg kjenner har endt opp med å kjøpe bredere ski. Nå skal det sies at jeg stort sett liker meg i pudderføre. Da er det morro både opp og ned. På dårlig skareføre kan det være svært uhyggelig å kjøre ned. Tore
  2. Hei, Du vil absolutt ha en sko med gåfunksjon. Helst vil du også ha ski som er minimum 10 cm under foten! Feller er ikke oppskrytt men et krav. Du vil også ha utstyr som er lett. Har lest at en kg på foten er lik 10 på ryggen. Dette tror jeg på! Kan fort ta 4-5 timer å komme opp på en topp om man ønsker en fin tur ned. Gele i bein og armer på vei ned etter en slik tur kan ikke sammenlignes med noe annet. Du vil derfor ha ski som flyter oppå løssnøen. Skoene må sitte godt ellers får man gnagsår. Da blir det enda verre å kjøre ned. Slalomskoene kan du selge på finn. mvh tore
  3. Hei, 90 literen til north face er lettest å bære. Har den større varianten men denne er svært lite håndterlig når den blir full og skal opp og ned på samlebånd. Eller tåler gamle reconpack alt av hva flymannskaper kan utsette denne for. Har enkelte ganger pakket sekken i posene man får for å transportere barnevogn. Da slipper man å være redd for at reimer og lignende skal sette seg fast eller ødelegges. tore
  4. Hei, Disse teltene har mer lufting enn helsport og hilleberg noengang har hatt. Det er 10 cm fra bakken og opp til yttertelt. I tillegg er deler av innerteltet i fluenetting som bidrar til enda mer gjennomtrekk. Har et lignende telt fra north face. sover 1-2 to timer lengre på varme sommermorgener med dette sammenlignet med telt jeg har fra helsport. Man blir ikke kokt. Til 750 burde flere teste denne typen telt. Lett kuppeltelt med lite bagasjeplass men fantastiske fordeler på varme sommerdager. Tore
  5. Hei, Jeg er 178 og ga opp alpinisten. Jeg slet med at hoftebeltet traff hoftebøyeren. Dvs at låret traff kanten av hoftebeltet i motbakke slik at det ble motstand. Resultat svært stive hofter og mye ubehag på tur. Kjøpte senere viking modellen som er litt kortere i ryggen og da ble det bedre. Har aldri hatt dette problemet med sekker fra norrøna, arcteryx eller gregory. Gå derfor i trapp med sekken før du bestemmer deg er mitt råd. Mvh Tore
  6. Hei, Jeg har endt opp med flere telt som så mange andre. 1) på sommeren alene: north face roadrunner 23, kuppeltelt 2 stenger (2 kg), med netting innertelt og to helt like utganger om jeg skulle ha behov for besøk eller ekstra god lufting. Fordel man blir ikke kokt og kan sove med svært god lufting som ikke blir plagsom selv under sterk vind med kast. Opplevde i helga med vannrett regn og god vind at det samlet seg vann mellom teltgulv og footprint (ekstra bunn). Fordel 2: kuppeltelt er svært enkelt å flytte om du legger deg på en stein. Det er bare å løfte. 2) med familien (2 barn, 2 voksne, sommer): Mountain Hardware Casa 4 (4 kg). Kuppeltelt med ståhøyde (1.68 cm) og innertelt med myggnetting/duk i kombinasjon. God plass, myggtett (svært viktig med barn i telt) og luftig. 3) ellers har jeg lavvo, helsport svalbard 5, mountain hardware trango 2, helsport ringstind 2 og desverre noen til som brukes svært lite. Ungene vil nok få sitt eget telt ganske snart da de er ganske viltre (5 og 7 år). For meg har lufting blitt mer og mer viktig. Tunneltelt = morgen "kok" og dårlig søvn om temp er over 5oC. Dette har nok litt med at jeg drar på korte turer ganke ofte når været er bra. Kan skjønne at de som skal på ekspedisjon kan ha andre prioriteringer. Men å kunne sove en sommermorgen i telt til klokka er 10 selv om sola står på er ganske unikt. tore
  7. Hei, Lages helsport teltene i østen? I og med at helsport har fått inn et parti? Trodde virkelig at teltene ble sydd i norge. Tore
  8. Hei, Sekk er vanskelig. Tung sekk 20 ++ er alltid ubehagelig å gå med. Det er kun spørsmål om x antall timer gange før ubehag intreffer selv med den beste sekk. X varierer kraftig mellom ulike personer. Ubehag er også svært subjektivt i denne sammenheng. Enkelte definerer knirk og ulyd som ubehag mens andre definerer gnag og gnagsår, mens andre igjen snakker om duppeditter og løsninger. For meg er det viktigste at sekken ikke gnager/går i stykker eller på andre måter reduserer min x. en knekt beltespenne vil redusere min x betraktelig om sekken er tung. Noen ganger ønsker jeg stort pakkevolum mens andre ganger er vekt målet. Tråden med lett sommer sekk her på forumet har gitt meg mange aha opplevelser. Endte ikke sommer sekken for 5 dager på snaue 6-7 kg inkludert 2.5 kg mat?? Jeg har nå gleden av eie bora 80, 95, whitney og bergans viking. Tidligere har jeg eid recon pack og bergans alpinist. Reconpakken = for stor tung, alpinisten ble for lang i ryggen og gnagde kraftig i hoftebøyerne. Bergans viking er til transport etapper og fisketurer hvor jeg transporterer forsyninger eller trenger vadeutstyr etc. Boraene brukes til andre turer. Whitneyen kjøpte jeg på tilbud på oslo sportslager etter å gått med 30 kg i sekken rundt i butikken. Det var noe med bæresystemet til denne som passet meg utmerket. Den føltes bedre enn boraene. Har ikke vært på langtur med sekken og har derfor ingen erfaring med holdbarhet på bæresystemet eller om dette lar seg reparere i felt. Boraen virker på meg som et enkelt system hvor ikke mye kan gå galt om ikke reimene skulle ryke. Har ikke opplevd uhell med boraene til nå. Det eneste trøbbelet jeg har opplevd med boraen var at glidlåsen til hovedrommet tok inn vann. La sekken i bunne av båt og tenkte ikke på at det var et 1 cm hull mellom glidelåshempene. Min egen skyld altså. Har heller ikke hatt problemer med boraen som flybagasje. Her er jeg mer skeptisk til whitneyen. Har en følelse av at den ikke vil tåle bagasjebehandlingen like godt. Men dette har jeg altså ikke testet. tore
  9. Hei, Jeg kjøpte recon buksa til min far i gave. Han brukte buksa to ganger i regn, deretter gikk buksa i opplag. Han ble gjennomblaut. Kan det være produksjonsserier som er dårlige? Tore
  10. Hei, Coop og obs solgt ambassadør 6500c3 og berkley lightning med 200 m nylon for ca 1000 nok i fjor. Tore
  11. Hei, Jeg kjøpte en slik i høst men har ikke hatt gleden av bruke sekken på tur enda. Jeg kan fylle sekken og ta meg en rundt i nabolaget for å sjekke. Trenger da flere detaljer. Hva har du i sekken når den knirker. Pakker du tyngden i bunnen eller toppen. Knirker den med en gang eller etter noe tid. Kan det være noe som ikke er festet? hva med reguleringent til vinkelen på hoftebeltet?? kan det være noe plastikk som har brudd og dermed ikke stabiliserer som det skal? Har du snakket med leverandøren? mvh tore
  12. Hei, Noen her som har erfaring med GAP sin april/mai tur. Rimelig i forhold til f eks hvitserk.no og kan derfor være et alternativ. Mvh Tore
  13. Hei igjen, Har ikke brukt teltet til langtur. Duffelbaggen gikk også godt i ytterteltet. Teltet selges på amerikanske nettsider til rundt 200 dollar +. Til den prisen kan man kjøpe, teste og ev selge uten å tape noe særlig. Ellers er min erfaring at det er greit å teste telt og annet utstyr før man drar på lengre utfarter. tore
  14. Hei igjen, Pakkvolumet er ikke voldsomt stort men stengene har lengre ledd enn helsport sine lettvektere. Jeg har den blå versjonen. Tror det skal være plass til 2 sekker på 100 l. Ytterteltene er like store på vær side. Siste tur hadde jeg en 90 l tnf duffelbag i innerteltet. Er ellers svært fornøyd med teltet. At teltet er selvstående gjør at telte ef svært lett å flytte om du skulle ligge på en stein. Mvh Tore
  15. Hei, Jeg har et slikt! Kjøpt for varme sommerdager! Jeg liker: kuppel = god invendig plass og høyde, spesielt om man er alene 2 innganger = god gjennomlufting netting innertelt = god gjennomlufting og 2 t ekstra søvn om morgenen når været er godt! billig i usa Går greit å fyre med primus Greit å ha: footprint = ekstra bunn Liker mindre: små fortelt til bagasje stort pakkevolum sammenlignet med f eks. helsport litt tungt som enmannstelt Nå skal det sies at jeg ikke har brukt teltet på høyfjellet og i dårlig vær. Har også en helsport ringstind 2 og føler at dette teltet er litt mer klaustrofobisk. mvh tore
  16. Hei, Et slikt telt hadde jeg. Det fungerte prikkfritt og holdt regnet ute. Har sett disse teltene svært billige på salg, nede i 1200 - 1300 nok. Til den prisen er teltet et funn. Mvh Tore
  17. Hei, Det er også en fordel at søkestanga er lang nok. Standard søkedybde er 2 m. Er stanga for kort må du bøye deg for vært stikk. Dette er tar tid og er tungt. Det er også en fordel å teste stanga før man er på tur. Hadde selv problemer med å få låst min stang i full lengde ved test. Heldigvis var jeg på kurs og 5 min fra eller til hadde ikke så mye å si. mvh tore
  18. Hei, Hadde samme problem for en mannsalder siden med rottefella super. Denne bindingen var hvit og rød. Opplevde ikke samme gnag med nyere rotte fella super. Tore
  19. torese

    TELT

    Hei, Jeg var i samme ærende sist år og kjøpte først et helsport svalbard 5. Har lavvo fra tidligere men i nord norge er myggen en plage på sommeren og jeg har derfor ikke tatt ungene med på lavvo tur. Sist vinter kom jeg over et mountain hardware telt kalt casa 4 på tilbud hos sportsnett. Teltet veier ca 4.5 kg rommer fire, lett å sette opp, selvstående og best av alt stå høyde stort sett hele veien. Med små barn (2 og 4) er dette en ubetinget fordel. Har også en følelse av at høyden i telte samt at noen av veggene er i myggnetting hadde mye å si for ventilasjon og varme på hete soldager. Svalbard teltet ligger fortsatt uåpnet på andre året i boden. mvh tore
  20. Hei igjen, Tok ski og sko med til butikken i dag. Nr.1 bindingene var montert skjevt på skiene og de må derfor flyttes. Dvs nye hull 1 cm bakover. Han som monterte på butikken skyldte på at malen var forskjøvet... Vil det svekke skiene med nye hull??? Når det gjaldt utløsning i gå posisjon så viste han meg to ekstra steg i gå posisjon. Altså bruke mere kraft på å låse bindingen. Når dette ble gjort satt skoen som støpt. Skal hente skiene om et par dager. Da får vi se hvordan det går. Ellers takk for gode råd. Mvh Tore
  21. Hei, Og takk for svar. Bindingen i mitt tilfelle var låst i gå posisjon. Tore
  22. Hei, Teste mine nye ski, sko og bindinger på det som skulle vært årets første topp tur. Nysnø, pudder og noen minus grader så alt skulle vært perfekt. Men slik skulle det ikke bli. I løpet av 500 m hadde heg mistet skiene x antall ganger. Tilslutt ga jeg opp og kjørte ned. Vell nede monterte jeg skiene på i gå modus løftet foten og svingte skien fra side til side i lufta. Det var nok til at bindingen løste ut. Min kompis som hadde dynafit sko gjenntok samme øvelse uten at skiene datt av. Er det noen som har vært borte i lignende. Er det sko eller binding eller skal det bare være slik? Utførte øvelsen både med å uten tilleggsplata som følger med scarpa skoene uten forskjell. Mvh Tore
  23. Hei, Både north face og mountain hardware leverer gode vintertelt uten netting i innertelt. mvh tore
  24. Hei, Dyrene har jo pelsen utenpå det vindtette skinnet... Etter teorien ovenfor burde disse ha pelsen på innsiden... De fleste klær med pels har hårene på utsiden. Jeg ville ha forsøkt en slik genser jeg. Kanskje ikke i regnvær men ellers burde dette fungere. Tore
  25. Hei, Det var da mange fine tilbud i denne katalogen. G3 fellene til 999 i 110 mm karakteriserer jeg som et svært godt tilbud.. mvh tore
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.