Bøygen

Når det gjelder lengde kan du enten gå for hel- eller halvfell. Uten fellelås tipper jeg det beste alternativet er halfell. Bredde: Er skiene dine 58mm foran eller på midten? Fellene kan godt dekke det meste av skien i bredden, men ståkantene bør/ må være frie.

Dunvest er en meget genialt plagg. Du sparer mye vekt på å droppe armene, samtidig som du får varmet der det gjelder. Når det gjelder å ha den under dujakke kan dette forsåvidt være fornuftig, men det er avhengig av at dunjakken er stor nok. Du har antagelig en dunjakke som er stor nok til å gå utenpå ytterjakken, men det betyr ikke nødvendigvis at den går utenpå en dunvest som bygger kanskje 3-5cm ut fra kroppen. Dunvesten er også følsom for å bli klemt sammen, og da varmer den ikke mye. Å klemme inn en dunvest under dunjakken blir derfor litt meningsløst, da er det bedre med en fleece som ikke er like følsom for å bli klemt sammen. Tror ikke dunvesten behøver å være spesielt kraftig til å brukes under klær eller i soveposen. Selv de tynneste stoffene som brukes til slikt er vanskelig lige å ødelegge til den slags bruk. Det er først og fremst som ytterjakke du trenger litt kraftigere stoff.

TeisL: Hvis du sov i en sovepose med tempgrense -20 med tykk super når det var -30-40 betyr jo det at soveposen holder den anslåtte grensen med meget god margin... Jeg vil nesten påstå at grensen er i overkant konservativt anslått. Hvis ikke da du sover ekstremt varmt.

Det er vel egentlig det de fleste fotposer er laget for. Dette kan man selvsagt også gjøre med alfa sine, selv om man må kjøpe dem fryktelig store hvis man bruker 75mm binding. Grunnen til å ikke gjøre det, er at det er utrolig deilig å ta av seg skistøvlene og stikke føttene ned i noe annet som bare er varmt og mykt, eksempelvis kartanker eller crocs. I tillegg er både alfa og forsvarets fotposer foret, slik at man må/ bør være svært nøye med å børste av støvlene slik at dette foret ikke blir vått. Dette bør man selvsagt uansett, men det er digg å kunne gjøre dette etter å ha fått føttene over i noe annet. Hvis man bruker støvlene rett i fotposene vil det uansett være godt å ha en ekstra såle av skumplast eller filt inni for å få litt ektra isolasjon.

Kartanker kan høres ut som en god idé å ha inni. Hørtes deilig og varmt ut. Var det kurant å tilpasse skumplasten som såle? Hva brukte du, vanlig underlag?

De er toppers Litt tunge, så jeg pleier ikke å ta dem med når man skal flytte seg hver dag, men til basecampbruk er de supre. Jeg bruker dem gjerne i kombinasjon med crocs. Har prøvd med soveposesokker, men de har ikke noen isolerende såle, så dette kan bli litt kaldt. Har tenkt på å klippe til et gammelt underlag for å lage en skikkelig såle, og har trua på at det kan bli bra, men jeg har ikke kommet så langt ennå.

zalo er ikke dumt å ha med, gjerne på en liten spruteflaske. Hvis du ikke vil dra med deg en oppvaskbørste selges det noen små svamper i store pakker (heter kanskje bare rengjørngssvamper..? ca 7x4x2 cm i forskjellige farger) i dagligvarebutikker. En liten kvast stålull kan jo også være nyttig hvis du svir mye mat, og det tar jo ikke mye plass.

Hørtes ut som et fornuftig svar fra trangia det. Men det er jo heller ikke noe stort problem å få gassen ut av boksen til å begynne med. Det er jo bare å ha boksen innenfor jakken en stund før du skal fyre opp, og innen boksen er blitt kald er forvarmingsbøylen varm, og da kan man jo snu boksen.

Har ikke noe erfaring med langtur med kite, men jeg ser for meg at det vil bli fryktelig slitsom å kite flere dager i strekk med lærstøvler og tynne ski. Med kraftigere utstyr er det også letter å gå mer opp mot vinden, noe som kan være greit når du skal langt avgårde og vinden ikke går i akkurat riktig retning. Hvis du først skal invistere i nytt utstyr som er dedikert til kiting kan du jo vurdere om rando er det rette for deg. Veldig greit å ha helen låst, man har feks større mulighet til å bli stående når skavelen du ikke så pga whiteouten plutselig treffer skiene dine... Med kite blir det jo stort sett ikke mye telemarksvinger, og randoutstyr er i styr grad lettere enn telemark.

Har du prøvd med stålull uten såpe på kontaktene? Det kan funke.

Espen K: Jeg syntes bare det var litt merkelig med mer rabatt på "alt" enn på pakker som vanligvis er noe rabbatert. Noe skurrer. Meget godt tilbud på sportsnett i dag ja, ikke ofte man seg opp mot 93% avslag. Og for dere som lurer på om ikke veil prisen er litt høy, jakka er verd hver krone

Hvis det er 25% på alt bortsett fra ferdige skipakker på G-sport, eller 25% på alt untatt 10% på skipakker som på XXL; lønner det seg ikke da å evt kjøpe ski, bindinger og støvler hver for seg, og så betale for montering? Eller kanskje til og med gjøre det selv..? Jeg får ikke dette helt til å henge i hop...

Hva er ekstrafunksjonen "flytebrygge"? Er det å koble sammen underlagene, eller er det en spennende ekstrafunksjon som jeg ikke har fått med meg? Her er forresten en oppskrift på hvordan gjøre om en sovepose til en "top bag". Har ikke lest den, men det kan jo være nyttig å lese noen andres erfaringer før man begir seg ut på et sånt prosjekt. http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/make_your_own_gear_mummy_to_arc_conversion.html Hvis man virkelig skal gjøre det lett kan man jo evt bruke et ikke-oppblåsbart underlag og skjære det til for å få den formen man vil, men det er klart man mister en del isolason i forhold til en downmat. På den annen side er det jo betraktelig mye tryggere å sy eller sveise i/ på celleplast enn på en dowmat til tusenvis av kroner.

Her er et par alternativer: http://www.westernmountaineering.com/index.cfm?section=Products&page=Sleeping%20Bags&cat=Microfiber%20Series&viewpost=2&ContentId=73 http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/rab_quantum_top_bag_sleeping_bag_review.html Posen fra rab har såvidt jeg skjønner ikke noe for i underdelen heller, noe som vel sparer en del vekt. Personlig er jeg skeptisk til konseptet, og er svært glad i å kunne snøre soveposen tett rundt hodet, men kom gjerne med tilbakemelding om hvordan det fungerer hvis/ når du har prøvd.

Det kommer litt an på hvilke merker det er snakk om. På amerikanske merker som Arcteryx vil det ofte være så store forskjeller, men på europeiske merker vil det ofte være mindre forskjell. Hovedregelen kan godt være at amerikanske merker alltid er mye billigere i USA, men når det gjelder europeiske merker er det i alle fall lurt å sjekke. Det er også et poeng når man bestiller at frakt kan være billigere fra Europa. Noen har også muligheter til å få levert til Sverige (innen EU) etc. Edit: Hvis man ikke skal bestille, men reise for å shoppe er det jo også betraktelig billigere å reise til London enn til USA, noe som man jo også kan regne inn i reise/ shopping-budsjettet

Sjekk ut petzl crab 6, de burde passe bra til ditt bruk http://www.petzl.com/en/outdoor/special-purpose-crampons/crab-6 Hvis du vil ha hele stegjern ville jeg gått for noe i aluminium da disse er mye lettere enn de i stål. Camp har i alle fall noen.

Litt avhengig av hvor mye jeg gidder å bære klarer jeg meg ofte med hodelykt. Når vekt ikke spiller så stor rolle er jeg veldig glad i i min BD Apollo LED-lampe. Hvis jeg skulle kjøpt nå ville jeg nok heller kjøpt lillebroren Orbit som er litt mindre og lettere, men begge to anbefales på det varmeste.

Du har glemt et svar på poblem nr 1: lag større bål

Er det -20F eller -20C som du regner som din nederste grense? -20F er omtrent -29C, lett å gå litt i surr med disse håpløse amerikanske gradene. Marmot never summer er angitt å holde til 0F / -18C på REI.com og amerikanerne pleier ikke å tøyse så mye med temperaturgrensene som ajungilak og helsport har hatt som tradisjon. Jeg vil anta at hvis du har -20C som din nederste grense, så vil denne holde. Dette forutsetter selvsagt et godt underlag, uten dette kommer du til å fryse uansett hva slags pose du har i sånne temperaturer. En kompis har never summer og er meget fornøyd, jeg har en annen marmot pose, og begge er av meget god kvalitet og har gode løsninger. Det er i alle fall noe du ikke trenger å bekymre deg for hvis du går for en marmot pose. Ingen av oss har testet posene helt i grenseland, men -10C kjennes ikke ut som om det nærmer seg grensen, kun iført boxershorts. Med lue og varmt undertøy burde ikke -18C være noe problem. Synes grensene som var oppgitt på sport24 var rare. EN13537 Har fire temperatur grenser: 1 Upper limit, 2 komfort dame, 3 litt ukomfortabelt meg greit for herre og 4 ekstrem (dette er mine ord) Amerikanerne forholder seg stort sett til en grense, og det er i utgangspunktet komforttemperatur, men det er mulig den er omtrent som EN type 3 som beskrevet over. Denne pleier å være ganske så presis, da selskapene må regne med å bli saksøkt i huet og ræva hvis noen fryser. Ajungilak opererte feks med helt andre temperaturgrenser i USA enn i Europa før EN13537 ble innført. Tror forresten du bør gå for den lange varianten, jeg er ca 177 og reg er helt perfekt for meg, men jeg kunne ikke vært så mye lengre.

Jeg har e109. Hvis du skal gå mye med dem vil jeg ikke anbefale dem hvis ikke de er endret en hel del fra den modellen jeg har. Den har ikke smørespenn, noe som jeg ser på som et absolutt kriterie for en ski man skal gå med. Hvis dette er endret er den mer aktuell. Bredde på skien er helt på grensen av hva som går ned i preppede løyper, så hvis du skal gå mye i slike er dette et minus. Nansen er vel omtrent samme bredde (?), og kommer hvis jeg husker riktig i to varianter, en med og en uten smørespenn. Her har du også muligheten til Åsnes' geniale kortfell, noe jeg vil påstå er et stort pluss. Til litt enkel kjøring er skien helt ok, men jeg tror vel ikke man kan forvente så mye mer av en sånn type ski, så her er det ikke noe å klage på. God kontroll under nedkjøringer gir den, men jeg har kanskje vent meg litt for mye til ski som er to-tre ganger så store de siste årene

Det er klart at hvis det er sendt til sånne kjeder så er det ikke sikkert bergans har oversikt over hvilke bytikker som har hva. Men du kan jo gå inn på denne siden: http://www.gsport.no/Informasjon/OmGSport/Store-finder/ Der er alle g-sporter listet opp med telefonnr.

Hvis det er noe spesielt du leter etter er det ofte nyttig å ringe importør/ produsent. De har oversikt over hvem som har tatt inn hvilke modeller/ farger, og kan dermed opplyse deg om dette. Det er selvsagt ingen garanti for at det ikke er utsolgt hos den som har tatt det inn, men da har du i alle fall et utgangspunkt.

Hvis du vil ha noe ala hilleberg kan du jo evt kjøpe hilleberg... Selges i alle fall på moontrail.com

Har ikke brukt hammerhead, men jeg vet at mange skryter av den. Er uansett enig med andre her at du burde velge en annen binding. Både G3 og Black Diamond har bindinger som enkelt kan gjøres "hengslet" slik at du ikke får bøyemotstanden fra støvel og binding når du trasker lange oppoverbakker. På flatmark foretrekker jeg å ha litt bøyemotstand, men når du går oppover er det mye bedre å slippe. Hvis du søker opp g3 targa ascent og BD O1 finner du sikkert bedre forklaringer på konseptet enn det jeg har gitt her. Når det gjelder feller er kortfell fint når det er litt slakt opp og ned, men i de skikkelige motbakkene er som å gå med grønn extra på påskeføre. Sjekk ut g3 alpinist, de har et langt bedre festesystem enn både BD og g3 expedition. Hvis turene dine skal gå i litt variert terreng, og du er en fersk kjører kan det være fint med de lave støvlene du ser på, og sikkert også skiene (som jeg aldri har hverken prøvd eller sett). Ulempen er at det så vidt jeg vet ikke er så stort utvalg av merker i den typen støvler, så hvis det viser seg at scarpa sitter dårlig på din fot har du få alternativer. (det skal sies at det godt kan hende at både crispi og garmont har tilsvarende uten at jeg har fått det med meg)

Hørtes ut som et fornuftig valg. Et tips kan være å vente med å montere bindingene til du har kjøpt deg støvel. Dynafit er noe drit å montere, og det er ikke veldig store justeringsmuligheter. De forskjellige støvlene kan variere ganske mye i utvendig størrelse, og bl.a. scarpa har frontfestet noe lengre bak enn de andre. Dette gjør at det blir litt forskjell på hvordan bindingen bør monteres.