Bøygen

Må nok arrestere deg litt Otto. Posen har EN-rating for menn på -6 og for kvinner 0. Hvis man ser på mammut sine sider oppgir de også en US-rating på -9. Jeg er veldig usikker på hva denne US-ratingen er, og undrer meg litt iver at den er lavere enn EN-ratingen. Min personlige erfaring er at amerikanske soveposer har oppgitt mer konservative temeraturer enn norske, spesielt før EN-ratingen kom. Det virker forøvrig som om ajungilak har gått bort i fra den ratingen de brukte før EN ble påkrevet, med mindre de nå har begynt å kalle dette for US-rating. Hvor har du funnet EN-rating på -9 på WM Ultralite? Jeg har aldri sett at WM har EN-rating på posene sine... Den eneste oppgitte temperaturratingen jeg har sett er deres egen på 20F (ca -6-7C), som jeg opplever som relativt korrekt. (jeg har ikke ultralite, men alpinlite, som er samme posen, bare litt bredere)

Hvis sjøteledningen blir for lang kan man også miste litt effekt underveis Men for å være alvorlig har johnpd et poeng, men jeg tror det er en bedre ide å snurpe igjen soveposen i bunn, feks bare med et tau. Da kan du få en sovepose som passer deg akkurat. Har heller ikke noen god forklaring på hvordan soveposen skal bli våt på magen. Det er ikke noen som har sølt noe på deg i løpet av natten...?

Jezz, omtrent 14 el no

hallo azz frankno Lær deg å skrive el no. on topic: Som nevnt tidligere i tråden, ME lager produkter av svært høy kvalitet, men soveposene er smale (i alle fall de jeg har prøvd) For meg var det uaktuelt med ME-pose, da jeg knapt fikk dratt igjen glidelåsen. Mitt tips er derfor å prøve før du kjøper, men hvis du er en relativt smal person går det kanskje greit uten også.

Evt kan man sette kreklingen på sprit en stund, sammen med litt sukker. Har ikke noen nøyaktig oppskrift, men det resultatet jeg har smakt ble riktig bra.

Måtte google litt rundt da jeg først begynte å kikke på denne tråden. Ser at det en del steder står at div jakker i primaloft varmer selv om det er vått. Dette er selvsagt en mer eller mindre ren bløff, noe antagelig de fleste som har å forsøkt å tilbringe en natt i en søkkvåt sovepose kan skrive under på. Sannheten er at det varmer bedre enn dun når det er vått/ fuktig. Dun kollapser når det begynner å bli vått, og blir da helt ubrukelig. Primaloft tåler en del fuktighet, og vil da fortsette å varme.

Rramsdal: Hvis du går til en sportsbutikk som monterer bindinger får du/ får du kjøpt plugger til å putte i hullene. Ha i litt trelim eller liknende og bank de ned med en hammer. Legg så en kniv på skien med en hammer mot "baksiden" av kniven, slik at du får banket/ skåret vekk toppen av pluggen. Det blir gjerne til at man tar av litt av toppen av skien også, da denne hever seg i et lite omvendt krater rundt skruehullet når man drar til skruen.

Litt avhengig av hva slags jakke du har, tror jeg det er lurt å gå for vest hvis du skal ha den under jakken. Da blir det litt mindre trangt, og vesten varmer uansett det viktigste, og tar utrolig mye mindre plass enn en jakke. Det virker ikke å være et veldig stort market for dunvester i Norge (kanskje ikke andre steder heller for alt jeg vet) Noen er veldig motepreget, og antagelig unødvendig store og tunge for turbruk. Tror nok at en dunvest med hette er det som gir deg aller mest varme/ vekt, hvis det som er viktig. Så en gang en amerikans side der man kunne bestille noe slikt som så ut å være tur-rettet, men jeg finner den ikke igjen. Mulig litt grundigere googling enn det jeg akkurat gjorde kan hjelpe deg å finne den. Når det gjelder syntetiske jakker finnes det en del forskjellig, jeg ville absolutt ha gått for en variant med hette. Har selv en Loki Lodur som jeg er veldig fornøyd med. Den er litt spesiell, iom at den har både votter og ansiktsmaske "innebygd". Vottene er utrolig deilige å ha, og de har jeg brukt masse, alle sesonger. Ansiktsmasken er kanskje noe mer unødig, men den er det evt greit å bare klippe bort hvis man skulle ønske det. Ellers finnes det en hel del å velge mellom.

http://www.dinside.no/836177/bli-varslet-naar-en-nettside-endres

Iom at du beveger deg i temperaturer der nedbør faller i flytende form er det ikke sikkert dujakke er helt genialt. De er som kjent ganske følsomme for fukt. I mange tilfeller vil det funke bra, og jeg har brukt mye dunjakke i den varmere delen av året, men det er ganske kjedelig å sitte med en våt jakke. Det du evt kan vurdere er en jakke med primaloft eller evt annet syntetisk isolasjon. Disse er generelt noe tyngre enn dunjakker, men tåler litt mer fukt. Eksempelvis MH compressor jacket eller Loki Lodur Disse gir noe dårligere varme/ vekt enn en dunjakke, men er varme nok til 3-sesongs bruk, og du slipper å være like bekymret for fukt. Hvis du absolutt vil gå for dun, ville jeg gått for en med et slags vanntett ytterstoff. Dunvest kan jo også være at alternativ... Hvis du vanligvis har en stor ytterjakke kan du ha dunjakke/ vest innenfor jakken, og trenger da ikke være så bekymret for fukt. For å svare mer direkte på spørsmålet ditt, så er jeg for å droppe fleecen....

Sportsnett har butikk i Oslo, så der kan de prøves. Hvis du har trøblete ankler kan det tenkes at det kan være lurt å gå for noe noe med litt mer støtte, men jeg synes montrailen gir relativt bra. Har ingen erfaring med hverken scarpaen eller kaylanden jeg viste til. Fant dem egentlig bare frem som et eksempel på noe annet enn det du hadde sett på tidligere. Jeg tok bare en rask scan på sportsnett sine sider for å finne eksemplene, så du finner alle de skoene/ støvlene der. Det er generelt en veldig bra butikk med god service. Ligger rett ved rådhuset.

Sarkasme på internett er også vanskelig. Jeg er feks litt usikker på om du skjønte at min kommentar var myntet på meg selv og ikke deg... Det er meget mulig "alle" bruker kraftige støvler, men jeg mener nå at det er unødvendig. Til det bruket du beskriver ville jeg helt klart gått for noe relativt lett. Det sparer du både penger å kalorier på, da det er mye lettere å gå i. Har ikke vært på Snøhetta, men på Fanaråken og i marka mener jeg det helt klart vil være kurant med noen lavere/ lettere støvler. Har Montrailskoene jeg nevnte tidligere, og jeg ville nok brukt de hvis jeg skulle på Fanaråken til sommeren. (De gamle lærstøvlene mine ligger trygt i boden, og der har de ligget i noen år) De er nesten en joggesko med litt høyt skaft og gore-tex. Scarpaene og Kaylandene er nok noe nærmere en "skikkelig" fjellstøvel, og dermed mer et kompromiss. På hytte-til-hytte og dagsturer bærer du heller ikke så tung sekk at det er nødvendig med ekstra støtte og stivhet. Husk også at et kilo på bena veier mye mer enn et kilo i sekken...

ute.no har butikk i Trondheim, og har faktisk tilbud på kayland apex til 749!! Hvis den passer foten din tror jeg det er et meget godt utgangspunkt hvis du ikke absolutt vil ha tunge lærstøvler. Det å tenke seg om og gjøre researchen før man poster er for pyser...

Kayland Apex kan forresten også være noe å kikke på. Tror Ute.no eller bratt.no fører disse, og de har vel butikker i Trondheim..? Hvis ikke kan du jo svinge innom Oppdal og vpg på vei til Oslo.

Er du sikker på at du trenger en så kraftig støvel? Hvis ikke du skal gå mye i ur og/ eller med veldig tung sekk kommer du langt med en lettere modell, som feks montrail hardrock mid, eller kanskje scarpa ZG65 GTX, som er en litt kraftigere modell enn montrailen. Dette er sko som er lettere og billigere enn de du har sett på. De vil i de fleste tereng og med lett sekk være bedre å gå i enn dine alternativer. (du nevnte markabruk...) Det er i alle fall noe å ta med i vurderingen, det er ikke slik lengre, at store kraftige (og tunge og stive) lærstøvler er det eneste som duger.

Har Alpinlite Super og er svært fornøyd med den. Har ligget i den ned i noen minusgrader (har ikke måling på hvor mange, men det var i alle fall godt med is på vannpyttene rundt omkring) og vært god og varm. Dette er med det sexy antrekket sokker, boxer og lue, som er mitt foretrukne antrekk i sovepose om vinteren. Ser du er ute etter en "ikke klaustrofobisk" sovepose. I så måte burde Alpinlite være bra da den er en videre modell av en annen som jeg ikke husker hva heter. Tror du bør holde deg unna Mountain Equipment, eller i alle fall prøve soveposen før du kjøper. De lager relativt smale soveposer, i alle fall den jeg har prøvd. Et annet alternativ er Marmot Helium. Den er vel en direkte konkurrent til Alpinlite, spesielt da de begge er vide. Denne er også vid, overraskende vid til å være lettvekteren til Marmot, da mange produsenter kutter ned på bredden for å spare vekt.

Fyll opp camelbacken med gin eller cognac. Fryser ikke så lett som vann, og gir en deilig varm følelse i magen

Jeg hadde et par cebe med gule glass, men etter en dag uten å se noen ting gikk jeg lei. HI yellow er som du sier et helt annet glass. Jeg har ikke opplevd å se så dårlig med de som med cebene. Det er selvsagt mulig jeg ikke har vært borti like dårlige forhold siden jeg byttet, men jeg opplever i alle fall at de gir bedre kontraster. Som nevt over her er de meget lyse, så de er ikke noe særlig å bruke når solen er i nærheten. Det er med andre ord ikke et glass seg ville hatt som det eneste, du er "avhengig" av å ha minst et til.

Jeg bruker for det meste softshelljakke i polartec powershield. Litt usikker på hvilken av kategoriene den kommer inn under.

Iom at du er omtrent samme størrelse som meg, ville jeg vurdert viking i stedet for alpinist. Den er laget for oss som ikke er vulgært lange. Har 110l selv og synes den er mer enn stor nok for det aller meste, men akkurat hvilken du skal gå for der er ikke så lett. Det kommer vel mer an på hva du skal ha med deg enn hvor stor du er. Og hvor sterk du er....

Jeg mener at i alle fall gassen fra msr har en høyere andel av propan enn den fra feks primus. Dette for at den skal tåle kulda bedre. Har ikke sett dem i noen butikker på lenge, men du kan jo høre med importør. Det var Vertikal som hadde msr før, regner med at det er de som har det fortsatt.

Bergans Rondane og Alpinist er jo to sekker som er ganske forskjellige. Hvorfor ikke Trollhetta som ligger i mellom...?

Og jeg som trodde jeg var tjukk i hue Har vel ikke noe bedre råd enn å prøve giro-hjelmen på hodet. Det er ganske stor forskjell i form på de forskjellige hjelmene, og det kan jo være at Giro passer for de med avlangt hode. Jeg har en kompis med avlangt og stort hode, og jeg tror det var Giro han fant som passet best. Vær obs på at hvis hjelmen klemmer i butikken, kommer du til å få vondt i hodet etter en time med den på. En annen mulighet er å kikke etter noe cross-over mellom klatre- og skihjelm, slik som BD tracer eller Camp pulse. Dette er den typen hjelmer som brukes i randonnekonkurranser, og om de ikke er like beskyttende som en skihjelm er de kanskje bedre enn ikkeno. En hjemmelaget variant ville jeg vært svært skeptisk til, men det har jeg ikke så veldig greie på.

Sven: Er du dnt-medlem får du 10% på sportsnett på alle varer, denne øker til 15% når det er over en viss sum. Tror det er 1500 som gjelder, men det er i alle fall såpass at du får 15% på et telt. Dette såfremt du er dnt-medlem eller kjenner noen som er det som kan kjøpe det for deg.

Litt usikker på om du bør scanne og sende førerkort, husker som sagt ikke hvordan jeg gjorde det. Det bør ikke være noe problem å få sendt det du skal ha til jetcarrier nei, eksempelet mitt var var bare for å vise at de gir blaffen i hvor det sendes til slutt, så lenge de ikke gjør noe gslt ovenfor produsentene. Jetcarrier er som du sier en adresse i USA, så det skal ikke være noe problem. Som nevt et annet sted i tråden er det lurt å bruke feks mastercard til sånne ting, for da er det de som tar risikoen og ikke bankkontoen din.