Bøygen

Hvis du er villig til å nedprioritere regulering av varme er jo MSR XGK kongen. Max driftsikkerhet og muligheter for forskjellige brennstoff. Ha fyrt mye på denne og har aldri hatt problemer. Har Dragonfly nå er kjempefornøyd, men denne har du jo allerede sagt at er for stor. Har bare brukt den gamle XGK med helt stiv slange, men hvis jeg husker riktig har den nyere myk slange og burde derfor være mulig å pakke mindre.

Du var nok også litt rask med meshen når det gjelder hubbahubba hp også Fimax. hubbahubba har mesh, mens hp har skikkelig innertelt, og er likevel lettere (!?) Det du sier om at duken ikke går ned til bakken er riktig, men jeg er ikke sikker på om det er helt krise. I testen jeg viser til i mitt forrige innlegg brukes teltet om vinteren på snø, men jeg husker ikke helt hvor heftige forhold det ble testet i. Etter å ha lest den testet var det i alle fall et telt som jeg har troen på.

MSR Hubba Hubba HP kan jo være et alternativ det er verd å kikke på. Det er i øvre sjikt av vektkriteriet, men dekker antagelig de andre relativt godt. Har ingen erfraing med teltet selv, men det får meget pen omtale på backpackinglight.com. (OT: hvorfor får jeg ikke linkene mine til å bli blå?!?!?!) (Jaja, nå fikk jeg i ale fall understrekning. Man kan ikke kreve alt.) Tror det er et dyrt telt, uten at jeg har sjekket. Da pris ikke var ett av kriteriene som ble nevnt gav jeg blaffen. Det tror jeg også man må gjøre hvis man vil ha dette drømmeteltet til SuperTed

Montrail har mange modeller i grenselandet mellom joggesko og fjellstøvler. Disse har god demping, er lette, og i de aller fleste tilfeller trenger du ikke noe kraftigere enn det. Det er antagelig heller ingen ulempe for knærne at skoene er lette. Har selv Hardrock mid, og er svært fornøyd med den.

Det ser ut som en bra liste du har fått laget deg, og jommen ble den ikke billigere enn orginalen også... Jeg synes likevel du skal tenke deg om to ganger før du kjøper ringstind. Det er helt sikkert et bra telt til sitt bruk, men det er ganske spesialisert til kun soving. Tenk på om du kanskje er villig til å bære litt mer for å få et telt som du kan oppholde deg litt mer i på kjipe regnværsdager. Dette er en vurderingssak, og ikke et absolutt råd fra min side om å ikke kjøpe ringstind. Enkelte er misførnøyd med det, og det vil i alle fall være å anbefale å få kikket på det før du kjøper. Et alternativ hvis du går for ringstind er jo å ta med en lett tarp i tillegg, som det er litt bedre å sitte under og lage mat, men denne gir jo ikke like god skydd som et telt når været blir skikkelig grisete.

Hvis jeg var deg ville jeg vurdert om du trenger en så stor sekk. Vikingen er absolutt en veldig bra sekk, jeg har den selv og er veldig fornøyd med å bære tungt i den (rent bortsett fra at jeg foretrekker å ikke bære så tungt). Problemet er at den nesten alltid blir tung. Den er jævlig svær, og det er ganske lett å fylle opp en stor sekk med alt man tror man kanskje trenger, og da blir gjerne vekten deretter. Hvis ikke du er en råsterk fyr som helst vil bære tungt av årsaker jeg ikke kan forstå og/ eller har et voldsomt behov for å dra med deg alt mulig rart ville jeg kikket på en mindre sekk. (Det finnes andre grunner til at man trenger stor sekk, som feks hvis man skal bære for en stor familie, men iom at akkurat er ferdig i militæret, regner jeg med at du ikke har dratt på deg fryktelig mange barn ennå..?) Utstyret du nevner trenger ikke å ta fryktelig mye plass, og du vil antagelig ha det minst like godt med en mindre og lettere sekk. Kikk feks på noe i 80-90-litersklassen, eller kanskje enda mindre. Trollhetta fra bergans kan jo være et alternativ, den kommer hvis jeg husker det riktig, i en 95l som burde være stor nok for det meste. Disse er gjerne både billigere og lettere. Regner forresten med at du ikke er veldig lang, iom at du har satt opp viking og ikke alpinist...?

@TrondA: Tror du kan ha rett i at det er det minste er det nærmeste man kommer ett telt som kan brukes til alt. Så hvis man skal ha kun ett telt er nok dette det beste. Min erfaring er at slike telt lett kan bli for varme i sterk sommersol, men det funker jo på et vis, og uansett bedre enn et nettingtelt om vinteren. Smarte løsninger på det problemet er jo som noen ha beskrevet tidligere i tråden, muligheten for å rulle opp deler av ytterduken, eller hillebergløsningen med å kunne åpne "døren" i full bredde. Meshteltene til hilleberg så forresten veldig fine ut hvis man skal bruke teltet mye i veldig varmt og evt myggbefengt vær. Prisen var jo ikke avskrekkende heller, i alle fall ikke i $... Så kommer det jo selvsagt en hel haug med andre momenter som vekt og div løsninger. Noen mener jo man man må ha stormmatter etc, men det er en helt annen diskusjon.

Telt laget i varme land og telt for kulde trenger lufting på hver sin måte. For varmere strøk er det gjerne innertelt i netting og et yttertelt som ikke går helt ned til bakken. Her er lufting laget mest med tanke på badstueffekten, og fungerer antagelig helt utmerket om sommeren og deler av vår og høst. Dette er fint så lenge det ikke er snø, eller det blåser så mye og kaldt at man har behov for å regulere luftingen. Om vinteren vil man gjerne ha le for vinden og ønsker å tette igjen den nederste kanten rundt teltet. Dette er vanskelig på telt med yttertelt som ikke går helt ned til bakken og kan føre til snøfokk inn på nettinginnerteltet, noe som jeg vil anse for å være relativt utrivelig. Hvis man klarer å få tettet denne kanten rundt teltet helt har man et annet problem. Da har man tettet igjen det teltet har av lufting (med untak av dørene), noe som vil føre til kondens og andre skumle ting hvis man skal fyre primus. Telt for vinterbruker derfor bygget opp på en annen måte. Når teltduken går helt ned til bakken må man ha andre luftemuligheter. Her kommer luftelukene man ser på vinterteltene inn. I tillegg til at de gir god lufting (dette selvsagt i varierende grad) kan de også gjerne reguleres slik at man feks kan lukke igjen den luken som vender mot vinden. Så moralen er: begge typer telt trenger god lufting, men av forskjellig type til forskjellig bruk. Håper det var oppklarende TrondA, så har jeg i alle fall fått gjort noe bra i den tiden jeg egentlig burde brukt på noe helt annet

Så lenge man har boksen på hodet vil ikke bare propanen komme ut av boksen, da gassen går ut til primusen i flytende form. Da vil trykket i boksen som lages av fordampet gass (propan?) ligge over det flytende (antagelig både propan og butan) og presse dette ut til brenneren. Med forbehold om at jeg har kan ha misforstått noe av fysikken her tror jeg det er en rimelig god beskrivelse av hvordan det hele foregår. Kan forøvrig anbefale http://www.backpackinglight.com/ for videre lesing på temaet. De har gjort mye og grundig testing på bruk av bl.a. gassprimuser både vinter og sommer. PS: Hvis moderator føler at vi er for langt off topic så føl fri til å flytte denne interessante diskusjonen til en annen tråd.

Det finnes da vitterlig fjellvann som ligger ved vei. Vi nevner i fleng Gjende, Bygdin og Tyin Litt vanskelig å uttale seg om Whistler uten link. Eller kan jo denne Helsport lavvuen være en mulighet. XXL Familie Camping kan også være en mulighet, men da det ikke oppgis noe særlig med spesifikiasjoner er det litt vanskelig å vite hva det er for noe.

Tror nok lett jeg hadde valgt goretexen gitt. Eneste gangene jeg har med meg noen annen type regntøy er hvis jeg går i softshell. Da hender det jeg har med et lett sett med regntøy, og ville nok trukket på dette hvis jeg ble overrasket av været. Men hvis forholdene er som du beskriver og jeg hadde sett dette på værmeldingen før jeg dro hadde jeg tatt på goretex.

Ach so. Jeg innså mens jeg skrev at disprilen kanskje var til behandling heller enn som et alternativ, men visste ikke om denne effekten, Har ikke merket effekten av at man blør lettere, da jeg ikke har brukt dispril på mange mange år. Men takk for opplysningen, da har jeg lært noe nytt i dag også.

Belær en uvitende sjel, hva er det du bruker dispril i stedet for, som øker risikoen for hjerteinfarkt? Paracet/ ibux? Kan ikke huske å ha fått med me at dette gir så voldsomt stor risko for hjerteinfark...? Eller har jeg misforstått helt og at disprilen er når noen faktisk får et infarkt kanskje? I så fall hvorfor det, har dispril en veldig god effekt mot infarkt?

Og dette har du gjort med store gryter med vann, uten at primusen synker ned i snøen eller det blir hull i gulvet på teltet...? Kanskje omnifuel ikke er så dum, men jeg hadde nå i alle fall aldri turt å sette primusen rett på teltgulvet. Det er ikke mye varme som skal til før nylonen smelter (om sommeren), og hvis snøen under bunnduken smelter slik at primusen tipper inne i teltet kan jeg se for meg relativt katastrofale følger. Jeg har forøvrig gått til innkjøp av Snow Peek Burner Sheet som jeg har trua på. Den fyller ikke kravet som noen her har om at primus og flaske kan løftes stødig på en samlet plate, men den brurde være nok til at snøen under ikke smelter og nok beskyttelse til teltgulvet. Har ikke fått testet den ennå, men det virker å være en lur sak.

Dette blir kanskje litt off topic, da jeg ikke kan svare på spørsmålet ditt, men det er overhodet ikke slik at nettbutikker og fysiske butikker i Norge kjører de samme prisene. Det gjelder kanskje ikke Oslo sportslager som du nevner, men ta en titt på priseneforskjellene på feks elkjop.no og elkjøps fysiske butikker og du vil antagelig bli sjokkert hvis du tror de har samme nivå. Det var en aldri så liten utblåsning som ikke hadde så mye med saken å gjøre, men hvis du tror prisene er de samme blir du lurt (snakker av erfaring) Håper noen andre kan komme med et mer konstruktivt svar på spørsmålet ditt.

Nikke: Enig i at maljene som vanligvis festet på presenninger ikke tåler turbruk. Jeg skjønte ikke helt knyte-og-brette forklaringen din. Kan du forsøke å forklare det litt tydeligere, evt bilder?

Så vidt jeg vet finnes det til iphone, kun gps-apps som er tilpasset bil/ bybruk. Tror ikke det finnes noen som kan bruke valige turkart (rett meg hvis jeg tar feil). Anbefaler deg å titte innom et mer dedikert iphoneforum der det helt sikkert finnes mange som har prøvd en del forskjellige. ipod1.no er et slikt, vet ikke om det er det beste, men det er det jeg kjenner til. Mener også at dinside.no hadde en test av gps-apps til iphone for en tid tilbake, den finner du sikkert ved å søke der.

Jeg tror du er relativt spot on med din teori om lengdeforskjellene. I bratt tereng vil det være bedre med en kort øks, da man gjerne stikker den ned høyere og foran seg. I flatt tereng som en bre vil man i større grad stikke lengre ned, og det vil da være gunstig med en lengre øks. Jo nærmere du kommer klatring, jo kortere øks er det fornuftig å ha. Klatreøkser er gjerne ca 50cm, hvis det hovedsakelig er svært bratt. Som RAS skriver, hvis du skal gå mye på flat bre kan det kanskje være greit å ha en lengre øks. Til self-arrest og redning fungerer den korte øksen like godt, så de sikkerhetsaspektene burde være dekket. Jeg vet ikke hvor mye breerfaring du har, men det kan jo være greit å teste øksen en tur på bre og se om du føler noe behov for å ha en lengre, eller evt om dette er noe du synes er så gøy at det er verd å investere mere penger i hvis du ikke har drevet så mye med det før.

Vekten din er ganske avgjørende ved valg av skilengde. Er du tung må du ha en lengre ski enn hvis du er lett.

Jeg er enig med halvorep at det kanskje er i overkant å anbefale Hilleberg til en som ikke har vært så mye på tur, og ikke minst til en som kanskje ikke kommer til å bruke det så mye(?) Når det er sagt så er det knakende bra telt, og jeg kan tilslutte meg de varmeste anbefalinger hvis man vil ta seg råd. Forøvrig anbefales et søk i forumet før man poster. Det finnes hauger og lass av tilnærmet helt identiske forespørsler som dette, og man finner mange gode svar.

Jeg har sett tilsvarende eksplosjoner med vanlige gassbokser, så jeg tviler egentlig ikke på at en slik kan sprenge en lavuu. Det å gå fra å se en slik eksplosjon i (någenlunde) kontrollerte former til å tenke på at det kan skje inne i et telt burde egentlig ikke være så vanskelig, men jeg har i alle fall ikke gjort det. Samtidig som tankene går til de som har vært utsatt for denne ulykkene burde vi vel alle ta lærdom av dette, og stramme opp rutinene. Jeg har aldri opplevd at en gassboks har lekket når den ikke har vært tilkoblet noe slik dsk beskriver, men produksjonsfeil forekommer. Jeg kommer i alle fall fortrinnsvis til å oppbevare gassbokser utenfor teltet fra nå av.

Hvis Hifly har en riktig beskrivelse er jeg forsåvidt enig i at akkurat dette ikke hadde skjedd med en parafinprimus. Det er en situasjon som jeg ikke har tenkt på at kan skje, men skal vurdere å være flinkere til å demontere gassbrennerne etter bruk.

Jeg synes det er en vel bombastisk påstand dsk. I alle fall hvis du ikke kjenner til detaljer som vi andre ikke gjør. Ulykker kan skje med parafin- og bensinprimuser også. Det er i artikkelen beskrevet som en eksplosjon, og det er kanskje mer sannsynlig med en gassboks enn med en parafinprimus, men en primusbrann kan også ha relativt fatale følger under feil forutsetninger. Jeg vil påstå at en gassbrenner har en langt lavere terskel for å kunne brukes trygt enn en parafin- eller bensinprimus. Man kan kanskje innvende at de som ikke har den rette erfaringen ikke bør bruke slikt utstyr, men det krever da også langt mindre erfraing for å bruke en gassbrenner. Kanskje er dette et problem, da enkelte tar for lett på det å lære seg bruken av utstyret. Man får jo ikke skikkelig fyr på en parafinprimus uten noe trening, men det går fint an å ødelegge seg skikkelig på en parafinprimus også hvis man er tilstrekkelig uvøren. Forøvrig er jeg enig med Martin at det hadde vært fint å vite hva som gikk galt, hvis feks brenneren hadde en feil er jo dette noe produsenten og de som har den samme burde være interessert i.

Off topic: Seventh: jeg kjenner ikke til den nye primusen, men hva er det som gjør at du mener at den er bedre enn konkurrentene? Den ser jo ut til å være en variant av jetboil og msr reactor. On topic: TcDigg: Jeg ville kjøpt en gassbrenner hvis jeg var deg. Toppmonterte brennere får du ned i en 5-600 kr, og hvis du kjøper en kaffekjele i tillegg er du kanskje dekket opp for mange turer. Ulempen er at de ofte har en konsentrert flamme som gjør steking vanskelig, og også gryteretter kan lettere svi seg. I tillegg er de mer ustabile/ topptunge og vanskelige å skjerme for vind. Hvis du går for denne varianten ville jeg tittet på optimus crux, som er meget liten og lett, samtidig som den har svært god spredning på flammen i forhold til størrelsen. Slangemonterte gassbrennere er mer stabile, og har som oftest bedre spredning av flammen enn toppmonterte. Hvis du skal lage litt mat, feks speilegg til frokost er dette en stor fordel. De er gjerne litt dyrere, men hvis du kjøper en msr windpro eller tilsvarende har du en brenner du kan bruke til det meste i mange år. Windpro har medfølgende vindskjerm, hvis du går for en av de andre variantene er dette noe du bør vurdere å kjøpe i tillegg. Etapower er nevnt her, og jeg har ingen erfaring med det, med det virker som et bra system, kanskje litt overkill for ditt bruk..? Jeg vet heller ikke hvordan det er å bruke kjeler o.l. som ikke er tilpasset systemet på den brenneren, eksempelvis en kaffekjele, men det er det kanskje andre som kan svare på. Jetboil og msr reactor (og den nye primusen som kommer)er jo liknende systemer, men kanskje enda mer rettet mot kun koking av vann. Hvis du går for et sett som Etapower eller trangia følger det med div gryter, hvis ikke må du jo ha dette i tillegg, men da kan du jo feks bare kjøpe en kaffekjele tilå begynne med, og så fylle på etterhvert som behovet og ønskene kommer. Dropp rødspriten hvis ikke du er av typen som liker å vente på noe godt, lenge... Jeg synes det er for lenge å vente et halvt å på kaffen om morgenen... Bensin/parafin er for spesielt interesserte når det er til sommerbruk. (her er det sikkert mange som er uenige med meg, men jeg mener må det) Dette spesielt når du gir inntrykk av at dette er din første brenner (?) Gass er renslig og enkelt og effektivt Gass Gass Gass!

Vil nok i utgangspunktet svare ja på spørsmålet ditt. Har ingen erfaring med Naxo selv, men til å begynne med så veier jo dynafit en brøkdel av Naxoen. Naxo har jo en slags funsjon med to (eller fler) bøyepunkter som skal gjøre gåopplevelsen bedre (håper jeg klarte å forklare meg så du skjønte hva jeg sikter til..?) Jeg trodde dette skulle virke spesielt godt på flatmark, men det er mulig det bare ikke virker noe særlig. Jeg gikk fra telemark til dynafit, og må nok si at på flatmark er telemarkski i en helt annen klasse, og jeg tror nok ikke noen randobindinger kan måle seg. Hvis du har gjort det samme kan det være at du ikke synes dynafit heller er spesielt godt å gå med på flatmark. Jeg tror det eneste som kanskje kan hjelpe på dette er å kjøpe støvler som kan bøyes i tå-leddet (scarpa f1 og f3, kanskje noen fler), men disse er vel kanskje ikke så gode å kjøre nedover med. En ting som er veldig deilig med dynafit er at den ikke bare veier mye mindre enn alle de andre bindingene, men du slipper å løfte med deg noe av vekten. På Naxo og Fritschi etc løfter du med deg hele bindingen hver gang du løfter hælen, noe som faktisk blir en hel del kg i løpet av en tur. Det er også god hælløfter på dynafit, men det er det vel kanskje på konkurrentene også G3 har også kommet med en tilsvarende binding som det kan være verd å kikke på. Har ikke prøvd den selv, men den er antagelig bra den også, så du kan jo vurdere den hvis du skulle få en bedre pris på den enn på dynafiten. Når det gjelder montering avhenger dette litt av hvor fingerferdig du er. Du må være svært presis, og dette er ikke så lett hvis du ikke har en sånn jig som man bruker i sportsbutikker. På den annen side, montering i den jevne sportsbutikk er ingen garanti for et godt resultat, men det er i alle fall noen å klage på hvis det blir feil. Hvis du skulle være en fingerferdig og tålmodig fyr, så finnes det gode oppskrifter på nett på hvordan man kan gjøre det. På wildsnow.com mener jeg å huske at det ligger en del info om montering hvis du leter litt. Det står uansett veldig mye om dynafit hvis du skulle være interessert. Det ble et langt og kanskje litt uoversiktlig innlegg, men jeg håper det hjalp deg litt på veien