Bøygen

Jeg er dessverre redd dette gjelder på mange områder i livet, om det er kniver, klokker, biler eller kameralinser kan det fort være noe av den samme motivasjonen for søken. Veien til å ikke finne det ultimate kan jo uansett være fin

Hvordan og hvor er det gamasjene dine går i stykker?

Jeg vet ikke hva som var den "originale" softshellen, men husker godt mitt første møte med det som ble presentert som det. Skulle kjøpe Berghaus Choktoi, og han eller hun i butikken lurte på om jeg ikke ville se på den nye kule jakken fra det relativt ukjente merket Arcetryx. Jeg vurderte en stund, men hadde ikke noe tro på det litt våtdraktaktige ytterstoffet på Gamma MX-jakken og ville heller ha den vindtette fleecen fra Berghaus. Som jo er et mye dårligere konsept sånn sett i retrospekt Hvorfor man skal kombinere den fluffy yttersiden som suger til seg vann, snø og rask med noe som puster så dårlig at man må ha glidelåser under armene er ikke helt godt å forstå, men det har nå tjent meg godt i mange år, og duger fortsatt som hyttejakke Gamma MX har vel i større grad blitt et ikon.

Jeg har Ferrosi hoode, og er godt fornøyd med den. Vet ikke helt hvorfor akkurat den er vanskelig å få kjøpt i Norge, men Outdoor Research vel er et merke som ikke så mange fører...? I Norge mistenker jeg at det selges mest hardshell/gore-tex og evt softshell som på den svært vide skalaen av softshell er nærmere hardshell enn collegegenser. Ferrosi er jo hverken vanntett eller vindtett, og er nærmere collegegenser enn feks Arcteryx Gamma o.l. som jeg tenker er nærmere hardshell på skalaen. Det er en veldig fin jakke til sitt bruk, når det er litt vind og evt litt nedbør. Den tåler ikke mye regn, men tørker til gjengjeld fort. Fin om vinteren, har brukt den mye på skiturer der det er fint at den puster godt. Hardshell blir jo fort klamt. Kjøpte en tynn bomullsanorakk fra Fjällreven for noen år siden som jeg tenker overlapper en del i bruk. Den tørker jo litt senere, men tåler til gjengjeld litt mer vind. Tradisjon for bruk av bomull kan jo være en grunn til at softshell i collegegenser-enden av skalaen brukes/selges lite. PS: veldig fornøyd med min helt nye skala for beskrivelse av softshell. Det er jo egentlig et håpløst vidt begrep som brukes om det meste. Håper den gav mening og var forståelig, den kan sikkert forbedres

Skjønner ikke helt hva du mener her. Tenker du at Intersport prøver å komme seg ut av kjøpesentrene, og for å gjøre det må de brandes om til Sport1? 1. kan de ikke flytte ut av kjøpesenter uavhengig av om de er intersport eller sport1? 2. på hvilken måte hjelper det å brande om til sport1?

Jada, alt vil slites. Såler kan delaminere tilsynelatende uten forvarsel, og skolisser og fester til lissene kan ryke. Jeg mener likevel det er en dårlig idé å bygge inn ytterligere kompleksitet og skjult mekanikk som tilfører nye muligheter for feil. Jeg tenker også at skotuppen er et spesielt utsatt sted. La oss si jeg aksepterer at det er O-ringer eller noe annet lurt som gjør at fukt og kulde ikke er noe problem i utgangspunktet. Hvordan står det til inni tuppen på skoen når de piggene som står ut har dunket borti stein ti eller hundre tusen ganger? Det er ikke godt å vite. En sliten såle er det mulig å se, men disse fjærene og evt annet som ligger inni der er ikke det. Som tidligere nevnt kan det godt tenkes dette ikke er noe problem, men jeg synes det er et veldig rart designvalg. Det hadde vært lurere å ha de bevegelige delene i bindingen, der de kan sees og repareres, og er mindre utsatt for slag når man går uten ski. Rottefella har jo nok en gang drevet virkelig innovasjon og kommet med noe helt nytt på bindingsfronten. Det er veldig kult at de faktisk gjør det, og jeg håper jo virkelig de lykkes. Jeg er ikke i markedet for denne typen binding for tiden, og har ikke kjent på hverken støvel eller binding. Ingen ting er bedre enn om mine bekymringer er tatt høyde for i designet, og det funker IRL

Man kan ønske seg bedre skaft, fingersperre, slire som er enkel å få kniven inn og ut av og som kan hektes av og på beltet, samt lavere pris: Nå ønsket TS seg en "fin" kniv, men uten ytterligere spesifisering kan jo det bety så mangt. Om det er utseendemessig "fin" kan jeg godt akseptere om denne ikke faller innenfor kriteriene, men jeg synes den er både fin, praktisk, billig og god, så da foreslår jeg Mora Companion. Hilsen en som er vant til å spesifisere, og av og til får levert det jeg har spesifisert og ikke det jeg ville ha

Umulig er et sterkt ord, så jeg skal trekke meg litt på det. Det finnes de som sier at ingenting er umulig så lenge du har nok tid, penger og kunnskap, og det er jo noe i det. Det jeg nok mente (mener) er at det virker som en dårlig idé å ha fjærene inni støvlene. Jeg er veldig skeptisk til å ha bevegelige deler vanskelig tilgjengelig når man må forholde seg til fukt og kulde. O-ringer vil jo på et eller annet tidspunkt slites ut, og da er det ikke noe gøy å stå i liten storm og ikke få på seg skiene fordi mekanikken i støvlene er fulle av is. Når det er sagt, så er det nok mange som har vært med å utvikle denne bindingen, som forhåpentligvis kan mye mer enn meg om både materialer, hvordan sette dem sammen, og om fukt og kulde. Jeg vil jo tro, eller håpe i alle fall, at de har tenkt på akkurat denne problemstillingen. Det er sikkert ikke bare jeg som har minner fra barndommen om frosne Rottefella NNN automat. Mener jeg måtte ligge på ryggen med skiene opp, mens mamma dæljet løs med staven under skiene for å løsne isen i bindingene. Men, som jeg også skrev for 2 og et halvt år siden: Kanskje dette ikke er et problem. Nå har det gått en stund, jeg har ikke lest hele denne tråden, men hvis ingen har hatt noe problem med det ennå er jo det et veldig godt tegn.

Er det noen her som har erfaring med moleskin i klær? feks sånt som denne: https://www.widforss.no/chevalier-preston-breeks-men-dark-green Duger det litt lettere turbruk i skog og fjell, eller er det kun til å ta med på andejakt for den britiske overklassen?

Det er jo forbilledlig

Livstidsgaranti er jo dessverre svært udefinert i antall år, og det dreier seg jo om garanti i produktets levetid, og i din, og hvem er det som definerer det..? Men for all del hvis Arcteryx praktiserer uendelig, eller i alle fall lang garantitid så all ære til dem for det

For det første er det veldig overraskende og skuffende at Norrøna ikke kan/vil utføre reparasjon. Lenge siden jeg har hatt noe med dem å gjøre, men den slags service var de virkelig gode på. Hvis de nå bare har kuttet det er det veldig mye mindre interessant å kjøpe produktene deres. De lager fine saker, men ikke så spesielt fine saker. Troen på service har virkelig holdt meg i troen på at det lurt å kjøpe Norrøna, men det var tydeligvis en feil. /rant For å svare på spørsmålet ditt så er Sømhuset på Hosle bra: https://www.somhuset.com/ Det er de som gjør reparasjonen for mange merker hvis du sender inn til reklamasjon. Med forbehold om at jeg har utdatert informasjon så nevner jeg Arcteryx, Marmot og Amundsen. De er flinke og ryddige, har fått fikset både goretex og dunjakke der

Endte med å selge den for 1300 til en som tok kontakt her på forumet, så da var det tydeligvis markedsprisen i tilfelle noen lurte

Jeg tror du mener inngravert særskrivingsfeil. Orddelingsfeil er når man deler et ord på feil måte i forbindelse med linjeskift 😉