Returen eller rappellen er ikke det farligste vi gjør, det er en gammel myte, det er ikke overraskende klatring på led som statistisk sett "leder" overlegent med ca 25% mens rappell og nedtur står for ca 5% hver (statistikk registrerte ulykker 2001-2009).
Slynger kan vel ikke kalles forsøpling mer enn det kan kalles forsøpling å parkere bilen et sted. Uansett, hvis alle tar med seg et par stykker hver gang de ser en bunt så er mye gjort (slynger, ikke biler ).
Ser ingen grunn til at bolter skal være tryggere enn slynger som rappellfeste. (Syngene har dessuten en fordel i at det er lettere å finne rappellen..) og bolter slites jo faktisk ut de også. Hva da? Hvem skal opp og sette nye?
Når det gjelder Vengetind synes jeg det er morsomt å tenke på at våre ofte nevnte tradisjoner ikke er tufta på så rent mel som vi liker å tro.. Hva er vel bedre egnet enn dynamitt når du skal ha rasteplass eller ikke kommer frem? (google it)
Alt sagt, så har vi egentlig ikke klart oss i 100år. De store industrielle helikopterslyngene med sjakler store som knyttnever som ligger på Storen må kunne kalles permanente. De ligger der hele året, alle vet om de og planlegger med at de er der, og alle bruker de. Så når diskusjonen er om vi kan tillate permanente inngrep i naturen så gjør vi det allerede.
Virkeligheten, tror jeg, er at dersom vi ikke holder fast på disse gamle prinsippene, så vil neste generasjon eller den etter det ha mer, og mer. Da skal alle rappeller boltes, og det skal stå 5 m høye flaggstenger ved samtlige.. Omtrent det som skjer i DNT for tiden: den velkjente "T'en" er ikke godt nok synlig i tåke og mørke....så den bør være større og tydeligere "det kan aldri bli for mykje måling". Ikke minst "er tida inne for å starte merking av ruter til fjelltoppar". (Friluftsmagasinet Ute des 2011). T for trygg....