Lompa

Vil du unngå folk, ville jeg heller tatt vestsiden av Randsfjorden. Opp gjennom Nordmarka, og krysse E-16 ved Jevnaker et sted.

Nå er jeg en tynn stilk som aldri har gnisset noe som helst, men det hender at jeg blir sår i baken etter dager med mye svetting. Salt svette som renner ned i ei rumpe som ikke er akkurat nydusjet, kan gi litt sviing. Har med meg en liten tube "rumpesalve", og det er himmelsk. Umiddelbar lindring.

Det fine med hund er at den fungerer som alarm. Den beskytter ikke mot en bjørn som har bestemt seg, men man får sove roligere om natta når noen passer på.. Spray er bra, men den brukes kun på nært hold. Det holdet hvor man helst vil ha hagla fremme.. Problemet er at det kan bli knapt med tid til å slenge fra seg sprayen og gjøre klar hagla mens bjørnen er innenfor 10 meter.. Men bevares, en spray hengende i beltet mens man går er jo en trygghet. Jeg hang for øvrig en pose med litt skranglende kokeutstyr utenpå sekken, slik at jeg lagde lyd hele tiden mens jeg beveget meg. Ville ikke støkke bjørnen. Det kan gi farlige situasjoner.

Jeg anbefaler også bear container i hardplast om du skal over tregrensa. Nå vet jeg ikke hvor langt du skal være fra folk, men det er kjipt å miste maten... Jeg campet selv bare under tregrensa da jeg var på tur i Yukon, og da heiste jeg opp pakkposer i trærne.

Jeg er tverrplattfot selv, og fikk forferdelig vondt under forfoten når jeg gikk langt. Nå har jeg fått fotsenger fra ortoped, og det er nydelig. Har flere par som jeg flytter fra sko til sko. Har jeg ikke disse tilgjengelig, eller passer de ikke inn i skoene, kan jeg også gå langt på halvsåler eller med innlagte pelotter.

Du må først ha en backingline à 50-100 meter. Her kjøper du det billigste du finner. Så kommer selve fluesnøret. Det er på 30 meter. Er stanga en # 4/5, så ville jeg gått for et femmersnøre. Det vil kaste litt lenger. Et firersnøre vil lande lettere på vannet, men kaste litt dårligere. Snøretype WF 5 F (Weight forward #5 Float). Så kommer fortom, som du vel kjenner..

Barna skal helst ha den gode, gamle redningsvesten med krage. Da vendes de over på ryggen og blir liggende riktig i vannet. For voksne er den store, oransje vesten veldig upraktisk å padle i. Det går, men en vest med mer "armslag" er betydelig bedre. En kanovest trenger ikke være så dyr. Man trenger ikke egne drakter osv til kanotur, men det er selvsagt nødvendig å ha bra med ekstra klær i vanntette pakkeposer, slik at man har tørt skift om man skulle være så uheldig å gå rundt. Er det varmt, så anbefaler jeg å ta en "lekeøkt" i kanoen, der man velter og plasker litt. Det å ha prøvd å bakse med den mens man ligger i vannet, gjør at man blir litt flinkere til å vurdere hva som er trygt og ikke. I tillegg er det gøy for både barn og voksne

I august kan det bli mørkt om natta igjen. Må ha et par sorte sluker og spinnere også..

Både 4/5 og 7 takler alle fiskene du får i norsk fjellheim, men syveren vil nok være for grov til å presentere tørrfluer på en nogenlunde pen måte. Skal du bare fiske vått så ville jeg gått for syveren, men skal du fiske tørt så ville jeg tatt den lette. Snella er ikke noe problem. Ta ei av de til syveren og sett på et femmersnøre..

Har hatt et DownMat 9 i mange år, og det er himmelsk! Men når vekt og plass spiller en rolle, har jeg dette enkle oppblåsbare fra Magasinet. Det isolerer ikke, men for oss ryggplagede så gir det god avlastning sommerstid. Billig og solid er det også. Må blåses opp med munnen. http://www.magasinet.no/friluftsutstyr/feltseng-underlag/liggeunderlag-sitteplater/dovrefjell-basic-liggeunderlag-oppblaastbart

Jeg pensjonerer ofte turklær i byen. Når den gode skalljakka begynner å delaminere, blir litt fillete, begynner å lekke osv, får den et siste liv som sykle til jobben-jakke, jobbejakke, mekkejakke osv. På den måten bruker jeg ikke opp den gode skalljakka. Noen vil kanskje si at jeg snobber i byen med turklær, men sånne klær er veldig funksjonelle for mitt bruk

Jeg har en kajakk som er malt med Jotun dør og karm, og den holder som bare det. Ikke noe problem med malingen. Det kommer vel mer an på grunnbehandlingen under..?

Harvest var førøvrig gøy en stund, men de spammet facebookkontoen så til de grader at jeg fjernet dem. Jeg får derfor ikke disse supernyttige forbrukertipsene..

Har hengt med på Fjellforum i snart ti år, og ikke lest noe så rett på kornet som dette. Hatten av!

Nei, disse har hele sokker, så de er vanntette.

Veldig bra! Jeg har låringser (kjøpt) i vanntett nylonstoff. Bruker dem inni crocs eller lignende når jeg trenger å ha med lettveksvadere. Helt genialt for kryssing av bekker osv. Går ut fra at du skal ha på en stropp øverst for å hekte i beltet?

En del snø på Vidda enda, så det vil nok være høy vannstand lenge utover sommeren.

Du bør ha snella åpen, og la fisken kunne gå med agnet til det er slukt. Skal du gå fra stanga så er det vel lurt å sette på en liten brems (men sjekk at det er lov å fiske med stående utstyr. På veldig mange steder er dette ikke tillatt..) Fisken kan være var for motstand i snøret, så jeg mener det er større sjanse for å få fisk ved å ha litt slakk slik at fisken ikke merker noen mens den sluker marken.

Husker ikke om det var Jakt og Fiske eller Villmarksliv som hadde en stor undersøkelse for et par år siden, der de kartla bruk av sluker og mengden fisk. Konklusjonen var klar: Den du har mest på er den du får mest fisk med...

Det har du helt rett i. Det beste er jo å dorge foran ørreten..

Kanoer er vanskelige å få til å bite. Prøv heller etter ørreten..

Om man har en liten tarp så er jo det alt man trenger. Jeg tar aldri med meg fjellduken når jeg har tarp i sekken, for den kan ta alle fjelldukens funksjoner. Vindsekkene er fine om vinteren, men ikke nødvendigvis vanntette..

Vern av villreinen skjer selvsagt utenfor nasjonalparkene også! Hovedprinsippene for vern av villreinen er å regulere ferdselen, særlig i yngleområder, og i området hvor dyrene trekker mellom sesongbeitene. Ved på denne måten å bidra til å opprettholde livskraftige bestander, så kan det også høstes av dem gjennom jakt. (Det mest økologiske og sunneste kjøttet som kan fremskaffes..) Om man tenker motsatt; å begrense jakta fordi vi da kan akseptere mer forstyrrelser i reinens sårbare områder, så er det en farlig vei å gå. Installasjoner og begrensninger blir varige, og enda et habitat blir ødelagt.. Et lite eksempel: Det står i dag igjen en bitteliten innavlet reinstamme på Blefjell på et par hundre dyr, som er avskåret fra sammenhengene med de 10-15 000 dyrene på Hardangervidda.. Vi har i dag 23 separate vilreinområder i Norge. Opprinnelig var det ett.. Er det fare for en reinpopulasjon, kan jakta stenges umiddelbart. Det skjer innimellom. Har det først blitt etablert en turisthytte eller andre mer permanente inngrep, så er de laaaangt vanskeligere å reversere. Med alle protest- og ankemuligheter er reinstammen borte før vedtaket kan iverksettes.. Og det eksempelet med gjenutsetting av ulv i Yellowstone med så fantastiske resultater er nok dessverre ikke en sånn suksesshistorie som enkelte vil ha det til..

Ja, dette var som du sier ukvalifisert synsing. Om man leser verneforskriftene til Rondane nasjonalpark så handler de først og fremst om naturens egenverdi, ikke om naturens nytteverdi som rekreasjonsområde. Det har gått et stort reintrekk på tvers av veien inn til Rondevassbu, som i dag er mindre brukt fordi dyrene ikke vil krysse en vei som er såpass trafikkert. Det har vært diskutert flytting av hytta og fjerning av veien for å reetablere trekket. Snøheimveien er en mye omdiskutert sak, men den ligger uansett utenfor nasjonalparken.

Da har du lite innsikt i hvordan det tenkes i korridorene på MD og Direktoratet for Naturforvaltning.. Ikke fordi det vil være grupper som presser på for motorisert bruk, men fordi det har vokst frem en større bevissthet om vern av naturen. Rondane huser den siste rest av opprinnelig villrein, og det vil aldri bil tillatt med motorisert ferdsel. Om 20 år er det større sannsynlighet for at veien inn til Rondevassbu er sanert, enn at det tillates skuterkjøring.