Lompa

Veldig viktig å også øve på velt når sjøen er kald og det er litt mer bølger enn man liker. Det at man "stort sett aldri velter med havkajakk" kan fort bli en farlig tanke. Har flere eksempler på velt som kommer ut av ingenting: Bladet på åra til en kompis løsnet midt i et tak. Det var plutselig ingen motstand i vannet, og han gikk rundt før han skjønte hva som hadde skjedd. (prøv å rulle uten blad på åra, eller med knekt åre..) Store bølger som plutselig kommer fra to kanter, en i vindretning og en fra større båter (prøv å rulle i høye bølger..). Situasjonene er mange, og selv om det er sjeldent at man velter, så er det bare ett eneste velt på et uheldig tidspunkt som skal til for at det kan bli farlig. Man må kle seg etter temperaturen i sjøen og ikke i lufta. Den tørrbuksa kan sikkert være helt OK, den. Jakka så veldig fin ut.

Noen rypeterreng forvaltes aktivt og andre ikke. Noen fiskevann røktes, mens andre ikke gjør det. Både øvre og nedre Hein fiskes aktivt med garn. Jeg synes det er rart at man selv mener at man kan ta seg til rette som man vil. Min oppfordring er: Skaff tillatelse til å fiske gjennom fiskekort eller avtale med grunneier, eller la være å fiske.

Det er privat jakt også på deler av østvidda. Er det greit å bare gå å hente seg rein eller rype i de områdene det ikke selges kort?

Nå er vel ikke Mick Jagger det verste man kan ligne på.. Man ser dum ut med kajakkutstyr på land, uansett. Særlig med skjørtet rundt livet.. Den padlebuksa ser grei ut. Da jeg begynte kjøpte jeg ei tørrjakke og hadde den over vadebuksene, siden jeg hadde sånne fra før. Det funket også helt fint. Det er masse løse sokker i neoprene å få kjøpt. Det funker fint, om man har dem med tørrbukse eller long-john.

En rimelig og grei start er jo en long-john i neporene. Den gir også litt varme når det blir kaldere i vannet.

Min gamle downmat 9 DLX har nå sikkert 200 netter, og holder heldigvis godt. I vår besto den testen med glans da hengekøya spjæra, og jeg falt med mine 90 kg på stein, med bare matta mellom.. Den neste blir nok allikevel en Mammut pump mat. Kvinnen kjøpte en sånn, og den gir et veldig godt inntrykk. Har tålt juling den også, og den pakker mye mer kompakt enn min.

Problemet er membranen, i langt større grad enn tekstilene. Fluorforbindelsene som slippes ut i produksjonen brytes ikke ned, og akkumuleres dermed i næringskjedene. Det er påvist at dette kan gi endringer i arvestoff, økt kreftfare, fosterskader osv.. Miljøvern handler om mye mer enn CO2

Var unøyaktig der, sorry. PFOA er en av fluorforbindelsene. Den bruker ikke Bergans. De bruker fremdeles fluorforbindelser i produksjonen (PFAS). Om man prater miljøsminke, så er derfor Bergans et godt eksempel. De skriver med store bokstaver at "Ingen Bergans-produkter er farlige å bruke. Miljø/helse-fare oppstår først om/når stoffene hoper seg opp i naturen over tid." Vel, ingen membraner med fluorforbindelser fra noen produsent er farlige å bruke. Det er produksjonen som er farlig, og de utslippene foregår helt andre steder enn hos brukeren.. Når det gjelder forlenging av bruken er jeg helt enig med deg. Det beste vi kan gjøre er å bruke den gamle membranjakka så lenge som mulig.

Mitt kompromisskamera er en Samsung med 21x zoom og brukbar lysstyrke. Hovedgrunnen til at jeg valgte dette er nettopp zoomen, som jeg ikke kan få med mobilen. Optisk konkurrerer den ikke med de ovenfor nevnte, men det er et greit nok kompromiss. Den har også wifi, som gjør at man kan overføre lett til mobil, og dele videre. Dette kameraet gjør at jeg ikke tar så mye turbilder med mobilen (iphone 8) lenger. Speilrefleksen ligger oftest hjemme. Det er ikke sjeldent jeg kommer borti dyr og fugler jeg gjerne skulle hatt bilde av, og en slik kraftig zoom gjør at jeg kan få bilder det ville vært umulig å ta med mobilen.

Hehe, jo det stemmer. Det er jeg som ikke er så stødig på navn..

De nevnte er greit, men det aller enkleste er vel Tømmervika i sør, under en km fra Isterfossen, på østsiden. Her er det to parkeringsplasser som er gratis, og veldig nær vannet.

Er det en ting de norske kles- og utstyrsprodusentene ikke har forstått, så er det miljøaspektet. Selv nå, mange år etter at det har blitt klart at det skal komme forbud mot miljøskadelige fluorforbindelser (PFOA) i klær i 2020, så holder de på miljøgiftene så lenge de kan. Se på svenskene, de har skjønt det. Klattermusen, Fjellreven og Houdini markedsfører stort sine plagg uten miljøgifter. Jeg brukte ganske mye tid på å forsøke å finne et norsk skallplagg uten fluorforbindelser, men svaret jeg fikk da jeg kontaktet leverandørene var at de holder seg innenfor lovens grenser for utslipp. Ikke et ord om at de vil forsøke å finne andre membraner. Miljø er blitt et salgsargument i dag. Det har ikke de norske produsentene forstått. De fremstår som dinosaurer. Hvorfor ikke prøve å være frempå? Som det ble nevnt ovenfor her så virker det som Norrøna bare vil gi nytt når noe er gått i styker. -Hurra, dobbelt så mye utslipp...

Fjellreven sine med X-snitt har blitt mishandlet av meg i 10 år, og er like gode. Slås ned med sko, stein eller annet man må ha for hånden, dersom det ikke går å tråkke dem ned.

Jeg sto nylig i samme dilemma, men endte med å ryke på en solid budsjettsprekk da jeg prøvde en Benelli 828. Den har utskiftbar rygg på kolben og chims som kan settes inn for å variere kolbevinkel og cast-off. 2,8 kg, men likevel stabil og med lite rekyl. Berettaen virket nesten uhøvlet i forhold til treet på Benellien.. https://www.jaktogfriluft.no/benelli-828u-26-sort-kasse-1276-4

Siden du skal ha en justerbar så kan det være verd å titte på bruktmarkedet. Kan også legge til denne i rekken: https://www.jaktogfriluft.no/churchill-206-svart-select-walnut-adjustable1276-71cm-4 Etter min mening står den ikke noe tilbake for Altay og Bettisoli. Fås i 66 cm løp også, som blir litt lettere.

Legger man kabal på mobil eller PC så kan man ikke jukse, men det kan man om man sitter alene med kortstokken. Går man Norge på langs for sin egen del så kan man heller ikke jukse, men om man går den for å ses på sosiale medier, så er det så lett som bare det å dra en Christoffer Clausen..

Kanting har liten effekt med en smal kajakk. Det blir som omvendt carving på ski, det hjelper lite å sette en rett ski på kant. En kajakk med knekkspant vil gi en mer buet skrogform mot vannet dess lenger ned man kanter den, og dermed gi større hjelp til å svinge. En "kniv" som Norse Fryja (som jeg bare har sett på lenken din) vil trolig ha omtrent samme vannlinje selv med kanting.

Poenget mitt er så enkelt som at de raskeste kajakkene gjerne er de med lavest primærstabilitet. Dette er utfordrende i bølger, og man kan bli sittende anspent og ikke få utnyttet fartspotensialet i det hele tatt. I en kajakk med større primærstabilitet så kan man bli sittende tryggere, og dermed bruke mer av kreftene på å faktisk komme seg fremover.

Hva er en rask kajakk? En som går fort på flatt vann er ikke nødvendigvis den du padler raskest med når det er litt bølger.. De ulike skrogformene har ulike egenskaper, og man bør absolutt prøve også i bølger.

Spør du meg så vil jeg si at det er veldig bra at koordinatene som ligger på nettet ikke er riktige. Folk plukker med seg suvenirer fra krigsminner og andre kulturminner som om det var sine egne ting.. Hvis du finner flyet, ikke si hvor det er.

Jeg ville holdt meg på sørsiden. Utover sommeren går det greit å krysse ved utløpet av Finsbergvatn, men hvis det er litt snøsmelting igjen, så kan elva bli stor. Jeg har også kryssa på oversiden av Langavatn.

Hvis man skal campe på vei over flya, så er det lurt å kjøre litt over "kanten" på nordsiden og parkere ved inngangen til Heimdalen. Det tar noen minutter å gå ned i Heimdalen, og det er helt utrolig vakkert. Knapt folk der, og Øvre Heimdalsvatn er et veldig godt fiskevann. Det er til og med ei åpen steinbu på nordsiden.

Nå var vel poenget med denne plakaten at det heter duct tape, og ikke duck..

Tipper det gjør mer sus uten stein. Jeg har brukt en vanntett pakksekk, type litt tykk og med D-ringer på begge sider og tykk kant i enden. Ved å feste snor i begge ringene så funka det sånn tålig. Har du lavvo så kan du modifisere topphatten..

Hvorfor ikke heller lage kajakken selv? En ukes kajakkbyggekurs, og du sitter med din egen fullblods grønnlandskajakk. Ikke vanskelig å få de ned i 15 kg i damestørrelse. Velger man østgrønnlandskajakken, så kan man komme ned i 12-13 kg. De båtene er som smykker. Jeg har gjort det selv (type Vestgrønland, 18 kg tilpasset lang mann), og han som holder kursene sier at alle som har vært med klarer å bygge kajakken i løpet av den uka.