Lompa

Skulle jeg gjort dette ville jeg kjøpt vanntett tekstil og ikke bevernylon... Sett samtidig på noen kroker/øyer som du kan trekke stropper i. Dette monterte jeg på min gamle (nå pensjonerte) pulk.

Hva med Forelhogna? Nydelig terreng, og daler som skjærer inn i fjellet hvor det er godt med brenne.

Det var heftige ski, men 100-90-95 er vel neppe å regne som carving...? Bør holde seg til tørrsnø da..

Siden du først pakker teltet i pulken hadde jeg lagt oppi en Heat-pal også. Da har du varme i teltet uten røyk i øynene, og den er så trygg at du kan legge deg å sove uten å være nervøs for den.. Ikke bråker den heller.

Kjør den i tørketrommelen med en tennisball eller en ren joggesko. Da får du frisket opp strukturen i fibrene etter for lang tid nedpakket. Man må sikkert regne med at den gir noe mindre effekt enn da den var ny, men den holder sikkert godt enda.

Det er vel et annet ord for liten effekt..

Dette er reklamasjonsgrunn. Hvis du har tåbinding ville jeg ikke lagt ut på langtur med disse.. Har du hælbinding går det nok greit.

Alt som brenner bruker jo opp oksygen, så det er viktig at man sikrer lufttilgang uansett. Pass også på at ikke alle lufteluker blåser fulle av snø. Denne Heat-Pal-en er veldig fin, men den er litt stor. Passer derfor for turer med "base camp", og ikke for ryggsekkturer. Kan gå hvis man har pulk..

Carving treski har jeg ennå tilgode å se...

Opplæring av småunger medfører mye ploging. Ville heller plukke frem de gamle slalåmskiene enn å stå på vinglete bein for å hjelpe smårollingene. Alternativt kan du leie slalåmski de første par gangene. De aller fleste bakker har.. Man setter lettere telemarksving med en kabelbinding, alternativt en 75mm tåbinding, enn man gjør med en NNN-BC. Det er vanskeligere å holde skien på kant med BC-bindingen, særlig i preparert bakke. Det er også vanskeligere å "styre" bakskien med NNN-BC.

Stormkjøkken med rødsprit er det sikreste du kan bruke, men det gir jo relativt liten effekt i forhold til mange andre. Jeg synes dette er en grei løsning, fordi at man har som regel veldig god tid. Særlig i den kalde årstiden, hvor man gjerne har 12 timer i teltet pga mørke.

Nå har vel tøffhet fint lite med dette å gjøre. Vilt er noe av det mest etisk riktige man kan spise. Dyrene har fått leve et fritt og godt liv. Så sant selve avlivingen blir gjort riktig, er dette langt mer humant enn noe kjøttfe. Kvaliteten er også langt bedre. Dette er bærekraftig høsting av naturen. Den eneste gleden som ligger i avlivingen er når man ser at dyret dør momentant. Det gir ingen glede i selg selv å drepe.

Det beste for hvem?

Bra dekning i området rundt Finse når man kommer i høyden. Fins noen skygger her og der, særlig på vest/sørsiden av jøkulen.

Ang lue: http://www.fjallraven.com/Products/product.asp?ItemId=12260&SectionName=yes&Menu=menu4&SectionId=3020 Denne er utrolig varm og god. Ang. reinskinn: Hvordan oppbevarer dere de tørkede skinnene om sommeren?

Er det noen som vet om det har vært åpent salg av jaktkort i dette området fra før? I så fall er jeg sterk motstander av dette. Hvis det bare har vært en annen grunneier som forfektet eksklusiv bruk, så spiller det liten rolle for meg. Det er forøvrig mye godt jaktterreng (fjellrype) på allmenning i Sirdalsheiene, men det er overraskende får som jakter der.

Hvordan bruker man et slikt i praksis? De færreste skråninger har en konstant helling. Det kan være mindre partier som går over 30 grader i en stor helling som ellers ligger på 25..

Det er klart det blir en smakssak. Begge deler har styrker og svakheter. Jeg har knekt sålen på to par støvler ved bruk av 75mm. Det ene var gammelt (Asolo), det andre et par-tre år (Alfa). Jeg kommer ikke til å ha 75mm tåbinding igjen, men bruker Riva når turene blir litt tøffere. Hvis jeg bare skulle hatt ett par fjellski ville jeg kanskje gått for en 75mm med kabel, men for meg havner disse midt imellom toppturski og "langdistanseski". Det er ikke bare bra eller bare dårlig med noen av dem. Det handler, som med så mye annet utstyr, om å definere sin bruk og finne utstyret som passer best.

Jeg har brukt mine BC bindinger en del nå og kan ikke se hvordan sprengkulde skal kunne spille noen rolle.. Visst har jeg hatt litt is i bindingen, men det er aldri noe problem å få ut. Noen ganger går man turer der man skal gjøre noen mil på en dag. Da er fjellski med smørespenn og BC-bindinger utrolig mye bedre enn 75mm! På topptur derimot ville jeg valgt noe annet. En annen sak er at man bør beregne smørespenn for 10-20 kg mer enn man har på seg i butikken. Jeg er veldig godt fornøyd med mine Atomic BC. Mer spenn enn i Åsnes-skiene, og utrolig glid i sålen.

Det er sjeldent 50 cm over alt.. Når jeg går opp den ene siden av fjellet kan det være blåst ned på skaren, mens det er 50 cm løssnø på lesiden. Man må uansett løfte staven ut at snøen for å få flyttet den fram, og hvis man må løfte den 30 cm for hvert tak blir det slitsomt.. Vi får vel bare konstatere at vi er uenige..

Enig med forrige taler: Styr unnna smørefri.

Da har ikke vi gått på samme sted... Hva gjør du med slike staver når det er 50 cm nysnø?

Disse støvlene tåler alt du utsetter dem for, så det er ikkeno problem. Det nytter i alle fall ikke å lære seg dette på tur med ryggsekk på ryggen. Begynn gjerne i barnebakken. Bare fint det. En god investering kan være å ta en time med en instruktør. Mange skianlegg har dette om du ringer og avtaler. Den største nybegynnerfeilen er gjerne at man beholder en del vekt på bakerste bein. 90% av vekta på forrerste bein, ikke ta for lengt "steg", og overkroppen alltid vendt rett nedover bakken. Holder du orden på dette kommer svingen før eller siden. Stå på! Det er en god følelse når svingen sitter.

Er enig i at fjellskistaver skal være noen få cm kortere enn for Marka. Det er i alle fall nødvendig å ha store trinser. Aller helst med lærstropper. Det er viktig at trinsen kan stå vannrett mot underlaget om staven peker for- eller bakover. De fleste teleskopstaver jeg har sett på har for harde trinser. Hvis trinsene er for små synker de for dypt, og man må løfte hele staven ut av snøen for hvert tak. Og en annen ting: Ikke langtur uten ekstra trinse.

Jeg betviler ikke at du driver en etisk forsvarlig jakt. Jeg mener vel at det ikke er et fast antall sekunder, men en konstatering av sikkert avlivet vilt. Hovedprinsippet er at man ikke skal påføre dyret unødig lidelse, og det er derfor man skal forvisse seg m at dyret er dødt før man starter påskyting av et annet dyr. Forøvrig mener jeg at det ikke er noe etisk uforsvarlig i å drive jakt (på riktig måte). Det er langt mer etisk riktig å spise dyr som har levd sitt liv i det fri, enn å ale opp dyr på bås. For eksempel brukes nesten alt kornet som produseres i Norge til dyrefor. Man putter 10 ganger energimengden inn i en kalv som den slaktevekten man får igjen... DER har i alle fall jeg et etisk problem.. Hadde det vært praktisk mulig ville jeg ha unngått "oppdrettskjøtt".