Lompa

Dette er også feil. Landet ble befolket fra to retninger. Det var en isfri sone i nord. Den eldste C-14-dateringen fra sikker boplasskontekst i Norge er fra Finnmark..

ASI skrev: Har jeg noen gang hevdet noe annet? Jeg har kritisert forvaltningsregimet, hvor samenes organer spiller den største rollen. Det er nettopp det jeg har ment med at det må sterkere statlig styring til... Ikke uenig i det... "The noble savage"... Mener du virkelig at samenes kultur ikke skal utvikles, men beholdes som en fossil kultur fra gamle dager? Samisk kultur er i konstant endring, nøyaktig på samme måte som en hvilken som helst annen kultur. Det er jo nettopp det jeg har hevdet med at det er en ukultur i Finnmark...

Enig med trådstarter. Samtidig er det morsomt å finne noe som funker som ikke er laget som friluftsutstyr. Har en børste fra Jernia til 29,- som fikser skisålene like bra som den fra Swix til 199,-

Barbere seg før man drar på tur er det aller verste. Såpe på huden og skrape av...

En start på hva? Man setter jo krav om å gjete til sauebøndene... Eller..?

La oss lytte til sauebøndene i Østerdalen når vi skal bestemme rovdyrpolitikken. De er jo de som vet best, ikke sant..? Vi som bor i hovedstaden bare romantiserer over en vill natur.. Selvsagt kan man ha kvaifiserte meninger om man bor både sørafor og nordaførr. Det er ingen som mener at tilstanden er god på vidda, og jeg er enig i at dagens system har spilt falitt. Men dette må ikke kobles til en pervertert samisk kultur. Se bare på samene i Hedmark, Røros, Saltfjellet osv.. Der funker det langt bedre i statsallmenningene. Skyld heller ikke på Finnmarksloven. Nedbeitinga var kommet alt for langt lenge før loven var påtenkt. Det er forvaltningsregimet som har sviktet. Alle som kjenner reindriftssamer og har prøvd å spørre hvor stor flokk de har vet godt at de ikke vil oppgi ikke antallet rein. Det anses som uhøflig å spørre. Her er det mye ukultur som det trengs å ryddes opp i. Etniske minoriteter som driver tradisjonelt trenger særskilt vern for ikke å drukne i moderne nasjonalstater. De har aldri hatt de samme oppfatninger av eiendomsrett som storsamfunnet, og har derfor tapt terreng gradvis. Det er nettopp dette ILO-konvensjon 169 handler om. Vi er raskt frempå og kritiserer når sånt skjer i Kina, Russland, USA og Peru, men her i Norge er det den private eiendomsretten som får gjelde. I løpet av de siste 10 årene har det vært en haug med retssaker for å få fjernet samisk reindrift både i Norge og Sverige. Skal vi bare sitte på ræva og la det skje?

Kan anbefale Woolpower fra Østersund. Knallbra tynngensere og undertøy. http://www.woolpower.se/no/asp/info_no.asp

Skal lure på om norske bønder hadde funnet seg i en slik fremgangsmåte? Å bli tvunget til å flytte for å beholde næring og identitet.. Finland er forøvrig på vei mot samme standpunkt som Norge..: http://www.nrk.no/kanal/nrk_sami_radio/1.5251194

Synes du Sveriges behandling av samene er bedre enn den norske? Forsvenskningspolitikken har vært langt sterkere enn fornorskningen. Det var en regelrett etnisk tvangsflytting til samebyene, og de som ikke underkastet seg dette mistet retten til å drive reindrift.

Dette er slett ikke oppsiktsvekkende. Vi snakker her i alle fall frem til middelalderen.

Det viktigste er å ikke vaske ansiktet den dagen du drar ut, og beholde det naturlige "fettet" på huden hele tiden. Ellers mener mange at man ikke skal bruke vannholdige kremer. http://www.nrk.no/programmer/tv/puls/1.1313852

Jeg har kjøpt akkurat denne selen som jeg bruker til skiseilet. Har aldri prøvd en så komfortabel sele (men nå henger ikke jeg i master eller fjellvegger da). Den har veldig brede og gode postringer rundt lårene i forhold til de jeg har prøvd før. Men dette har klatrerne her inne bedre greie på enn meg..

Jeg har Origo Heat Pal. Spritovn som ikke ryker! Men gir selvsagt mindre effekt. 1500 W. Har kokestativ på toppen. Veier 2,1 kg..

Bruk i tilfelle vadebelte. Det er farlig å falle i vannet med vadere. De blir ubegripelig tunge. Men har man vadebelte og redningsvest flyter man som en kork.

Unnskyld meg, men du er fullstendig på jordet i din fremstilling av historien i nordområdene. Verken samisk eller norrøn/norsk etnisitet ble utviklet før senest i siste årtusen før Kristus. Før det kan man ikke snakke om noen av identitene. Men det er ingen seriøse forskere, INGEN, som i dag ikke mener at samene ble utviklet fra den nordnorske steinalderkulturen. På den måten stammer helleristningene i Alta fra samenes forfedre. Ikke fra sørskandinavenes forfedre. Genetisk sett er det ikke sammenheng mellom samene og folkeslag i sibir. Samene innvandret ikke. De utviklet sin identitet i nordområdene på samme måte som "norsk" identitet ble utviklet i sør. Den eneste "forskeren" som tviler på at gammetuftene på Sørøya er samiske er Karsten Adriansen i den avhandlingen som er refusert på samtlige norske universiteter. Som jeg har sagt tidligere er jeg enig med deg i at forvaltningen har sviktet. Samenes egne institusjoner har blokkert dette, og det må statlig styring og kontroll i mye større grad. Men det er feil å koble en forfeilet forvaltning av reindrifta med samenes status som urfolk. Det er først etter 1990 at samene har hatt denne statusen, og reindriftsforvaltningas problemer går mye lenger tilbake enn dette.

Den lua er konge! For varm å gå med, men helt topp i leiren.

Hvordan forklarer du for eksempel funn av gammetuft tilbake til omkring kristi fødsel på Sørøya? Massevis av steinladerbosetting der også. Det fins ingen belegg for å si at det er bosetning av sørskandinavisk type i de områdene før ca 500 e.Kr. Samene utviklet sin identitet fra den befolkningen som var i området siden isen ble borte. All ny forskning støtter dette. Om du leser Ottars beretning fra 800-tallet står det om at han har 600 usolgte dyr som resultat av beskatning av samene! Allerede da hadde tamreindrifta et visst volum. Etter omlegginga på 1500-tallet ble flokkene større. Å si at samene må gå på ski for å være urfolk er noe underlig. Skal ikke de få ta del i utviklingen?

Norsk no 5 med 36 g.

Samene ER urfolk definert etter ILO-konvensjon 169, som Norge har ratifisert. Mener du at folk må bo i gamme for å være urbefolkning? Da er ikke indianerne i Nord-Amerika urbefolkning. Da er ikke Inuitene på Grønland urbefolkning.. Eller mener du at bare de inuitene som bor i igloo er urbefolkning? Samene har gått fra å være majoritet i Nord-Norge, til å bli minoritet. Dette har den norske (og danske) stat hovedansvaret for. Samene hadde ingen privat eiendomsrett, og de fikk derfor sine tradisjonelle områder gradvis innskrenket. De tradisjonelle samiske områdene ble plutselig privat eid av "nordmenn". Opprinnelig var samene reinjegere, som gradvis gikk over til å drive storskala reindrift. Reinen har vært, og er, den viktigste markøren for samiske etnisitet. Du har selvsagt rett i at forvaltningen er helt på trynet, og det henger nok sammen med at storsamfunnet har vært tilbakeholdne med å skulle styre den samiske reindriften. Staten må inn og styre dette nå, før hele vidda blir ørken.

Helsport biuak sko koster 299,- http://www.helsport.no/helsport/productgroup.aspx?t=fjellutstyr&containerid=23259&parentid=23151&entrypage=true&guid=1&lnodeid=4&pageid=5008

Eley bismuth forrest. Funker fint for meg, men jeg savner blyet!

Nå er det ikke en næring som har fått status som urbefolkning, det er samene som har fått statusen som urfolk. Fordi de ER urfolk! At vi har et forferdelig forvaltningsregime må ikke settes sammen med statusen som urfolk. Det er slett ikke dette Ballo mener med sitt utspill.

For kort sovepose gir også kulde hvis beina presser mot enden.

NVEs karttjeneste er fin. Om man går inn i kartet kan man velge "vis N50" i menyen til venstre. Da får man opp oversikt over hva de ulike bladene heter. http://arcus.nve.no/website/nve/viewer.htm

Jo, har ikke dette med at Lundhags bruker svinelær?