Lompa

Det blir ikke kjørt noen spor. De kjører med skuter når de setter opp stikkene, men det sporet kan blåse igjen på noen minutter, så det rette er å forberede seg på å gå uten noe spor i det hele tatt. Er du heldig så er det andre som har tråkka løype for deg.

De indre festene er neppe laget for større belastninger.. Jeg ville vært mer redd for å rive av noe enn å brekke stang.

Hvis du er plaget med mye fotsvette kan det være en løsning å ha en plastpose mellom innerste og ytterste sokk. Evt mellom sokk og sko. polposer er sterke, og holder lenge. Jeg kjenner ikke dette teltet og har derfor ingen mening om antall plugger, men om du synes snøplugger er dyre så går det greit å kutte til lette og gode plugger selv av tre. Jeg har ofte brukt «strø», de tynne lektene som ligger mellom lagene i plankestabler. Man får dem gratis på trelasthandleren..

Hvis forholdene er bra så går det, men er det gjennomslag så blir det veldig slitsomt på tynne ski og vinglete sko. Ville brukt pulk, da en sekk gir enda mer gjennomslag. En markaski er tilpasset vekt uten sekk. Forøvrig er det alltid fjellski å få kjøpt på Finn.no, og veldig ofte på loppemarkeder.. Heller et gammelt par fjellski enn et nytt par markaski, er min mening. Redigert: Som Håkan S skriver nedenfor her, stålkanter. Glemte det i farten, men om det blir hardt/skareføre så kan det bli veldig slitsomt uten stålkanter.

Å forberede hele ruta på en lengre tur med tanke på ur er krevende, og det er ikke gitt at ura alltid er den største hindringen. Enkelte ganger kan ura faktisk være letteste vei. Svaret vet man ikke før man kommer dit. Jeg drar nesten aldri på tur uten kikkert. Da kan jeg se langt frem og planlegge ruta som skal gås. Det kan ofte være lettere å gå en vid omvei enn å gå rett på, og så måtte ta en nittigraders når man kommer til vanskelighetene.

Hvis det lekker gjennom er det nødvendigvis en søm eller selve membranen som slipper gjennom vann. Impregnering hjelper mot at det legger seg vann i selve tekstilet, ikke holdbarheten i membranen. Selv om tekstilet er dyvått, skal en hel membran holde vannet ute. Enig med Grimner i at mekanisk slitasje er det mest vanlige. (Å kjøpe flere billigjakker i stedet for ei som er dyr er kanskje bedre for lommeboka, men definitivt ikke for miljøet. Produksjonen av de fleste membraner (som GTX, Stormberg sin og flere) er at de slipper ut disse fluorforbindelsene i produksjonen. Dess billigere, dess større sjanse for at det ikke er tatt miljøhensyn.. )

Enig! Grunnen til at det er barflekker om vinteren er som regel at vinden har blåst det snøfritt.. På vårsnø kan jeg velge bare rabber.

I utgangspunktet er jeg enig, men etter at et telt har vært i bruk litt så oppstår det fort strekk i noen sømmer. Særlig om det blir satt opp vått, og det så kommer sol. Da kan duken bli som trommeskinn. Jeg pleier å slakke duken litt om den skal bli stående gjennom dagen med sol på.

Hm, da har vi litt ulik erfaring. Trøsten er at det snart er slutt. Noen få frostnetter, så blir de aller fleste borte.

Det er jo særlig når man kommer i kontakt med tett vegetasjon man får dem på seg. De er ikke gode flyvere, og sitter gjerne i eller nær busker og kratt. Tørre rygger er bra, men det blir mindre fugl i sekken om man lar hjortelusflua bestemme vegen..

Neida, det er kompensasjon for at vi ikke kan brette beina inn i en bil i mediumklassen engang, og må derfor betale mer for både bil, økt drivstoff og forsikring. Vi må betale ekstra på fly for å sitte ved nødutgang, da avstanden mellom de andre seteradene er 5 cm kortere enn lårbeina våre. Vi må bruke sinnssykt mye mer solkrem, og alle vet jo hvor dyrt det er. Vi sparer til gjengjeld en del på konsert- og kinobilletter, for dit har vi sluttet å gå på grunn av hets fra de som er så uheldige å sitte bak oss. Men så må vi slukke den sorgen med noen øl på puben, så den besparelsen forsvant igjen..

Veldig enig med Jaahan. Lufta krymper mye når den blir kald, så det er nødvendig å fylle på. Bare å trykke på alt man kan.

Jakt på Finnskogen i helga. Plukka vel av meg vekta av en voksen tiur i hjortelusflue. De gjør jo ikke stort, er bare litt irriterende. Og, som skrevet lenger opp, sinnsykt mye steinsopp. Fint å få den for seg selv..

Jeg har et Mountain Hardwear med (lite) vindu selv, og venter bare på den dagen det sprekker i plasten/sømmen. Det har vært masse reklamasjoner på disse, og jeg er ikke overrasket over om de har sluttet med det.. Nå som teltet begynner å bli noen år, tør jeg ikke lenger ta det med til steder det kan få litt juling.

Imponerende at man kan (og tør) diagnostisere folk man ikke har møtt utfra et par såler. Alle mine sko er slitt skjevt, enda jeg har utallige timer hos ortoped, fysio og nevrolog. Kanskje jeg heller burde legge ut bilde av sålene mine på internettet..

Det er komplisert dette med produksjonssted og kontroll av arbeideres forhold. En form for standardisert merking med mulighet for kontroll hadde vært fantastisk. Medlamsskap i Etisk handel er jo en trygghet. Det er jo heller ikke slik at de er verdensmestre i arbeidsmiljø overalt i USA, så man kan vel ikke automatisk trekke konklusjonen at alt derfra er lagd av anstendig betalte arbeidere på golvet med for eksempel helseforsikring..

Coatingen er det veven i nylon er belagt med, altså det som gjør den lufttett..

Jeg ville aldri brukt aceton på tpu. Undersøk i alle fall først med leverandør. Dette burde vært sveiset, ikke limt. Et triks for ikke å feste til materialet under er å stikke bakepapir inn der hvor det skal forbli en åpning.

Når det gjelder Star Bajkal ville jeg stole vel så mye på ei fra 70-tallet som fra 2000.

Hvis jeg skal fiske i veldig kaldt vann med packraften tar jeg med et billig, oppblåsbart underlag fra Magasinet. Jeg fyller det "passe" med luft og bretter det for å få dobbel pute under ræva og klemt det innunder tubene. Da er hele bunnen isolert, og jeg slipper å plaske i vann. Med hund kunne man legge i en liten klippet del av et skumunderlag oppå der den skal ligge. Noen packrafter har jo nå også heldekkende oppblåsbar bunnpute. Med skumunderlag oppå vil det være bra for hunder.

For noen år siden fikk jeg ei kasse med masse gammel ammo, blant annet mye skudd i kaliber 10. Jeg ga det bort fordi jeg ikke hadde våpen som passet..

Selv om det blir en del strev så angrer man sjeldent på at man tar turen..

Ikke stålhagl, som nevnt av flere. Jeg ville også holdt meg unna de kraftigst ladede patronene hvis du ikke kan få den trykktestet hos en børsemaker. Er det rypejakt den skal brukes til, så vil jo 28-30 grams ladning holde mer enn nok.

Sånn hadde jeg det også 1.-3. juledag..

Huffda, my bad! Det er hans andre prosjekt, Icelegacy som skal sette fokus på å redde verdens breer. Her nøyde han seg med å lenke instapostene til dette prosjektet. Sikkert fint å kunne ta fri fra miljøvernet for Ousland også.