Lompa

Tyin winter er forholdsvis stor når du pakker den, men det er mye pose for pengene. Skal du under 15 minus er kanskje Ajungilak Tyin EXP 5 season bedre. http://www.skittfiske.no/Avdelinger/friluftsliv/Soveposer/Fiberposer/Ajungilak/Ajungilak-Tyin-EXP-5-season-200cm-Bison--For-de-tøffe-forholdene-142822-p0000074207.aspx Et godt underlag er også veldig viktig for å holde seg varm gjennom natta. Mye varme forsvinner ned i bakken med et dårlig underlag, og da hjelper det lite med den dyreste posen.. Så jeg ville gått for en av de Ajungilakposene, og så kjøpt et tykt og godt underlag i tillegg. Exped down mat er et godt valg: http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/soveposer/liggeunderlag/exped-downmat-9-m-liggeunderlag.html

Jeg så også den artikkelen i dag, og stusset litt. Denne flua har vi da hatt i skogsområdene rundt Oslo i mange år. Har støtt på den i Nordmarka, Lillomarka Romeriksåsene og Krokskogen. Den er utrolig seiglivet. Hvis man har en på armen kan man klemme alt man orker til den er helt flat. Etter et par minutter har den "blåst seg opp" igjen og krabber videre. Den søker inn under klærne og vil gjerne til armhuler og andre hårete og varme områder...

Hvis du er i lavlandet så er dette tiden for harving etter ørreten. Det er moro! http://www.hooked.no/artikler/harving-2

Den så fin ut!

Om man tenker vekt, så må det regnes inn at det går med minst 25% mer kaffe når man koker i kjele kontra trakter. Det bør også tas med i regnestykket.. (Presskanne ligger et sted imellom)

Ta med badebuksene og fluestanga. Når alle andre har gått fra stranda og det begynner å bli mørkt, er tiden å vade ut med fluestanga og noen streamere. Mye morsomme småfisk å prøve seg på..

Savnet to ganger på ei uke... http://www.nrk.no/ho/rypejeger-savnet-i-jotunheimen-1.11260810

Nå var det evnen til å strekke lina jeg refererte til der da.. Kontra fluefiske. Men jeg skal ikke nekte for at det kan ha betydning i forhold til farge. Jeg har selv brukt både fluor og vanlig nylon, og kan ikke si at jeg har merket forskjell i fangster (selv om jeg ikke har laget statistikk)..

Jeg har en grønlandskajakk uten skott, og den er helt fantastisk. Det er litt mer plunder, men det fins gode spisse pakksekker som går helt ut i endene.

Lagde ikke Ally en sammenleggbar kajakk for mange år siden, forresten? Den skulle jeg gjerne prøvd. Alt jeg har prøvd av sammenleggbare kajakker har vært elendige å padle.

Det blir en sånn "epler eller pærer-diskusjon". Alt til sitt bruk, som tronn sier. Klart at kajakken tåler mer bølger og vind, men når det gjelder å slepe mellom vassdrag så tror jeg heller jeg hadde slept Allyen. Når den er tømt for utstyr så veier den 17, og glir derfor lett oppå lyngen. Har dradd min ganske mange kilometer på Hardangervidda og andre steder. Drar man på tur med kajakk får man ikke med seg ryggsekken. Man må derfor slepe kajakken med det meste av bagasjen inni. Da veier den en god del mer...

En sånn plastkajakk veier innpå 30 kg og kan ta en person. Min Ally veier 17 og kan ta to... Men når det er sagt så har jeg en kajakk som veier 17 også, og den er konge til sitt bruk.

Enig mht deling. Kikkert er fint på tur, men det holder med én. Vurder også om det holder med ett kamera. Man har jo mobiler i tillegg. Pute er unødvendig. Legg noen klær i soveposetrekket eller i en sånn vanntett pakkpose man gjerne har i sekken allikevel. Disse sekkene med hjul er ikke laget for skikkelig bærekomfort. Det man sparer på trilling på noen få strekk, har mindre effekt enn en god sekk på de lange. Hvis det skal brukes litt kroner på utstyr, så kan en lett dunpose spare mye vekt. Det er også unødvendig med både sovepose og lakenpose. Synes også du har lagt i mye klær.. Ei zip-off turbukse er både langbukse og shorts. I tillegg må man ha ei regnbukse (evt goretex). Man trenger ikke både goretex jakke og regnjakke.

Dere får gjøre som pilegrimene i middelalderen; bruke den ruten som passer best for dere.. Det viktige for dem var å komme til Nidaros. Dagens pilegrimsled er et kompromiss hvor mange kommuner vil ha "sin bit". Det går flere leder. Et godt tips er å pakke sekkene sammen på stuegulvet. Da kan dere avtale hvem som bærer førstehjelp, hvem som tar kokeapparat, hvem som bærer telt osv.. Jeg er enig med de over som sier at mye vekt kan spares på å dele telt. Det er sosialt på regnværsdager også.. Hva med en lavvu light? ca 2,5 kg som rommer alle tre med god margin.. http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/_Pro/Lavvu_Light

Jeg ville allikevel stole mer på dem enn på teleskopstaver..

Hehe, har faktisk gjort det på ei jakke, men problemet er at at glidelåder og halsåpning er utformet annerledes på jakker med hetter, så det blir allikevel ikke bra..

Bra med fjellrype nord i Jotunheimen, men man må slite for fuglen. Bra størrelse på kullene, og tettere mellom dem enn på flere år. Nå er det kommet snø i høyden, så det er skummelt å gå. De blir ganske sky også nå, siden mytingen ikke er ferdig og fjellene er hvite.. Nærmere geografisk angivelse gir jeg ikke...

Nå skrev jeg vel at greia for meg med fluor var evnen til å strekke fortommen.. Men du vet vel sikkert bedre hva greia for meg er? At lina er mindre synlig for fiske på dypt (og farget) vann tror jeg personlig spiller mindre rolle, men at det er viktig for fiske i høyere vannlag når det er lyst tror jeg deg gjerne på.

Visst blir det laget mer enn nok uten hette. Har nok kjøpt fleecer ol uten å tenke på hetteproblematikken tidligere. "Det var ei fin jakke, den tar jeg". Når jeg senere skulle hente klær ut av skapet til en tur, har jeg for ofte opplevd at det blir for mange hetter. Etter at jeg ble mer bevisst på dette har jeg flere ganger hengt jakker tilbake på stativet og tenkt at den var fin, men det var kjipt at den har hette.. Men når det er sagt, det er ikke akkurat det største problemet i verden, dette..

Når jeg ser gjennom mellomlagsplagg jeg har, så har jeg for mange med hetter. Jeg skulle ønske at produsentene kunne lage flere mellomlagsjakker uten. Det blir klumpete der bak, med hette oppi hette... Har stått flere ganger i butikken og tenkt at "den ville jeg kjøpt dersom den ikke hadde hatt den hetta".

Vadere..

Jøss, hadde ikke fått med meg det. Oslomarka er jo innenfor det som er definert som nasjonalt ulveområde, og det kan bidra til å senke trykket på Østerdalsområdet.

Enig med REs. Vi vil få en mye bedre debatt rundt dette når rovdyrene holder til i nærområdet der det bor flest folk. Når de første bikkjene blir ulvemat, så kommer debatten til å blusse opp. Håper på overvintrende bjørn i Nordmarka. Det hadde vært veldig bra.

Greia er å ha kameraet ute i så kort tid som mulig. Skaff en god fotobag/futteral som kan henge ute (på hoftebeltet f.eks) selv om det regner. Da er det bare å ta frem kameraet i noen korte sekunder for et bilde. Hold objektivet nedover til du skal ta bildet, så får du ikke vann på. En skyggelue med god brem er fint, da du kan ha kameraet mot øyet uten at det kommer regn på det. Det er smart å ha en tørr klut tilgjengelig i ei lomme, så kan man tørke av de få regndråpene som kommer på kameraet. Ikke bra å dra for mye fukt ned i veska igjen. Når du kommer innendørs bør kameraet tas ut av veska og ligge fritt, slik at evt kondens blir borte.

Justerbare staver kan gå i stykker i låsen, og på lengre ekspedisjoner kan det bli katastrofalt. Det er derfor man ser få som bruker slike på ekspedisjoner.. Da en denne bedre: http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=281&cid=355